Dit is wel een bijzonder creatieve interpretatie van het statenrecht.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 16:35 schreef ZOA het volgende:
Alle verdragen konden na de staatsgreep in Oekraine de vuilnisbak in... een rechteloze staat tot een paar weken terug omgevormt tot een dictatuur
Ja.. tis Oekraine hequote:Op dinsdag 30 juni 2015 16:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is wel een bijzonder creatieve interpretatie van het statenrecht.
Er wordt wel gevochten, maar zolang er geen groot offensief begint valt er niet zo veel te melden. Het kabbelt wat voort, zogezegd.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 16:52 schreef Infection het volgende:
Erg rustig de laatste tijd. Gebeurt er nou zo weinig of komt het gewoon niet in de media?
quote:Het internationale team dat het strafrechtelijk onderzoek doet naar het neerhalen van vlucht MH17 komt steeds dichter in de buurt van wettig en overtuigend bewijs. Dat heeft onderzoeksleider en hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke gezegd op een persconferentie over de voortgang van het onderzoek.
Westerbeke zei dat het team al verder is gekomen dan verwacht. Het waarschijnlijkste scenario is dat het vliegtuig uit de lucht is geschoten met een Buk-raket.
Er zijn nog geen verdachten in staat van beschuldiging gesteld. Wel heeft een aantal personen de aandacht van het onderzoeksteam. Wie dat zijn, is niet gezegd.
Grondmonsters
Er zijn z'n 100 getuigen gehoord, maar dat heeft niet veel nieuwe informatie opgeleverd. Vorige week was er nog een onderzoeksteam in het oosten van Oekrane.
Onderzoekers hebben geprobeerd om de locatie van zendmasten in de buurt van de rampplek te bepalen. Zo hopen ze ondersteunend bewijs te vinden voor de plaats waar de getuigen en mogelijke verdachten zich bevonden. In de regio Donetsk is dat deels gelukt, maar in Loegansk niet. Het team kreeg geen toegang tot dat gebied. Westerbeke hoopt daar later toch nog onderzoek te kunnen doen.
Er zijn ook grondmonsters genomen in Oekrane. Dat is gebeurd op plekken vanwaar mogelijk een raket is afgeschoten.
Raketsystemen
Het onderzoek duurt waarschijnlijk tot het eind van het jaar. Dan hoopt Westerbeke naar buiten te kunnen brengen wat er is gebeurd. Hij hoopt rond die tijd ook een oproep te kunnen doen om verdachten aan te houden of de identiteit van verdachten die inmiddels zijn gedentificeerd naar buiten te brengen.
Volgens de onderzoeksleider is er nog veel onderzoek nodig. Zo worden opgenomen telefoongesprekken en getuigenissen nog verwerkt.
Tribunaal
Het team heeft een uitgebreide brief gestuurd aan de nabestaanden van de ramp. Daarin beschrijft het team wat er de afgelopen maanden aan resultaten is geboekt. "We hebben ook aangegeven dat we in de afgelopen maanden ons dossier verder hebben kunnen completeren", zei Westerbeke.
Hij laat zich niet uit over de manier waarop de verdachten moeten worden berecht. Westerbeke stelt dat het vooral belangrijk is dat een tribunaal of rechtbank brede internationale steun heeft. Een berechting bij verstek, dus zonder de verdachten, is wat Westerbeke betreft ook mogelijk, maar hij noemde dat "een laatste optie".
Aanwijzingen
Op 17 juli is het precies n jaar geleden dat vlucht MH17 werd neergehaald boven Oost-Oekrane. Daar werd op dat moment gevochten tussen pro-Russische separatisten en Oekraense militairen.
Er zijn veel aanwijzingen dat het vliegtuig is neergehaald met een Buk-raket. Beide partijen zeggen niets met het neerhalen van de vlucht te maken te hebben. Het team kijkt ook nog naar andere scenario's.
Dat blijkt juist niet uit dit bericht. Het is eerder de bevestiging van de theorie dat een Russische BUK MH17 heeft neergeschotenquote:Op woensdag 1 juli 2015 01:40 schreef pietba het volgende:
[..]
Het wordt steeds duidelijker dat het Oekrainese regime erachter zat.
Inderdaad, een van die onderzoekers was gisteren op de radio. De conclusie was inderdaad de BUK, maar ze zijn nu dus bewijs aan het verzamelen die ook de alternatieve scenario's uitsluiten zodat ze strafrechtelijk ook een sterke zaak hebben.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:40 schreef pietba het volgende:
[..]
Het wordt steeds duidelijker dat het Oekrainese regime erachter zat.
Och aangezien de leidingen onder de Oekrane doorlopen tappen ze het toch gratis afquote:Op woensdag 1 juli 2015 11:22 schreef Infection het volgende:
'Rusland schort gaslevering Oekrane per direct op'
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-per-direct-op.html
Hoe meer er naar de vrijheidsstrijders verwezen wordt, hoe duidelijker het wordt dat het Kiev regime wat te verbergen heeft.quote:Op woensdag 1 juli 2015 06:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat blijkt juist niet uit dit bericht. Het is eerder de bevestiging van de theorie dat een Russische BUK MH17 heeft neergeschoten
En daarmee hun Westerse vrienden benadelen?quote:Op woensdag 1 juli 2015 11:45 schreef Cherna het volgende:
[..]
Och aangezien de leidingen onder de Oekrane doorlopen tappen ze het toch gratis afof saboteren de handel.
Nee. De separatisten hebben het geflikt, met hulp van Rusland.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:40 schreef pietba het volgende:
[..]
Het wordt steeds duidelijker dat het Oekrainese regime erachter zat.
Het Oekrainse regime heeft het gedaan met hulp van de VS, net als de nazi coup ook door de VS kwam.quote:Op woensdag 1 juli 2015 13:52 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Nee. De separatisten hebben het geflikt, met hulp van Rusland.
Klopt. Via Moskou, aangezien Rusland het schoothondje van Obama is.quote:Op woensdag 1 juli 2015 13:54 schreef pietba het volgende:
[..]
Het Oekrainse regime heeft het gedaan met hulp van de VS, net als de nazi coup ook door de VS kwam.
Waar baseer je dit op? Welk bewijs zie je?quote:Op woensdag 1 juli 2015 13:48 schreef pietba het volgende:
[..]
Hoe meer er naar de vrijheidsstrijders verwezen wordt, hoe duidelijker het wordt dat het Kiev regime wat te verbergen heeft.
Hmm, dat zou het wel verklaren.quote:Op woensdag 1 juli 2015 13:56 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Klopt. Via Moskou, aangezien Rusland het schoothondje van Obama is.
http://www.globalresearch(...)eletes-video/5417092quote:Op woensdag 1 juli 2015 13:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Welk bewijs zie je?
Een Russische complotmafkees. Ja, die zal een objectief beeld schetsen.quote:
Een Canadese site, een Canadese professor en een Washington blogger; Waar zie jij een Rus?quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Smoke_and_mirrorsquote:Op woensdag 1 juli 2015 14:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Een Canadese site, een Canadese professor en een Washington blogger; Waar zie jij een Rus?
ook daar staat geen Rus vermeld.quote:Op woensdag 1 juli 2015 14:23 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Smoke_and_mirrors
Prachtig om te zien hoe dergelijk misleiding werkt, daar niet van.
Moeten ze vooral doen als ze vrienden willen blijven met de rest van Europa.quote:Op woensdag 1 juli 2015 11:45 schreef Cherna het volgende:
[..]
Och aangezien de leidingen onder de Oekrane doorlopen tappen ze het toch gratis afof saboteren de handel.
Oh, hier dan een naam: Chossudovsky.quote:Op woensdag 1 juli 2015 14:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
ook daar staat geen Rus vermeld.
geen Rus dus.quote:Op woensdag 1 juli 2015 14:41 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Oh, hier dan een naam: Chossudovsky.
Russische propaganda verspreiden kan beter als je niet de Russische nationaliteit hebt, dat klopt.
http://www.washingtonpost(...)-in-south-china-sea/quote:Last week, Deputy Secretary of State Antony Blinken said China’s actions in the South China Sea pose a “threat to peace and stability” and compared them to Russia’s in Ukraine. Both, he said, were “efforts to unilaterally and coercively change the status quo — transgressions that the United States and our allies stand united against.”
Wel naar anderen wijzen maar nooit eens naar jezelf kijken.quote:Op woensdag 1 juli 2015 18:33 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.washingtonpost(...)-in-south-china-sea/
http://www.forbes.com/sit(...)eat-the-separatists/quote:Risks of an endgame
This is the greatest risk we face for World War III. Not that Russia defeats Ukraine and moves toward Poland and Estonia, but that Ukraine wipes out the Russians currently in Ukraine, and Putin is forced to take some drastic action to prevent further losses. After all, why should Ukraine not feel entitled to take some of Russia’s territory in return for their lost Crimea? And who will be there to stop them, save demoralized and confused Russian conscripts?
I hope Western negotiators are able to help Putin see the folly of his position in Ukraine, and sooner rather than later—the longer he stays in Ukraine, the more likely it is that he will suffer a dangerous and humiliating reverse.
http://www.dailymail.co.u(...)k.html#ixzz3efKILblBquote:Ukraine cages its soldiers to stop them getting drunk: Alcohol problem is so bad army has to put troops in an open air drunk-tank
Tanked-up Ukranian troops are crammed into small metal cages as a punishment for getting drunk.
Video footage of the soldiers being shoved into the cages to sober up in the Donbass region of eastern Ukraine has been published online.
The men are forced to sit on the floor of the metal enclosure as it is not high enough for them to stand. The scene is described by an onlooker as a 'f***ing embarrassment'.
'Embarrassment': The soldiers are filmed crammed inside a metal cage as punishment for getting drunk.
Holy fuck, maar hee de daily mail h. Foto zou zo door kunnen voor de nieuwe zombie apocalipse film.quote:Op woensdag 1 juli 2015 20:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)k.html#ixzz3efKILblB
[ afbeelding ]
In plaats van het probleem aan te pakken sluiten ze hen maar op.quote:Op woensdag 1 juli 2015 20:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)k.html#ixzz3efKILblB
[ afbeelding ]
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 01-07-2015 om 23:55:13Heavy shelling of #Shyrokyne #Ukraine today. Close to #Mariupol - @aletweetsnews https://t.co/uNdiQQOvyJhttp://t.co/AMiwxSsP7S reageer retweet
Die dachten dat ze op een veilige afstand zaten...quote:Op donderdag 2 juli 2015 00:02 schreef Infection het volgende:
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 01-07-2015 om 23:55:13Heavy shelling of #Shyrokyne #Ukraine today. Close to #Mariupol - @aletweetsnews https://t.co/uNdiQQOvyJhttp://t.co/AMiwxSsP7S reageer retweet
Of we gaan er allemaal aan. Of het wordt Russiche dominatie?quote:Op donderdag 2 juli 2015 00:49 schreef Dance99Vv het volgende:
http://www.vox.com/2015/6/29/8858909/russia-war-flowchart
How a crisis in Estonia could lead to World War III
[ afbeelding ]
Nato usa kan ook winnen , of een withdraw, niets staat vastquote:Op donderdag 2 juli 2015 01:03 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Of we gaan er allemaal aan. Of het wordt Russiche dominatie?
Of gewoon niet mee bemoeien verdomme en ook geen olie op t vuur. Pentagon kan de tering krijgen op sommige vlakken!quote:Op donderdag 2 juli 2015 01:04 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nato usa kan ook winnen , of een withdraw, niets staat vast
ach de wereld staat toch al in brandquote:Op donderdag 2 juli 2015 01:06 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Of gewoon niet mee bemoeien verdomme en ook geen olie op t vuur. Pentagon kan de tering krijgen op sommige vlakken!
Er op staan pissen helpt ook niet h. Er zijn tot nu toe altijd politieke polossingen geweest.quote:Op donderdag 2 juli 2015 01:07 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
ach de wereld staat toch al in brand
het ligt er maar aan welke kant je opkijkt.quote:Op donderdag 2 juli 2015 01:08 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Er op staan pissen helpt ook niet h. Er zijn tot nu toe altijd politieke polossingen geweest.
Klopt maar schuld schuiven naar de ander terwijl beiden partijen niet zo lief zijn.quote:Op donderdag 2 juli 2015 01:09 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
het ligt er maar aan welke kant je opkijkt.
Leuk plaatje, maar in zo'n oorlog lopen dingen nu juist niet zoals je ze verwacht. Daarnaast zal de VS altijd de eerste zijn die schiet in een nucleaire oorlog tussen de NAVO en Rusland. Immers hebben zij er geografisch gezien het minste last van als ze een bom gooien op Moskou.quote:Op donderdag 2 juli 2015 00:49 schreef Dance99Vv het volgende:
http://www.vox.com/2015/6/29/8858909/russia-war-flowchart
How a crisis in Estonia could lead to World War III
[ afbeelding ]
Het is allicht geen toeval dat de mogelijkheid van nucleair conflict zoveel aandacht krijgt op een moment dat in de VS een moderniseringsprogramma van 400 miljard dollar voorgesteld wordt. Wordt voluit voor gelobby'dquote:Op donderdag 2 juli 2015 00:49 schreef Dance99Vv het volgende:
http://www.vox.com/2015/6/29/8858909/russia-war-flowchart
How a crisis in Estonia could lead to World War III
[ afbeelding ]
http://www.nationalreview(...)ion-and-intimidationquote:What to do about Russia’s imperialistic and coercive nuclear strategy? The first step is for Washington to awaken from its post–Cold War nuclear stupor and recognize that the world does not conform to the cheery visions put forth by those who continue to oppose U.S. nuclear programs and press for deeper and deeper reductions in America’s nuclear stockpile. In recent congressional testimony, Admiral James Winnefeld, vice chairman of the Joint Chiefs of Staff, rightly described the situation regarding U.S. nuclear forces: “The choice right now is modernizing or losing deterrent capability. . . . That’s the stark choice we’re faced with.” There no longer is any reasonable argument about the prudent choice.
Denk het niet, het leger van Irak destijds is totaal niet te vergelijken met dat van Rusland nu.quote:Op donderdag 2 juli 2015 01:22 schreef Nintex het volgende:
[..]
Leuk plaatje, maar in zo'n oorlog lopen dingen nu juist niet zoals je ze verwacht. Daarnaast zal de VS altijd de eerste zijn die schiet in een nucleaire oorlog tussen de NAVO en Rusland. Immers hebben zij er geografisch gezien het minste last van als ze een bom gooien op Moskou.
Conventioneel gezien is het niet eens een competitie. De Amerikanen kunnen Rusland binnen een half middagje terug naar het stenen tijdperk bombarderen. Nog wat gemakkelijker dan ze destijds in Irak deden, ze hebben namelijk alle Russische militaire doelen al decennia lang in kaart gebracht. De Amerikanen nemen heel snel de controle over het Russische luchtruim over en dan is het een kwestie van prijsschieten.
En Rusland zou nucleair gaan als de NAVO Rusland binnenviel (of het nu het luchtruim of de grond betreft). Zelfde doctrine als de NAVO aanhield toen het Warschau pact een conventioneel overwicht had.quote:Op donderdag 2 juli 2015 01:23 schreef Romanus het volgende:
[..]
Denk het niet, het leger van Irak destijds is totaal niet te vergelijken met dat van Rusland nu.
Oh really? Dit wist ik niet... hmm misschien dit topic eens naar mn broertje de Putin lover sturen. Nja of hij wordt gek.quote:Op donderdag 2 juli 2015 01:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En Rusland zou nucleair gaan als de NAVO Rusland binnenviel (of het nu het luchtruim of de grond betreft). Zelfde doctrine als de NAVO aanhield toen het Warschau pact een conventioneel overwicht had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |