Ik word vooral moe van mensen die gelijk boos worden op agenten en met het K woord beginnen te schelden. Als iedereen gewoon netjes zijn rechten zou weten en die zou benadrukken en niet meteen met het K woord zou beginnen te schelden is de wereld al een stuk beter af.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 22:34 schreef karr-1 het volgende:
Eerlijk gezegd word ik een beetje moe van dat paranoïde gedrag tegenover politie etc.Alsof elke agent er meteen op uit is om je maximaal te pakken en je van alles aan te smeren?
Als je gewoon een beetje normaal meewerkt is het zo voorbij en kan iedereen weer zijn of haar weg vervolgen.
Kijk met die bijdrage kunnen we al meer.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 22:40 schreef Lienekien het volgende:
Nummer 5 vind ik ook lastig. Als ik geen enkele vraag beantwoord, is de kans dat ze me naar het bureau meenemen volgens mij veel groter. Ik denk dat ik beter gewoon antwoord kan geven.
Als ze nou gewoon iets aan me willen vragen, waarom kan ik daar geen antwoord op geven?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 22:43 schreef CleverGarfield het volgende:
[..]
Kijk met die bijdrage kunnen we al meer.
Voor het simpelweg niet beantwoorden van vragen kan je niet opgepakt worden, mocht dat toch gebeuren kan je een klacht indienen.
Ik begrijp um niet.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 20:36 schreef CleverGarfield het volgende:
(...) Ik kwam op het idee na een lange tijd in een grote Zuid-Amerikaanse stad te hebben gewoond, waar de politie regelmatig hun macht misbruikt. Toen vroeg ik me af waarom we eigenlijk geen nederlandse versie van flexyourrights.org hebben? Vandaar dit initiatief
Ik las laatst in BNW dat ze op een supervulkaan leven in Limburg. Yellowstone is er niets bij, lijkt mij zaak om daar snel wat aan te doen als overheid, tenzij ze enkel uit Reptillians bestaanquote:Op vrijdag 26 juni 2015 22:11 schreef Queller het volgende:
[..]
We hebben ook geen protocol voor het geval er een vulkaanuitbarsting plaatsvindt op de Vaalserberg. Dat is ook vast niet voor niets...
Er staat toch boven de lijst dat het alleen voor Nederland is, waarom pas je hem dan toe op Zuid-Amerika? Overigens politie in Colombia is ook heel anders dan de doodseskaders in Sao Paolo.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 22:50 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Ik begrijp um niet.
Ik woon zelf al zeer lange tijd in de grootste stad van Zuid Amerika en van die lijst van je werken hier hooguit de eerste twee punten. De rest zou ik maar niet aan beginnen als ik jou was.
Dus in Zuid Amerika heb je niks aan de lijst en in Nederland is hij niet nodig.
Dus nogmaals: ik snap je punt niet.
Schelden is sowieso nergens voor nodig. Agenten zijn over het algemeen heel beleefd en als je gewoon normaal reageert is er niets aan de hand. Uiteraard kan het geen kwaad om je rechten te kennen, maar ook dan kan iedereen zich normaal gedragen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 22:38 schreef CleverGarfield het volgende:
[..]
Ik word vooral moe van mensen die gelijk boos worden op agenten en met het K woord beginnen te schelden. Als iedereen gewoon netjes zijn rechten zou weten en die zou benadrukken en niet meteen met het K woord zou beginnen te schelden is de wereld al een stuk beter af.
Je hebt wel recht op een consultatiegesprek met een advocaat ervoor.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 23:01 schreef Lienekien het volgende:
http://www.judex.nl/recht(...)resteerd-worden_.htm
Interessant. Bij eerste verhoor heb ik dus nog geen recht om daar een advocaat bij te hebben.
En dat ik niet hoef te antwoorden dat vertellen ze me zelf.
Zitten we op 1 lijn!quote:Op vrijdag 26 juni 2015 23:12 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Schelden is sowieso nergens voor nodig. Agenten zijn over het algemeen heel beleefd en als je gewoon normaal reageert is er niets aan de hand. Uiteraard kan het geen kwaad om je rechten te kennen, maar ook dan kan iedereen zich normaal gedragen.
Het lijkt wel alsof ik advies krijg van Bassie en Adriaan. Hou je rustig, kalm en stil.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 20:15 schreef CleverGarfield het volgende:
1. Blijf altijd rustig en kalm.
5. Geef op geen enkele manier antwoord op vragen van de functionaris.
Zeg simpelweg: “Ik beroep mij op mijn zwijgrecht, en zal zonder
advocaat geen verdere vragen betantwoorden.
Ik betwijfel of dat zo is. Waar baseer je dit op. Los daarvan vraag ik me af waarmee je de opnames zou willen maken. Heb jij altijd een camera of dictafoon bij je? Want je telefoon zul je sowieso moeten inleveren als je gearresteerd bent.quote:8. Film en neem geluid op van ontmoetingen en confrontaties tussen uw en
opsporingsambtenaar, ook in de verhoorkamer mag uw opnames maken.
Als je nou onthoudt dat je een advocaat mag raadplegen voor een verhoor, dan wil je advocaat vast wel even voor je op internet kijken.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 23:46 schreef Mark het volgende:
Ik hoop maar dat ik in mijn politiecelletje toegang heb tot internet om die tekst te achterhalen.
zijn ze altijd ster in die agenten dreigen, als je daar al meteen gehoor aangeeft zijn dezequote:Op zaterdag 27 juni 2015 00:18 schreef Droopie het volgende:
Je kan bij vraag 5 gewoon nergens antwoord opgeven maar dan kan oom agent zich ook opstellen als een eikel.
Ik zou bij een reguliere controle over ieder artikel vragen gaan stellen:
meneer ik zie dat u een nagelknipper bij u heeft, aangezien hier 4 maanden geleden een steekpartij heeft plaatsgevonden en wij hier extra attent op zijn gaan controleren wil ik van u graag weten waarom u dit bij zich heeft. Geef je dan geen antwoord zoeken we het uit op het bureau en zal u maandagochtend voorgeleid worden.
Weekend hè
Punt 8, telefoon bij je hebben? Zodat jij je verhaal kunt afstemmen met je vrienden.
Nee meneer, geef die telefoon maar aan ons en als u wilt bellen lopen wij straks even mee naar een munt telefoon, als we daar tijd voor hebben.
Top zo hoort het!quote:Op zaterdag 27 juni 2015 00:47 schreef Janneke141 het volgende:
Ik werd laatst staande gehouden door de politie omdat ik met honderd door de bebouwde kom reed. Vroeg ik of ik werd gearresteerd, en dat werd ik niet. Ben ik weer weggereden.
Waarom zou je je gesprek met de politie opnemen als je nergens van verdacht wordt? En hoe ga je je verhoor opnemen als je wel verdachte bent en je telefoon is ingenomen voor je werd ingesloten?quote:Op zaterdag 27 juni 2015 00:43 schreef CleverGarfield het volgende:
De politie kan helemaal niet zomaar een telefoon in beslag nemen, ook niet vorderen als je nergens van wordt verdacht.
Had ik pas bij een verkrachting. Werkt echt keigoed. Bedankt TSquote:Op zaterdag 27 juni 2015 00:47 schreef Janneke141 het volgende:
Ik werd laatst staande gehouden door de politie omdat ik met honderd door de bebouwde kom reed. Vroeg ik of ik werd gearresteerd, en dat werd ik niet. Ben ik weer weggereden.
Gezond verstand zou mensen moeten behouden voor dit soort teksten als in de OP.quote:
Als jij je verdacht gedraagt of op en bepaalde plek komt zonder fatsoenlijke verklaring kunnen ze je gewoon meenemen hoor.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 22:43 schreef CleverGarfield het volgende:
[..]
Kijk met die bijdrage kunnen we al meer.
Voor het simpelweg niet beantwoorden van vragen kan je niet opgepakt worden, mocht dat toch gebeuren kan je een klacht indienen.
Nee, maar je kunt wel opgehouden worden voor vaststellen identiteit en initieel onderzoek als je verdachte bent. Wellicht was je door direct een alibi op te geven niet langer verdacht, en dan werkt het toch echt in je voordeel (tenzij je graag een nacht vastzit).quote:Op vrijdag 26 juni 2015 22:43 schreef CleverGarfield het volgende:
[..]
Kijk met die bijdrage kunnen we al meer.
Voor het simpelweg niet beantwoorden van vragen kan je niet opgepakt worden, mocht dat toch gebeuren kan je een klacht indienen.
Alleen je houding tijdens het OTTZ. Als je alle vragen weigert tijdens het staandehouden niet. Zolang je je niet verzet tegen je aanhouding neemt de rechter het echt niet mee.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 19:28 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Nee, maar je kunt wel opgehouden worden voor vaststellen identiteit en initieel onderzoek als je verdachte bent. Wellicht was je door direct een alibi op te geven niet langer verdacht, en dan werkt het toch echt in je voordeel (tenzij je graag een nacht vastzit).
Daarnaast kan de rechter je houding tegen je gebruiken in zijn oordeel, mocht het tot een rechtszaak komen.
"Mevrouw Lienekien, hoe hard denkt u dat u reed?"quote:Op vrijdag 26 juni 2015 22:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als ze nou gewoon iets aan me willen vragen, waarom kan ik daar geen antwoord op geven?
230!quote:Op zaterdag 27 juni 2015 23:31 schreef Hallmark het volgende:
[..]
"Mevrouw Lienekien, hoe hard denkt u dat u reed?"
Interpunctie is belangrijk!quote:Op vrijdag 26 juni 2015 20:15 schreef CleverGarfield het volgende:
7. Als u wordt gearresteerd vraag dan direct om een advocaat.
Wettelijke gezien heeft u recht op een advocaat (ook als u deze niet zelf kan betalen),
zwijg totdat de adovcaat is gearriveerd tot in het graf.
quote:
Maar ze hebben wel gelijkquote:
20 kilometer?quote:Op zaterdag 27 juni 2015 23:31 schreef Hallmark het volgende:
[..]
"Mevrouw Lienekien, hoe hard denkt u dat u reed?"
"Waarom staat u hier geparkeerd?"quote:
Veel dingen gelden ook voor NLquote:
Welke punten gelden volgens jou dan wel voor Nederland en welke gelden niet voor Nederland?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |