FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #935 - Microsoft Corp. v. DAK industries, Inc.
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 20:53
JeI9Bjv.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

P9WdFxm.jpg

Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair, stoer toch?)
• Eriksd (Mr. droogkloot)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)

Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo, prof. mr. emogif)
• Ties02 (Novietenhoeder I; prof. dr. mr. Strafrecht)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009
• IPA35

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is nog lang niet in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock (ook: tsjolomeoboi - T)
• Snax

Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• IkeDubaku99
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub

Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet

Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering

Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph

Radboud Universiteit
• Boterbartje (kwaliteitsuser)

Ambtenaar hahaha
• GeneraalAdmiraal

Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.

140904_098.jpg
Tchockdinsdag 23 juni 2015 @ 20:54
Morgen, en ja. Ken het al, zit nog wat kleinigheidjes te herhalen en controleren.
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 20:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 20:54 schreef Tchock het volgende:
Morgen, en ja. Ken het al, zit nog wat kleinigheidjes te herhalen en controleren.
Ah, ok ok ok
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 20:54 schreef Tchock het volgende:
Morgen, en ja. Ken het al, zit nog wat kleinigheidjes te herhalen en controleren.
wat vind je van de rode collegebundel
Tchockdinsdag 23 juni 2015 @ 21:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:03 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

wat vind je van de rode collegebundel
Net als vorig jaar en het jaar daarvoor interesseert het me echt geen klap hoe de Kluwer er uit ziet. De laatste die ik gekocht heb dateert sowieso al uit 2012.
Blisteringdinsdag 23 juni 2015 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Net als vorig jaar en het jaar daarvoor interesseert het me echt geen klap hoe de Kluwer er uit ziet. De laatste die ik gekocht heb dateert sowieso al uit 2012.
Jij koopt niet jaarlijks een nieuwe wetbundel?
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Net als vorig jaar en het jaar daarvoor interesseert het me echt geen klap hoe de Kluwer er uit ziet. De laatste die ik gekocht heb dateert sowieso al uit 2012.
wut?
Ben je nou echt te skeer om een nieuwe bundel te kopen? Er verandert nogal wat aan zo'n bundel, nu ook weer in boek 7, titel 10 en soberso ook in de Awb etc.
Popolodinsdag 23 juni 2015 @ 21:05
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:04 schreef Blistering het volgende:

[..]

Jij koopt niet jaarlijks een nieuwe wetbundel?
Jij koopt jaarlijks een nieuwe wetbundel?
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:05 schreef Popolo het volgende:

[..]

Jij koopt jaarlijks een nieuwe wetbundel?
Ja.
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:07
Limited Edition ftw overigens.
Popolodinsdag 23 juni 2015 @ 21:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:07 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja.
Duur man
Blisteringdinsdag 23 juni 2015 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:05 schreef Popolo het volgende:

[..]

Jij koopt jaarlijks een nieuwe wetbundel?
Ik ben eerstejaars, ik zou niet weten wat normaal is.
Yrealdinsdag 23 juni 2015 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:08 schreef Popolo het volgende:

[..]

Duur man
w00h00, die 20 euro ieder jaar...
Popolodinsdag 23 juni 2015 @ 21:10
quote:
15s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:09 schreef Yreal het volgende:

[..]

w00h00, die 20 euro ieder jaar...
2 donnies? Misschien 2e hands ja. Ik heb ze altijd voor 5 donnies gekocht.
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:08 schreef Popolo het volgende:

[..]

Duur man
60 euro voor het boek wat je elke dag zowat gebruikt. Valt in het niets bij al die andere boeken van soms wel 100+ euro.
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:10 schreef Popolo het volgende:

[..]

2 donnies? Misschien 2e hands ja. Ik heb ze altijd voor 5 donnies gekocht.
donnies :')
Tchockdinsdag 23 juni 2015 @ 21:10
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:04 schreef Blistering het volgende:

[..]

Jij koopt niet jaarlijks een nieuwe wetbundel?
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:05 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

wut?
Ben je nou echt te skeer om een nieuwe bundel te kopen? Er verandert nogal wat aan zo'n bundel, nu ook weer in boek 7, titel 10 en soberso ook in de Awb etc.
Ik heb in 2013-14 en dit jaar een los BW + Awb gebruikt, plus dit jaar natuurlijk de fiscale bundel voor alle vakken. Voor de rest had ik niets nodig.

Overigens vind ik het echt lachwekkend dat sommige mensen zich verheven voelen met die limited edition. Lekker boeiend zeg. Behalve natuurlijk dat je meer moet tillen. Lekker voor je.
Popolodinsdag 23 juni 2015 @ 21:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:10 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

donnies :')
hahahah
Popolodinsdag 23 juni 2015 @ 21:12
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:10 schreef Tchock het volgende:
Lekker boeiend zeg. Behalve natuurlijk dat je meer moet tillen. Lekker voor je.
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Ik heb in 2013-14 en dit jaar een los BW + Awb gebruikt, plus dit jaar natuurlijk de fiscale bundel voor alle vakken. Voor de rest had ik niets nodig.

Overigens vind ik het echt lachwekkend dat sommige mensen zich verheven voelen met die limited edition. Lekker boeiend zeg. Behalve natuurlijk dat je meer moet tillen. Lekker voor je.
Dat extra gewicht is echt marginaal. Hij is echt wel beter van kwaliteit, ziet er na een lang collegejaar als nieuw uit. Handige leeslinten ook.
Tchockdinsdag 23 juni 2015 @ 21:16
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:13 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Dat extra gewicht is echt marginaal. Hij is echt wel beter van kwaliteit, ziet er na een lang collegejaar als nieuw uit. Handige leeslinten ook.
Dus? Het interesseert me niet hoe mijn bundel er uit ziet na een lang collegejaar. Wat was die uitdrukking over een ridder met blinkend harnas ook alweer?

Leeslinten zijn heel handig, dat geef ik direct toe. Ik gebruik daarvoor bij gebrek aan beter maar een paar herbruikbare tabjes die ik voorin mijn bundel heb geplakt.
Popolodinsdag 23 juni 2015 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dus? Het interesseert me niet hoe mijn bundel er uit ziet na een lang collegejaar. Wat was die uitdrukking over een ridder met blinkend harnas ook alweer?
Mijn bundel ziet er niet veel anders uit als aan het begin van mijn opleiding. Handig, kluisjes.
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dus? Het interesseert me niet hoe mijn bundel er uit ziet na een lang collegejaar. Wat was die uitdrukking over een ridder met blinkend harnas ook alweer?

Leeslinten zijn heel handig, dat geef ik direct toe. Ik gebruik daarvoor bij gebrek aan beter maar een paar herbruikbare tabjes die ik voorin mijn bundel heb geplakt.
Tabjes vind ik dan weer aids, daar scheuren je pagina's van uit. Maarja. de limited edition is wel de shit hoor.
Phaelanx_NLdinsdag 23 juni 2015 @ 21:21
Als er geen belangrijke wetswijzigingen zijn geweest op het vakgebied dat ik doe koop ik geen nieuwe.
Tchockdinsdag 23 juni 2015 @ 21:21
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:21 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Tabjes vind ik dan weer aids, daar scheuren je pagina's van uit. Maarja. de limited edition is wel de shit hoor.
Ik bedoel niet van die harde papieren dingen maar van die hele dunne plastic flapjes die je overal op kunt plakken. ;)
Tchockdinsdag 23 juni 2015 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:17 schreef Popolo het volgende:

[..]

Mijn bundel ziet er niet veel anders uit als aan het begin van mijn opleiding. Handig, kluisjes.
Wut? Waar heb je kluisjes? Op de UvA kun je nog niet eens een pakket bij de receptie achterlaten of zo.
Phaelanx_NLdinsdag 23 juni 2015 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wut? Waar heb je kluisjes? Op de UvA kun je nog niet eens een pakket bij de receptie achterlaten of zo.
Erasmus heeft ook kluisjes.
Popolodinsdag 23 juni 2015 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wut? Waar heb je kluisjes? Op de UvA kun je nog niet eens een pakket bij de receptie achterlaten of zo.
Ik doe dan helaas (nog) geen rechten aan de uni, ben een hbo'er.
Yrealdinsdag 23 juni 2015 @ 21:26
Op het hbo hadden wij ook kluisjes. Ieder jaar een veldslag om zo'n ding te bemachtigen.. wat een gedoe...
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik bedoel niet van die harde papieren dingen maar van die hele dunne plastic flapjes die je overal op kunt plakken. ;)
die mogen niet hiero, dan is het gelijk fraude :')
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:24 schreef Popolo het volgende:

[..]

Ik doe dan helaas (nog) geen rechten aan de uni, ben een hbo'er.
Cursist, kssst
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 21:27
Is dat plaatje in de OP in Nijmegen? Zier er niet verkeerd uit, lekker modern.
Popolodinsdag 23 juni 2015 @ 21:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:26 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Cursist, kssst
Zal ik wachten tot september? Mag ik dan terug?
Yrealdinsdag 23 juni 2015 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:27 schreef Paxcon het volgende:
Is dat plaatje in de OP in Nijmegen? Zier er niet verkeerd uit, lekker modern.
Iets te blij
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:27 schreef Popolo het volgende:

[..]

Zal ik wachten tot september? Mag ik dan terug?
Je mag blijven :)

Welke uni ga je studeren straks?
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 21:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

Iets te blij
Iets te blij?
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:27 schreef Paxcon het volgende:
Is dat plaatje in de OP in Nijmegen? Zier er niet verkeerd uit, lekker modern.
Ja, nieuwe grotiusgebouw ;)
Lekker marmer aan de muurtjes, vloer en trappen van natuursteen. Veel wit en hout, veel glas en natuurlijk licht.
Yrealdinsdag 23 juni 2015 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:28 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Iets te blij?
Straalt teveel blijheid vrijheid vrolijkheid uit.
Joosie200dinsdag 23 juni 2015 @ 21:29
Koop elk jaar de nieuwe bundel. Is toch het gereedschap waar je het mee moet doen. Kan je maar beter up to date houden :s)
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 21:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:29 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja, nieuwe grotiusgebouw ;)
Lekker marmer aan de muurtjes, vloer en trappen van natuursteen. Veel wit en hout, veel glas en natuurlijk licht.
Ook lekker hoog plafond
Blisteringdinsdag 23 juni 2015 @ 21:30
Plakkertjes :'(

Wat een ellende.

SPOILER
DXJe8JC.jpg
Popolodinsdag 23 juni 2015 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:28 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Je mag blijven :)

Welke uni ga je studeren straks?
Universiteit van Leiden is de gelukkige. ^^
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 21:31
quote:
15s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:29 schreef Yreal het volgende:

[..]

Straalt teveel blijheid vrijheid vrolijkheid uit.
Ooh :P

Ik vind die oude gebouwen van buiten vaak wel mooi maar qua zalen etcetera kan je beter een mooi nieuw gebouw hebben denk ik. Al lijkt dit me de UB.
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:30 schreef Popolo het volgende:

[..]

Universiteit van Leiden is de gelukkige. ^^
Ah succes :Y

Actieve Leidenaars hebben we niet echt in dit topic

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2015 21:32:10 ]
Blisteringdinsdag 23 juni 2015 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:30 schreef Popolo het volgende:

[..]

Universiteit van Leiden is de gelukkige. ^^
Leiden, erg nice. Hoor er goeie dingen over.
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:29 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ook lekker hoog plafond
Ja, hele atrium is 3/4 verdiepingen hoog. Glazen dak zodat er altijd natuurlijk licht is, zonnepanelen op het dak. Klimaat is opzich prima, al vind ik die bieb soms te warm.

SGS_Grotiusgebouw_E1.jpg?itok=cE90n4us
grotiusgebouw-radboud-nijmegen-nieuwbouw-bouwbedrijf-berghege-9.jpg
4%20(1%20van%201).jpg
nieuwbouw-grotiusgebouw-bouwbedrijf-berghege-oss-nijmegen-radboud-universiteit-20.JPG
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 21:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:34 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja, hele atrium is 3/4 verdiepingen hoog. Glazen dak zodat er altijd natuurlijk licht is, zonnepanelen op het dak. Klimaat is opzich prima, al vind ik die bieb soms te warm.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tof :Y

Wel genoeg zitplekken beschikbaar? Ik zie bijna alleen maar boekenkasten hier.
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:31 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ooh :P

Ik vind die oude gebouwen van buiten vaak wel mooi maar qua zalen etcetera kan je beter een mooi nieuw gebouw hebben denk ik. Al lijkt dit me de UB.
De JB van de rechtenfaculteit. Hele gebouw is enkel rechten. Eigen bieb van 3 verdiepingen _O_
Trek enkel wel veel toeristen van andere faculteiten.
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 21:36
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:35 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

De JB van de rechtenfaculteit. Hele gebouw is enkel rechten. Eigen bieb van 3 verdiepingen _O_
Trek enkel wel veel toeristen van andere faculteiten.
Oke wauw :') Dat allemaal alleen voor rechtenstudenten.

Het bestuur is blij met jullie denk ik
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:35 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Tof :Y

Wel genoeg zitplekken beschikbaar? Ik zie bijna alleen maar boekenkasten hier.
Ja redelijk. Tentamen tijd zit gewoon vol. Je ziet voornamelijk boekenkasten omdat de tafels meer aan de buitenkant staan langs de ramen voor extra licht. Daarnaast staan beneden ook in het midden tafels. En dan boven en eerste verdieping ook 'langs het gat' zitplaatsen. Boven 2 computerhokken en beneden één tafel met 10 computers.
Popolodinsdag 23 juni 2015 @ 21:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:34 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja, hele atrium is 3/4 verdiepingen hoog. Glazen dak zodat er altijd natuurlijk licht is, zonnepanelen op het dak. Klimaat is opzich prima, al vind ik die bieb soms te warm.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oehh, mooi.
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 21:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:37 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja redelijk. Tentamen tijd zit gewoon vol. Je ziet voornamelijk boekenkasten omdat de tafels meer aan de buitenkant staan langs de ramen voor extra licht. Daarnaast staan beneden ook in het midden tafels. En dan boven en eerste verdieping ook 'langs het gat' zitplaatsen. Boven 2 computerhokken en beneden één tafel met 10 computers.
:7 :7 Goed voor elkaar daar

Dan zou ik ook wel zin hebben om buitenshuis te studeren in plaats van die deprimerende UB bij ons
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:36 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oke wauw :') Dat allemaal alleen voor rechtenstudenten.

Het bestuur is blij met jullie denk ik
Dit is de normale UB: 1215.jpg
Deze is wel groter met leeszalen in de kelder en boven, maar de JB heeft alle juridische literatuur dus... en alles van de faculteit zit binnen het grotiusgebouw. Een groot, modern huis voor de rechtenfaculteit dus :)
Blisteringdinsdag 23 juni 2015 @ 21:40
De faculteit in Nijmegen is echt bloedjemooi ja. Ben daar een keer geweest voor m'n hbo-studie, en ik baalde gewoon dat ik weer terug moest naar Arnhem :')

Nu in Utrecht word je ook niet heel blij van de rechten faculteit in het centrum. Voornamelijk oude meuk eigenlijk.

Bij de Uithof is wel allemaal nieuwbouw, dat is nog wel te pruimen.
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:38 schreef Paxcon het volgende:

[..]

:7 :7 Goed voor elkaar daar

Dan zou ik ook wel zin hebben om buitenshuis te studeren in plaats van die deprimerende UB bij ons
Het werkt wel motiverend opzich. Je hebt prima werkplekken. Alle tafels hebben ook ingebouwde stopcontacten onder klepjes. Collegezaal en werkgroepzalen allemaal dichtbij, restaurant zit erin, er is aparte coffecorner. Je kan je daar prima redden ;)
Was ook de bedoeling van de universiteit, om mensen elkaar mee te laten ontmoeten en samen te brengen.
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:43
JULLIE ZIJN TERECHT JALOERS MUAHAHAHAHAH
Tchockdinsdag 23 juni 2015 @ 21:45
Ik heb liever een oud gebouw. Wat jammer is, want de rechtenfaculteit van de UvA verhuis binnen een paar jaar ook naar zo'n super fancy modern overdreven blok van staal en glas.
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 21:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:41 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Het werkt wel motiverend opzich. Je hebt prima werkplekken. Alle tafels hebben ook ingebouwde stopcontacten onder klepjes. Collegezaal en werkgroepzalen allemaal dichtbij, restaurant zit erin, er is aparte coffecorner. Je kan je daar prima redden ;)
Was ook de bedoeling van de universiteit, om mensen elkaar mee te laten ontmoeten en samen te brengen.
Ohja, stopcontacten bij elke tafel is wel handig, daar ontbreekt het hier ook aan
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 21:46
Dat gebouw van ROC Leiden ziet er ook wel tof uit :7 Ook al heeft ze dat de nodige problemen opgeleverd...
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:46 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ohja, stopcontacten bij elke tafel is wel handig, daar ontbreekt het hier ook aan
Surface doet 't natuurlijk 12 uur met een lading, maar alle stoelen in de collegezaal en alle tafels hebben stopcontacten. Erg chill.
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 21:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:46 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Surface doet 't natuurlijk 12 uur met een lading, maar alle stoelen in de collegezaal en alle tafels hebben stopcontacten. Erg chill.
Oh collegezalen hier ook niet }:|
Tchockdinsdag 23 juni 2015 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:46 schreef Paxcon het volgende:
Dat gebouw van ROC Leiden ziet er ook wel tof uit :7 Ook al heeft ze dat de nodige problemen opgeleverd...
Inderdaad. Idioot gebouw trouwens echt voor een school.
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:46 schreef Paxcon het volgende:
Dat gebouw van ROC Leiden ziet er ook wel tof uit :7 Ook al heeft ze dat de nodige problemen opgeleverd...
Jetje gaf ze al 18 miljoen en misschien nog 22 miljoen.. nu krijg je dus dat mbo'ers volgestopt worden met geld terwijl de hbo'ers en wo'ers worden uitgemolken.

Lekker Jet, domme kut! Heeft zelf 7 jaar over haar studie gedaan :')
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 21:50
Wat is eigenlijk de reden dat dat hele stufigebeuren niet voor mbo-ers geldt?
Popolodinsdag 23 juni 2015 @ 21:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:49 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Jetje gaf ze al 18 miljoen en misschien nog 22 miljoen.. nu krijg je dus dat mbo'ers volgestopt worden met geld terwijl de hbo'ers en wo'ers worden uitgemolken.

Lekker Jet, domme kut! Heeft zelf 7 jaar over haar studie gedaan :')
Schermafbeelding+2013-02-06+om+11.13.45.png
Yrealdinsdag 23 juni 2015 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:50 schreef Paxcon het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat dat hele stufigebeuren niet voor mbo-ers geldt?
Iets met beleid over een bepaald percentage hoger opgeleiden.
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:53 schreef Yreal het volgende:

[..]

Iets met beleid over een bepaald percentage hoger opgeleiden.
Het werkt inderdaad wel wat minder stimulerend...
Boterbartjedinsdag 23 juni 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:50 schreef Popolo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Grafkop ook zeg, niet te doen. Zou m'n hont er nog vanaf schoppen.
Yrealdinsdag 23 juni 2015 @ 22:13
http://www.funda.nl/koop/(...)tav-mahlerplein-283/

Leuke stek op de Gustav Mahler.
Tchockdinsdag 23 juni 2015 @ 22:15
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:13 schreef Yreal het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)tav-mahlerplein-283/

Leuke stek op de Gustav Mahler.
Wauw. Als ik het geld had zou ik er zo intrekken.
Popolodinsdag 23 juni 2015 @ 22:16
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:13 schreef Yreal het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)tav-mahlerplein-283/

Leuke stek op de Gustav Mahler.

Schattig
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 22:18
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:13 schreef Yreal het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)tav-mahlerplein-283/

Leuke stek op de Gustav Mahler.
Jacuzzi, sauna

:7
Phaelanx_NLdinsdag 23 juni 2015 @ 22:18
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:13 schreef Yreal het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)tav-mahlerplein-283/

Leuke stek op de Gustav Mahler.
Te weinig gewichten in de weightroom.

5/10, would not buy.
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 22:19
Is komkommer op een tosti een beetje lekker?
Blisteringdinsdag 23 juni 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:19 schreef Paxcon het volgende:
Is komkommer op een tosti een beetje lekker?
Nee, maakt de kaas waterig.
Mshauridinsdag 23 juni 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:19 schreef Paxcon het volgende:
Is komkommer op een tosti een beetje lekker?
Nee, tomaat wel
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 22:20
Oke duidelijk...

Ja komkommer is wel puur water inderdaad
Yrealdinsdag 23 juni 2015 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:20 schreef Paxcon het volgende:
Oke duidelijk...

Ja komkommer is wel puur water inderdaad
Precies. Verziekt de smaakt van alles er omheen
Tchockdinsdag 23 juni 2015 @ 22:25
Komkommer is trouwens echt zo'n product dat supermarkten verpest hebben. Als je zelf komkommers kweekt of ze super organisch biologisch scharrel vrije uitloop koopt, zijn ze echt heerlijk (en ongeveer een kwart zo groot).
Yrealdinsdag 23 juni 2015 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:25 schreef Tchock het volgende:
Komkommer is trouwens echt zo'n product dat supermarkten verpest hebben. Als je zelf komkommers kweekt of ze super organisch biologisch scharrel vrije uitloop koopt, zijn ze echt heerlijk (en ongeveer een kwart zo groot).
Klinkt goed. Ik heb ze helaas niet in mijn moestuintje staan...
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 22:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:19 schreef Paxcon het volgende:
Is komkommer op een tosti een beetje lekker?
Kruidenkaas erbij, prima.
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 22:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:31 schreef Etsu het volgende:

[..]

Kruidenkaas erbij, prima.
Maar volgens jou wel mee in het ijzer?
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 22:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:33 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Maar volgens jou wel mee in het ijzer?
Ja hoor. Moet je eens naar TostiWorld gaan aan de vismarkt, kan je verschillende soorten tosti's eten. Handig om een foto te maken van zo'n menukaart, kan je thuis experimenteren.
Phaelanx_NLdinsdag 23 juni 2015 @ 22:35
Warme komkommer is vrij ranzig.
Tchockdinsdag 23 juni 2015 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:34 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ja hoor. Moet je eens naar TostiWorld gaan aan de vismarkt, kan je verschillende soorten tosti's eten. Handig om een foto te maken van zo'n menukaart, kan je thuis experimenteren.
(of je downloadt het menu door hier te klikken)
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 22:36
quote:
Dat kan ook. :D
Blisteringdinsdag 23 juni 2015 @ 22:46
Is het erg dat ik heel hard moet lachen? Dit kan toch niet meer _O-
IkeDubaku99dinsdag 23 juni 2015 @ 22:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:28 schreef Yreal het volgende:

[..]

Klinkt goed. Ik heb ze helaas niet in mijn moestuintje staan...
Jetta Klijnsma wel.
Yrealdinsdag 23 juni 2015 @ 23:11
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Jetta Klijnsma wel.
De broccoli gaat wel erg hard.
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2015 @ 23:21
Uiteindelijk tosti ham kaas gemaakt :@

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2015 23:21:33 ]
Mshauriwoensdag 24 juni 2015 @ 00:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 23:21 schreef Paxcon het volgende:
Uiteindelijk tosti ham kaas gemaakt :@
Nou ja zeg
Tchockwoensdag 24 juni 2015 @ 00:09
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:46 schreef Blistering het volgende:
Is het erg dat ik heel hard moet lachen? Dit kan toch niet meer _O-
Ik moest ook lachen toen mijn huisgenoot het liet zien. Het is ook best een aardige grap.

Een politicus zou zich natuurlijk verre van dit soort tactloze humor moeten houden. Maar ja, arme Geert. Je moet toch aandacht krijgen.
Henryswoensdag 24 juni 2015 @ 00:13
Zie ineens weer allemaal chinezen die met een pak babyvoeding bij de kassa staan
IkeDubaku99woensdag 24 juni 2015 @ 00:18
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 00:13 schreef Henrys het volgende:
Zie ineens weer allemaal chinezen die met een pak babyvoeding bij de kassa staan
Ma pang pang.
eriksdwoensdag 24 juni 2015 @ 00:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 22:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wauw. Als ik het geld had zou ik er zo intrekken.
En dan genieten van dat sfeervolle tochtige plein?
Phaelanx_NLwoensdag 24 juni 2015 @ 00:47
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 00:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

En dan genieten van dat sfeervolle tochtige plein?
Lekker druk rond half 9 en zes.
Tchockwoensdag 24 juni 2015 @ 00:55
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 00:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

En dan genieten van dat sfeervolle tochtige plein?
Dat merk je toch niet vanaf boven. Metro, tram en trein voor de deur, binnen vijf minuten in Oud-Zuid, kantoor in de buurt, prachtig appartement. Ik zou het wel weten.
ElProfwoensdag 24 juni 2015 @ 01:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:34 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja, hele atrium is 3/4 verdiepingen hoog. Glazen dak zodat er altijd natuurlijk licht is, zonnepanelen op het dak. Klimaat is opzich prima, al vind ik die bieb soms te warm.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooi zeg! Ben zelf meer van oude panden, maar als het dan toch modern moet. Als je dit ziet besef je eens te meer wat voor een gedrocht een universiteit als de bijv. VU is.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 05:01
/laatmaar

[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2015 05:02:32 ]
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 05:50
Godmeurning :O
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 06:35
quote:
18s.gif Op woensdag 24 juni 2015 05:50 schreef Joosie200 het volgende:
Godmeurning :O
Heyhai
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 07:10
quote:
http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op woensdag 24 juni 2015 06:35 schreef Etsu het volgende:

[..]

Heyhai
Aloha. Bij gebrek aan een aanrijding met een persoon zit ik alweer in harmonie te wachten. /genot
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 07:13
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 07:10 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Aloha. Bij gebrek aan een aanrijding met een persoon zit ik alweer in harmonie te wachten. /genot
Wtf nu al? :{ is t wel open?
Dezelfde plek toen ik je de vorige keer tegenkwam om koffie te halen? Heb ik wel nodig :{w

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2015 07:13:56 ]
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 07:24
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 07:13 schreef Etsu het volgende:

[..]

Wtf nu al? :{ is t wel open?
Dezelfde plek toen ik je de vorige keer tegenkwam om koffie te halen? Heb ik wel nodig :{w
Ja nu al :) Pak straks ook maar c_/ ook al is het apparatenbocht :r gotta need cafeïne!

Potver, 39 cent over hebben op mijn studentenkaart terwijl een bakkie pleur 40 cent kost |:(

[ Bericht 8% gewijzigd door Joosie200 op 24-06-2015 07:36:22 ]
underground1009woensdag 24 juni 2015 @ 07:40
Môgge, en weer begonnen :+
Deze keer minder concentreren op theorie, meer op oefenen/praktijk. Vragen maken en schema's leren en arresten, daar ging het waarschijnlijk fout. Voor iedereen die vandaag tentamens heeft, succes! ;)
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 07:50
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 07:24 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ja nu al :) Pak straks ook maar c_/ ook al is het apparatenbocht :r gotta need cafeïne!

Potver, 39 cent over hebben op mijn studentenkaart terwijl een bakkie pleur 40 cent kost |:(
Meh ik wil niet :'(
eriksdwoensdag 24 juni 2015 @ 08:15
Staat FAR op het programma?
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 08:16
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 08:15 schreef eriksd het volgende:
Staat FAR op het programma?
Het is weer fartastisch
eriksdwoensdag 24 juni 2015 @ 08:17
Succes jongens.
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 08:18
Goedemorgen!
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 08:19
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 08:17 schreef eriksd het volgende:
Succes jongens.
Bedankt :s)
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 08:19
De Brauw wordt behoorlijk aangepakt op p. 1-3 van het FD. "De Brauw in het nauw" op de voorpagina, over dubbele pet bij het interne onderzoek naar de spoor-aanbesteding in Limburg.

Ben benieuwd hoe de discussie die al weken gaande is over misbruik van verschoningsrecht en de positie van advocaten bij interne onderzoeken zich verder ontwikkelt.
Yrealwoensdag 24 juni 2015 @ 08:22
quote:
2s.gif Op woensdag 24 juni 2015 08:19 schreef Valid het volgende:
De Brauw wordt behoorlijk aangepakt op p. 1-3 van het FD. "De Brauw in het nauw" op de voorpagina, over dubbele pet bij het interne onderzoek naar de spoor-aanbesteding in Limburg.

Ben benieuwd hoe de discussie die al weken gaande is over misbruik van verschoningsrecht en de positie van advocaten bij interne onderzoeken zich verder ontwikkelt.
zo effe lezen dan.

Krijg gister een kerel van het fd aan de lijn met een speciale aanbieding... Die hoger was dan wat je gewoon op de website kan afsluiten... :')
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 08:26
quote:
11s.gif Op woensdag 24 juni 2015 08:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

zo effe lezen dan.

Krijg gister een kerel van het fd aan de lijn met een speciale aanbieding... Die hoger was dan wat je gewoon op de website kan afsluiten... :')
Is altijd zo leuk met die telefonische aanbiedingen. Ik heb een aanbieding speciaal voor u. Die vindt u nergens anders. Jawel hoor, zelfs beter, op jullie eigen website. Oh... _O-
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 08:46
Succes met de tentamens!
SpotlessMind00woensdag 24 juni 2015 @ 08:52
Goedemorgen.
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 09:02
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 08:52 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen.
Ha!
Maharbalwoensdag 24 juni 2015 @ 09:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 21:29 schreef Joosie200 het volgende:
Koop elk jaar de nieuwe bundel. Is toch het gereedschap waar je het mee moet doen. Kan je maar beter up to date houden :s)
Nooit de noodzaak van ingezien tijdens m'n studietijd.
Maharbalwoensdag 24 juni 2015 @ 09:20
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juni 2015 08:46 schreef Valid het volgende:
Succes met de tentamens!
Maharbalwoensdag 24 juni 2015 @ 09:22
quote:
2s.gif Op woensdag 24 juni 2015 08:19 schreef Valid het volgende:
De Brauw wordt behoorlijk aangepakt op p. 1-3 van het FD. "De Brauw in het nauw" op de voorpagina, over dubbele pet bij het interne onderzoek naar de spoor-aanbesteding in Limburg.

Ben benieuwd hoe de discussie die al weken gaande is over misbruik van verschoningsrecht en de positie van advocaten bij interne onderzoeken zich verder ontwikkelt.
Ben benieuwd hoe ze dat intern hebben aangepakt. Ongetwijfeld dat er puike chinese walls zijn opgetuigd, maar ik betwijfel dat dat voldoende zal zijn voor de publieke opinie.
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 09:37
Goedemorgen!

Succes allen! Ik ga zo ook op voor staatsrecht.
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 09:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoe ze dat intern hebben aangepakt. Ongetwijfeld dat er puike chinese walls zijn opgetuigd, maar ik betwijfel dat dat voldoende zal zijn voor de publieke opinie.
Dat laatste is ongetwijfeld niet het geval.

Schadelijker lijkt me echter dat hier - aldus het FD - nou juist geen puike chinese walls waren opgetuigd. Een partner was zowel betrokken bij de verdediging tegen de ACM als bij het interne onderzoek.
Maharbalwoensdag 24 juni 2015 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 09:44 schreef Valid het volgende:

[..]

Dat laatste is ongetwijfeld niet het geval.

Schadelijker lijkt me echter dat hier - aldus het FD - nou juist geen puike chinese walls waren opgetuigd. Een partner was zowel betrokken bij de verdediging tegen de ACM als bij het interne onderzoek.
De vraag is wat betrokkenheid hier impliceert. Betrokkenheid kan ook betekenen dat het dossier op jouw naam staat, of de cliënt, maar dat verder onafhankelijke teams er aan werken. Ik heb geen idee, maar het FD blinkt nou niet bepaald uit in duidelijkheid (of vaak geinformeerdheid).

Dit soort beslissingen wordt meestal echt wel voorgelegd aan de hoogste bazen van het kantoor, al dan niet in samenspraak met bepaalde (senior) partners en risicocommissies. Ik kan me niet voorstellen dat hier zo lichtvaardig mee is omgegaan, althans niet in de mate die het FD impliceert.
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 10:01 schreef Maharbal het volgende:

[..]

De vraag is wat betrokkenheid hier impliceert. Betrokkenheid kan ook betekenen dat het dossier op jouw naam staat, of de cliënt, maar dat verder onafhankelijke teams er aan werken. Ik heb geen idee, maar het FD blinkt nou niet bepaald uit in duidelijkheid (of vaak geinformeerdheid).

Dit soort beslissingen wordt meestal echt wel voorgelegd aan de hoogste bazen van het kantoor, al dan niet in samenspraak met bepaalde (senior) partners en risicocommissies. Ik kan me niet voorstellen dat hier zo lichtvaardig mee is omgegaan, althans niet in de mate die het FD impliceert.
Het stuk in het FD beschrijft verdergaande betrokkenheid dan enkel een dossier wat op iemands naam staat. Maar inderdaad, het zal zeker niet voor het eerst zijn dat belangrijke feiten niet blijken te kloppen of ongelukkig zijn geformuleerd.

De imago-schade is ook in dat geval helaas al geschied. En dat op een gevoelig moment w.b.t. zowel verschoningsrecht als interne onderzoeken - waarbij ik overigens in beide (samenhangende) discussies wel begrip heb voor de geuite kritiek op advocaten.
Maharbalwoensdag 24 juni 2015 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 10:41 schreef Valid het volgende:

De imago-schade is ook in dat geval helaas al geschied. En dat op een gevoelig moment w.b.t. zowel verschoningsrecht als interne onderzoeken - waarbij ik overigens in beide (samenhangende) discussies wel begrip heb voor de geuite kritiek op advocaten.
Lijkt mij inderdaad ook. Alhoewel, de Brauw kan wel een tikje hebben.

Ik vraag me alleen af of dit daadwerkelijk een substantiële impact gaat hebben in de discussie omtrent verschoningsrecht. Ik zie de link hier niet helemaal, behalve het feit dat het in beide gevallen gaat om advocaten (en de publieke opinie daaromtrent).
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 10:49 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Lijkt mij inderdaad ook. Alhoewel, de Brauw kan wel een tikje hebben.

Ik vraag me alleen af of dit daadwerkelijk een substantiële impact gaat hebben in de discussie omtrent verschoningsrecht. Ik zie de link hier niet helemaal, behalve het feit dat het in beide gevallen gaat om advocaten (en de publieke opinie daaromtrent).
De link is inderdaad indirect, namelijk via die interne onderzoeken. Accountants stellen - zoals je ongetwijfeld weet - dat advocaten niet de juiste expertise hebben voor dergelijke onderzoeken en niet onafhankelijk zijn, terwijl ze vooral steeds vaker gevraagd worden omdat het onderzoek en de resultaten dan onder het verschoningsrecht vallen. Enigszins in lijn daarmee is de aanval van het OM vorige week op misbruik van het verschoningsrecht, waarbij (o.a.) interne onderzoeken (Vestia, SBM) als voorbeeld dienden.

Dit is dus inderdaad meer iets voor de discussie over interne onderzoeken, maar het verschoningsrecht hangt daarmee samen omdat dat de reden zou zijn dat die onderzoeken überhaupt door advocaten worden gedaan. Dat is een belangrijk deel van de discussie over het verschoningsrecht, omdat het misbruik zou zijn.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 11:20
Nou. Nog 1 te gaan.
Maharbalwoensdag 24 juni 2015 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 11:13 schreef Valid het volgende:

[..]

De link is inderdaad indirect, namelijk via die interne onderzoeken. Accountants stellen - zoals je ongetwijfeld weet - dat advocaten niet de juiste expertise hebben voor dergelijke onderzoeken en niet onafhankelijk zijn, terwijl ze vooral steeds vaker gevraagd worden omdat het onderzoek en de resultaten dan onder het verschoningsrecht vallen. Enigszins in lijn daarmee is de aanval van het OM vorige week op misbruik van het verschoningsrecht, waarbij (o.a.) interne onderzoeken (Vestia, SBM) als voorbeeld dienden.

Dit is dus inderdaad meer iets voor de discussie over interne onderzoeken, maar het verschoningsrecht hangt daarmee samen omdat dat de reden zou zijn dat die onderzoeken überhaupt door advocaten worden gedaan. Dat is een belangrijk deel van de discussie over het verschoningsrecht, omdat het misbruik zou zijn.
Ik snap je punt.
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 11:32
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 11:20 schreef Etsu het volgende:
Nou. Nog 1 te gaan.
Hoe ging het (en wat had je)?
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 12:00
"Schuldeisers hebben Griekse voorstellen afgewezen"

Ojee, wordt het alsnog spannend.
Yrealwoensdag 24 juni 2015 @ 12:29
Wacht, als een gemeente toegeeft iets niet te hebben wat ze wel moeten hebben mag ik toch gewoon een dwangsom claimen?
eriksdwoensdag 24 juni 2015 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 12:29 schreef Yreal het volgende:
Wacht, als een gemeente toegeeft iets niet te hebben wat ze wel moeten hebben mag ik toch gewoon een dwangsom claimen?
En dan? Met als doel dat ze iets moeten geven wat ze niet hebben?
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 12:49
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 12:30 schreef eriksd het volgende:

[..]

En dan? Met als doel dat ze iets moeten geven wat ze niet hebben?
Met als doel die tijd niet hoeven te studeren.
Ryonwoensdag 24 juni 2015 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 12:29 schreef Yreal het volgende:
Wacht, als een gemeente toegeeft iets niet te hebben wat ze wel moeten hebben mag ik toch gewoon een dwangsom claimen?
Dwangsom claimen mag altijd. Of je hem ook krijgt is een tweede.
Tchockwoensdag 24 juni 2015 @ 12:53
Ik kon nergens in mijn bundel vinden hoe je een gift inbrengt bij de verdeling van een nalatenschap. Uiteindelijk uit pure wanhoop maar boek 4 achterin geopend om terug te gaan bladeren.

Blijkt dat in het allerlaatste artikel van boek vier te staan. :+ Verder ging tentamen prima.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 12:55
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juni 2015 11:32 schreef Valid het volgende:

[..]

Hoe ging het (en wat had je)?
FAR, ik heb geen kracht meer in m'n handen meer en m'n brein staat op 0,0, verder boeit 't me niet meer.

Nu registergoederenrecht. Die moet en zal ik halen :{w
Yrealwoensdag 24 juni 2015 @ 13:04
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 12:30 schreef eriksd het volgende:

[..]

En dan? Met als doel dat ze iets moeten geven wat ze niet hebben?
nee, de 1260¤ te krijgen.
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 13:06
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 12:53 schreef Tchock het volgende:
Ik kon nergens in mijn bundel vinden hoe je een gift inbrengt bij de verdeling van een nalatenschap. Uiteindelijk uit pure wanhoop maar boek 4 achterin geopend om terug te gaan bladeren.

Blijkt dat in het allerlaatste artikel van boek vier te staan. :+ Verder ging tentamen prima.
Lekker.
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 13:08
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 13:04 schreef Yreal het volgende:

[..]

nee, de 1260¤ te krijgen.
Laat dat gemeenschapsgeld liever met rust en ga op een eerlijke manier geld verdienen.
Yrealwoensdag 24 juni 2015 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 13:08 schreef Valid het volgende:

[..]

Laat dat gemeenschapsgeld liever met rust en ga op een eerlijke manier geld verdienen.
ik vraag een pb op voor een klant, maar dat blijkt niet te bestaan. Dit is geen truttige brief enkel alleen om geld op te strijken.
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 13:14
quote:
15s.gif Op woensdag 24 juni 2015 13:12 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik vraag een pb op voor een klant, maar dat blijkt niet te bestaan. Dit is geen truttige brief enkel alleen om geld op te strijken.
Ik dacht dat het om het geld ging, dat zei je namelijk zelf. Maar anders kan je afhankelijk van de verdere omstandigheden het inderdaad proberen in te zetten als pressiemiddel, lijkt me.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 13:19
Is een waardebon met een geldigheid van minder dan een jaar in strijd met art. 6:233 onder a jo. 6:236 onder g?
Volgens mij is een geldigheid geen kernbeding nml.
Aangezien deze bepalingen enkel voor consumenten gelden, maakt het daarbij uit dat je een dergelijke bon via bijv. vakantieveilingen aanschaft?

Dan kan ik wellicht iemand blij maken, in het geval dat die firma een buitenrechtelijke vernietiging accepteert, want ik weet niet of je vanwege een bon naar de kantonrechter moet gaan..
Yrealwoensdag 24 juni 2015 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 13:14 schreef Valid het volgende:

[..]

Ik dacht dat het om het geld ging, dat zei je namelijk zelf. Maar anders kan je afhankelijk van de verdere omstandigheden het inderdaad proberen in te zetten als pressiemiddel, lijkt me.
naja, er moet een pb zijn, anders kan er geen boete zijn lijkt mij.

Maar als ze al verklaren dat het er niet is, heeft het dan nog zin om erop door te gaan...
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 13:29
Weet ik allemaal ook niet. Moeilijke vragen allemaal.
Tchockwoensdag 24 juni 2015 @ 13:48
CIQu4DmUAAAGWCj.jpg

(dat is niet Thé Lau)
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 13:50
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 13:48 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]

(dat is niet Thé Lau)
Word je tentoongesteld als die crimineel, wat een blamage _O-
Tchockwoensdag 24 juni 2015 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 13:50 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Word je tentoongesteld als die crimineel, wat een blamage _O-
Ja. :') Die trouwens ook al dood is, dus het kon hem helemaal niet zijn.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 13:53
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 13:19 schreef Boterbartje het volgende:
Is een waardebon met een geldigheid van minder dan een jaar in strijd met art. 6:233 onder a jo. 6:236 onder g?
Volgens mij is een geldigheid geen kernbeding nml.
Aangezien deze bepalingen enkel voor consumenten gelden, maakt het daarbij uit dat je een dergelijke bon via bijv. vakantieveilingen aanschaft?

Dan kan ik wellicht iemand blij maken, in het geval dat die firma een buitenrechtelijke vernietiging accepteert, want ik weet niet of je vanwege een bon naar de kantonrechter moet gaan..
Iemand?
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 13:57
Nabespreking van RGR gehad. Conclusie: goed lezen. :')

Ik had wel allemaal goede antwoorden gegeven maar weer iets achteraan geplakt waardoor de gokkans groter is en dan krijg je heerlijk -5 :+

Dan gaat t wel hard.
Tchockwoensdag 24 juni 2015 @ 14:01
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 13:53 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Iemand?
Google, tweede zoekresultaat:

quote:
Indien de cadeaucard echter zowel een uitgiftedatum heeft als een geldigheidsduur is deze in beginsel de door het bedrijf aangegeven geldigheidsduur geldig. Een bedrijf mag namelijk zelf bepalen hoe lang de cadeaucard geldig is, zolang dit maar langer is dan 1 jaar. Is de cadeaucard korter dan een jaar geldig dan is dit in strijd met de wet (art.6:236 onder g BW)

en kun je deze geldigheidsduur vernietigen. Gevolg? De cadeaucard krijgt dan een onbeperkte geldigheidsduur. Let er wel op dat dit artikel alleen geldt indien de koper van de cadeaubon een consument is, niet een bedrijf. Als je als bedrijf een cadeaubon koopt voor een collega mag de termijn mijns inziens dus zomaar korter zijn dan een jaar.
En dat is in mijn ogen ook logisch, want van een geldigheidstermijn hangt direct de bruikbaarheid van zo'n kaart af. Het is net zo essentieel voor de cadeaukaart als de reisduur is voor een reisovereenkomst, en die werd specifiek in de Parlementaire geschiedenis genoemd als kernbeding.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 14:05
Oh, net een mail dat ik ben aangenomen voor een onderzoeksstage bij PFE. :D
eriksdwoensdag 24 juni 2015 @ 14:09
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 13:04 schreef Yreal het volgende:

[..]

nee, de 1260¤ te krijgen.
Hoezo? Ik snap hier geen reet van. Je krijgt het bestuursorgaan zover om te zeggen dat ze iets niet hebben, en dan ga je een middel inzetten dat bedoeld is om het bestuursorgaan wat te laten overleggen. Dat gaat niet werken lijkt mij. Je had er meer aan gehad om ze het niet te laten verklaren gok ik zo.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Google, tweede zoekresultaat:

[..]

En dat is in mijn ogen ook logisch, want van een geldigheidstermijn hangt direct de bruikbaarheid van zo'n kaart af. Het is net zo essentieel voor de cadeaukaart als de reisduur is voor een reisovereenkomst, en die werd specifiek in de Parlementaire geschiedenis genoemd als kernbeding.
Maar dan klopt jouw quote toch niet? 6:236 ziet enkel op algemene voorwaarden?
Phaelanx_NLwoensdag 24 juni 2015 @ 14:23
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:17 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Maar dan klopt jouw quote toch niet? 6:236 ziet enkel op algemene voorwaarden?
Geldigheidsduur van een cadeaukaart is volgens mij ook een algemene voorwaarde.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:23 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Geldigheidsduur van een cadeaukaart is volgens mij ook een algemene voorwaarde.
In mijn optiek ook. Een kernbeding is enkel als het anders niet bepaalbaar is. Een bon waarom niet staat waar die voor is. Maar een bioscoopbon is bepaalbaar. De voorwaarden zijn dan algemene voorwaarden.

Ik heb even een mailtje getikt dat ik dat beding vernietig. Op dat moment wordt de bon toch onbeperkt geldig?
Yrealwoensdag 24 juni 2015 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo? Ik snap hier geen reet van. Je krijgt het bestuursorgaan zover om te zeggen dat ze iets niet hebben, en dan ga je een middel inzetten dat bedoeld is om het bestuursorgaan wat te laten overleggen. Dat gaat niet werken lijkt mij. Je had er meer aan gehad om ze het niet te laten verklaren gok ik zo.
nee dat lijkt mij bij nader inzien ook niet gaan werken.

Maarja, die verklaring dat het er niet is is weer in belang van mijn klant. Dus dat is dan maar even belangrijker.
Yrealwoensdag 24 juni 2015 @ 14:40
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:05 schreef Etsu het volgende:
Oh, net een mail dat ik ben aangenomen voor een onderzoeksstage bij PFE. :D
gefeliciteerd.
Yrealwoensdag 24 juni 2015 @ 14:41
Krijg net bericht van mijn maatje van het maatjesproject dat zijn moeder het echt niet wil hebben. Ze vindt mij Te oud en een Te ander leven hebben....

Bah ;(
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:41 schreef Yreal het volgende:
Krijg net bericht van mijn maatje van het maatjesproject dat zijn moeder het echt niet wil hebben. Ze vindt mij Te oud en een Te ander leven hebben....

Bah ;(
Wat wil ze niet hebben?
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:41 schreef Yreal het volgende:
Krijg net bericht van mijn maatje van het maatjesproject dat zijn moeder het echt niet wil hebben. Ze vindt mij Te oud en een Te ander leven hebben....

Bah ;(
huh?
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 14:48
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

gefeliciteerd.
Thanks, ben er wel blij mee. :P Zoals ik het hoor, is het klusjes opknappen voor de hoogleraar, maar goed. :P Toch weer 7 punten. :)

Dat was dat gesprek van 3 minuten trouwens. _O- Van de andere (5/7 (wat was het?) minuten) nog niks gehoord.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:41 schreef Yreal het volgende:
Krijg net bericht van mijn maatje van het maatjesproject dat zijn moeder het echt niet wil hebben. Ze vindt mij Te oud en een Te ander leven hebben....

Bah ;(
Sorry, maar dit snap ik niet.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:48 schreef Etsu het volgende:

[..]

Thanks, ben er wel blij mee. :P Zoals ik het hoor, is het klusjes opknappen voor de hoogleraar, maar goed. :P Toch weer 7 punten. :)

Dat was dat gesprek van 3 minuten trouwens. _O- Van de andere (5/7 (wat was het?) minuten) nog niks gehoord.
WAT? 7 ECTS?!
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 14:50
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:49 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

WAT? 7 ECTS?!
Voor een semester 1 dag pw onderzoek doen, vind ik het best netjes.
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 14:50
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:49 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

WAT? 7 ECTS?!
Ja, heb ik ook gedaan (maar dan bij andere hoogleraar). In totaal denk ik drie dagdelen mee bezig geweest. Had de punten niet nodig, maar alsnog schandalig natuurlijk.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 14:50
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:50 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja, heb ik ook gedaan (maar dan bij andere hoogleraar). In totaal denk ik drie dagdelen mee bezig geweest.
Hehe, dat hoorde ik ook van anderen. Ze zijn er niet zoveel mee bezig. Toevallig dezelfde hoogleraar die ik ook krijg.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2015 14:50:39 ]
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 14:51
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:50 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja, heb ik ook gedaan (maar dan bij andere hoogleraar). In totaal denk ik drie dagdelen mee bezig geweest. Had de punten niet nodig, maar alsnog schandalig natuurlijk.
Vind de punten wel schandalig.
Hier in Nijmegen krijg je gewoon salaris en iets voor op je CV maar geen punten.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 14:51
Heb zelf overigens andere dingetjes op de planning :)
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 14:52
Maar wel gefeliciteerd Ets! Misschien had ik gewoon pech (of geluk, afhankelijk van je perspectief).
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 14:54
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:51 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Vind de punten wel schandalig.
Hier in Nijmegen krijg je gewoon salaris en iets voor op je CV maar geen punten.
Betaald in klinkende munt in plaats van in studiepunten viind ik ook veel zuiverder - en had ik als student ook veel chiller gevonden.
Yrealwoensdag 24 juni 2015 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:44 schreef Valid het volgende:

[..]

Wat wil ze niet hebben?
dat wij gekoppeld zijn als maatje. Godver wat een gezeik.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 14:57
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:55 schreef Yreal het volgende:

[..]

dat wij gekoppeld zijn als maatje. Godver wat een gezeik.
Klinkt een beetje als een zeikwijf dan
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 14:58
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:55 schreef Yreal het volgende:

[..]

dat wij gekoppeld zijn als maatje. Godver wat een gezeik.
En jij wil dat wel heel graag met specifiek diegene, omdat?

Er mist allerlei info volgens mij.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 15:03
Waarom überhaupt een maatje? Je kan toch gewoon vrienden op de hoek van de straat ronselen?
Yrealwoensdag 24 juni 2015 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:58 schreef Valid het volgende:

[..]

En jij wil dat wel heel graag met specifiek diegene, omdat?

Er mist allerlei info volgens mij.
we zijn gekoppeld, en ik vind het wel een tof jong. En nu gaat zijn moeder dus lopen morren. Vader lijkt er in mee te gaan (gescheiden ouders) , maar dat is nog niet zeker. Met vader klikt ik wel en die vond het ook prachtig.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 15:05
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:04 schreef Yreal het volgende:

[..]

we zijn gekoppeld, en ik vind het wel een tof jong. En nu gaat zijn moeder dus lopen morren. Vader lijkt er in mee te gaan (gescheiden ouders) , maar dat is nog niet zeker. Met vader klikt ik wel en die vond het ook prachtig.
Gekoppeld voor het maatjesproject? Waar is dat van? Hbo?
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 15:05
Sowieso een beetje raar dat de ouders gaan bemoeien met wie hun zoon samenwerkt aan een project...
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 15:06
Het komt op mij over alsof je niet helemaal goed bent en een begeleider krijgt :')
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 15:06
quote:
5s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:05 schreef Etsu het volgende:

[..]

Gekoppeld voor het maatjesproject? Waar is dat van? Hbo?
‘Maatjesproject’ is een verzamelbegrip voor projecten die vrijwilligers een-op-een koppelen aan iemand die op bepaalde punten in het leven even een coach, mentor of maatje nodig heeft. Het kan gaan om het leren van de Nederlandse taal, om het bieden van emotionele steun, maar ook om hulp bij zelfstandig wonen, of bijvoorbeeld het aangaan van sociale contacten.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:06 schreef Valid het volgende:

[..]

‘Maatjesproject’ is een verzamelbegrip voor projecten die vrijwilligers een-op-een koppelen aan iemand die op bepaalde punten in het leven even een coach, mentor of maatje nodig heeft. Het kan gaan om het leren van de Nederlandse taal, om het bieden van emotionele steun, maar ook om hulp bij zelfstandig wonen, of bijvoorbeeld het aangaan van sociale contacten.
Nooit van gehoord, weer wat geleerd.
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 15:07
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:06 schreef Boterbartje het volgende:
Het komt op mij over alsof je niet helemaal goed bent en een begeleider krijgt :')
Sommige mensen hebben dat nodig, inderdaad. Grappig he? Het is een landelijk vrijwilligersproject.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 15:08
quote:
3s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:07 schreef Valid het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben dat nodig, inderdaad. Grappig he? Het is een landelijk vrijwilligersproject.
Ja, maar volgens mij is real het 'maatje', maar hij komt beetje over als 'maatjesbehoefend' :P

Ik ben op de hoogte van het vrijwilligersproject, ik ben niet zo'n arrogante kwast als jij denkt ;)
Tchockwoensdag 24 juni 2015 @ 15:11
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:08 schreef Boterbartje het volgende:
'maatjesbehoefend'
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:06 schreef Valid het volgende:
Het kan gaan om het leren van de Nederlandse taal,
Volgens mij ben je zelf een beetje maatjesbehoefend, Boter.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 15:11
Ik mag hopen dat je nu erfrecht wel hebt gehaald, T?
Tchockwoensdag 24 juni 2015 @ 15:12
quote:
8s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:11 schreef Etsu het volgende:
Ik mag hopen dat je nu erfrecht wel hebt gehaald, T?
Dat mag je hopen. Ik hoop het zelf ook.
Phaelanx_NLwoensdag 24 juni 2015 @ 15:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:06 schreef Valid het volgende:

[..]

‘Maatjesproject’ is een verzamelbegrip voor projecten die vrijwilligers een-op-een koppelen aan iemand die op bepaalde punten in het leven even een coach, mentor of maatje nodig heeft. Het kan gaan om het leren van de Nederlandse taal, om het bieden van emotionele steun, maar ook om hulp bij zelfstandig wonen, of bijvoorbeeld het aangaan van sociale contacten.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Volgens mij ben je zelf een beetje maatjesbehoefend, Boter.
HAHAHAHA JA ECHT DOLLETJES.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 15:19
Iedereen krijgt een begeleiding, nietwaar Boter?

#RIP #Johannes_Vermeer.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:19 schreef Etsu het volgende:
Iedereen krijgt een begeleiding, nietwaar Boter?

#RIP #Johannes_Vermeer.
Johannes is wel zo'n rugtas iemand toch? Is ie dood dan?
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 15:22
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:19 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Johannes is wel zo'n rugtas iemand toch? Is ie dood dan?
Nee en nee. Ik moest toevallig denken aan dat moment toen jullie fittie hadden om jouw onwaarheden.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 15:25
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:22 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee en nee. Ik moest toevallig denken aan dat moment toen jullie fittie hadden om jouw onwaarheden.
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:22 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee en nee. Ik moest toevallig denken aan dat moment toen jullie fittie hadden om jouw onwaarheden.
Alles is bij jou fittie. Het stond mij bij dat het zo'n wajong figuur was, that's all.
Maharbalwoensdag 24 juni 2015 @ 15:26
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:50 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja, heb ik ook gedaan (maar dan bij andere hoogleraar). In totaal denk ik drie dagdelen mee bezig geweest. Had de punten niet nodig, maar alsnog schandalig natuurlijk.
Same.
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 15:27
Vakantie! Onder voorbehoud weliswaar. Staatsrecht ging lekker. Wist alleen niet of de koning bij alle wetten ondertekening mag weigeren :')
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 15:28
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:26 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Same.
Bij welk rechtsgebied als ik het mag weten?
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:27 schreef Blistering het volgende:
Vakantie! Onder voorbehoud weliswaar. Staatsrecht ging lekker. Wist alleen niet of de koning bij alle wetten ondertekening mag weigeren :')
Hij wordt gewoon tijdelijk uit z'n ambt gehaald, door ander krabbel gezet klaar.
Willy heeft overigens gezegd alles te tekenen zolang het maar democratisch tot stand komt.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 15:30
Vrijdag overigens echt een kuttentamen :r
Echt verschrikkelijk stof om te leren, staat eigenlijk niets vernieuwds in.
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 15:31
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:30 schreef Boterbartje het volgende:
Vrijdag overigens echt een kuttentamen :r
Echt verschrikkelijk stof om te leren, staat eigenlijk niets vernieuwds in.
Welk vak?
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 15:31
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:29 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Hij wordt gewoon tijdelijk uit z'n ambt gehaald, door ander krabbel gezet klaar.
Willy heeft overigens gezegd alles te tekenen zolang het maar democratisch tot stand komt.
Maar in potentie kan hij alles weigeren?
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 15:39
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:31 schreef Blistering het volgende:

[..]

Maar in potentie kan hij alles weigeren?
Volgens mij wel.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 15:40
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:31 schreef Valid het volgende:

[..]

Welk vak?
Organization & Environment.

In principe kijk je naar topics als bedrijfsstructuur, leiderschap, innovatie etc. in het licht van de veranderende omgeving.
Maar je krijgt allemaal amerikaanse auteurs uit de jaren 60 die gaan zeggen 'verandering bestaat uit 3 fases: ontdooien, nieuwe vorm aannemen en weer bevriezen'. Dat is echt zo'n bullshit. Net alsof je zegt dat aan een boom veelal bladeren of naalden zitten.
Maharbalwoensdag 24 juni 2015 @ 15:46
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:28 schreef Etsu het volgende:

[..]

Bij welk rechtsgebied als ik het mag weten?
Ik zat bij PriNo, Verstappen.
Henryswoensdag 24 juni 2015 @ 15:54
5 voor bestuursrecht :r
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:54 schreef Henrys het volgende:
5 voor bestuursrecht :r
Zuur mang. wanneer herkansing?
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:54 schreef Henrys het volgende:
5 voor bestuursrecht :r
Lollll. Had je daar niet 2 dagen over gedaan ofzo?
Henryswoensdag 24 juni 2015 @ 15:57
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:55 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Zuur mang. wanneer herkansing?
Volgende week vrijdag.

Als ik de bonus had gehaald had ik een 6
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:57 schreef Henrys het volgende:

[..]

Volgende week vrijdag.

Als ik de bonus had gehaald had ik een 6
Hoe weet je hoeveel punten je had?
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 15:59
22/40 punten is een 5,5.
Bonus is 2 punten.
Als je 18 punten had, dat is een 4,5, dan incl. bonus 20 punten, is een 5,0.

Dus je weet niet of die bonus je had gered.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2015 16:00:29 ]
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:57 schreef Henrys het volgende:

[..]

Volgende week vrijdag.

Als ik de bonus had gehaald had ik een 6
Oei, dat is vrij snel? Wij hebben eerste kans van tweede semester in juni, dan weet je het in juli en dan in augustus herkansing. Als je zwaar faalt heb je in elk geval een maand om te plokken, als het niet meer is.
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:59 schreef Etsu het volgende:
22/40 punten is een 5,5.
Bonus is 2 punten.
Als je 18 punten had, dat is een 4,5, dan incl. bonus 20 punten, is een 5,0.

Dus je weet niet of die bonus je had gered.
belachelijk dat bonus je kan redden. Bij de management faculteit hebben we soms projecten (zoals marketingplan oid) die dan voor een kwart tellen, maar je moet wel zowel project als tentamen met voldoende afsluiten.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:02
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:02 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Oei, dat is vrij snel? Wij hebben eerste kans van tweede semester in juni, dan weet je het in juli en dan in augustus herkansing. Als je zwaar faalt heb je in elk geval een maand om te plokken, als het niet meer is.

[..]

belachelijk dat bonus je kan redden. Bij de management faculteit hebben we soms projecten (zoals marketingplan oid) die dan voor een kwart tellen, maar je moet wel zowel project als tentamen met voldoende afsluiten.
Jouw mening over de bonuspunten is allang duidelijk en eigenlijk interesseert het me werkelijk geen mallemoer.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2015 16:03:04 ]
Yrealwoensdag 24 juni 2015 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:06 schreef Valid het volgende:

[..]

‘Maatjesproject’ is een verzamelbegrip voor projecten die vrijwilligers een-op-een koppelen aan iemand die op bepaalde punten in het leven even een coach, mentor of maatje nodig heeft. Het kan gaan om het leren van de Nederlandse taal, om het bieden van emotionele steun, maar ook om hulp bij zelfstandig wonen, of bijvoorbeeld het aangaan van sociale contacten.
dat dus. Hoe dan ook, goed zuur van.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 16:05
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:02 schreef Etsu het volgende:

[..]

Jouw mening over de bonuspunten is allang duidelijk en eigenlijk interesseert het me werkelijk geen mallemoer.
wel zielig. moet gewoon gezegd worden, teneinde de academische wereld te wijzen op een onhoudbare situatie.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2015 17:59 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Nee. Bij opteren op basis van 11, lid 1 sub a onder 2 OB wordt de belasting geheven van de afnemer op grond van 12, lid 5 OB juncto 24ba Uitvoeringsbesluit OB.

[..]

12, lid 2 OB ziet niet op reguliere leveringen. Zie ook de tekst ervan.

[..]

Hoe kan een artikel dat een basisprincipe van de OB uitlegt nou 'uit de lucht komen vallen'? Je moet toch weten van wie de belasting wordt geheven?
Dit kwam trouwens vanmorgen terug in het tentamen FAR. Thanks!
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 16:11
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:07 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dit kwam trouwens vanmorgen terug in het tentamen FAR. Thanks!
Haarbal is niet zo'n kwaaie, soms zelfs een lieverd hoor.
Henryswoensdag 24 juni 2015 @ 16:14
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 15:57 schreef Etsu het volgende:

[..]

Lollll. Had je daar niet 2 dagen over gedaan ofzo?
Nee een week, maar niet het boek zelf gelezen misschien toch maar doen

Verder vond ik die vraagstelling erg irritant en dat je aan het eind een hele brief moet schrijven.

En dan ook nog die kleine vensters waar je antwoord in moet passen wat mij echt nooit lukt. Kan je geen toestemming krijgen om het op gewoon lijnpapier te schrijven zoals bij veel andere tentamens?
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:14 schreef Henrys het volgende:

[..]

Nee een week, maar niet het boek zelf gelezen misschien toch maar doen

Verder vond ik die vraagstelling erg irritant en dat je aan het eind een hele brief moet schrijven.

En dan ook nog die kleine vensters waar je antwoord in moet passen wat mij echt nooit lukt. Kan je geen toestemming krijgen om het op gewoon lijnpapier te schrijven zoals bij veel andere tentamens?
Nee, want anders gaan 600 studenten eindeloos lange verhalen opschrijven
Henryswoensdag 24 juni 2015 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:16 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Nee, want anders gaan 600 studenten eindeloos lange verhalen opschrijven
Dat moet ook wel als je naar het antwoordmodel kijkt en ik heb nou eenmaal een groot handschrift
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 16:20
Geen prachtig vrouwenhandschrift hebben :')
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:18 schreef Henrys het volgende:

[..]

Dat moet ook wel als je naar het antwoordmodel kijkt en ik heb nou eenmaal een groot handschrift
Dan heb je mijn handschrift nog niet gezien en Pax kan dat bevestigen.

Je lult onzin.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:24
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:22 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dan heb je mijn handschrift nog niet gezien en Pax kan dat bevestigen.

Je lult onzin.
Jouw handschrift is tamelijk onleesbaar zelfs
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:24 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Jouw handschrift is tamelijk onleesbaar zelfs
Nou nou.
Henryswoensdag 24 juni 2015 @ 16:28
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:22 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dan heb je mijn handschrift nog niet gezien en Pax kan dat bevestigen.

Je lult onzin.
Die van mij was zo slecht dat ik in de laatste jaren van middelbare school alles op een laptop moest maken. Geloof me erger dan die van mij kan niet, zeker als ik geen lijnen heb
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:28
U0urweK.jpg
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:28 schreef Etsu het volgende:
[ afbeelding ]
Nou dit gaat nog wel
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 16:31
Dat gaat inderdaad nog wel. Beetje van die bolle letters. Zo'n juffrouw handschrift.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:29 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Nou dit gaat nog wel
ja maar punt is, bij dat lijntjespapier zoals straf1, die ruimte is veel te groot en dan ben ik geneigd groter te schrijven dan ik normaal schrijf en dan wordt t een warboel
vanmorgen ook weer trouwens, en dat 11 a4tjes vol _O- arme docent

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2015 16:34:58 ]
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:34 schreef Etsu het volgende:

[..]

ja maar punt is, bij dat lijntjespapier zoals straf1, die ruimte is veel te groot en dan ben ik geneigd groter te schrijven dan ik normaal schrijf en dan wordt t een warboel
vanmorgen ook weer trouwens, en dat 11 a4tjes vol _O- arme docent
Ik heb wel dat eerste stukje met m'n naam netter is dan de rest. Op gegeven moment krijg je kramp en zere hand :'(
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:36
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:35 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik heb wel dat eerste stukje met m'n naam netter is dan de rest. Op gegeven moment krijg je kramp en zere hand :'(
Ja, dat is wel zo. Beter gewoon typen, maarja. Groningen he.

:T
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 16:42
Zo, klaar. Nu maar afwachten
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 16:44
quote:
18s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:36 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ja, dat is wel zo. Beter gewoon typen, maarja. Groningen he.

:T
Schrijven is voor echte mannen. Ik schrijf elk tentamen trouw met dezelfde vulpen. Jaag in tentamen periode de nodige inkt erdoor.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:45
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:44 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Schrijven is voor echte mannen. Ik schrijf elk tentamen trouw met dezelfde vulpen. Jaag in tentamen periode de nodige inkt erdoor.
gay
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:46
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:44 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Schrijven is voor echte mannen. Ik schrijf elk tentamen trouw met dezelfde vulpen. Jaag in tentamen periode de nodige inkt erdoor.
Dat wordt altijd zo'n knoeiboel, of ik ben motorisch beperkt
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:46 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dat wordt altijd zo'n knoeiboel, of ik ben motorisch beperkt
Ik zeg niks. ;)
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:47
Ik ga vanavond dronken worden.

Even een avond helemaal losgaan. En morgen weer aan de bak. _O_

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2015 16:47:21 ]
Maharbalwoensdag 24 juni 2015 @ 16:57
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:07 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dit kwam trouwens vanmorgen terug in het tentamen FAR. Thanks!
^O^
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 16:59
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:05 schreef Etsu het volgende:
Oh, net een mail dat ik ben aangenomen voor een onderzoeksstage bij PFE. :D
Dat was toch dat gesprek van 3 minuten? :7
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 16:59
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:59 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Dat was toch dat gesprek van 3 minuten? :7
Jep.
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

Jep.
Lekker heur *)
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 17:12
Ha, bestuurs 3 gehaald.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 17:14
quote:
17s.gif Op woensdag 24 juni 2015 17:12 schreef Joosie200 het volgende:
Ha, bestuurs 3 gehaald.
Dan kan m'n boek dus terug. Gefeliciteerd.
De_Kaas-woensdag 24 juni 2015 @ 17:19
Maakt het volgens jullie een beetje uit waar je rechten studeert? Ik wil het graag oppakken naast mijn studie economie te Rotterdam, maar de Rotterdamse rechtenstudie staat geloof ik wel erg slecht bekend. Wat is de top: Leiden, Utrecht, UvA? Sommigen daarvan ben ik al wel een beetje laat mee zag ik. Zit iets als Leiden nu waarschijnlijk al helemaal vol?
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 17:19 schreef De_Kaas- het volgende:
Maakt het volgens jullie een beetje uit waar je rechten studeert? Ik wil het graag oppakken naast mijn studie economie te Rotterdam, maar de Rotterdamse rechtenstudie staat geloof ik wel erg slecht bekend. Wat is de top: Leiden, Utrecht, UvA? Sommigen daarvan ben ik al wel een beetje laat mee zag ik. Zit iets als Leiden nu waarschijnlijk al helemaal vol?
UvA in ieder geval niet. Volgens mij Leiden.
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 17:21
Leiden, Groningen en Utrecht.

Die uni's werden mij geadviseerd in ieder geval.
Phaelanx_NLwoensdag 24 juni 2015 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 17:19 schreef De_Kaas- het volgende:
Maakt het volgens jullie een beetje uit waar je rechten studeert? Ik wil het graag oppakken naast mijn studie economie te Rotterdam, maar de Rotterdamse rechtenstudie staat geloof ik wel erg slecht bekend. Wat is de top: Leiden, Utrecht, UvA? Sommigen daarvan ben ik al wel een beetje laat mee zag ik. Zit iets als Leiden nu waarschijnlijk al helemaal vol?
Op basis waarvan?

Wat betreft aansprakelijkheidsrecht is het in ieder geval een zeer goede faculteit. Over de andere rechtsgebieden kan ik zelf niet goed oordelen.
De_Kaas-woensdag 24 juni 2015 @ 17:21
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juni 2015 17:21 schreef Blistering het volgende:
Leiden, Groningen en Utrecht.
Leiden en Utrecht worden veel genoemd waar ik het vraag. Groningen valt af door de afstand. Eens kijken of ik me toch nog in kan schrijven aldaar.
De_Kaas-woensdag 24 juni 2015 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 17:21 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Op basis waarvan?

Wat betreft aansprakelijkheidsrecht is het in ieder geval een zeer goede faculteit. Over de andere rechtsgebieden kan ik zelf niet goed oordelen.
Het is allemaal van horen zeggen, maar ik hoor telkens dat in Rotterdam enkel zaken als bedrijfs- en handelsrecht goed bekend staan (is ook beetje de focus van de universiteit in het algemeen, vandaar dat ik economie hier ben gaan studeren) maar dat het voor de rest tegenvalt en de bachelor als geheel vrij zwak is, terwijl ik juist graag een goede brede intellectuele basis in recht wil hebben en stiekem een beetje gevoelig ben voor de reputatie van zo'n faculteit, al zou die nergens op gebaseerd zijn.
underground1009woensdag 24 juni 2015 @ 17:53
Ha, ik ben echt motorisch beperkt :+ :') Dat is dan ook de reden dat ik m'n tentamens mag typen :P Kwam gisteren bij Juridische aspecten van kennismanagement wel weer uit, 10 pagina's met totaal 10 vragen, ABC of abcd, waar ik met de PC netjes 8 kantjes vol heb getypt :D Voor de duidelijkheid, dat zou op het tentamen ongeveer 5 à 6 kantjes kunnen zijn vanwege invulling van de vragen op het papier zelf.

JAK is overigens best aan te raden voor mensen die nog keuzevakken zoeken in Groningen, goed voor 5 ECTS voor 2 uur HC in de week en een boekje van 80 pagina's :+ HC moet je echter wel bijwonen om het te zien, worden niet opgenomen, maar met de slides kom je ook al een heel eind :)
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 19:11
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juni 2015 17:21 schreef Blistering het volgende:
Leiden, Groningen en Utrecht.

Die uni's werden mij geadviseerd in ieder geval.
Groningen :')
Daar krijg je puntjes voor aanwezigheid. Alsof dat lekker is.. en daar zetten ze ook nog snotneuzen voor de klas die niet eens zelf afgestudeerd zijn.
quote:
11s.gif Op woensdag 24 juni 2015 17:21 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Leiden en Utrecht worden veel genoemd waar ik het vraag. Groningen valt af door de afstand. Eens kijken of ik me toch nog in kan schrijven aldaar.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 17:21 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Op basis waarvan?

Wat betreft aansprakelijkheidsrecht is het in ieder geval een zeer goede faculteit. Over de andere rechtsgebieden kan ik zelf niet goed oordelen.
Hoogleraar hier in Nijmegen maakte tijdens een bepaalde collegereeks Rotterdam ook steeds belachelijk. Maarja.. c'est la vie.
Nijmegen staat ook bekend om de nadruk op civielrechtelijke vakken.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 19:12
Bartje, rot nou eens op met je gezeik over 'gratis puntjes krijgen'. We hebben vaak genoeg onderbouwd dat het niet zo is.

Sowieso hoor jij je bezig te houden met wat jouw uni doet, niet met de andere uni's. Weet jij veel hoe het hier toe gaat.

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2015 19:13:28 ]
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 19:14
Laat gaan Etsu, niet steeds reageren joh. Jij weet wel beter. ^O^
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 19:15
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juni 2015 19:14 schreef Blistering het volgende:
Laat gaan Etsu, niet steeds reageren joh. Jij weet wel beter. ^O^
Dat klopt, maar het is zo vermoeiend om het keer op keer te lezen terwijl je al 100x hebt gezegd dat het niet zo is.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 19:16
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juni 2015 19:12 schreef Etsu het volgende:
Bartje, rot nou eens op met je gezeik over 'gratis puntjes krijgen'. We hebben vaak genoeg onderbouwd dat het niet zo is.

Sowieso hoor jij je bezig te houden met wat jouw uni doet, niet met de andere uni's. Weet jij veel hoe het hier toe gaat.
Half Twente verkast richting Groningen, ik weet voldoende. Weliswaar gaat het vaak over managementfaculteit, maar bij rechten krijgen jullie ook punten voor opdrachten en aanwezigheid. En ook 'als ik bonus had, had ik het gehaald' geeft blijk van een onjuiste situatie daar in Groningen. Je zou pas bonus mogen krijgen als je het tentamen op zichzelf haalt.

Maar Nijmegen is een chille uni. Hier ligt de focus op civielrecht en het menselijke aspect van het recht. Mooie faculteit, goede docenten en qua vak indeling een goede opbouw. Ook tof dat je elk jaar meerdere malen getraind wordt op zowel schriftelijke vaardigheden (scriptie/ essays) als op mondelingen vaardigheden (elk jaar oefenrechtbank, elk jaar ander rechtsgebied).
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 19:17
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 19:15 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dat klopt, maar het is zo vermoeiend om het keer op keer te lezen terwijl je al 100x hebt gezegd dat het niet zo is.
Gratis punten :')
Bul bij een pakje boter.

:P
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 19:17
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 19:16 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Half Twente verkast richting Groningen, ik weet voldoende. Weliswaar gaat het vaak over managementfaculteit, maar bij rechten krijgen jullie ook punten voor opdrachten en aanwezigheid. En ook 'als ik bonus had, had ik het gehaald' geeft blijk van een onjuiste situatie daar in Groningen. Je zou pas bonus mogen krijgen als je het tentamen op zichzelf haalt.

Maar Nijmegen is een chille uni. Hier ligt de focus op civielrecht en het menselijke aspect van het recht. Mooie faculteit, goede docenten en qua vak indeling een goede opbouw. Ook tof dat je elk jaar meerdere malen getraind wordt op zowel schriftelijke vaardigheden (scriptie/ essays) als op mondelingen vaardigheden (elk jaar oefenrechtbank, elk jaar ander rechtsgebied).
niet gelezen. doei.
Yrealwoensdag 24 juni 2015 @ 19:33
Wat is tartaar lekker _O_
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 19:33 schreef Yreal het volgende:
Wat is tartaar lekker _O_
Vandaag ook gegeten, met uitjes.
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 19:40
Yreal _O_
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 20:12
Wut, waarom is dit fout?

Vraag: Als een kamerlid zijn stem uitbrengt tegen het standpunt van zijn fractie in:
A: dan kan het kamerlid door de partij worden gedwongen zijn zetel op te geven.
B: dan kan het kamerlid door de partij worden gedwongen de partij te verlaten
C: dan mag de partij hieraan geen enkele consequentie verbinden, omdat het kamerlid geschikt over vrij mandaat.
D: dan mag de partij hieraan geen enkele consequentie verbinden, tenzij met het kamerlid een overeenkomst is gesloten waarin is bepaald in welke situaties hij zijn kamerzetel dient op te geven.

Ik had C, kamerleden stemmen toch zonder last :? Het goede antwoord is B blijkbaar.
Phaelanx_NLwoensdag 24 juni 2015 @ 20:14
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juni 2015 20:12 schreef Blistering het volgende:
Wut, waarom is dit fout?

Vraag: Als een kamerlid zijn stem uitbrengt tegen het standpunt van zijn fractie in:
A: dan kan het kamerlid door de partij worden gedwongen zijn zetel op te geven.
B: dan kan het kamerlid door de partij worden gedwongen de partij te verlaten
C: dan mag de partij hieraan geen enkele consequentie verbinden, omdat het kamerlid geschikt over vrij mandaat.
D: dan mag de partij hieraan geen enkele consequentie verbinden, tenzij met het kamerlid een overeenkomst is gesloten waarin is bepaald in welke situaties hij zijn kamerzetel dient op te geven.

Ik had C, kamerleden stemmen toch zonder last :? Het goede antwoord is B blijkbaar.
Lidmaatschap van de partij wordt niet gegarandeerd door het verbod op ruggespraak. Ze kunnen dus wel uit de partij worden gezet (zoals ook wel eens gebeurd is de afgelopen tijd), maar niet gedwongen worden om een bepaalde stem te geven of om de kamer te verlaten.
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 20:14 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Lidmaatschap van de partij wordt niet gegarandeerd door het verbod op ruggespraak. Ze kunnen dus wel uit de partij worden gezet (zoals ook wel eens gebeurd is de afgelopen tijd), maar niet gedwongen worden om een bepaalde stem te geven of om de kamer te verlaten.
Ok. Wat een kutvraag. :D

2 v/d 15 MC fout uiteindelijk. Ach ja, prima.
Tchockwoensdag 24 juni 2015 @ 20:15
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juni 2015 20:12 schreef Blistering het volgende:
Wut, waarom is dit fout?

Vraag: Als een kamerlid zijn stem uitbrengt tegen het standpunt van zijn fractie in:
A: dan kan het kamerlid door de partij worden gedwongen zijn zetel op te geven.
B: dan kan het kamerlid door de partij worden gedwongen de partij te verlaten
C: dan mag de partij hieraan geen enkele consequentie verbinden, omdat het kamerlid geschikt over vrij mandaat.
D: dan mag de partij hieraan geen enkele consequentie verbinden, tenzij met het kamerlid een overeenkomst is gesloten waarin is bepaald in welke situaties hij zijn kamerzetel dient op te geven.

Ik had C, kamerleden stemmen toch zonder last :? Het goede antwoord is B blijkbaar.
Kamerleden stemmen zonder last, inderdaad. Dat wil zeggen dat niemand - ook de partij niet - ze formeel kan verplichten een bepaalde stem uit te brengen.

Maar als je op elk voorstel met de PVV mee stemt word je natuurlijk uit Groenlinks geflikkerd. De partijen mogen hun leden zelf bepalen. Alleen een lid uit je partij verwijderen betekent niet dat dat lid zijn zetel kwijtraakt want, inderdaad, hij stemt zonder last en is dus vrij in zijn keuze.
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 20:18
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 20:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kamerleden stemmen zonder last, inderdaad. Dat wil zeggen dat niemand - ook de partij niet - ze formeel kan verplichten een bepaalde stem uit te brengen.

Maar als je op elk voorstel met de PVV mee stemt word je natuurlijk uit Groenlinks geflikkerd. De partijen mogen hun leden zelf bepalen. Alleen een lid uit je partij verwijderen betekent niet dat dat lid zijn zetel kwijtraakt want, inderdaad, hij stemt zonder last en is dus vrij in zijn keuze.
Hmm, wel logisch inderdaad. Stom dat ik daar niet aan heb gedacht.
De_Kaas-woensdag 24 juni 2015 @ 20:37
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juni 2015 20:12 schreef Blistering het volgende:
Wut, waarom is dit fout?

Vraag: Als een kamerlid zijn stem uitbrengt tegen het standpunt van zijn fractie in:
A: dan kan het kamerlid door de partij worden gedwongen zijn zetel op te geven.
B: dan kan het kamerlid door de partij worden gedwongen de partij te verlaten
C: dan mag de partij hieraan geen enkele consequentie verbinden, omdat het kamerlid geschikt over vrij mandaat.
D: dan mag de partij hieraan geen enkele consequentie verbinden, tenzij met het kamerlid een overeenkomst is gesloten waarin is bepaald in welke situaties hij zijn kamerzetel dient op te geven.

Ik had C, kamerleden stemmen toch zonder last :? Het goede antwoord is B blijkbaar.
Nu ben ik zoals ik op de vorige pagina al aangaf nog geen rechtenstudent, maar ik heb toevallig wel stage gelopen bij een Tweede Kamerfractie en als iemand ook maar de indruk wekt tegen het fractiestandpunt in te willen gaan, wordt er echt buitengewoon veel druk op die persoon uitgeoefend en er zijn vanwege die reden ook wel eens Kamerleden die 'vrijwillig iets anders gaan doen buiten de TK'.

Ergo al zou antwoord C juridisch kloppen, dan klopt het in de praktijk alsnog niet.
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 20:41
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 20:37 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Nu ben ik zoals ik op de vorige pagina al aangaf nog geen rechtenstudent, maar ik heb toevallig wel stage gelopen bij een Tweede Kamerfractie en als iemand ook maar de indruk wekt tegen het fractiestandpunt in te willen gaan, wordt er echt buitengewoon veel druk op die persoon uitgeoefend en er zijn vanwege die reden ook wel eens Kamerleden die 'vrijwillig iets anders gaan doen buiten de TK'.

Ergo al zou antwoord C juridisch kloppen, dan klopt het in de praktijk alsnog niet.
Nee klopt, ik zat de hele tijd met dat ''stemmen zonder last'' in mijn hoofd. Had beter moeten weten, maar ach, het is niet anders.
Tchockwoensdag 24 juni 2015 @ 20:53
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 20:37 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Nu ben ik zoals ik op de vorige pagina al aangaf nog geen rechtenstudent, maar ik heb toevallig wel stage gelopen bij een Tweede Kamerfractie en als iemand ook maar de indruk wekt tegen het fractiestandpunt in te willen gaan, wordt er echt buitengewoon veel druk op die persoon uitgeoefend en er zijn vanwege die reden ook wel eens Kamerleden die 'vrijwillig iets anders gaan doen buiten de TK'.

Ergo al zou antwoord C juridisch kloppen, dan klopt het in de praktijk alsnog niet.
Het is ook een beetje een farce. Stemmen zonder last is leuk, maar in de praktijk is het in Nederland onmogelijk om in de kamer te komen zonder partij, en bepaalt de partij je politieke voorkeur en toekomst.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 21:20
Maar mocht je principieel tegen zijn en je carrière ervoor willen opgeven, dan kan het wel.
Tchockwoensdag 24 juni 2015 @ 21:24
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 21:20 schreef Boterbartje het volgende:
Maar mocht je principieel tegen zijn en je carrière ervoor willen opgeven, dan kan het wel.
Precies.
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 21:25
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juni 2015 19:17 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Gratis punten :')
Bul bij een pakje boter.

:P
Bonuspunten en punten voor een 'onderzoeksstage' zijn inderdaad nogal verdrietig.

[ Bericht 0% gewijzigd door Valid op 24-06-2015 21:33:33 ]
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 21:33
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 17:24 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Het is allemaal van horen zeggen, maar ik hoor telkens dat in Rotterdam enkel zaken als bedrijfs- en handelsrecht goed bekend staan (is ook beetje de focus van de universiteit in het algemeen, vandaar dat ik economie hier ben gaan studeren) maar dat het voor de rest tegenvalt en de bachelor als geheel vrij zwak is, terwijl ik juist graag een goede brede intellectuele basis in recht wil hebben en stiekem een beetje gevoelig ben voor de reputatie van zo'n faculteit, al zou die nergens op gebaseerd zijn.
Uit betrouwbare bron weet ik dat de hiring partner (klinkt belangrijker dan het is: uiteindelijk gewoon een van de partners, bij sollicitatie moeten vier partners groen licht geven, waarvan hij er niet eens per se één is) van De Brauw over het algemeen het curriculum en hoogleraren van de RuG (o.a. Verstijlen, Willems) en RU (o.a. Nieuwe Weme, Van Solinge) aanprijst. Daarnaast zijn er een aantal specifieke masters die voor een start op de Zuidas extra waarde kunnen hebben, namelijk de duale master van de RU (al dan niet de onderzoeksvariant) en de Zuidasmaster van de VU (beide selectiemasters). Vooral de UvA schijnt - naar zijn mening - matig te zijn.

Dit is dus wel toegesneden op de Zuidas (meer specifiek op wat een partner van De Brauw vindt). Geen idee wat voor andere segmenten geldt.

Al denk ik dat de waarde van dit alles klein is. Uiteindelijk word je (in Nederland) niet succesvol door de universiteit waar je gestudeerd hebt.

[ Bericht 3% gewijzigd door Valid op 24-06-2015 21:44:47 ]
Validwoensdag 24 juni 2015 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 20:14 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Lidmaatschap van de partij wordt niet gegarandeerd door het verbod op ruggespraak last. Ze kunnen dus wel uit de partij worden gezet (zoals ook wel eens gebeurd is de afgelopen tijd), maar niet gedwongen worden om een bepaalde stem te geven of om de kamer te verlaten.
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 21:50
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juni 2015 21:33 schreef Valid het volgende:

[..]

Uit betrouwbare bron weet ik dat de hiring partner (klinkt belangrijker dan het is: uiteindelijk gewoon een van de partners, bij sollicitatie moeten vier partners groen licht geven, waarvan hij er niet eens per se één is) van De Brauw over het algemeen het curriculum en hoogleraren van de RuG (o.a. Verstijlen, Willems) en RU (o.a. Nieuwe Weme, Van Solinge) aanprijst. Daarnaast zijn er een aantal specifieke masters die voor een start op de Zuidas extra waarde kunnen hebben, namelijk de duale master van de RU (al dan niet de onderzoeksvariant) en de Zuidasmaster van de VU (beide selectiemasters). Vooral de UvA schijnt - naar zijn mening - matig te zijn.

Dit is dus wel toegesneden op de Zuidas (meer specifiek op wat een partner van De Brauw vindt). Geen idee wat voor andere segmenten geldt.

Al denk ik dat de waarde van dit alles klein is. Uiteindelijk word je (in Nederland) niet succesvol door de universiteit waar je gestudeerd hebt.
Duale master is tof, maar wel veel vaardigheden ten koste van inhoudelijke vakken. Nieuwe Weme geeft heel helder hoorcolleges, maar verschrikkelijk saai. Hij heeft wel veel kennis van ondernemingsrechtelijke situaties binnen bedrijven (is ook raadsheer bij de OK). Van Solinge is ook wel relaxed. Geen college van gehad maar zo tussen door bij voorlichtingen en lunchlezingen gehoord.

Kan mij voorstellen dat ze die prima vinden. Goede heldere literatuur ook van hen. Maar de focus van de RU is ook civiel, dus fijn dat ze daar ook om geprezen worden.

Hopelijk word ik toegelaten tot de duale master tzt
Boterbartjewoensdag 24 juni 2015 @ 21:53
Duale master is trouwens ook in samenwerking met andere kantoren dan de brauw, die zullen het dus ook wel onderschrijven.

Simmons, stibbe, clifford als ik mij niet vergis? Mij lijkt een kantoor met vestigingen in China ook tof. Op een of andere manier zie je weinig grote kantoren met focus dan wel dependances in zuid Amerika
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 17:53 schreef underground1009 het volgende:
Ha, ik ben echt motorisch beperkt :+ :') Dat is dan ook de reden dat ik m'n tentamens mag typen :P Kwam gisteren bij Juridische aspecten van kennismanagement wel weer uit, 10 pagina's met totaal 10 vragen, ABC of abcd, waar ik met de PC netjes 8 kantjes vol heb getypt :D Voor de duidelijkheid, dat zou op het tentamen ongeveer 5 à 6 kantjes kunnen zijn vanwege invulling van de vragen op het papier zelf.

JAK is overigens best aan te raden voor mensen die nog keuzevakken zoeken in Groningen, goed voor 5 ECTS voor 2 uur HC in de week en een boekje van 80 pagina's :+ HC moet je echter wel bijwonen om het te zien, worden niet opgenomen, maar met de slides kom je ook al een heel eind :)
Was dat de eerste kans of de her? :)
eriksdwoensdag 24 juni 2015 @ 23:04
Hoe ging FAR Joosie?
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:04 schreef eriksd het volgende:
Hoe ging FAR Joosie?
Eerste keer dat ik het idee had de samenloop vraag (goed voor 4 v/de 10 punten qua uiteindelijk cijfer) volledig verknald te hebben. Begon vol goede moed met de uitwerking, veel meer staccato qua relevante wetgeving via kopjes "belastbaar feit" "belastingplichtige" "MvH" enzovoort. In de motivering maar toespitsen op de casus zelf met captain obvious conclusies. Halverwege begon de twijfel toe te slaan en was mijn goede moed meteen weg.

Gevalletje het ken vriezen en dooien maar geen van beide durf ik wat voor te zeggen. Hell, zelfs strafproces ging mij beter af in de middag door een enkele capita en verder 0,0 moeite in te steken want FAR had prioriteit :')
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 23:15
Gevalletje ik haal FAR wel nipt maar faal wederom voor strafproces dus. Want mijn gevoel hoe het ging en het uiteindelijke cijfer hebben nooit dezelfde richting uitgewezen. Dacht ik goed te zitten dan faal ik juist. Dacht ik het verknald te hebben, dan haal ik het juist :{w
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 23:22
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:12 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Eerste keer dat ik het idee had de samenloop vraag (goed voor 4 v/de 10 punten qua uiteindelijk cijfer) volledig verknald te hebben. Begon vol goede moed met de uitwerking, veel meer staccato qua relevante wetgeving via kopjes "belastbaar feit" "belastingplichtige" "MvH" enzovoort. In de motivering maar toespitsen op de casus zelf met captain obvious conclusies. Halverwege begon de twijfel toe te slaan en was mijn goede moed meteen weg.

Gevalletje het ken vriezen en dooien maar geen van beide durf ik wat voor te zeggen. Hell, zelfs strafproces ging mij beter af in de middag door een enkele capita en verder 0,0 moeite in te steken want FAR had prioriteit :')
De eerste casus was ook ruk, lag niet aan jou hoor. Heb 7 a4tjes volgeluld met alleen vraag 1 :+
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 23:27
quote:
15s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:22 schreef Etsu het volgende:

[..]

De eerste casus was ook ruk, lag niet aan jou hoor. Heb 7 a4tjes volgeluld met alleen vraag 1 :+
Heb voor het eerst gewoon 2 uur besteed aan die hele eerste vraag. En in een half uur vraag 2 t/m 4 uit de losse pols geschud :') Resultaat: 6 A4 voor vraag 1 en 1,5 A4 voor de andere vragen

Kom sowieso langzaam op gang en besteed altijd teveel tijd aan de eerste vraag. Had ik ook met strafproces vanmiddag :') Niet dat ik dan in tijdnood kom want de overige vragen kan ik wel direct uitwerken zonder problemen of zonder die verrekte twijfel of het wel klopt... :z

Nu pitten, niet meer aan denken en morgen doorrrr in de Ub vanaf 9 uur met computercriminaliteit en mijn favoriet bewaar ik voor het laatst: geschiedenis van de Europese rechtswetenschap *O*

[ Bericht 6% gewijzigd door Joosie200 op 24-06-2015 23:34:26 ]
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 23:32
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:27 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Heb voor het eerst gewoon 2 uur besteed aan die hele eerste vraag. En in een half uur vraag 2 t/m 4 uit de losse pols geschud :') Resultaat: 6 A4 voor vraag 1 en 1,5 A4 voor de andere vragen

Kom sowieso langzaam op gang en besteed altijd teveel tijd aan de eerste vraag. Had ik ook met strafproces vanmiddag :') Niet dat ik dan in tijdnood kom want de overige vragen kan ik wel direct uitwerken zonder problemen of zonder die verrekte twijfel of het wel klopt... :z
Wow halfuur voor de laatste 3 vragen :')
Toen had ik nog vraag 4 te gaan, maar daar snapte ik de ballen ook van dus heb maar wat losse artikelen opgenoemd en losse brei wat n beetje is blijven hangen :+

Vraag 2 had ik verleggingsregeling ex 12-5 OB jo. 24ba Ubt, maar dat kan heul niet 15 punten waard zijn dus geen idee wat daar nog meer moest :+

Vraag 3 ging chill, gewoon halve Brv neerpennen en toepassen :P

Verder geen idee. Ik hoop echt op een 5,5, maar ik heb al tegen mezelf gezegd dat ik het volgend jaar nog eens mag doen :P

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2015 23:36:44 ]
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 23:39
Oh. Trusten. :+
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 23:40
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:32 schreef Etsu het volgende:

[..]

Wow halfuur voor de laatste 3 vragen :')
Toen had ik nog vraag 4 te gaan, maar daar snapte ik de ballen ook van dus heb maar wat losse artikelen opgenoemd en losse brei wat n beetje is blijven hangen :+

Vraag 2 had ik verleggingsregeling ex 12-5 OB jo. 24ba Ubt, maar dat kan heul niet 15 punten waard zijn dus geen idee wat daar nog meer moest :+

Vraag 3 ging chill, gewoon halve Brv neerpennen en toepassen :P

Verder geen idee. Ik hoop echt op een 5,5, maar ik heb al tegen mezelf gezegd dat ik het volgend jaar nog eens mag doen :P
Naja wat je al zei vraag 3 was easy peasy compleet Brv overpennen. Vraag 4 easy peasy EW regeling Ib overpennen. Alleen vraag 2 kostte mij iets meer tijd. Maar lang niet zoveel als die fricking hele eerste vraag :')

Punt is dat het een utopie is om te denken dat ik 55pnt van de 60pnt wel even binnen tik voor vragen 2 t/m 4. Ergo het gaat om mijn uitwerking van de eerste vraag afhangen of die 5,5 er überhaupt in gaat zitten... En daarom haat ik Bij de Leij zijn opzet. Bij straf en bestuurs kan je 1 vraag verknallen en maar 4 v/de 40 punten kwijt zijn. Bij FAR is het meteen alles of niets met die scheve verdeling. :r
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 23:41
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:40 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Naja wat je al zei vraag 3 was easy peasy compleet Brv overpennen. Vraag 4 easy peasy EW regeling Ib overpennen. Alleen vraag 2 kostte mij iets meer tijd. Maar lang niet zoveel als die fricking hele eerste vraag :')
Als je vraag 3 en 4 goed hebt gemaakt zoals je t zegt, heb je al 45 punten kunnen halen. ;) Misschien geeft dat goede hoop :P
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 23:44
Hoe lang hebben jullie wel niet voor een tentamen? En 7 a4'tjes, pfoeh, mijn hand zou eraf vallen denk ik.
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 23:46
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:44 schreef Blistering het volgende:
Hoe lang hebben jullie wel niet voor een tentamen? En 7 a4'tjes, pfoeh, mijn hand zou eraf vallen denk ik.
Keyboard ftw *) En ik heb extra tijd B-)
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 23:48
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:44 schreef Blistering het volgende:
Hoe lang hebben jullie wel niet voor een tentamen? En 7 a4'tjes, pfoeh, mijn hand zou eraf vallen denk ik.
Normaal gesproken 3 uur maar ik heb halfuur extra. Maar FAR duurt 2,5 uur.
Mijn hand functioneerde ook niet meer na vraag 1, maar goed, laatste vragen zijn ook haast slordig en totaal niet netjes neergepend. :') Terwijl de eerste vraag heel netjes is geschreven. :+
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 23:48
Wel een rare trouwens, 2,5 uur. :? Waarom in godsnaam.
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 23:49
Mijn handschrift is per definitie niet te lezen. Heb al veels te vaak commentaar gehad van docenten, maar ik weet ook niet meer wat ik eraan moet doen.

Ik typ alles altijd :'( Beter dat ze alles digitaliseren. Alsof die zuidas slaven nog moeten schrijven joh.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 23:51
Was in totaal 11 A4tjes trouwens.

Record was 17 A4tjes voor een schoolexamen maatschappijwetenschappen in 6vwo. _O- En had uiteindelijk een 5,5 ook nog. _O-
ForzaMilanwoensdag 24 juni 2015 @ 23:52
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:51 schreef Etsu het volgende:
Was in totaal 11 A4tjes trouwens.

Record was 17 A4tjes voor een schoolexamen maatschappijwetenschappen in 6vwo. _O- En had uiteindelijk een 5,5 ook nog. _O-
Was je hand daarna niet helemaal lam?
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 23:52
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:51 schreef Etsu het volgende:
Was in totaal 11 A4tjes trouwens.

Record was 17 A4tjes voor een schoolexamen maatschappijwetenschappen in 6vwo. _O- En had uiteindelijk een 5,5 ook nog. _O-
Ik gok dat die docent na 3 blaadjes genoeg had, en je een 5,5 heeft gegeven zodat 'ie er maar vanaf was.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:52 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

Was je hand daarna niet helemaal lam?
Jawel. :) Gelukkig is m'n faphand links.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2015 23:52:46 ]
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:48 schreef Etsu het volgende:
Wel een rare trouwens, 2,5 uur. :? Waarom in godsnaam.
Snap dat ook niet. Vind het net als andere tentamens een echt drie uur tentamen, geen anderhalf uur tentamen als deeltje A of B van handels. Deeltentamen mag van mij wel anderhalf uur duren, al is dat ook wel aanpoten. Maar elk ander compleet tentamen moet 3 uur de tijd voor staan imo
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 23:53
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:52 schreef Blistering het volgende:

[..]

Ik gok dat die docent na 3 blaadjes genoeg had, en je een 5,5 heeft gegeven zodat 'ie er maar vanaf was.
Dat kan, misschien/hopelijk denkt Bij de Leij ook zo over en laat die mij oprotten met een 5,5.

Hij was echt verdacht vrolijk vanmorgen. _O-
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 23:54
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:52 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Snap dat ook niet. Vind het net als andere tentamens een echt drie uur tentamen, geen anderhalf uur tentamen als deeltje A of B van handels. Deeltentamen mag van mij wel anderhalf uur duren, al is dat ook wel aanpoten. Maar elk ander compleet tentamen moet 3 uur de tijd voor staan imo
Jep, maarja, dan is 3 uur weer niet voldoende voor de vakken als Europees. :')
Joosie200woensdag 24 juni 2015 @ 23:54
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:53 schreef Etsu het volgende:

[..]

Hij was echt verdacht vrolijk vanmorgen. _O-
Ja hé, dat viel gewoon op. Iets te vrolijk naar mijn idee, iets teveel in zijn hum -O- Haast ooc, zo ken ik hem niet :')
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 23:56
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:54 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ja hé, dat viel gewoon op. Iets te vrolijk naar mijn idee, iets teveel in zijn hum -O-
Hij was ook heel makkelijk toen hij het tentamen afnam. Zonder begeleiding naar de wc, geen wetboek controle, heel het tentamen achter z'n laptopje met twee vingers z'n tekst aan het typen (en bril af natuurlijk) :+ En zelfs even tussendoor roken.

Heb zelfs tijdens het tentamen met een ander meisje paar rijen verderop kunnen communiceren (lange leve liplezen) en hij had het niet door. :+

Oh en ik liet mijn rekenmachine vallen :') Godver, hele zaal + docent naar mij kijken. _O-

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2015 23:56:43 ]
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 23:57
Wetboeken controleren doen ze bij mij ook nooit. Maarja, met 900 eerstejaars is dat ook een leuke klus :')
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 23:57
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:57 schreef Blistering het volgende:
Wetboeken controleren doen ze bij mij ook nooit. Maarja, met 900 eerstejaars is dat ook een leuke klus :')
Hier ging het om 10 man.
Blisteringwoensdag 24 juni 2015 @ 23:58
Jeetje, 10 man. Doe mij zo weinig mensen.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 23:59
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:58 schreef Blistering het volgende:
Jeetje, 10 man. Doe mij zo weinig mensen.
Nouja, er stonden 27 mensen voor de her ingeschreven, en er kwamen er maar 10 ofzo.

Snap wel waarom die andere 17 mensen FAR skippen. :')
Joosie200donderdag 25 juni 2015 @ 00:07
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nouja, er stonden 27 mensen voor de her ingeschreven, en er kwamen er maar 10 ofzo.

Snap wel waarom die andere 17 mensen FAR skippen. :')
Hear hear _O_
Joosie200donderdag 25 juni 2015 @ 00:08
Vol