BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik weet het niet. Daarvoor zit ik hier nog niet lang genoeg. Maar kan het me goed voorstellen. Ik reageer daar niet omdat ik geen zin heb dat als ik iets zeg er een groep hyena's op springt.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:13 schreef jogy het volgende:
[..]
over het algemeen heb je best een punt, dat als eerste maar volgens mij heeft lambiekje nooit anders gereageerd, ongeacht of de rest het met hem eens is.
Feyenoord!
Wat verwacht je dan als iemand zo'n laagdunkende beledigende onacceptabele uitspraak doet? een kopje thee en meeknikkende kopjes?quote:Op maandag 29 juni 2015 11:29 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Daarvoor zit ik hier nog niet lang genoeg. Maar kan het me goed voorstellen. Ik reageer daar niet omdat ik geen zin heb dat als ik iets zeg er een groep hyena's op springt.
In het geval van de uitspraken zoals lambiekje die uit kan ik me zeker wel voorstellen dat mensen uit de bocht vliegen al moet ik wel zeggen dat ook bij andere en gematigdere BNW mensen er soms flink van leer getrokken wordt, dat is dan ook weer ongewenst.quote:
[..]
Wat verwacht je dan als iemand zo'n laagdunkende beledigende onacceptabele uitspraak doet? een kopje thee en meeknikkende kopjes?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Stem jij soms CDA?quote:
In het geval van de uitspraken zoals lambiekje die uit kan ik me zeker wel voorstellen dat mensen uit de bocht vliegen al moet ik wel zeggen dat ook bij andere en gematigdere BNW mensen er soms flink van leer getrokken wordt, dat is dan ook weer ongewenst.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ah hokjes, altijd leuk! Ik heb nog niemand uitspraken zien doen die ook maar in de buurt van Lambiekjes niveau komen (reacties op een van Lambiekjes uitspatting buiten beschouwing gelaten).quote:
[..]
In het geval van de uitspraken zoals lambiekje die uit kan ik me zeker wel voorstellen dat mensen uit de bocht vliegen al moet ik wel zeggen dat ook bij andere en gematigdere BNW mensen er soms flink van leer getrokken wordt, dat is dan ook weer ongewenst.
Wat strakkere teugels zou misschien helpen denk ik.
Of gewoon duidelijk zijn.quote:
[..]
Ah hokjes, altijd leuk! Ik heb nog niemand uitspraken zien doen die ook maar in de buurt van Lambiekjes niveau komen (reacties op een van Lambiekjes uitspatting buiten beschouwing gelaten).
Wat strakkere teugels zou misschien helpen denk ik.
Dit kan niet. Punt.
Ben je zo dom of is deze misselijk discussietaktiek een deel van je persoonlijkheid?quote:
[..]
maanden alleen meegelezen en nu het dicht is kom je ineens posten ? proest
Wie dit leest is gek
Kwam het zo erg over?quote:
Op 
. maar nee. Elke keer kansloos op de piratenpartij.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het lijkt een (onbewuste?) tactiek van pappen en nathouden, op de veilige, gulden middenweg.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Duidelijker zijn, strakkere teugels, denk dat dat wel de betere optie is, het pappen en nathouden zoals het nu een beetje is gaat niet goed.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:42 schreef mootie het volgende:
[..]
Of gewoon duidelijk zijn.
Dit kan niet. Punt.
Hij is in de loop van de jaren steeds radicaler en gesloten geworden. Vroeger reageerde hij nog wel eens op weerwoord of vragen. Dat doet hij nu nauwelijks meer.quote:
[..]
over het algemeen heb je best een punt, dat als eerste maar volgens mij heeft lambiekje nooit anders gereageerd, ongeacht of de rest het met hem eens is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Al die adviezen hier. Waarom gaan jullie zelf niet lekker meemodden? Laat Jogy en Blaadjes zijn werk doen. Word zo langzamerhand helemaal gallisch van dat constante vertellen tegen mods wat ze moeten doen en hoe ze het moeten doen....
Feyenoord!
Mee eens, maar ook dan krijg je commentaarquote:
Al die adviezen hier. Waarom gaan jullie zelf niet lekker meemodden? Laat Jogy en Blaadjes zijn werk doen. Word zo langzamerhand helemaal gallisch van dat constante vertellen tegen mods wat ze moeten doen en hoe ze het moeten doen....
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Feedback maar opheffen, dan?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Want dat deed jij nooit?quote:
Al die adviezen hier. Waarom gaan jullie zelf niet lekker meemodden? Laat Jogy en Blaadjes zijn werk doen. Word zo langzamerhand helemaal gallisch van dat constante vertellen tegen mods wat ze moeten doen en hoe ze het moeten doen....
Jij bent grappig.quote:
Al die adviezen hier. Waarom gaan jullie zelf niet lekker meemodden? Laat Jogy en Blaadjes zijn werk doen. Word zo langzamerhand helemaal gallisch van dat constante vertellen tegen mods wat ze moeten doen en hoe ze het moeten doen....
Niet echt 'pappen en nathouden' eigenlijk, vreemd dat het zo over komt. Lambiekje heeft een extreme mening over de medische wereld, die mening mag hij hebben en delen wat mij betreft. Wat SP hiervoor gepost hebt kan ik me overigens heel goed in vinden, de manier waarop het gezegd wordt is gewoon vaak over the top.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:03 schreef Copycat het volgende:
Het lijkt een (onbewuste?) tactiek van pappen en nathouden, op de veilige, gulden middenweg.
Nogmaals, we zijn die hele reeks aan het bespreken en willen er een goedlopende reeks van maken waar wel alle meningen thuis horen en niemand buitengesloten wordt. Het blijft een topic in BNW dus de extreme meningen zijn daar welkom, ook als deze extreem negatief zijn over de medische wetenschap en farmacie. Om daar een balans in te vinden is nogal een klus, op zich.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Pappen en nathouden dus.quote:
[..]
Niet echt 'pappen en nathouden' eigenlijk, vreemd dat het zo over komt. Lambiekje heeft een extreme mening over de medische wereld, die mening mag hij hebben en delen wat mij betreft. Wat SP hiervoor gepost hebt kan ik me overigens heel goed in vinden, de manier waarop het gezegd wordt is gewoon vaak over the top.
Nogmaals, we zijn die hele reeks aan het bespreken en willen er een goedlopende reeks van maken waar wel alle meningen thuis horen en niemand buitengesloten wordt. Het blijft een topic in BNW dus de extreme meningen zijn daar welkom, ook als deze extreem negatief zijn over de medische wetenschap en farmacie. Om daar een balans in te vinden is nogal een klus, op zich.
Dus hij mag die bewoordingen gewoon blijven gebruiken? Ook met de nieuwe aangescherpte regels? Vanwaar die uitzonderingspositie? Dan krijg je toch een glijdende schaal want als het van de ene user wordt toegestaan mag de ander het toch ook?quote:
[..]
Niet echt 'pappen en nathouden' eigenlijk, vreemd dat het zo over komt. Lambiekje heeft een extreme mening over de medische wereld, die mening mag hij hebben en delen wat mij betreft. Wat SP hiervoor gepost hebt kan ik me overigens heel goed in vinden, de manier waarop het gezegd wordt is gewoon vaak over the top.
Nogmaals, we zijn die hele reeks aan het bespreken en willen er een goedlopende reeks van maken waar wel alle meningen thuis horen en niemand buitengesloten wordt. Het blijft een topic in BNW dus de extreme meningen zijn daar welkom, ook als deze extreem negatief zijn over de medische wetenschap en farmacie. Om daar een balans in te vinden is nogal een klus, op zich.
Nee, droogstoken en in de fik steken. Op het moment is er niet echt een gulden middenweg en ik vermoed ook niet echt dat deze er in bigpharma ooit gaat komen. Maar 'bezint eer ge begint' dekt in dit geval redelijk de lading. We zijn er mee bezig en komen er op terug.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
We hebben het hier gewoon over Lambiekje natuurlijk.quote:
[..]
Nee, droogstoken en in de fik steken. Op het moment is er niet echt een gulden middenweg en ik vermoed ook niet echt dat deze er in bigpharma ooit gaat komen. Maar 'bezint eer ge begint' dekt in dit geval redelijk de lading. We zijn er mee bezig en komen er op terug.
Wat is er mis met zeggen; klaar, je gaat veel te ver, al jarenlang, kappen of het is over en uit?
Zeker gezien de nieuwe regels van FOK!
Op zich heeft Danny de mensen in de pharma-reeks redelijk laten schrikken door 'de kant' van Lambiekje te kiezen (Of in ieder geval de kant van de extreme meningen en of deze gewenst zijn), even kijken of ik het terug kan vinden hoor. Staat in ieder geval in de feedback reeks. 'afvoerputje'.quote:
[..]
Dus hij mag die bewoordingen gewoon blijven gebruiken? Ook met de nieuwe aangescherpte regels? Vanwaar die uitzonderingspositie? Dan krijg je toch een glijdende schaal want als het van de ene user wordt toegestaan mag de ander het toch ook?
Ja, hij mag die mening inderdaad uiten, ook met de nieuwe regels, of anders gezegd, juist met de 'nieuwe' regels. Die gaan alleen over de interactie naar mensen onderling en niet het sturen van meningen.
De bewoordingen, die zouden zeker anders moeten kunnen en daar staat dan tegenover (hopelijk redelijk van zelf ) dat het aanvallen van (bijvoorbeeld) Lambiekje ook minder wordt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar ik zou dus ook zo mogen posten. Interessant.quote:
[..]
Op zich heeft Danny de mensen in de pharma-reeks redelijk laten schrikken door 'de kant' van Lambiekje te kiezen (Of in ieder geval de kant van de extreme meningen en of deze gewenst zijn), even kijken of ik het terug kan vinden hoor. Staat in ieder geval in de feedback reeks. 'afvoerputje'.
Ja, hij mag die mening inderdaad uiten, ook met de nieuwe regels, of anders gezegd, juist met de 'nieuwe' regels. Die gaan alleen over de interactie naar mensen onderling en niet het sturen van meningen.
De bewoordingen, die zouden zeker anders moeten kunnen en daar staat dan tegenover (hopelijk redelijk van zelf ) dat het aanvallen van (bijvoorbeeld) Lambiekje ook minder wordt.
Even over de interactie onderling, er posten daar ook artsen. Zij worden constant op de meest groffe manieren geschoffeerd door Lambiekje. Welke speciale regel geldt er bij die voorvallen?
wijs besluit van die manquote:
Op zich heeft Danny de mensen in de pharma-reeks redelijk laten schrikken door 'de kant' van Lambiekje te kiezen (Of in ieder geval de kant van de extreme meningen en of deze gewenst zijn), even kijken of ik het terug kan vinden hoor. Staat in ieder geval in de feedback reeks. 'afvoerputje'.
goed zoquote:Ja, hij mag die mening inderdaad uiten, ook met de nieuwe regels, of anders gezegd, juist met de 'nieuwe' regels. Die gaan alleen over de interactie naar mensen onderling en niet het sturen van meningen.
best zielig de aanvallen naar lambiekje toequote:De bewoordingen, die zouden zeker anders moeten kunnen en daar staat dan tegenover (hopelijk redelijk van zelf ) dat het aanvallen van (bijvoorbeeld) Lambiekje ook minder wordt.
ze kunnen hem ook negeren
Negeren? Hij heeft dat hele topic in een houdgreep.quote:
[..]
wijs besluit van die man
[..]
goed zo
[..]
best zielig de aanvallen naar lambiekje toe
ze kunnen hem ook negeren
Is dit recent? Of van een tijdje terug? Want dan kan ik mijn hoop op een beter Fok! wel laten varen en BNW (behalve de SC) definitief de rug toekeren.quote:
[..]
Op zich heeft Danny de mensen in de pharma-reeks redelijk laten schrikken door 'de kant' van Lambiekje te kiezen (Of in ieder geval de kant van de extreme meningen en of deze gewenst zijn), even kijken of ik het terug kan vinden hoor. Staat in ieder geval in de feedback reeks. 'afvoerputje'.
(Overigens, niets mis met extreme meningen, maar het resultaat ervan is mijn langlopend puntje)
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2015 16:49:18 ]
dat gaat echt niet veranderen zolang jullie hem blijven aanvallenquote:
[..]
Negeren? Hij heeft dat hele topic in een houdgreep.
Je verwacht dat hij dan een zachtmoedige poster wordt?quote:
[..]
dat gaat echt niet veranderen zolang jullie hem blijven aanvallen
Trouwens, als hij de aanvallen niet aankan moet hij ze gewoon negeren.
dat doet hij ookquote:
[..]
Je verwacht dat hij dan een zachtmoedige poster wordt?
Trouwens, als hij de aanvallen niet aankan moet hij ze gewoon negeren.
Kan er niet gewoon een ranttopic voor hem komen? Alleen hij kan daar posten. Niemand kan reageren. Maar hij mag dan geen andere topics meer vergallen. 
dat is zijn keuze, misschien heeft hij al een tijdje door dat het geen zin heeft om op de vele aanvallen in te gaan, dus als er dan vragen komen van de aanvallers denkt hij misschien , zoek het nu ook maar uitquote:
[..]
Nee, Lambiek negeert elke reactie op hem, aanvallend, constructief, vragend, etc.
trouwens , ik zie hem wel vragen beantwoorden, niet altijd
Kom op zeg. Doe nou niet alsof Lambiekje hier de zielige persoon is die steeds aangevallen wordt. Hij valt aan. Dag in dag uit scheldt hij de hele medische wereld en iedereen die daar werkzaam is verrot in bewoordingen waar de honden geen brood van lusten. En dat moet iedereen maar gewoon slikken of negeren?quote:
[..]
dat is zijn keuze, misschien heeft hij al een tijdje door dat het geen zin heeft om op de vele aanvallen in te gaan, dus als er dan vragen komen van de aanvallers denkt hij misschien , zoek het nu ook maar uit
dat beweer ik toch niet?quote:
[..]
Kom op zeg. Doe nou niet alsof Lambiekje hier de zielige persoon is
wordt ie niet aangevallen?quote:die steeds aangevallen wordt.
ja, gewoon negeren of met een antwoord komen waar hij wat mee kanquote:Hij valt aan. Dag in dag uit scheldt hij de hele medische wereld en iedereen die daar werkzaam is verrot in bewoordingen waar de honden geen brood van lusten. En dat moet iedereen maar gewoon slikken of negeren?
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 29-06-2015 17:12:15 ]
Het lijkt hier wel een medische instelling, bescherm de arme patient! (waarbij lambiek de patient is)
Daar is waarschijnlijk het ware pijnpunt te pakken en ik begrijp ook dat mensen het dan dus persoonlijk opvatten terwijl het niet persoonlijk is. Hij heeft een mening over de farmacie en artsen in het algemeen en dan is het eigenlijk gewoon jammer als je per ongeluk een arts bent maar dat maakt het niet persoonlijk.quote:
Even over de interactie onderling, er posten daar ook artsen. Zij worden constant op de meest groffe manieren geschoffeerd door Lambiekje. Welke speciale regel geldt er bij die voorvallen?
Zo is het met alle beroepsgroepen die waar dan ook op FOK! aangevallen worden. Alle ICT'ers zijn luie incompetente dwazen, alle politieagenten zijn luie bonnenschrijvers die vluchten als je ze nodig hebt, alle vuilnismannen zijn vieze boeren, alle bouwvakkers zijn seksistische hufters, alle voetbalfans zijn gewelddadige hooligans en ga zo maar door. Daar wordt ook niet op gemodereerd alleen omdat er per ongeluk iemand van die groep mee post. (Ligt er natuurlijk aan waar het gepost wordt, lijkt me duidelijk)
Dus kan je dan ook verwachten dat in het big pharma topic in BNW een negatieve mening heerst over mensen in die farmacie? Ja. Dat kan je zeker, de hele reeks is daarom hier opgestart, over de (mogelijke) samenzweringen binnen de medische wereld. Anders had deze reeks geweldig kunnen gaan in bijvoorbeeld W&T waar de BNW mening genadeloos kapot wordt gemaakt, en terecht want dat is W&T en niet BNW.
Als je als Feyenoorder in de AJAX reeks post hoef je ook niet heel veel vriendelijkheid en positiviteit te verwachten, toch?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Lambiekje heeft geen bescherming nodig hoor. Ik laat hem alleen ook niet wegsturen.quote:
Het lijkt hier wel een medische instelling, bescherm de arme patient! (waarbij lambiek de patient is)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat laatste is vrij persoonlijk. Ik kan ervan getuigen dat hij toentertijd ook al een uitzonderingspositie had. Overbodige grofheden werden wel weggehaald.quote:
[..]
dat beweer ik toch niet?
[..]
wordt ie niet aangevallen?
[..]
ja, gewoon negeren of met een antwoord komen waar hij wat mee kan
jij had het bijvoorbeeld verwijderd, nee, dan ben je goed bezig
En je moet de zaken niet omdraaien: Lambiekje valt aan en negeert vragen en argumenten. Dat ligt niet aan 'antwoorden waar hij niks mee kan'. Dat is een valse voorstelling van zaken.
Dat valt me dan 100% mee van Danny.quote:
[..]
Op zich heeft Danny de mensen in de pharma-reeks redelijk laten schrikken door 'de kant' van Lambiekje te kiezen (Of in ieder geval de kant van de extreme meningen en of deze gewenst zijn), even kijken of ik het terug kan vinden hoor. Staat in ieder geval in de feedback reeks. 'afvoerputje'.
Ja, hij mag die mening inderdaad uiten, ook met de nieuwe regels, of anders gezegd, juist met de 'nieuwe' regels. Die gaan alleen over de interactie naar mensen onderling en niet het sturen van meningen.
De bewoordingen, die zouden zeker anders moeten kunnen en daar staat dan tegenover (hopelijk redelijk van zelf ) dat het aanvallen van (bijvoorbeeld) Lambiekje ook minder wordt.
Feyenoord!
Doelde niet op jou maar op die andere, geen modquote:
[..]
Lambiekje heeft geen bescherming nodig hoor. Ik laat hem alleen ook niet wegsturen.
.
de aanvallen naar lambiekje zijn ook vrij persoonlijk, maar dat vergeet je nu gewoon evenquote:
[..]
Dat laatste is vrij persoonlijk.
verder klopt het precies wat ik schreef.
ik kan ervan getuigen dat bijna alles wat hij schreef werd weggehaald, dus ik zeg, je praat poepquote:Ik kan ervan getuigen dat hij toentertijd ook al een uitzonderingspositie had. Overbodige grofheden werden wel weggehaald.
ik draai de zaken niet om, jij begrijpt het gewoon niet. lambiekje valt nooit persoonlijk aan, altijd een bepaalde beroepsgroep algemeen. jullie vallen hem wel persoonlijk aanquote:En je moet de zaken niet omdraaien: Lambiekje valt aan en negeert vragen en argumenten. Dat ligt niet aan 'antwoorden waar hij niks mee kan'. Dat is een valse voorstelling van zaken.
en de vragen die hij negeert heb ik hierboven al uitgelegd
Helemaal mee eensquote:
[..]
Daar is waarschijnlijk het ware pijnpunt te pakken en ik begrijp ook dat mensen het dan dus persoonlijk opvatten terwijl het niet persoonlijk is. Hij heeft een mening over de farmacie en artsen in het algemeen en dan is het eigenlijk gewoon jammer als je per ongeluk een arts bent maar dat maakt het niet persoonlijk.
Zo is het met alle beroepsgroepen die waar dan ook op FOK! aangevallen worden. Alle ICT'ers zijn luie incompetente dwazen, alle politieagenten zijn luie bonnenschrijvers die vluchten als je ze nodig hebt, alle vuilnismannen zijn vieze boeren, alle bouwvakkers zijn seksistische hufters, alle voetbalfans zijn gewelddadige hooligans en ga zo maar door. Daar wordt ook niet op gemodereerd alleen omdat er per ongeluk iemand van die groep mee post. (Ligt er natuurlijk aan waar het gepost wordt, lijkt me duidelijk)
Dus kan je dan ook verwachten dat in het big pharma topic in BNW een negatieve mening heerst over mensen in die farmacie? Ja. Dat kan je zeker, de hele reeks is daarom hier opgestart, over de (mogelijke) samenzweringen binnen de medische wereld. Anders had deze reeks geweldig kunnen gaan in bijvoorbeeld W&T waar de BNW mening genadeloos kapot wordt gemaakt, en terecht want dat is W&T en niet BNW.
Als je als Feyenoorder in de AJAX reeks post hoef je ook niet heel veel vriendelijkheid en positiviteit te verwachten, toch?
Ich hock in meinem Bonker
Vooral dat laatste inderdaad. BNW is speciaal gemaakt voor de Feyenoorders maar de ajaxieden proberen hier in Feedback de Feyenoorders weg te krijgen. Het is de omgekeerde wereld.quote:
[..]
Daar is waarschijnlijk het ware pijnpunt te pakken en ik begrijp ook dat mensen het dan dus persoonlijk opvatten terwijl het niet persoonlijk is. Hij heeft een mening over de farmacie en artsen in het algemeen en dan is het eigenlijk gewoon jammer als je per ongeluk een arts bent maar dat maakt het niet persoonlijk.
Zo is het met alle beroepsgroepen die waar dan ook op FOK! aangevallen worden. Alle ICT'ers zijn luie incompetente dwazen, alle politieagenten zijn luie bonnenschrijvers die vluchten als je ze nodig hebt, alle vuilnismannen zijn vieze boeren, alle bouwvakkers zijn seksistische hufters, alle voetbalfans zijn gewelddadige hooligans en ga zo maar door. Daar wordt ook niet op gemodereerd alleen omdat er per ongeluk iemand van die groep mee post. (Ligt er natuurlijk aan waar het gepost wordt, lijkt me duidelijk)
Dus kan je dan ook verwachten dat in het big pharma topic in BNW een negatieve mening heerst over mensen in die farmacie? Ja. Dat kan je zeker, de hele reeks is daarom hier opgestart, over de (mogelijke) samenzweringen binnen de medische wereld. Anders had deze reeks geweldig kunnen gaan in bijvoorbeeld W&T waar de BNW mening genadeloos kapot wordt gemaakt, en terecht want dat is W&T en niet BNW.
Als je als Feyenoorder in de AJAX reeks post hoef je ook niet heel veel vriendelijkheid en positiviteit te verwachten, toch?
En even voor de duidelijkheid ik ben het absoluut niet met Biekje eens hoe hij artsen allemaal criminelen noemt en dat soort dingen. Maar dat gedrag van die groep hyena's vind ik nog veel erger.
Feyenoord!
Wil jij even oppassen met wie je Ajacied noemt, mafklappert.quote:
[..]
Vooral dat laatste inderdaad. BNW is speciaal gemaakt voor de Feyenoorders maar de ajaxieden proberen hier in Feedback de Feyenoorders weg te krijgen. Het is de omgekeerde wereld.
En even voor de duidelijkheid ik ben het absoluut niet met Biekje eens hoe hij artsen allemaal criminelen noemt en dat soort dingen. Maar dat gedrag van die groep hyena's vind ik nog veel erger.
Ik vind het allemaal nogal wat.quote:
[..]
Daar is waarschijnlijk het ware pijnpunt te pakken en ik begrijp ook dat mensen het dan dus persoonlijk opvatten terwijl het niet persoonlijk is. Hij heeft een mening over de farmacie en artsen in het algemeen en dan is het eigenlijk gewoon jammer als je per ongeluk een arts bent maar dat maakt het niet persoonlijk.
Zo is het met alle beroepsgroepen die waar dan ook op FOK! aangevallen worden. Alle ICT'ers zijn luie incompetente dwazen, alle politieagenten zijn luie bonnenschrijvers die vluchten als je ze nodig hebt, alle vuilnismannen zijn vieze boeren, alle bouwvakkers zijn seksistische hufters, alle voetbalfans zijn gewelddadige hooligans en ga zo maar door. Daar wordt ook niet op gemodereerd alleen omdat er per ongeluk iemand van die groep mee post. (Ligt er natuurlijk aan waar het gepost wordt, lijkt me duidelijk)
Dus kan je dan ook verwachten dat in het big pharma topic in BNW een negatieve mening heerst over mensen in die farmacie? Ja. Dat kan je zeker, de hele reeks is daarom hier opgestart, over de (mogelijke) samenzweringen binnen de medische wereld. Anders had deze reeks geweldig kunnen gaan in bijvoorbeeld W&T waar de BNW mening genadeloos kapot wordt gemaakt, en terecht want dat is W&T en niet BNW.
Als je als Feyenoorder in de AJAX reeks post hoef je ook niet heel veel vriendelijkheid en positiviteit te verwachten, toch?
Als je dit door gaat trekken dan mag ik dus ook posten dat ik hardcore bnw-ers achterlijke mongolen vind.
Vind je het vreemd dat mensen die regelrecht beledigd en belasterd worden daar tegen in opstand komen? Hier op BNW zitten een aantal artsen en mensen die in de medische wereld werkzaam zijn en dat met volle inzet doen. Moeten die zich op dagelijkse basis voor kankerartsen en moordenaars uit laten maken? Dat kan gewoon niet en het lijkt me sterk dat dat met de nieuwe regels wel mag. Dan is straks iedereen aan het schelden want als de één het mag mag de ander het ook.quote:
[..]
Vooral dat laatste inderdaad. BNW is speciaal gemaakt voor de Feyenoorders maar de ajaxieden proberen hier in Feedback de Feyenoorders weg te krijgen. Het is de omgekeerde wereld.
En even voor de duidelijkheid ik ben het absoluut niet met Biekje eens hoe hij artsen allemaal criminelen noemt en dat soort dingen. Maar dat gedrag van die groep hyena's vind ik nog veel erger.
Volgens mij is de nieuwe policy juist dat het afgelopen moet zijn met schelden. Dat alles wat vriendelijker moet.
En ja, dat kan ook als meningen recht tegenover elkaar staan. Dat heeft met fatsoen te maken.
In de twee bovenstaande posts word ik nog weer mafklappert en achterlijke mongool genoemd. Ben het met je eens maar vind het jammer dat je het maar vanuit 1 richting bekijkt......quote:
[..]
Vind je het vreemd dat mensen die regelrecht beledigd en belasterd worden daar tegen in opstand komen? Hier op BNW zitten een aantal artsen en mensen die in de medische wereld werkzaam zijn en dat met volle inzet doen. Moeten die zich op dagelijkse basis voor kankerartsen en moordenaars uit laten maken? Dat kan gewoon niet en het lijkt me sterk dat dat met de nieuwe regels wel mag. Dan is straks iedereen aan het schelden want als de één het mag mag de ander het ook.
Volgens mij is de nieuwe policy juist dat het afgelopen moet zijn met schelden. Dat alles wat vriendelijker moet.
En ja, dat kan ook als meningen recht tegenover elkaar staan. Dat heeft met fatsoen te maken.
Feyenoord!
Als je dat eruit haalt dan heb je het punt volledig gemist.quote:
[..]
Ik vind het allemaal nogal wat.
Als je dit door gaat trekken dan mag ik dus ook posten dat ik hardcore bnw-ers achterlijke mongolen vind.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ze heeft toch gelijk? Want dat punt haal ik er ook uit hoor. Dus; het punt was schijnbaar niet duidelijk genoeg.quote:
[..]
Als je dat eruit haalt dan heb je het punt volledig gemist.
Ik dacht dat jij BNW vaarwel had gezegd?quote:
Jezus, word een juiste constatering nu ook al gewist? Kom op zeg.
Snap trouwens sowieso niet hoe jij je druk kunt maken over Biekje terwijl jezelf nog veel vaker scheldwoorden gebruikt.
Feyenoord!
*negeert deze posting*quote:
[..]
Ik dacht dat jij BNW vaarwel had gezegd?
Snap trouwens sowieso niet hoe jij je druk kunt maken over Biekje terwijl jezelf nog veel vaker scheldwoorden gebruikt.
Je was gewoon op de man aan het schelden. Heeft niks met juiste constatering te maken dus wis ik het.quote:
Jezus, word een juiste constatering nu ook al gewist? Kom op zeg.
Ich hock in meinem Bonker
Schelden kan ook een juiste constatering zijn, voor iemand die hier constant loopt te janken en dus jankertje word genoemd.quote:
[..]
Je was gewoon op de man aan het schelden. Heeft niks met juiste constatering te maken dus wis ik het.
@jogy kan jij bevestigen dat Danny discussie ontwijkende baggeraars blijft tolereren? Vraag van de vorige pagina.
Scrummie plsquote:
[..]
Schelden kan ook een juiste constatering zijn, voor iemand die hier constant loopt te janken en dus jankertje word genoemd.
. Drop it, oké? De enige users die aangepakt worden zijn de beroepshufters die hun lolletje halen door anderen af te bekken. Dus de 'discussie ontwijkende baggeraars' houden dezelfde status als ze al hebben.quote:@jogy kan jij bevestigen dat Danny discussie ontwijkende baggeraars blijft tolereren? Vraag van de vorige pagina.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Noem nou 's man en paard.quote:Op maandag 29 juni 2015 19:37 schreef jogy het volgende:
(...)
De enige users die aangepakt worden zijn de beroepshufters die hun lolletje halen door anderen af te bekken. Dus de 'discussie ontwijkende baggeraars' houden dezelfde status als ze al hebben.
Wie zijn dat dan binnen [BNW] ?
Mweh....volgens mij is nog erger geschreven en twas ook laten staan.quote:
[..]
Ik vind het allemaal nogal wat.
Als je dit door gaat trekken dan mag ik dus ook posten dat ik hardcore bnw-ers achterlijke mongolen vind.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Misschien 'n rant topic waar mensen kunnen gewoon over elkaar bitchen.quote:
Kan er niet gewoon een ranttopic voor hem komen? Alleen hij kan daar posten. Niemand kan reageren. Maar hij mag dan geen andere topics meer vergallen.
FTR: Ik vind lambiekje z'n manier van 'discusseren' niet helemaal netjes soms, maar ik kan wel z'n 'frustratie' begrepen.In iedere geval vind ik lambiekje geen gemene mens. Ik denk dat er veel erger en engere users hier zijn.
Ik vind niet alle wetenschappers/aartsen enz. allemaal psychopathische,moordende fascisten.
[ Bericht 9% gewijzigd door Tingo op 29-06-2015 20:22:05 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
waar is mijn geweldige (zoals altijd) post gebleven?
was even eten
is er iets gebeurd in de tussentijd?
was even eten
is er iets gebeurd in de tussentijd?
Ondanks dat er hier veel ruzie is denk ik dat er niet veel zijn in BNW.quote:Op maandag 29 juni 2015 20:04 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Noem nou 's man en paard.
Wie zijn dat dan binnen [BNW] ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als er stelselmatig, ongefundeerd en grof op je beroepsgroep wordt ingehakt, kun je kritiek/protest verwachten. Om welke beroepsgroep het ook gaat, dunkt me.quote:
[..]
Daar is waarschijnlijk het ware pijnpunt te pakken en ik begrijp ook dat mensen het dan dus persoonlijk opvatten terwijl het niet persoonlijk is. Hij heeft een mening over de farmacie en artsen in het algemeen en dan is het eigenlijk gewoon jammer als je per ongeluk een arts bent maar dat maakt het niet persoonlijk.
Zo is het met alle beroepsgroepen die waar dan ook op FOK! aangevallen worden. Alle ICT'ers zijn luie incompetente dwazen, alle politieagenten zijn luie bonnenschrijvers die vluchten als je ze nodig hebt, alle vuilnismannen zijn vieze boeren, alle bouwvakkers zijn seksistische hufters, alle voetbalfans zijn gewelddadige hooligans en ga zo maar door. Daar wordt ook niet op gemodereerd alleen omdat er per ongeluk iemand van die groep mee post. (Ligt er natuurlijk aan waar het gepost wordt, lijkt me duidelijk)
Dus kan je dan ook verwachten dat in het big pharma topic in BNW een negatieve mening heerst over mensen in die farmacie? Ja. Dat kan je zeker, de hele reeks is daarom hier opgestart, over de (mogelijke) samenzweringen binnen de medische wereld. Anders had deze reeks geweldig kunnen gaan in bijvoorbeeld W&T waar de BNW mening genadeloos kapot wordt gemaakt, en terecht want dat is W&T en niet BNW.
Als je als Feyenoorder in de AJAX reeks post hoef je ook niet heel veel vriendelijkheid en positiviteit te verwachten, toch?
Een discussie dient toch juist om zin van onzin te onderscheiden? Het is een proces waar beide partijen van kunnen leren, en de verliezer het meest, want die moet zijn inzichten bijstellen.
Maar dan moet wel de kwaliteit van de discussie bewaakt worden en niet de persoon.
Ik heb 't gelezen en wilde antwoord geven - dan was ie weg.quote:
waar is mijn geweldige (zoals altijd) post gebleven?
was even eten
is er iets gebeurd in de tussentijd?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Edit: Daarmee kun je terecht in het FB forum of forum@fok.nl.
[ Bericht 50% gewijzigd door Blaadjes op 29-06-2015 20:32:51 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door Blaadjes op 29-06-2015 20:32:51 ]
zonde toch weer hequote:
[..]
Ik heb 't gelezen en wilde antwoord geven - dan was ie weg.
zo krijg je geen duidelijkheid
Ik heb helemaal niks verkeerd in je mail gelezen!quote:
[..]
zonde toch weer he
zo krijg je geen duidelijkheid
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je wordt ook geen winnaar, als je het zo wil noemen, door een derde partij erbij te betrekken omdat het je niet lukt de andere partij te overtuigen.quote:
[..]
Als er stelselmatig, ongefundeerd en grof op je beroepsgroep wordt ingehakt, kun je kritiek/protest verwachten. Om welke beroepsgroep het ook gaat, dunkt me.
Een discussie dient toch juist om zin van onzin te onderscheiden? Het is een proces waar beide partijen van kunnen leren, en de verliezer het meest, want die moet zijn inzichten bijstellen.
Maar dan moet wel de kwaliteit van de discussie bewaakt worden en niet de persoon.
Ich hock in meinem Bonker
waarschijnlijk zijn sommige mensjes overgevoelig en wordt er gevraagd dit weg te halen, wat zou het anders zijn?quote:
[..]
Ik heb helemaal niks verkeerd in je mail gelezen!
Er is zoiets als oorzaak en gevolg..quote:
[..]
de aanvallen naar lambiekje zijn ook vrij persoonlijk, maar dat vergeet je nu gewoon even
verder klopt het precies wat ik schreef.
Als je de posts bekijkt van voor Jogy's tijd, dan zie je dat er vaak de scheldwoorden uit zijn gehaald, terwijl de boodschap bleef staan. Dit zijn gewoon leugens dus. Ik noem dat trollen.quote:ik kan ervan getuigen dat bijna alles wat hij schreef werd weggehaald, dus ik zeg, je praat poep
Hij wordt aangevallen omdat hij nooit de discussie aangaat. Jij begrijpt het gewoon niet, Cad.quote:ik draai de zaken niet om, jij begrijpt het gewoon niet. lambiekje valt nooit persoonlijk aan, altijd een bepaalde beroepsgroep algemeen. jullie vallen hem wel persoonlijk aan
en de vragen die hij negeert heb ik hierboven al uitgelegd
Ik heb het niet gelezen maar we gaan echt niet zomaar op verzoek van users posts weghalen.quote:
[..]
waarschijnlijk zijn sommige mensjes overgevoelig en wordt er gevraagd dit weg te halen, wat zou het anders zijn?
Ich hock in meinem Bonker
dat klopt ja, dat bedoel ikquote:
[..]
Er is zoiets als oorzaak en gevolg..
je verzint maar wat om iemand te beschermen, je kwam hier voorheen amper, wat weet jij er nou van?quote:Als je de posts bekijkt van voor Jogy's tijd, dan zie je dat er vaak de scheldwoorden uit zijn gehaald, terwijl de boodschap bleef staan. Dit zijn gewoon leugens dus. Ik noem dat trollen.
[..]
dus dan mag je iemand aanvallen, tuinhek?quote:Hij wordt aangevallen omdat hij nooit de discussie aangaat. Jij begrijp het gewoon niet, Cad.
thx manquote:
[..]
Ik heb het niet gelezen maar we gaan echt niet zomaar op verzoek van users posts weghalen.
Wat?!quote:
[..]
je verzint maar wat om iemand te beschermen, je kwam hier voorheen amper, wat weet jij er nou van?
Dan nogquote:
[..]
heb het over meer dan een jaar geleden ofzo
Ja maar als je 'geen verstaan van natuurkunde hebt'.quote:
[..]
dat klopt ja, dat bedoel ik
[..]
je verzint maar wat om iemand te beschermen, je kwam hier voorheen amper, wat weet jij er nou van?
[..]
[..]
dus dan mag je iemand aanvallen tuinhek?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
oh ja, en kippengaas, pingpongballen en al die gein meerquote:
[..]
Ja maar als je 'geen verstaan van natuurkunde hebt'.
Daar zijn we het dan over eens.quote:
Het is ook niet terug te lezen ofzo. Oh en ik kwam hier nooit. Ook dat nog.quote:je verzint maar wat om iemand te beschermen, je kwam hier voorheen amper, wat weet jij er nou van?
Shit, je hebt me door. Scherpzinnigheid kan je niet ontzegd worden. Wat kun je anders doen dan de persoon ter sprake brengen als die geen zinnige discussie aangaat?quote:dus dan mag je iemand aanvallen, tuinhek?
Nou nou - we kunnen beter niet over beginnen.quote:
[..]
oh ja, en kippengaas, pingpongballen en al die gein meer
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
negeren of een antwoord geven waar iemand wat aan heeft wat ik een paar keer eerder zei hierbovenquote:
Shit, je hebt me door. Scherpzinnigheid kan je niet ontzegd worden. Wat kun je anders doen dan de persoon ter sprake brengen als die geen zinnige discussie aangaat?
Ik geef les aan groep 4-5, maar ze lijken toch beter een discussie te kunnen voeren zonder op de man te speken dan de mensen hier.
haha, je hoeft het niet te lezen screwiequote:
Kunnen Tingo en totnutoe kappen met die onder water sneren?
Hij heeft antwoorden, vragen en uitnodigingen gehad. Herhaaldelijk.quote:
[..]
negeren of een antwoord geven waar iemand wat aan heeft wat ik een paar keer eerder zei hierboven
Hij spuit alleen maar. En je zit niet op een discussieforum om iedereen te negeren waar je het niet mee eens bent toch?
Dan moet je deze post ook negeren.
lees eens het bigpharma topic, kan je lachen met op de man spelenquote:
Ik geef les aan groep 4-5, maar ze lijken toch beter een discussie te kunnen voeren zonder op de man te speken dan de mensen hier.
Dan zul je toch duidelijker moeten zijn. Want dit haal ik toch echt uit je post.quote:
[..]
Als je dat eruit haalt dan heb je het punt volledig gemist.
Geen wollig gewauwel. De simpele regels. Duidelijkheid.
hij geeft wel vaker antwoorden,en gaat de discussie aan. niet altijd. dit heb ik al eerder aangegeven hierbovenquote:
[..]
Hij heeft antwoorden, vragen en uitnodigingen gehad. Herhaaldelijk.
Hij spuit alleen maar. En je zit niet op een discussieforum om iedereen te negeren waar je het niet mee eens bent toch?
Dan moet je deze post ook negeren.
ik vind het nu wel genoeg over vriend biekske te praten
ben er klaar mee
Je moest me negeren want je was het niet met me eens.quote:
[..]
hij geeft wel vaker antwoorden,en gaat de discussie aan. niet altijd. dit heb ik al eerder aangegeven hierboven
ik vind het nu wel genoeg over vriend biekske te praten
ben er klaar mee
Ik ben het ook niet met jou eens, maar ik ga de discussie aan. Waar is Lambiekje de discussie aangegaan? En waar heeft hij vragen gekregen waar hij niks aan heeft? En waarom dan wel?
Wijs het aan en leg het maar uit.
Die lacht zich stiekem kapot om al de commotie. Maar ik snap de ophef niet zo. Over het algemeen zegt men toch ook wel eens negatieve dingen over politieagenten, politici en andere beroepsgroepen op inet. Dit mag toch ook in NL waarom over medici dan niet?quote:
[..]
hij geeft wel vaker antwoorden,en gaat de discussie aan. niet altijd. dit heb ik al eerder aangegeven hierboven
ik vind het nu wel genoeg over vriend biekske te praten
ben er klaar mee
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
huh? ik heb het over de oom van suske en wiske hoor. ik ben niet zo van het negeren als iemand me wat vraagt.quote:
[..]
Je moest me negeren want je was het niet met me eens.
zal ik daarna je schoenen poetsen?quote:Ik ben het ook niet met jou eens, maar ik ga de discussie aan. Waar is Lambiekje de discussie aangegaan? En waar heeft hij vragen gekregen waar hij niks aan heeft? En waarom dan wel?
Wijs het aan en leg het maar uit.
zoek zelf man, heb het druk
Ik vind 't ook 'n beetje zonde van de tijd (over 't algermeen, niet op bnw per se) om te veel in serieuse politiek discussie te gaan met mensen die de IS verhaaltjes/vids echt vinden.bvb.quote:
[..]
hij geeft wel vaker antwoorden,en gaat de discussie aan. niet altijd. dit heb ik al eerder aangegeven hierboven
ik vind het nu wel genoeg over vriend biekske te praten
ben er klaar mee
Meeste mensen lijken om 'n mening te hebben zonder dat ze hebben de idiotische vids hebben gezien.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
omdat er hier een doktertje zit, en iemand die mri-scanners schoonmaakt, weet het anders ook nietquote:
[..]
Die lacht zich stiekem kapot om al de commotie. Maar ik snap de ophef niet zo. Over het algemeen zegt men toch ook wel eens negatieve dingen over politieagenten, politici en andere beroepsgroepen op inet. Dit mag toch ook in NL waarom over medici dan niet?
Je vond zelf dat je iedereen waar je het niet mee eens was op een discussieforum maar moest negeren. Nu spreek je jezelf tegen.quote:
[..]
huh? ik heb het over de oom van suske en wiske hoor. ik ben niet zo van het negeren als iemand me wat vraagt.
Moet ik gaan bewijzen dat jouw lulkoek klopt? Wat een zwaktebod!quote:zal ik daarna je schoenen poetsen?
zoek zelf man, heb het druk
Inderdaad kunnen kinderen uit groep 4 beter discussieren dan jij.
Het is echt muggenzifterij geworden, deze discussie slaat nergens op imo.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
wijs eens aan waar ik zeg dat ik dat zou doen?quote:
[..]
Je vond zelf dat je iedereen waar je het niet mee eens was op een discussieforum maar moest negeren. Nu spreek je jezelf tegen.
ja, zoek zoekquote:Moet ik gaan bewijzen dat jouw lulkoek klopt? Wat een zwaktebod!
wat weet jij nou van kinderen?quote:Inderdaad kunnen kinderen uit groep 4 beter discussieren dan jij.
