[ BNW- FB] Feedback and -forth and in circles

quote:

Op maandag 29 juni 2015 18:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vind je het vreemd dat mensen die regelrecht beledigd en belasterd worden daar tegen in opstand komen? Hier op BNW zitten een aantal artsen en mensen die in de medische wereld werkzaam zijn en dat met volle inzet doen. Moeten die zich op dagelijkse basis voor kankerartsen en moordenaars uit laten maken? Dat kan gewoon niet en het lijkt me sterk dat dat met de nieuwe regels wel mag. Dan is straks iedereen aan het schelden want als de één het mag mag de ander het ook.
Volgens mij is de nieuwe policy juist dat het afgelopen moet zijn met schelden. Dat alles wat vriendelijker moet.
En ja, dat kan ook als meningen recht tegenover elkaar staan. Dat heeft met fatsoen te maken.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 18:23 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik vind het allemaal nogal wat.

Als je dit door gaat trekken dan mag ik dus ook posten dat ik hardcore bnw-ers achterlijke mongolen vind.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 18:41 schreef Scrummie het volgende:
Jezus, word een juiste constatering nu ook al gewist? Kom op zeg.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 18:41 schreef Scrummie het volgende:
Jezus, word een juiste constatering nu ook al gewist? Kom op zeg.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 19:07 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Schelden kan ook een juiste constatering zijn, voor iemand die hier constant loopt te janken en dus jankertje word genoemd.

quote:

@jogy kan jij bevestigen dat Danny discussie ontwijkende baggeraars blijft tolereren? Vraag van de vorige pagina.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 18:23 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik vind het allemaal nogal wat.

Als je dit door gaat trekken dan mag ik dus ook posten dat ik hardcore bnw-ers achterlijke mongolen vind.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 16:52 schreef mootie het volgende:
Kan er niet gewoon een ranttopic voor hem komen? Alleen hij kan daar posten. Niemand kan reageren. Maar hij mag dan geen andere topics meer vergallen.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 20:04 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Noem nou 's man en paard.
Wie zijn dat dan binnen [BNW] ?

quote:

Op maandag 29 juni 2015 17:09 schreef jogy het volgende:

[..]

Daar is waarschijnlijk het ware pijnpunt te pakken en ik begrijp ook dat mensen het dan dus persoonlijk opvatten terwijl het niet persoonlijk is. Hij heeft een mening over de farmacie en artsen in het algemeen en dan is het eigenlijk gewoon jammer als je per ongeluk een arts bent maar dat maakt het niet persoonlijk.

Zo is het met alle beroepsgroepen die waar dan ook op FOK! aangevallen worden. Alle ICT'ers zijn luie incompetente dwazen, alle politieagenten zijn luie bonnenschrijvers die vluchten als je ze nodig hebt, alle vuilnismannen zijn vieze boeren, alle bouwvakkers zijn seksistische hufters, alle voetbalfans zijn gewelddadige hooligans en ga zo maar door. Daar wordt ook niet op gemodereerd alleen omdat er per ongeluk iemand van die groep mee post. (Ligt er natuurlijk aan waar het gepost wordt, lijkt me duidelijk)

Dus kan je dan ook verwachten dat in het big pharma topic in BNW een negatieve mening heerst over mensen in die farmacie? Ja. Dat kan je zeker, de hele reeks is daarom hier opgestart, over de (mogelijke) samenzweringen binnen de medische wereld. Anders had deze reeks geweldig kunnen gaan in bijvoorbeeld W&T waar de BNW mening genadeloos kapot wordt gemaakt, en terecht want dat is W&T en niet BNW.

Als je als Feyenoorder in de AJAX reeks post hoef je ook niet heel veel vriendelijkheid en positiviteit te verwachten, toch?

quote:

Op maandag 29 juni 2015 20:19 schreef totnutoe het volgende:
waar is mijn geweldige (zoals altijd) post gebleven?
was even eten
is er iets gebeurd in de tussentijd?

quote:

Op maandag 29 juni 2015 20:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb 't gelezen en wilde antwoord geven - dan was ie weg.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 20:24 schreef totnutoe het volgende:

[..]

zonde toch weer he
zo krijg je geen duidelijkheid

quote:

Op maandag 29 juni 2015 20:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Als er stelselmatig, ongefundeerd en grof op je beroepsgroep wordt ingehakt, kun je kritiek/protest verwachten. Om welke beroepsgroep het ook gaat, dunkt me.
Een discussie dient toch juist om zin van onzin te onderscheiden? Het is een proces waar beide partijen van kunnen leren, en de verliezer het meest, want die moet zijn inzichten bijstellen.
Maar dan moet wel de kwaliteit van de discussie bewaakt worden en niet de persoon.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 20:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niks verkeerd in je mail gelezen!

quote:

Op maandag 29 juni 2015 17:56 schreef totnutoe het volgende:

[..]

de aanvallen naar lambiekje zijn ook vrij persoonlijk, maar dat vergeet je nu gewoon even
verder klopt het precies wat ik schreef.

quote:

ik kan ervan getuigen dat bijna alles wat hij schreef werd weggehaald, dus ik zeg, je praat poep

quote:

ik draai de zaken niet om, jij begrijpt het gewoon niet. lambiekje valt nooit persoonlijk aan, altijd een bepaalde beroepsgroep algemeen. jullie vallen hem wel persoonlijk aan
en de vragen die hij negeert heb ik hierboven al uitgelegd

quote:

Op maandag 29 juni 2015 20:26 schreef totnutoe het volgende:

[..]

waarschijnlijk zijn sommige mensjes overgevoelig en wordt er gevraagd dit weg te halen, wat zou het anders zijn?

quote:

Op maandag 29 juni 2015 20:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Er is zoiets als oorzaak en gevolg..

quote:

Als je de posts bekijkt van voor Jogy's tijd, dan zie je dat er vaak de scheldwoorden uit zijn gehaald, terwijl de boodschap bleef staan. Dit zijn gewoon leugens dus. Ik noem dat trollen.

quote:

Hij wordt aangevallen omdat hij nooit de discussie aangaat. Jij begrijp het gewoon niet, Cad.