Klopt. Dat is waar.quote:Op zondag 12 juli 2015 20:10 schreef tjah1234 het volgende:
[..]
Komt omdat het stereotype kleine vrouw dan ook nog hakken kan aan doen van 10a15cm.
Dan is een man van rond de 1,90 alsnog groter.
quote:Op zondag 12 juli 2015 20:16 schreef tjah1234 het volgende:
[..]
Het heeft zeker weten te maken met mijn lengte ...
Uiteraard kan het een keer ergens anders aan liggen maar de afwijzingen die ik vaak ervaar heeft daar zeker weten betrekking op.
quote:Op zaterdag 11 juli 2015 20:14 schreef tjah1234 het volgende:
Het leven borduurt zich voor op egoisme ...
Iedereen gebruikt mekaar om een goed gevoel te krijgen.
Met vrienden afspreken, liefdadigheid, goede doelen, relatie, kinderen krijgen.
Het hele leven staat centraal om vanuit het ego een goed gevoel te krijgen.
Iedereen misbruikt mekaar in de samenleving, dit wetende maakt het leven op zichzelf 1 groot nietszeggendheid.
Het streven naar iets, zelfs de zogenaamde verlichtende goeroes kunnen er niet aan ontsnappen.
Ik merk het ook in vriendenkringen en eigenlijk in elk facet in mijn leven.
Daarom neem ik bewust afstand van vrienden en plekken waar het een broeikast is van dit fenomeen.
Ik hoor hier in principe ook niet thuis uit planeet aarde, het verloren bestaan volgeschept met egos en zogenaamde vriendschappen.
Voorbeeld: Als je met een vriend afspreekt is het puur omdat jij "het ego" behoefte heeft aan gezelschap, de ander net zo. Dus in feite is het gebaseerd op het afgaan van een bepaalde gemoedstoestand. Het is een feitelijk iets maar ook zo verdorven.
Een ander prachtig voorbeeld is vrijwilligerswerk, goede doelen, humanitaire instanties, deze tak samenleving is een groot voorbeeld van mensen die zogenaamd iets doen voor een ander of een goed doel. In de diepste zin is dit puur egoistisch belang voor het "ik-je", het goed voelen, nuttig zijn. Wat een paradox ...
Kinderen krijgen komt ook voort vanuit het ego, een puur egoistische daad omdat jij dat graag wil en leuk vind. Hetzelfde van het krijgen van een relatie, in de diepste zin gebruik je elkaar, totdat het zover kan komen dat de ander na 10tallen jaren is verzadigd en het gevoel een andere richting op wil. Niet wetende dat dit ook een lege richting is die op niks uitloopt. Het is ook niet ongebruikelijk als je kijkt hoeveel echtscheidingen er zijn.
Het leven is verworpen en diep treurig, berust op ego`s en een niets zeggend bestaan.
Zelfs verlichting is iets van het ego en niemand kan er aan ontsnappen.
Hoe meer ik hier bewust van ben des te meer ik eraan wil ontsnappen.
Ik denk dat het inderdaad voornamelijk aan je lengte zal liggen ja, gezien deze instelling van je..quote:Het is niet iets van erkennen of accepteren dat stadia ben ik al voorbij.
Het zijn gewoon feiten en een realistische kijk.
Maar ik neem aan dat je het het de dames niet kwalijk neemt dat ze uitsluitend vallen op mannen die ze, om welke reden dan ook, aantrekkelijk vinden. En dus de mannen die ze niet aantrekkelijk vinden, links laten liggen. Het is geen liefdadigheid he.quote:Op zondag 12 juli 2015 20:16 schreef tjah1234 het volgende:
[..]
Het heeft zeker weten te maken met mijn lengte ...
Uiteraard kan het een keer ergens anders aan liggen maar de afwijzingen die ik vaak ervaar heeft daar zeker weten betrekking op.
Voor een vrouw is het nogmaals een "big thing" ....
Als je in combinatie met de lengte ook nog op een ander vlak niet matched is het direct een streep erdoor heen. Voor een kleine man weegt het dubbel zo zwaar om op andere fronten nog meer te schitteren, zoals een goede baan, etc.
Het is niet iets van erkennen of accepteren dat stadia ben ik al voorbij.
Het zijn gewoon feiten en een realistische kijk.
Klein zijn is een beperking en vooral op het gebied van liefde en vrouwen beperkt het je enorm.
Beetje flauw dat je andere topics gaat scannen ....quote:Op zondag 12 juli 2015 22:45 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik denk dat het inderdaad voornamelijk aan je lengte zal liggen ja, gezien deze instelling van je..
Nee jij postuleert je mening als feit. Dat maakt het geen waarheid.quote:Op maandag 13 juli 2015 09:39 schreef tjah1234 het volgende:
[..]
Beetje flauw dat je andere topics gaat scannen ....
Staat volledig los hiervan, zou het fijn vinden als je dat stuk weghaalt en in het andere topic laat.
Waarom mogen feiten niet benoemt worden?
Ik ben niet kortzichtig en bekijk alles vanuit een breder perspectief, waarom moet het altijd gericht zijn op het positieve vlak?
Het zijn gewoon feiten, hard maar wel de waarheid.
Nounou, klinkt als een ambitieuze slanke studente waar er best wel wat van rondlopen (Groningen/Adam/Utrecht enz), maarja die zijn veeleisend dus tevergeefs.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 17:22 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Het gaat over ''de droomvrouw'' wat dit ook moge betekenenLaatst was ik nog gaan eten bij een vriend en hij zei:
- ze moet eruit zien als een poppetje; slank en opgemaakt. elk moment photoshoot ready
- ze moet paar keer per week uitgaan met mij; ik houd van nachtclubs
- ze moet bezig zijn met haar carriere en al wat hebben bereikt, bijv. advocaat, arts in opleiding enzo
toen zei ik: veel succes!![]()
maar ja, als je zulke mensen zoekt, is lichaamslengte eigenlijk een verwaarloosbare factor. ze bestaan gewoon nieten als ze bestaan, kom je ze toch niet tegen aangezien ze zeldzaam zijn
Ik scan niet, ik kwam het tegen en ondanks dat ik je punt snap, ben ik vooralsnog niet geneigd om het weg te halen. En wel vanwege het volgende:quote:Op maandag 13 juli 2015 09:39 schreef tjah1234 het volgende:
[..]
Beetje flauw dat je andere topics gaat scannen ....
Staat volledig los hiervan, zou het fijn vinden als je dat stuk weghaalt en in het andere topic laat.
Feiten mogen best benoemd worden inderdaad, maar dat jij iets als feit meent te moeten ervaren maakt het nog geen vaststaand feit en anderen kunnen jou daar op wijzen. Juist vanuit het bredere perspectief dan alleen jouw visie cq ervaring en ja, dat kan je inderdaad negatief op je dak vallen.quote:Waarom mogen feiten niet benoemt worden?
Ik ben niet kortzichtig en bekijk alles vanuit een breder perspectief, waarom moet het altijd gericht zijn op het positieve vlak?
Jouw waarheid geldt alleen niet voor alles en iedereen. Als je zo stellig dingen gaat poneren is er een redelijke kans dat je het ook zo terug krijgt.quote:Het zijn gewoon feiten, hard maar wel de waarheid.
Touché.quote:Op maandag 13 juli 2015 10:41 schreef Scary_Mary het volgende:
Jouw waarheid geldt alleen niet voor alles en iedereen. Als je zo stellig dingen gaat poneren is er een redelijke kans dat je het ook zo terug krijgt.
Er is niet veel mis met realistisch zijn, er zijn heus wel mensen die op realistische mensen vallen. Alleen kan hij beter oppassen dat zijn beeld van de werkelijkheid niet te zwart-wit is waarbij hij vaak snel in een depressieve stand kan raken.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:37 schreef Moonah het volgende:
[..]
Touché.
En Tjah1234, in dit topic staan ook genoeg uitspraken van jou die bij de qutes van ScaryMary passen.
Echt, durf eens in de spiegel te kijken die je wordt voorgehouden. Dat zou je sieren...
ik dacht ook aan ambitieuze slanke studente, maar ik vond het zo grappig dat ik voor de humor doorvroeg. Het kwam erop neer:quote:Op maandag 13 juli 2015 09:59 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Nounou, klinkt als een ambitieuze slanke studente waar er best wel wat van rondlopen (Groningen/Adam/Utrecht enz), maarja die zijn veeleisend dus tevergeefs.
Te klein.quote:
Maar iemand op 1 uiterlijk kenmerk (ok, wel een best belangrijk kenmerk, maar toch) direct afschrijven is nogal oppervlakkig toch? Zeker als je vervolgens zelf hypocriet gaat zitten zeuren dat je geen relatie hebt omdat je zelf te dik/dun/lang/kort etc (of op welke manier dan ook net iets minder 'standaard' aantrekkelijk).en dat mensen je niet nemen zoals je bent.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:23 schreef Argento het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat je het het de dames niet kwalijk neemt dat ze uitsluitend vallen op mannen die ze, om welke reden dan ook, aantrekkelijk vinden. En dus de mannen die ze niet aantrekkelijk vinden, links laten liggen. Het is geen liefdadigheid he.
Link:quote:A women tend to get, on average, twenty first-contact messages a week. Men will be lucky to get one. Attractive women may get up to 100 a week. As said earlier, the majority of these women will get spoiled and picky because of the attention and only attracted to the most shallow of features in a man. Both men and women are typically shallow and superficial on dating sites, but because women get more messages, their behavior is often thought to be excusable (even though it isn't). Because of this, most men who think they're attractive and sexy will send out one-word or one-sentence messages to these women. "Hey, baby." "What's up, boo?" "Hey." This is just to get a woman's attention and see if he passes the five-second test. Many women will complain about the short messages, yet still not mind them if the guy is tall, sexy, and well off money-wise.
Among a sea of generic messages, the women will usually only pay attention to only one of two things. Is the guy hot/tall/financially well-off? Or does the guy stand out in a sea of generic messages? Chances are, you won't be the first type of guy. As good-looking, in-shape, or great as you think your job might be, there's very much likely to be at least ten men better in all of these things than you. So standing out at least becomes more memorable in a girl's mind. The best way to do this is to have a strong sense of humor and to talk about specific details in her profile to show that you've read it. Even still, if you don't meet her physical requirements, it could all be for nothing.
A 5'10" man in good shape who makes about $800 a week at work might have a shot in the real world based on how charismatic/cocky/confident he is. But in the online dating world, being mediocre means you are almost completely un-dateable. A 6'1" and taller, handsome, chiseled man who makes $1500 a week is what most women want and desire on these sites and even then, one wrong word or implied interest in sex will get him cut off. So even if you're a non-famous version of Hugh Jackman or Ben Affleck, the odds are still quite stacked against you. Personality mostly doesn't matter in dating sites, after all. At least, if you're a man. Its BS if anyone says otherwise.
Women are like giants in the online dating world. And you're just a bug trying to catch her attention from below. What are you going to do to make her take notice of you? That's all up to you, buddy. As I said, a sense of humor and proving you read her profile is your best shot. She might pick you up and find you cute. Or she might metaphorically crush you.
Lastly, few people on dating sites even take it seriously. Half the people will either think they're "too good" for online dating, when in reality, they're probably losers. And the other half will have a "whatever" attitude about it, just going with the flow and expecting little in return. This is probably the better preferred personality you'll want to come in contact with, but still. Neither one of those types are taking this seriously. And there is no right or wrong way in how you should approach online dating. If you want true love off of it, if you're being light and breezy with it, or if you're being stuck-up and shallow about it to boost your own ego.
Tja, je voelt je tot iemand aangetrokken of niet. Het is vaak ook helemaal niet zo duidelijk waarom je de een wel aantrekkelijk vindt en de ander niet. Dat heeft ook niet zoveel te maken met het stellen van eisen ofzo. In zoverre kun je het hooguit jammer vinden dat een jongedame je niet aantrekkelijk vindt. Je kan het haar zeker niet kwalijk nemen.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 02:23 schreef erik013 het volgende:
[..]
Maar iemand op 1 uiterlijk kenmerk (ok, wel een best belangrijk kenmerk, maar toch) direct afschrijven is nogal oppervlakkig toch? Zeker als je vervolgens zelf hypocriet gaat zitten zeuren dat je geen relatie hebt omdat je zelf te dik/dun/lang/kort etc (of op welke manier dan ook net iets minder 'standaard' aantrekkelijk).en dat mensen je niet nemen zoals je bent.
Dat zie ik echt vaak tegenwoordig, een meisje/vrouw die zelf niet direct Doutzen Kroes is, die een 100 % perfecte vent 'eist' voor zichzelf.Sex & The City-generatie, die hoofdrol daarin is zelf ook alles behalve 100 % perfect maar intussen eist ze wel perfectie van de mannen die met d'r naar bed willen/haar vriend willen zijn.
quote:Op zaterdag 18 juli 2015 02:11 schreef erik013 het volgende:
Ik blijf het overigens onbegrijpelijk vinden dat vrouwen openlijk 'afwijzen' omdat ze (zogenaamd of echt) te dik zijn totaal not done is maar dat het wel doodnormaal is om als vrouw te zeggen dat je alleen op lange mannen valt. En dat terwijl die dikkere vrouwen in veel gevallen tenminste nog wat kunnen doen aan hun gewicht, terwijl een kleinere man er totaal niets aan kan doen.
+1quote:Op zaterdag 18 juli 2015 02:23 schreef erik013 het volgende:
[..]
Maar iemand op 1 uiterlijk kenmerk (ok, wel een best belangrijk kenmerk, maar toch) direct afschrijven is nogal oppervlakkig toch? Zeker als je vervolgens zelf hypocriet gaat zitten zeuren dat je geen relatie hebt omdat je zelf te dik/dun/lang/kort etc (of op welke manier dan ook net iets minder 'standaard' aantrekkelijk).en dat mensen je niet nemen zoals je bent.
Dat zie ik echt vaak tegenwoordig, een meisje/vrouw die zelf niet direct Doutzen Kroes is, die een 100 % perfecte vent 'eist' voor zichzelf.Sex & The City-generatie, die hoofdrol daarin is zelf ook alles behalve 100 % perfect maar intussen eist ze wel perfectie van de mannen die met d'r naar bed willen/haar vriend willen zijn.
Begin dan niet aan iets wat zo ernstig kansloos lijkt. Dan krijg je ook niet te maken met de gevolgen ervan wat je kennelijk heeft verbitterd.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 22:15 schreef tjah1234 het volgende:
Stukje uit online dating, wat ook rampzalig is als je "standaard bent".
Ik word wel bekritiseerd maar wat ik heb geschreven is helaas bittere waarheid.
Voor de mensen die niet weten wat ik bedoel, lees mijn eerdere post.
Online dating moet je enorm veel incasseren, enorm veel moeite doen en helemaal als een wat "kleinere man". Nee, het ligt niet aan het profiel. Ja, ik heb leuke casual fotos erop staan. Ja, ik lees hun profiel. Maar de feiten zijn zoals ze zijn.
[..]
Link:
http://www.quora.com/What-is-it-like-being-a-man-on-a-dating-site
Wetenschap zegt dat je valt voor degene die genetisch zo ver mogelijk van je vandaan zit. Het zou gaan om de andere combinatie van genen die zorgen voor het immuun systeem. De babies erven dan een (meer) diversere combinatie; minder vatbaar voor ziektes, grotere overlevingskans.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 23:11 schreef Argento het volgende:
[..]
Tja, je voelt je tot iemand aangetrokken of niet. Het is vaak ook helemaal niet zo duidelijk waarom je de een wel aantrekkelijk vindt en de ander niet. Dat heeft ook niet zoveel te maken met het stellen van eisen ofzo. In zoverre kun je het hooguit jammer vinden dat een jongedame je niet aantrekkelijk vindt. Je kan het haar zeker niet kwalijk nemen.
Weinig keus he, ik ga niet wekelijks meer op stap.quote:Op woensdag 22 juli 2015 00:25 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Begin dan niet aan iets wat zo ernstig kansloos lijkt. Dan krijg je ook niet te maken met de gevolgen ervan wat je kennelijk heeft verbitterd.
[..]
Wetenschap zegt dat je valt voor degene die genetisch zo ver mogelijk van je vandaan zit. Het zou gaan om de andere combinatie van genen die zorgen voor het immuun systeem. De babies erven dan een (meer) diversere combinatie; minder vatbaar voor ziektes, grotere overlevingskans.
Focus je dan op je aantrekkelijke punten ipv continu te blijven hangen in je (gebrek aan) lengte. Als het volgens jou (wetenschappelijk?) bewezen is dat je een achterstand zou hebben, accepteer dat dan en maak er verder het beste van. Dat schept meer kansen dan te verzuren over iets dat je niet kunt veranderen.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |