Al is de hele gebiedsontwikkeling-nieuw-stadion-combi ook al eerder hard afgeschoten, ook omdat de gemeente er niet zo veel geld in wilde/wilt pompen. Het idee van een megabolwerk half in de Maas met een eigen metrohalte en opschoning van die hele hoek van Zuid lijkt me nog wel erg gaaf moet ik zeggen, maar dan zul je er inderdaad een toeristentrekpleister als het Sydney Opera House van moeten maken. Een echt icoon voor de stadquote:Op woensdag 24 juni 2015 11:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Geen bal waarvan gelooft? Van het scenario dat Koolhaas schetst?
Ik weet het ook nog niet, dat moet inderdaad allemaal nog blijken. Hij heeft mooie praatjes, laat hij eerst z'n plannen eens indienen, en dan kunnen we er over oordelen en bekijken of het zo rendabel te krijgen is als hij belooft.
Maar ik wijs op de reactie's die op basis van een eerste berichtje meteen de lucht in geslingerd worden, puur omdat het een nieuwbouwplan betreft. Bij Red de Kuip - die ook met de mooiste verhalen naar buiten kwamen, in mijn ogen veel onrealistischer - las je dergelijke vooringenomen wantrouwen nooit. Verbazingwekkend.
Dat is natuurlijk wel in- en intriest, 8-9 jaar na het 1e stadionplanquote:Op woensdag 24 juni 2015 11:53 schreef Luni het volgende:
dat we nog broeden op de professionalisering van het programma van eisen.
Het gaat erom op welke gronden het toen is afgeschoten.quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:54 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Al is de hele gebiedsontwikkeling-nieuw-stadion-combi ook al eerder hard afgeschoten, ook omdat de gemeente er niet zo veel geld in wilde/wilt pompen. Het idee van een megabolwerk half in de Maas met een eigen metrohalte en opschoning van die hele hoek van Zuid lijkt me nog wel erg gaaf moet ik zeggen, maar dan zul je er inderdaad een toeristentrekpleister als het Sydney Opera House van moeten maken. Een echt icoon voor de stad![]()
Absoluut, en wederom verbazingwekkend. Want in HNS plan stond weldegelijk een Programma van Eisen, ik zou wel willen weten waar die professionalisering 'm exact in zit.quote:Dat is natuurlijk wel in- en intriest, 8-9 jaar na het 1e stadionplan![]()
![]()
Wie zit er te schuimbekken dan? Ik zie namelijk alleen maar supportertjes dolblij zijn dat het allemaal eindelijk gaat gebeuren volgens hunnie, maar nu alweer van een koude kermis thuiskomenquote:Op woensdag 24 juni 2015 11:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Haha, één berichtje in de Telegraaf en iedereen zit meteen te schuimbekken.
Hoezo vooringenomen?
Het is maar een initiatief van een projectontwikkelaar hé.
Natuurlijk mag het overigens wel allang duidelijk zijn dat Feyenoord de voorkeur geeft aan nieuwbouw, maar dat is hun goed recht.
Mensen die nu nog niet inzien dat renovatie gewoon niet voldoende rendabel te krijgen is zijn ziende blind.
Maar dat staat los van dit reclamepraatje van Koolhaas. Al staat het hem vrij om het als alternatief naar voren te brengen, net als Red De Kuip dat heeft geprobeerd (en keer op keer hopeloos faalden).
Ik zie hier een aantal mensen toch meteen in de kramp schieten en verontwaardigd reageren hoor.quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wie zit er te schuimbekken dan? Ik zie namelijk alleen maar supportertjes dolblij zijn dat het allemaal eindelijk gaat gebeuren volgens hunnie, maar nu alweer van een koude kermis thuiskomen.
Wie dan?quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zie hier een aantal mensen toch meteen in de kramp schieten en verontwaardigd reageren hoor.
Er is nog geen planquote:Ik heb verder nog niemand in een halleluja stemming gezien. Dit is ook maar een plan waarvan we moeten afwachten of de beloften kloppen met de doorrekeningen.
Wat vind je overtuigender dan?quote:Persoonlijk vind ik het verhaal - in eerste instantie - wel overtuigender klinken dan het Red de Kuip verhaal. Maar meer ook niet. Ik wacht wel af hoe het afloopt met deze stadion-soap, al zal het wel nieuwbouw worden denk ik. Maar hoe, en in welke vorm, dat is koffiedik kijken, en op basis van één zo'n artikeltje nog niet te beoordelen.
O.m. jij en Heiden6 toch? Of ik misinterpreteer jullie postings.quote:
Er is inderdaad nog geen plan. Verkeerde woordkeuze. Ontwerp bedoel ik. Het moet dus nog blijken of het ontwerp aansluit bij het Plan van Eisen dat Feyenoord nu aan het (door)ontwikkelen (?) is, en hoe rendabel het in dat geval zou kunnen worden.quote:Er is nog geen plan. Dat is het mooie er van. En voor halleluja, bekijk je Vakkie_V user eens op netwerk
.
Een stel specialisten in hun vak met kennis van zaken schept in ieder geval meer vertrouwen dan een stel amateurs bij RdK (ja ja, ik weet dat zij uiteindelijk ook een aantal specialisten in de arm hebben genomen). Tevens sluiten de eerste uitspraken van Koolhaas wel aan bij de doorrekeningen die uitkwamen na HNS-plan qua haalbaarheid.quote:Wat vind je overtuigender dan?
Heiden6 weet ik niet, maar ik ben alleen maar sceptisch. Omdat het juist een berichtje van de Telegraaf is. Als het waarheid is wat daar in staat (wat nu dus alweer niet zo is, want geen contact tussen partijen, quote van 1 van die arubs: "Er is nog geen plan, geen contact, geen ontwerp, nog niks") dan ben ik voor en mogen ze morgen nog beginnen met bouwen.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
O.m. jij en Heiden6 toch? Of ik misinterpreteer jullie postings.
[..]
Zoals ik zei hierboven, er is nog niets, geen ontwerp, geen plan, geen contact, heelmaal niets. Al geloof ik wel dat er meer is dan wat er nu bekend is, anders had Eric zijn vriendje van der Kraan niet dit bericht laten tikkenquote:Er is inderdaad nog geen plan. Verkeerde woordkeuze. Ontwerp bedoel ik. Het moet dus nog blijken of het ontwerp aansluit bij het Plan van Eisen dat Feyenoord nu aan het (door)ontwikkelen (?) is, en hoe rendabel het in dat geval zou kunnen worden.
Ik zal verder eens op Feyenoord Netwerk kijken inderdaad.
[..]
We gaan het meemaken idd. Het belooft in elk geval weinig goeds als dit de communicatie strategie word van Gudde, want die verschilt op deze manier weinig met HNS.quote:Een stel specialisten in hun vak met kennis van zaken schept in ieder geval meer vertrouwen dan een stel amateurs bij RdK (ja ja, ik weet dat zij uiteindelijk ook een aantal specialisten in de arm hebben genomen). Tevens sluiten de eerste uitspraken van Koolhaas wel aan bij de doorrekeningen die uitkwamen na HNS-plan qua haalbaarheid.
Al verschillen we waarschijnlijk van mening wat haalbaar is denk ik.
Maar zoals ik al zei, ik zie wel hoe de stadionsoap zich ontwikkelt.
Natuurlijk wel. KazimKazim.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Trouwens het feit dat Kazim Richards nummer 9 toegewezen krijgt komend seizoen suggereert hopelijk niet dat hij - in eerste instantie - onze vaste (basis)spits wordt hé
Wie wilde je er dan neerzetten.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Trouwens het feit dat Kazim Richards nummer 9 toegewezen krijgt komend seizoen suggereert hopelijk niet dat hij - in eerste instantie - onze vaste (basis)spits wordt hé
Het liefst nog een aan te trekken spits, en anders Achahbar. Kazim Richards als stand-in / stormram voor de momenten dat het nodig is.quote:
Hoop dat eerste beide zijn zwaar matig.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het liefst nog een aan te trekken spits, en anders Achahbar. Kazim Richards als stand-in / stormram voor de momenten dat het nodig is.
Speelt wrs vanaf rechts.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:57 schreef tompsv18 het volgende:
Je zou natuurlijk ook gewoon Kuyt in de spits kunnen zetten.
Spits.quote:
En Bilal dan vast vanaf rechts?quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:01 schreef satecl het volgende:
[..]
Spits.
Mikos Gouda:
Feyenoord is bovendien nog opzoek naar een linksbenige centrale verdediger als stand-in voor Terence Kongolo, zo antwoordt Gouka op vragen van Feyenoord-supporters. Het hoeft overigens niet per se een routinier te zijn. Verder zou de Stadionclub nog een aanvaller willen toevoegen aan de selectie. Dirk Kuyt moet in de punt van de aanval voor de doelpunten gaan zorgen. Mounir El Hamdaoui en Alireza Jahanbakhsh zouden geen kandidaten zijn.
Met welk geld moeten we al die spelers gaan halen?quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het liefst nog een aan te trekken spits, en anders Achahbar. Kazim Richards als stand-in / stormram voor de momenten dat het nodig is.
Klopt helemaal. Wat Happel zegt: Feyenoord heeft bijna geen geld. Bilal is voor veel geld binnen gehaald en verdient natuurlijk een eerlijke kans die hij nog niet gehad heeft bij Feyenoord.quote:
Je vraagt naar de bekende weg. Er is allang weer (enig) budget beschikbaar.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Met welk geld moeten we al die spelers gaan halen?
Ik zou gewoon anticiperen op toekomstige transfergelden en opbrengsten, dat werkt altijd prima.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je vraagt naar de bekende weg. Er is allang weer (enig) budget beschikbaar.
Bovendien ligt er nog overgebleven transferbudget van vorige transferperiodes. Zo'n 3 a 4 miljoen.
Daarnaast zal Clasie naar alle waarschijnlijkheid verkocht gaan worden (ik verwacht een transferopbrengst van zo'n 10 miljoen, en daar kan ook pakweg 50% van geinvesteerd worden, Van Geel sprak zelfs van 75%), dan heb ik het nog niet gehad over een - hopelijk - vertrek van Te Vrede, Verhoek, en Vilhena, die ook allen een klein beetje geld opleveren.
Al met al kom je wel op een transferbudget van zo'n 10 miljoen hoor.
Feyenoord heeft gelukkig alweer wat geld te besteden. We zijn niet meer zo extreem armlastig als dat we enkele jaren terug nog waren.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:05 schreef satecl het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Wat Happel zegt: Feyenoord heeft bijna geen geld. Bilal is voor veel geld binnen gehaald en verdient natuurlijk een eerlijke kans die hij nog niet gehad heeft bij Feyenoord.
Leuke trollpoging, maar dat is hier niet aan de orde natuurlijk.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zou gewoon anticiperen op toekomstige transfergelden en opbrengsten, dat werkt altijd prima.
Hoe kan je het op basis van een flutartikeltje overtuigender vinden klinken klinken als RdK? Er is nog helemaal niks, alleen wat informele gesprekken.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Persoonlijk vind ik het verhaal - in eerste instantie - wel overtuigender klinken dan het Red de Kuip verhaal.
Heeft hij dat echt gezegd?quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:11 schreef Scrummie het volgende:
Meh, ik geloof jan dirk stouten wel met z'n 15 miljoen budget.
Dacht het wel, weet de exacte quote niet. Maar dat had hij begrepen van Geel en Gudde, mede dankzij europese meevallers afgelopen jaar.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Heeft hij dat echt gezegd?
In dat geval zat ik redelijk goed met m'n schatting.
Ik vraag altijd naar de bekende weg. Omdat het zo eenvoudig is. Met 3/4 miljoen haal je een speler. Clasie gaan we niet op cashen, daar verwacht ik heel weinig van. Verwacht dat we maar één of twee spelers kunnen halen met het budget dat er ligt. 15 miljoen geloof ik gewoonweg niet.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je vraagt naar de bekende weg. Er is allang weer (enig) budget beschikbaar.
Bovendien ligt er nog overgebleven transferbudget van vorige transferperiodes. Zo'n 3 a 4 miljoen.
Daarnaast zal Clasie naar alle waarschijnlijkheid verkocht gaan worden (ik verwacht een transferopbrengst van zo'n 10 miljoen, en daar kan ook pakweg 50% van geinvesteerd worden, Van Geel sprak zelfs van 75%), dan heb ik het nog niet gehad over een - hopelijk - vertrek van Te Vrede, Verhoek, en Vilhena, die ook allen een klein beetje geld opleveren.
Al met al kom je wel op een transferbudget van zo'n 10 miljoen hoor.
Wat een onzin. Heeft hij nooit gezegd. Bron?quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dacht het wel, weet de exacte quote niet. Maar dat had hij begrepen van Geel en Gudde, mede dankzij europese meevallers afgelopen jaar.
http://www.soccernews.nl/(...)_dat_beeld_geschetstquote:Op woensdag 24 juni 2015 13:17 schreef satecl het volgende:
[..]
Wat een onzin. Heeft hij nooit gezegd. Bron?
Inderdaad, 15 miljoen winst heeft niks met transferbudget te maken. Al denk ik wel dat ze na de verkoop van Clasie 3 spelers kunnen halen. Ik verwacht dat Clasie verkocht gaat worden voor +/- 11 miljoen. Maar dat is gissen.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:17 schreef Happel het volgende:
[..]
http://www.soccernews.nl/(...)_dat_beeld_geschetst
Dit vond ik net. Staat niks over 15 miljoen budget.
15 miljoen lijkt me inderdaad ook erg optimistisch.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vraag altijd naar de bekende weg. Omdat het zo eenvoudig is. Met 3/4 miljoen haal je 1 speler. Clasie gaan we niet op cashen, daar verwacht ik heel weinig van. Verwacht dat we maar 1 of 2 spelers kunnen halen met het budget dat er ligt. 15 miljoen geloof ik gewoonweg niet.
Ik houd vertrouwen in Basacikoglu. Nog te vroeg om hem al af te schrijven.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:16 schreef Happel het volgende:
Die twee spelers moeten dan ook echt versterkingen zijn. Geen koekebakkers zoals Bilal.
Wel voor hetgeen we voor hem hebben betaald. Daar gaan we niks op winnen in de toekomst.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik houd vertrouwen in Basacikoglu. Nog te vroeg om hem al af te schrijven.
Ik vind hem geen koekebakker.
Ja, hij was wel erg duur inderdaad. Ongeveer de helft van die 3,5 miljoen was een eerlijkere transfersom geweest.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Wel voor hetgeen we voor hem hebben betaald. Daar gaan we niks op winnen in de toekomst.
Wat Happel zegt, dat heb ik dan verkeerd begrepen. Sorry hoor.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:17 schreef satecl het volgende:
[..]
Wat een onzin. Heeft hij nooit gezegd. Bron?
Bilal is dan ook helemaal verkeerd gebracht. Hij kwam voor dik geld en werd dus als grote aankoop gezien. Werd meteen een basisspeler. Na anderhalve wedstrijd werd hij al wisselspeler en paar wedstrijden later mocht hij op maandag bij de beloften mee spelen. Toen opeens kwam in de media dat hij voor de toekomst is gehaald. En alleen als het he-le-maal niet liep bij Feyenoord, mocht hij 5 minuten spelen. Zo hoor je (in mijn ogen) niet om te gaan met een aankoop van 19(!) jaar.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Wel voor hetgeen we voor hem hebben betaald. Daar gaan we niks op winnen in de toekomst.
No probsquote:Op woensdag 24 juni 2015 13:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat Happel zegt, dat heb ik dan verkeerd begrepen. Sorry hoor.
Al verschillen de berichten natuurlijk wel altijd nog tussen 2.5-3.5 mln. Ik vind 2.5mln een prima bedrag voor de potentie die hij vertegenwoordigt.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, hij was wel erg duur inderdaad. Ongeveer de helft van die 3,5 miljoen was een eerlijkere transfersom geweest.
Al kan hij nog steeds wel enige winst opleveren indien hij zich spectaculair ontwikkelt de komende jaren.
Het kan snel gaan tenslotte. Kijk naar Boetius, die echter de ontwikkeling de andere kant opmaakt.
Omdat Red de Kuip een bij elkaar geraapt zooitje is.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:11 schreef Luni het volgende:
[..]
Hoe kan je het op basis van een flutartikeltje overtuigender vinden klinken klinken als RdK? Er is nog helemaal niks, alleen wat informele gesprekken.
Krabbyquote:Grote onduidelijkheid over positie Verhoek
bron: FR-Fans.nl
Woensdagochtend maakte Feyenoord de rugnummers voor het nieuwe seizoen bekend. Opvallend is dat Feyenoord geen plek heeft voor een rugnummer voor Wesley Verhoek. De aanvaller speelde het afgelopen half jaar voor Go Ahead Eagles op huurbasis, maar wist met die club zich niet te handhaven voor de Eredivisie.
Wat Feyenoord nu van plan is met Verhoek is onduidelijk. Het is ook onduidelijk of de aanvaller zondag aanwezig zal zijn bij de eerste training.
Update 24-06-2015 13:06
Martijn Krabbendam van Voetbal International heeft gereageerd op de situatie rondom Wesley Verhoek "Hij zal wel worden verhuurd of verkocht."
Krabbendam, kampioen open deuren.quote:
Wanneer wel?quote:Op woensdag 24 juni 2015 07:52 schreef Happel het volgende:
[..]
We winnen geen prijzen aankomend seizoen.
Is dat zo? Kon maar 2 projecten vinden op hun site.quote:Op woensdag 24 juni 2015 15:37 schreef Luni het volgende:
[..]
Met veel ervaring in het ontwerpen van stadions.
Is dat een vermoeden of heb je er al eerder geruchten over gehoord?quote:Op woensdag 24 juni 2015 15:39 schreef Slobeend het volgende:
Volgens mij wordt er al een tijd aan een plan gewerkt met Koolhaas en Arup, maar is het niet netjes naar andere partijen dat nu bekend te maken.
Dat is juist de grap die ervaring heeft hij niet. Tevens staat hij bekend als een arrogante kwal die zijn ontwerp boven de opdrachtgever schaart, ja ik voorspel een prettig samenwerken met Feyenoord.quote:Op woensdag 24 juni 2015 16:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is dat zo? Kon maar 2 projecten vinden op hun site.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |