FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Restauratie Brits parlementsgebouw kost 5-8 miljard
vaarsuviusdonderdag 18 juni 2015 @ 20:59
001_rb-image-1779087.jpeg

Het gebouw heeft 100 jaar achterstallig onderhoud, zit vol asbest en is totaal niet aan de moderne tijd aangepast qua elektrische bedraging en dergelijke.

Ook dreigt het deels in de Thames te zinken.

Het goedkoopste zou zijn om het volledig af te breken en met moderne technieken weer op te bouwen, maar dat is geen optie in het traditionele Engeland.

Het gebouw wordt gebruikt door de Houses of Parliament ( Britse 1se en 2de kamer) Als die blijven kost de restauratie naar schatting 8 miljard Euro en duurt zo'n 30 jaar.

Als de Lords en parlementariėrs opkrassen zijn de kosten 'iets' lager (de helft) en kan het in 5 jaar.

Het gebouw is deels pas een jaar of 150 oud omdat het in de 19de eeuw afgebrand was. Sommige delen zijn wel eeuwenoud.

Werk zal niet beginnen voor 2020. Ondertussen brokkelt het gebouw verder af.

http://www.bbc.com/news/uk-politics-33184160

http://www.elsevier.nl/Bu(...)-miljarden-1779086W/

[ Bericht 8% gewijzigd door vaarsuvius op 18-06-2015 21:06:29 ]
Rezaniadonderdag 18 juni 2015 @ 21:00
En je bron?
vaarsuviusdonderdag 18 juni 2015 @ 21:01
quote:
7s.gif Op donderdag 18 juni 2015 21:00 schreef Rezania het volgende:
En je bron?
aangepast
Rezaniadonderdag 18 juni 2015 @ 21:04
Ik denk dat ze wel even verhuizen hoor. 32 en 6 jaar is nogal een verschil, evenals 5,7 en 3,5 miljard pond.
Glazenmakerdonderdag 18 juni 2015 @ 21:11
Jammer zeg, een gebouw vol politici dat zinkt.
BasEnAaddonderdag 18 juni 2015 @ 21:17
Voor dat geld had ik toch mooi wat oude delen laten staan en daarnaast een nieuw gebouw neergezet.
Rezaniadonderdag 18 juni 2015 @ 21:29
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 21:17 schreef BasEnAad het volgende:
Voor dat geld had ik toch mooi wat oude delen laten staan en daarnaast een nieuw gebouw neergezet.
De oude delen kan je niet gewoon laten staan hoor, kost ook geld.
BasEnAaddonderdag 18 juni 2015 @ 21:31
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juni 2015 21:29 schreef Rezania het volgende:

[..]

De oude delen kan je niet gewoon laten staan hoor, kost ook geld.
Maar geen miljarden mag ik hopen. Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat. En dan blijf je maar lekker binnen een budget van 1 miljard, sowieso al een bizar bedrag.
Jojokedonderdag 18 juni 2015 @ 21:40
In vergelijking daarmee vallen de kosten van Huis ten Bosch wel mee.
boriszvrijdag 19 juni 2015 @ 00:16
Inside The Commons geeft een mooi beeld van wat een bouwval The Houses of P. Eigenlijk is.

Flink onderhoud is zeker nodig. :Y
#ANONIEMvrijdag 19 juni 2015 @ 00:54
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 21:40 schreef Jojoke het volgende:
In vergelijking daarmee vallen de kosten van Huis ten Bosch wel mee.
Of het Binnenhof. Dat wordt ook ingrijpend en langdurig gerenoveerd.
MakkieRvrijdag 19 juni 2015 @ 06:53
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 21:40 schreef Jojoke het volgende:
In vergelijking daarmee vallen de kosten van Huis ten Bosch wel mee.
inderdaad. 35 miljoen tegenover 3 tot 6 miljard.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)cht-47-miljoen.dhtml
freakovrijdag 19 juni 2015 @ 08:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 juni 2015 00:54 schreef k_man het volgende:

[..]

Of het Binnenhof. Dat wordt ook ingrijpend en langdurig gerenoveerd.
Zie ook dit topic: POL / Het Binnenhof op de schop: Tweede Kamer naar de Apenrots
Stokken_en_stenenvrijdag 19 juni 2015 @ 08:34
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 21:11 schreef Glazenmaker het volgende:
Jammer zeg, een gebouw vol politici dat zinkt.
Ja niks mis mee laat maar de Thames in zakken ^O^
Woestijnvosvrijdag 19 juni 2015 @ 09:07
Breek het dan af en zet er iets nieuws op.
zakjapannertjezondag 21 juni 2015 @ 05:03
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 juni 2015 08:34 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Ja niks mis mee laat maar de Thames in zakken ^O^
Met een beetje geluk spoelt het aan aan de Hollandse kust
Bobbinzondag 21 juni 2015 @ 06:50
Wereldproblemen voor zo'n rijk land. Next.