VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
SPOILER: GifsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan moet hij maar wat meer omzet draaien met BALR.quote:Op donderdag 18 juni 2015 17:11 schreef Downwards het volgende:
[..]
Dat zou wel heel fors inleveren worden qua salaris dan.
Dat moet uiteindelijk wel lukken met hippe 'Blame Referee'-petjes in het assortiment.quote:
[..]
Dan moet hij maar wat meer omzet draaien met BALR.
En met de marketingstunt bij VI zal de omzet ook wel verdubbeld zijnquote:Op donderdag 18 juni 2015 17:18 schreef Downwards het volgende:
[..]
Dat moet uiteindelijk wel lukken met hippe 'Blame Referee'-petjes in het assortiment.
quote:
[..]
Lijkt er sterk op dat hij naar Spurs gaat.
http://www1.skysports.com(...)edical-ahead-of-movequote:Right-back Kieran Trippier has passed his medical at Tottenham ahead of his move from Burnley, according to Sky sources.
[ Bericht 6% gewijzigd door Downwards op 18-06-2015 21:36:22 ]
Nu maar hopen dat hij er wat van bakt.quote:Swansea City nam André Ayew transfervrij over van Olympique Marseille, maar heeft alsnog diep in de buidel moeten tasten. De club uit Wales heeft de aanvaller een tekenbonus van bijna acht miljoen euro uitgekeerd, zo bericht de Wales Online. Ayew verdient bovendien 85.000 euro op weekbasis
Meer dan prima speler voor Swansea.quote:
[..]
Nu maar hopen dat hij er wat van bakt.
Ken hem niet echt, maar de verwachtingen zullen i.i.g. hooggespannen zijn.quote:
[..]
Meer dan prima speler voor Swansea.
Dat zou ik toch wel een mooi gebaar vinden en enorme waardering voor zijn prestaties bij Chelsea verdient hij sowieso. Daarnaast kan Arsenal aan Cech natuurlijk nog een paar jaar een uitstekende keeper hebben.quote:Na jarenlange trouwe dienst staat Petr Cech nu toch echt voor een vertrek bij Chelsea. De doelman verloor zijn basisplaats in het afgelopen seizoen aan Thibaut Courtois en heeft Roman Abramovich gevraagd of hij de overstap naar Arsenal mag maken. Abramovich ziet geen reden om deze transfer tegen te houden en is zelfs van plan om Cech een bijzonder afscheidscadeau te geven.
Arsenal zal ruim elf miljoen euro betalen voor Cech en Abramovich zal de keeper volgens The People de helft van dit bedrag, ongeveer 5,5 miljoen euro dus, meegeven. De clubeigenaar wil Cech op deze manier bedanken wat hij allemaal voor de club betekend heeft. De Tsjech staat al sinds 2004 op de loonlijst bij Chelsea en maakte alle successen onder het bewind van Abramovich mee.
Mooi gebaar idd, totdat Arsenal tegen Chelsea speelt met Cech in de goal en hij een paar blunders maakt...quote:Op zondag 21 juni 2015 10:16 schreef Downwards het volgende:
[..]
Dat zou ik toch wel een mooi gebaar vinden en enorme waardering voor zijn prestaties bij Chelsea verdient hij sowieso. Daarnaast kan Arsenal aan Cech natuurlijk nog een paar jaar een uitstekende keeper hebben.
Ik vind het trouwens een meer dan uitstekende keeper en geweldige prof, maar ikw eet niet of Arsenal nu nog zo'n oudere keeper moet halen voor dat bedrag. Niet dat 11 miljoen veel is in de huidige markt, maar wellicht had je dan beter een jongere talentvolle keeper ergens kunnen halen, en dan maar iets meer betalen.
Maar goed, als back-up, en voor deze prijs, is het ook geen hele vreemde aankoop.
Wenger zal zich hiermee wel direct willen versterken en dat doe je in principe ook met deze aankoop; je kunt er ook vanuit gaan dat Cech gewoon de eerste doelman wordt (dat zal min of meer ook wel zo besproken zijn, hij gaat juist weg bij Chelsea om weer geregeld aan keepen toe te komen). Er zijn ook al geruchten dat Ospina naar een Turkse topclub verkast deze zomer.quote:Op zondag 21 juni 2015 10:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mooi gebaar idd, totdat Arsenal tegen Chelsea speelt met Cech in de goal en hij een paar blunders maakt...
Ik vind het trouwens een meer dan uitstekende keeper en geweldige prof, maar ikw eet niet of Arsenal nu nog zo'n oudere keeper moet halen voor dat bedrag. Niet dat 11 miljoen veel is in de huidige markt, maar wellicht had je dan beter een jongere talentvolle keeper ergens kunnen halen, en dan maar iets meer betalen.
Maar goed, als back-up, en voor deze prijs, is het ook geen hele vreemde aankoop.
Talentvolle keepers zijn er genoeg, bijvoorbeeld Sczcesny, maar ook nog een aantal in de jeugdopleiding.quote:
[..]
Mooi gebaar idd, totdat Arsenal tegen Chelsea speelt met Cech in de goal en hij een paar blunders maakt...
Ik vind het trouwens een meer dan uitstekende keeper en geweldige prof, maar ikw eet niet of Arsenal nu nog zo'n oudere keeper moet halen voor dat bedrag. Niet dat 11 miljoen veel is in de huidige markt, maar wellicht had je dan beter een jongere talentvolle keeper ergens kunnen halen, en dan maar iets meer betalen.
Ik denk inderdaad dat Ospina vertrekt. Degelijke keeper, maar niet meer dan dat. Geruchten gaan dat hij naar Fenerbahce gaat inderdaad.quote:
[..]
Wenger zal zich hiermee wel direct willen versterken en dat doe je in principe ook met deze aankoop; je kunt er ook vanuit gaan dat Cech gewoon de eerste doelman wordt (dat zal min of meer ook wel zo besproken zijn, hij gaat juist weg bij Chelsea om weer geregeld aan keepen toe te komen). Er zijn ook al geruchten dat Ospina naar een Turkse topclub verkast deze zomer.
Inderdaad, best een aardige keeper, maar heb het idee dat Wenger nu eindelijk wel eens een echt betrouwbare topkeeper wil hebben waar je geen omkijken naar hebt. Dan denk ik dat Cech een hele goede keus is voor i.i.g aankomend seizoen (etc.)quote:
Ik denk inderdaad dat Ospina vertrekt. Degelijke keeper, maar niet meer dan dat. Geruchten gaan dat hij naar Fenerbahce gaat inderdaad.
...en misschien ook wel fijn om wat meer spelers met een winnaarsmentaliteit in die groep te zetten... die hopelijk in moeilijke momenten weer even iedereen op zijn plek zet (de verdediging goed aansturen enzo) en van achteruit een leidende rol heeft...
Zoals ik al aangaf, ik vind het een meer dan uitstekende keeper, maar afgelopen seizoen vond ik beide keepers bij Arsenal ook geen verkeerde indruk maken, maar écht top is het idd ook niet.
DeGea, Courtois, en ook die jongen van Southampton hebben wel een uitstekend seizoen gedraaid.
Zoals ik al aangaf, ik vind het een meer dan uitstekende keeper, maar afgelopen seizoen vond ik beide keepers bij Arsenal ook geen verkeerde indruk maken, maar écht top is het idd ook niet.
DeGea, Courtois, en ook die jongen van Southampton hebben wel een uitstekend seizoen gedraaid.
Lloris bij Spurs ook zeker wel, heeft ze er geregeld doorheen gesleept. Louis zou belangstelling voor hem hebben, maar dat zal een lastig verhaal worden.quote:
DeGea, Courtois, en ook die jongen van Southampton hebben wel een uitstekend seizoen gedraaid.
Die had ik eerst ook in mijn post staan, maar bij nader inzien toch even eruit gehaald vanwege een toch wat wisselvallig seizoen van Tottenham, en ik heb Tottenham niet goed genoeg gevolgd om nu nog te weten of Lloris daar medeschuldig aan was of niet.quote:
[..]
Lloris bij Spurs ook zeker wel, heeft ze er geregeld doorheen gesleept. Louis zou belangstelling voor hem hebben, maar dat zal een lastig verhaal worden.
Voor mijn gevoel is Lloris ook 1 van de beste keepers in de PL, en vind hem meestal ook prima wanneer ik hem zie, maar van afgelopen seizoen wist ik het dus niet zeker, dus vandaar dat ik hem weer uit mijn rijtje haalde voordat ik op 'invoeren' drukte...
Ik zou eerder zeggen dat hij samen met Kane het seizoen nog enigszins heeft gered; hij had een beroerde defensie voor zich staan, maar wist toch geregeld punten te pakken. Vind Lloris ook wel een van de betere keepers in de league.quote:
[..]
Die had ik eerst ook in mijn post staan, maar bij nader inzien toch even eruit gehaald vanwege een toch wat wisselvallig seizoen van Tottenham, en ik heb Tottenham niet goed genoeg gevolgd om nu nog te weten of Lloris daar medeschuldig aan was of niet.
Overigens kan ik je goed volgen als je Spurs dus niet al teveel hebt gezien.
Vandaag 20 jaar geleden......
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Een van de beste spelers die m'n cluppie ooit heeft gehad
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Heb hem gelukkig nog live gezien in z'n laatste periode, met andere FOK!kers bij het Ajax-tournament.quote:Op zondag 21 juni 2015 12:48 schreef Blistering het volgende:
Een van de beste spelers die m'n cluppie ooit heeft gehad
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ronald Koeman vindt dat Manchester United te veel geld heeft betaald voor Memphis Depay. Bovendien vraagt de manager van Southampton zich af of de jonge aanvaller het wel redt in Engeland. ,,Het is voor Nederlandse jonge spelers niet makkelijk om in de top van de Premier League te spelen'', zegt hij volgens Mirror.
Koeman vindt de 25 miljoen pond (35 miljoen euro) die United voor Depay heeft moeten neertellen een beetje te veel van het goede. ,,Hij zal niet alle wedstrijden spelen. Jonge spelers kunnen dat niet eens'', zegt de manager. ,,Voor United is het transferbedrag een schijntje. Ze betalen 200 miljoen pond voor spelers als Angel Di Maria die ook nauwelijks spelen.''
Ook denkt Koeman dat Depay het moeilijk krijgt in Engeland vanwege zijn gedrag. ,,Hij is zoals veel jonge spelers in de Premier League. Ze communiceren niet. Ze zijn alleen met zichzelf of hun smartphone bezig.''
Ondanks alle kritiek heeft Koeman vorig seizoen wel geprobeerd om Depay naar Southampton te halen. ,,Hij wilde toen liever nog een jaar bij PSV blijven'', zegt hij. Toen de manager hoorde dat United in de markt was voor het jonge talent, wist hij dat Southampton geen schijn van kans meer zou maken. Hij waagde daarom geen nieuwe poging meer.
Koeman denkt dat de aanvaller goed zal gedijen onder Louis van Gaal. ,,Ze kennen elkaar goed en daardoor wordt het wat makkelijker voor Depay om te settelen bij United. Bovendien is Van Gaal heel goed in het begeleiden van jong talent.''
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)elt-over-Depay.dhtml
Koeman vindt de 25 miljoen pond (35 miljoen euro) die United voor Depay heeft moeten neertellen een beetje te veel van het goede. ,,Hij zal niet alle wedstrijden spelen. Jonge spelers kunnen dat niet eens'', zegt de manager. ,,Voor United is het transferbedrag een schijntje. Ze betalen 200 miljoen pond voor spelers als Angel Di Maria die ook nauwelijks spelen.''
Ook denkt Koeman dat Depay het moeilijk krijgt in Engeland vanwege zijn gedrag. ,,Hij is zoals veel jonge spelers in de Premier League. Ze communiceren niet. Ze zijn alleen met zichzelf of hun smartphone bezig.''
Ondanks alle kritiek heeft Koeman vorig seizoen wel geprobeerd om Depay naar Southampton te halen. ,,Hij wilde toen liever nog een jaar bij PSV blijven'', zegt hij. Toen de manager hoorde dat United in de markt was voor het jonge talent, wist hij dat Southampton geen schijn van kans meer zou maken. Hij waagde daarom geen nieuwe poging meer.
Koeman denkt dat de aanvaller goed zal gedijen onder Louis van Gaal. ,,Ze kennen elkaar goed en daardoor wordt het wat makkelijker voor Depay om te settelen bij United. Bovendien is Van Gaal heel goed in het begeleiden van jong talent.''
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)elt-over-Depay.dhtml
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het lijkt mij nog altijd een betere investering dan 15 miljoen euro uitgeven voor bewezen middelmaat als Shane Long.
Wat in het artikel al staat. Peuleschil voor Man U.quote:
Het lijkt mij nog altijd een betere investering dan 15 miljoen euro uitgeven voor bewezen middelmaat als Shane Long.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Sowieso zijn die Engelse talenten vaak belachelijk overpriced en is het vaak maar afwachten of ze professioneel kunnen blijven (of meteen met een stel Thaise hoeren een orgie gaan houden of iedere maand verwikkeld raken bij kroeggevechten...), en NL spelers zijn vaak toch tactisch beter dan hun concurrentie uit het buitenland, al zijn we natuurlijk wel flink weggezakt de laatste jaren terwijl zowel Duitsland alswel Belgie ons dik voorbij gegaan zijn wat betreft zeer groot talent.
Klinkt meer als een vrij zure reactie van Koeman. Genoeg jonge spelers die geleidelijk worden gebracht bij topclubs en gewoon doorbreken.
Als hij nou had gezegd dat Depay niet goed genoeg was, maar hij komt enkel met wat non-argumenten aanzetten.
Als hij nou had gezegd dat Depay niet goed genoeg was, maar hij komt enkel met wat non-argumenten aanzetten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Arsenal wil flink in de buidel tasten om Jack Wilshire te houden. De jonge Engelsman staat in de belangstelling van Manchester City. Om een overgang te voorkomen wil Arsenal volgens Mirror Wilshire paaien met een weeksalaris van 100.000 pond, bijna 140.000 euro.
Na veel blessureleed is Wilshire weer helemaal terug. Hij won met Arsenal de FA Cup en was de grote man voor Engeland in de met 3-2 gewonnen EK-kwalificatieinterland tegen Slovenië. Daarin scoorde de middenvelder tweemaal. City wil graag Engelse spelers aantrekken om genoeg 'homegrown'-spelers in de selectie te hebben. Wilshire staat daarom hoog op het verlanglijstje, net als Liverpoolspeler Raheem Sterling. Wilshire heeft nog een contract voor drie jaar bij The Gunners. Arsenal kan dus een flinke transfersom vragen voor de 23-jarige international, maar de clubleiding ziet hem toch het liefst bij Arsenal blijven. Vandaar dat de club een aanbod voorbereidt. Wilshire kan een nieuw contract tekenen voor vijf jaar. Zijn weeksalaris wordt verdubbeld naar 140.000 euro per week.
Dit gaat toch nergens meer over
Leuke voetballer, maar 560.000 euro per maand ?
Na veel blessureleed is Wilshire weer helemaal terug. Hij won met Arsenal de FA Cup en was de grote man voor Engeland in de met 3-2 gewonnen EK-kwalificatieinterland tegen Slovenië. Daarin scoorde de middenvelder tweemaal. City wil graag Engelse spelers aantrekken om genoeg 'homegrown'-spelers in de selectie te hebben. Wilshire staat daarom hoog op het verlanglijstje, net als Liverpoolspeler Raheem Sterling. Wilshire heeft nog een contract voor drie jaar bij The Gunners. Arsenal kan dus een flinke transfersom vragen voor de 23-jarige international, maar de clubleiding ziet hem toch het liefst bij Arsenal blijven. Vandaar dat de club een aanbod voorbereidt. Wilshire kan een nieuw contract tekenen voor vijf jaar. Zijn weeksalaris wordt verdubbeld naar 140.000 euro per week.
Dit gaat toch nergens meer over
Leuke voetballer, maar 560.000 euro per maand ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hopen dat er even een hype komt rond die jongen zodat grote clubs bizarre bedragen gaan bieden, en dan meteen verkopen. Aardige speler, maar ook ontzettend dom (veel dom balverlies, soms bizarre onnodige overtredingen), en die jongen die nu als verdedigende middenvelder speelt bij Arsenal is geweldig (Coquelin). Middenvelders heeft Arsenal genoeg, en alhoewel ze nog wel 1-2 goede verdedigende middenvelders zouden kunnen gebruiken, vind ik Wilshere daar (tot nog toe) niet dusdanig geweldig dat het logisch is om hem zo'n idioot salaris te bieden.
Ik vind het best een goede voetballer, maar geen bepalende speler.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hij speelt dan ook niet meer op verdedigende middenvelder dus Coquelin is geen concurrentie voor hem.quote:
Hopen dat er even een hype komt rond die jongen zodat grote clubs bizarre bedragen gaan bieden, en dan meteen verkopen. Aardige speler, maar ook ontzettend dom (veel dom balverlies, soms bizarre onnodige overtredingen), en die jongen die nu als verdedigende middenvelder speelt bij Arsenal is geweldig (Coquelin). Middenvelders heeft Arsenal genoeg, en alhoewel ze nog wel 1-2 goede verdedigende middenvelders zouden kunnen gebruiken, vind ik Wilshere daar (tot nog toe) niet dusdanig geweldig dat het logisch is om hem zo'n idioot salaris te bieden.
Dat weet ik, maar aan aanvallende middenvelders hebben ze geen gebrek, met Ozil, Cazorla, Ramsey, eventueel Rosicky, en Chamberlain.quote:Op zondag 21 juni 2015 16:41 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Hij speelt dan ook niet meer op verdedigende middenvelder dus Coquelin is geen concurrentie voor hem.
quote:
[..]
Wat in het artikel al staat. Peuleschil voor Man U.
Ronald moet natuurlijk ook oppassen dat hij er niet teveel in gaat geloven uiteindelijk.quote:
Klinkt meer als een vrij zure reactie van Koeman.
Denk niet dat hij Forster uit de basis krijgt.quote:Op maandag 22 juni 2015 21:51 schreef Downwards het volgende:
[ afbeelding ]
(Wordt dus voor een seizoen gehuurd).
Forster keert pas (op z'n vroegst) in december weer terug, dus tot die tijd zal hij wel geregeld spelen.quote:Op maandag 22 juni 2015 22:09 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Denk niet dat hij Forster uit de basis krijgt.
Oh, dat wist ik niet. Als die dan goed keept laat Koeman hem misschien wel staan.quote:
[..]
Forster keert pas in december weer terug, dus tot die tijd zal hij wel geregeld spelen.
Forster heeft een hele lelijke knieblessure, dus het zou ook best nog wat langer kunnen duren. Ook al zou Stekelenburg 'maar' 20-25 wedstrijden spelen.. Dan zou hij zich al in de kijker kunnen spelen, maar laten we eerst maar eens afwachten hoe hij het zal doen.quote:Op maandag 22 juni 2015 22:12 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik niet. Als die dan goed keept laat Koeman hem misschien wel staan.
quote:
quote:Les Reed: "Maarten's experience will be invaluable, especially with the arrival of European football."
Achja, hopen op weer een seizoen met 1 wedstrijd voor hem 
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Nee joh.quote:
Zou Ronald Koeman hier ook een beetje een hand in hebben gehad?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |