Gekocht/gehuurd door de provincie?
En alstie leeg staat, wie betaald dan de leegstand?
Nou, de SP heeft het wel verdiend hoor wat mij betreft.
Proost jongens 
quote:Een provincie heeft ook zakenrelaties. Maar wel vreemd dat fracties van die skybox gebruik maken.
Op woensdag 13 november 2002 00:33 schreef Lithion het volgende:
Waar wordt die skybox dan voor gebruikt?
Maar is de provincie ook geen eigenaar van het Gelredome? Ze pompen igg. genoeg geld in Vitesse dus ik denk niet dat ze veel voor die skybox betalen.
Ze gedragen zich wel als kleine kinderen zeg.
daar klopt dus helemaal niks van: wanneer heb je dit plaatje gemaakt??
quote:Dat heet gewoon jaloers zijn
Op woensdag 13 november 2002 01:26 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Als ik het goed lees is dit wederom een verwijt van Groen Links?
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:
SP blij met groeiende aanhang; teleurgesteld over reactie Rosenmöller
11-11-2002 De SP is blij verrast over de sterke groei die de partij doormaakt. Opiniepeilers registreren een grote stijging van de electorale aanhang (Interview/NSS 16 zetels, NIPO 17 zetels, De Hond/SBS6 22 zetels). Ondertussen nadert het ledental de grens van 34.000, waar eind vorig jaar de ledenteller nog in de buurt van de 27.000 halt hield.De voorbereidingen op de Kamerverkiezingen lopen volgens schema. Aan de kandidatenlijst wordt de laatste hand gelegd. Het conceptverkiezingsprogramma wordt nu besproken in de verschillende geledingen van de SP en op dinsdag 19 november officieel gepresenteerd. Kandidatenlijst en programma worden vastgesteld door het partijcongres op 23 november in Rotterdam in de Doelen. Intussen worden de lijsten voor de provinciale verkiezingen van maart vastgesteld. De kandidatenlijst voor de nieuwe Eerste Kamer wordt vastgesteld door de Partijraad van 21 december.
Teleurgesteld is de SP over de reactie van GroenLinks-fractievoorzitter Rosenmöller die vandaag opnieuw met verwijten in de richting van de SP komt over de wijze van oppositievoeren. Volgens de SP doet GroenLinks er beter aan naar zichzelf te kijken in plaats van de manier van politiek bedrijven van anderen te bekritiseren.
Triest is het grote gebrek aan waardering bij de GroenLinks-leider voor de vele activiteiten van de SP op milieugebied. Dit jaar opende de partij een speciale asbestmeldlijn in Twente en was mede-initiatiefnemer van een volkspetitie tegen gevaarlijke spoortransporten in Gelderland. De samenwerking van de SP en bewoners- en milieuorganisaties tegen de gevaarlijke chloortreinen tussen Delfzijl, Hengelo en Rotterdam is inmiddels succesvol. Vorige week nog protesteerde de partij tegen de bedreiging van kokkels in de Waddenzee en de dreigende opheffing van het jachtverbod op vossen. In nationaal park de Biesbosch is de SP, samen met andere organisaties, al lange tijd actief tegen voorgenomen gasboringen van de Nederlandse Aardoliemaatschappij en vķķr snelle sanering van de lekkende Shellstort in het nationaal park.Volstrekt bezijden de waarheid is de bewering dat de SP het debat met Pim Fortuyn eerder dit jaar uit de weg is gegaan. SP-leider Jan Marijnissen schreef een boek (Schrale rijkdom) over paars én pimpelpaars, het wetenschappelijk bureau van de partij kwam met een speciaal boekwerkje over het Fortuynisme. In huis-aan-huis uitgedeelde stemwijzers lichtte de partij dit voorjaar de verschillen tussen paars, pimpelpaars en haar eigen programma toe. Ondanks sterke aandrang mocht de SP niet meedoen aan de grote lijsttrekkersdebatten en Fortuyn zelf wees alle verzoeken van de media voor publieke debatten met de SP-voorman af.
Boos is de SP over opmerkingen als zou de SP niks doen aan de bedreiging van o.a. Melkertbanen. De SP organiseert sinds jaar en dag mensen in gesubsidieerde banen. En SP-activisten en Kamerleden zijn doorgaans als enige politieke partij aanwezig bij alle manifestaties van vakbonden. De SP is gekend voorstander om mensen die volwaardig werk doen niet hun werk af te pakken maar hun loon op normaal niveau te brengen. In het nieuwe verkiezingsprogramma is dat pleidooi opnieuw opgenomen. Het voorstel is eerder dit jaar ook doorgerekend door het Centraal Planbureau, samen met de overige 149 alternatieven die de partij ontwikkeld heeft voor het huidige beleid. De plannen bleken haalbaar en betaalbaar, los van de politieke wenselijkheid.
De SP roept GroenLinks op om, net als de SP, haar pijlen te richten op de partijen die verantwoordelijk zijn voor het beleid van de afgelopen jaren in plaats van te sneren naar een partij met wie ze acht jaar lang oppositie heeft gevoerd.
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Triest he?
Op woensdag 13 november 2002 01:56 schreef Loedertje het volgende:Dat heet gewoon jaloers zijn
En laat ze maar lekker een keertje zuipen op kosten van de provincie, ik werk daar zelf, gedetacheerd, en die mensen voeren daar geen zak uit. ''Beleid maken" heet dat, oftewel vergaderen totdat je een ons weegt en vervolgens besluiten om niks te doen. Zo is het geld beter besteed.
Bovendien wil je niet weten aan welk soort nepotisme, vriendjespolitiek en zakkenvullerij de grotere partijen zich schuldig maken, vergeleken daarmee is dit slechts kinderspel.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Corazķn Alianza Lima Corazķn para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Ja natuurlijk, dit is allemaal verspild belastinggeld. Logisch dat GL zich er druk over maakt.
Op woensdag 13 november 2002 11:07 schreef Luigi het volgende:
Boeien.En wat laat GL zich weer vreselijk kennen zeg.
Corazķn Alianza Lima Corazķn para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Ja Paultje wordt triester en triester.
Op woensdag 13 november 2002 11:07 schreef Luigi het volgende:
Boeien.En wat laat GL zich weer vreselijk kennen zeg.
Dat wordt een dikke nederlaag voor ze 
.
Verder is dit niet echt socialistisch van Jannetje 
.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Bericht is trouwens van 13 november 2000, waarom komt het nu eigenlijk naar boven?
quote:Omdat SP te veel stemmen wint denk ik.
Op woensdag 13 november 2002 13:30 schreef Kozzmic het volgende:
Opmerkelijk bericht, toen ik raadslid was voor de SP mocht ik eigenlijk nog geen koffie aannemen tijdens raadsvergaderingen, want dat was "parasiteren op kosten van de gemeenschap". Kerstpakketjes, een biertje of bitterbal tijdens een borrel, allemaal big no-no's. Kennelijk is er toch een en ander veranderd sinds ik wegben uit die partij.Bericht is trouwens van 13 november 2000, waarom komt het nu eigenlijk naar boven?
quote:Voetbal?? maybe
Op woensdag 13 november 2002 13:42 schreef Strolie75 het volgende:
Wat kun je eigenlijk bekijken vanuit een provinciale skybox? Traktortrekken ofzo?
quote:Ja, gelukkig voor jou heeft GroenLinks het aan de kaak durven stellen. De andere partijen staken hun kop weer eens in het zand.
Op woensdag 13 november 2002 00:30 schreef Boosoog het volgende:
Echte sociale denkers , daar bij de SP !
quote:Ja, niets ontsnapt aan de opmerkelijkheid van Paultje hoor. De lieve schat.
Op woensdag 13 november 2002 14:22 schreef Ulx het volgende:[..]
Ja, gelukkig voor jou heeft GroenLinks het aan de kaak durven stellen.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Sinds wanneer zit Paul R. in de PS van Gelderland?
Op woensdag 13 november 2002 14:30 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ja, niets ontsnapt aan de opmerkelijkheid van Paultje hoor. De lieve schat.
quote:Ik zie overigens op de site van Omroep Gelderland dat het wel degelijk een recent bericht is, de datumaanduiding in het plaatje in de openingspost klopt niet...
Op woensdag 13 november 2002 13:30 schreef Kozzmic het volgende:
Bericht is trouwens van 13 november 2000, waarom komt het nu eigenlijk naar boven?
Wel mooi klinkt het allemaal maar het is totaal niet realistisch...
Wees gewaarschuwd voor de SP !!
quote:Ik proef wat jalozie bij Groen Links
Op woensdag 13 november 2002 00:30 schreef Boosoog het volgende:
Echte sociale denkers , daar bij de SP !
Waarschijnlijk hadden zij liever in in die skybox gezeten in plaats van bijten op een houtje ..
quote:Dat is 300 miljoen hoor!
Op woensdag 13 november 2002 09:22 schreef Marshall_2002 het volgende:
Whahahahah... groenlinks een 'groene partij'??? met maar 0,3M ¤ op milieu-gebied????!!!
Om het milieu te verbeteren heeft het ook veel meer zin om hoge accijnzen in te stellen. Dat doet GroenLinks met 14,6 miljard. Dat geld kan dan weer gebruikt worden voor andere zaken.. Geniaal toch? 
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
quote:Of Jantje...
Op woensdag 13 november 2002 15:32 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Sinds wanneer zit Paul R. in de PS van Gelderland?
V.
quote:Komkom, het is maar Vitesse.. dat clubje met het begrotingstekort en de veel te dure huisvesting. Wanneer komt juwelier Keizer Kaerel weer orde op zaken stellen in Aernhem?
Op woensdag 13 november 2002 13:51 schreef Chadi het volgende:[..]
Voetbal?? maybe
quote:En 99% procent van de LPF stemmers zijn laag opgeleide fascisten.
99% van degene die op SP stemmen ...Stemmen op Jan marijnessen en weten TOTAAL NIET wat voor vanuit-bed-theorien die man heeft.
Wel mooi klinkt het allemaal maar het is totaal niet realistisch...
Wees gewaarschuwd voor de SP !!
99% van de VVD zijn egocentrische corrupte directeuren
99% van de PvdA zijn bejaarden die te dement zijn.
99% van GL zijn milieuterroristen
...
Wees gewaarschuwd voor de politiek !!
(maw rot op met je debiele post) 
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Dat hebben ze toch overgehouden aan het feit dat ze Vitesse weer hebben gereanimeerd (tot op zekere hoogte) en dat ze nauw betrokken waren bij de bouw, planning en financiering van het GelreDome?
Op woensdag 13 november 2002 11:09 schreef robh het volgende:
Een provinciale skybox? Dat is pas belachelijk!
quote:99% lijkt me idd errug veel, maar ik denk dat een aanzienlijk gedeelte op de SP stemt vanwege het charisma van Marijnissen. Perfect voorbeeld is Semtex in het andere SP-topic.
Op donderdag 14 november 2002 11:08 schreef Sidekick het volgende:[..]
En 99% procent van de LPF stemmers zijn laag opgeleide fascisten.
99% van de VVD zijn egocentrische corrupte directeuren
99% van de PvdA zijn bejaarden die te dement zijn.
99% van GL zijn milieuterroristen
...Wees gewaarschuwd voor de politiek !!
(maw rot op met je debiele post)
quote:Ook de voordeeltjes die de SP biedt voor niet-werkenden doen het goed bij die groep.
Op donderdag 14 november 2002 12:27 schreef Kennyman het volgende:[..]
99% lijkt me idd errug veel, maar ik denk dat een aanzienlijk gedeelte op de SP stemt vanwege het charisma van Marijnissen. Perfect voorbeeld is Semtex in het andere SP-topic.
quote:Ja hallo
Op donderdag 14 november 2002 12:27 schreef Kennyman het volgende:[..]
99% lijkt me idd errug veel, maar ik denk dat een aanzienlijk gedeelte op de SP stemt vanwege het charisma van Marijnissen. Perfect voorbeeld is Semtex in het andere SP-topic.
Dat is niet de enige reden waarom ik op hem stem hoor
Ik heb gezegd "onder andere". Wil je niet m'n woorden zo enorm uit z'n verband trekken om je eigen woorden kracht bij te zetten. Dat vind ik wel zo lam.
quote:Oh en onder welke groep mag ik dan wel vallen? Ik werk tegenwoordig en NOG stem ik SP hoor
Op vrijdag 15 november 2002 00:46 schreef BugsySiegel het volgende:[..]
Ook de voordeeltjes die de SP biedt voor niet-werkenden doen het goed bij die groep.
Word een beetje onpasselijk van dit rechtse geneuzel
quote:Wat voor werk doe je dan als ik zo vrij mag zijn? Ik gok iets kunstzinnigs over iets in de trant van gedichten schrijven.
Op vrijdag 15 november 2002 19:52 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Oh en onder welke groep mag ik dan wel vallen? Ik werk tegenwoordig en NOG stem ik SP hoor
Wat een gezeur om niets..
quote:De SP kamerleden en gemeenteraadsleden storten het salaris in de partijkas. Die partijkas heeft niets te maken met het potje waaruit de SP van is gaan eten. Dat potje is namelijk gevuld met onze belastingcenten.
Op vrijdag 15 november 2002 19:54 schreef ThE_ED het volgende:
900 Euro ook. Dat word ruimschoots goed gemaakt met het feit dat SP kamerleden hun salaris inleveren en een 'gewoon' salaris krijgen.Wat een gezeur om niets..
Niet echt gezeur om niets dus. Dat ze uit eten gaan is niets op tegen, maar wel op eigen kosten. Gezien het aantal postertjes dat ze overal plakken is die partijkas goed gespekt, dus een etentje kan er wel vanaf. Maar dan niet op kosten van de werkende mensen aub, al helemaal niet als je er zulke verwerpelijke standpunten op nahoudt.
quote:Nu eten er nog mensen van onze centen. Het gebeurd veel vaker dat het in een of ander nutteloos project word gestopt... Ik bedoel 900 Euro, dat is echt peanuts hoor.
Op vrijdag 15 november 2002 19:56 schreef BugsySiegel het volgende:[..]
De SP kamerleden en gemeenteraadsleden storten het salaris in de partijkas. Die partijkas heeft niets te maken met het potje waaruit de SP van is gaan eten. Dat potje is namelijk gevuld met onze belastingcenten.
Niet echt gezeur om niets dus. Dat ze uit eten gaan is niets op tegen, maar wel op eigen kosten. Gezien het aantal postertjes dat ze overal plakken is die partijkas goed gespekt, dus een etentje kan er wel vanaf. Maar dan niet op kosten van de werkende mensen aub, al helemaal niet als je er zulke verwerpelijke standpunten op nahoudt.
quote:Veel kleine bedragen maken samen een groot bedrag. Beetje op de kleintjes letten, zeker in deze krappe economische tijden.
Op vrijdag 15 november 2002 19:58 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Nu eten er nog mensen van onze centen. Het gebeurd veel vaker dat het in een of ander nutteloos project word gestopt... Ik bedoel 900 Euro, dat is echt peanuts hoor.
Als het toch peanuts zijn dan wil jij dat bedrag vast wel terugbetalen aan de staat.
quote:Nee dus, spring lekker in de plomp met je vooroordelen: ik werk als postbode! Netjes volgens de belasting, hard werken. En stel dat ik ervoor koos om kunstenaar te worden, dan is dat ook werk en betaal ik net zoveel belasting als ieder ander, dus doe niet zo belachelijk.
Op vrijdag 15 november 2002 19:53 schreef BugsySiegel het volgende:[..]
Wat voor werk doe je dan als ik zo vrij mag zijn? Ik gok iets kunstzinnigs over iets in de trant van gedichten schrijven.
quote:Wat een taaltje weer. Was jij niet degene die op de SP stemde omdat je Marijnissen wel een fijne vent vond?
Op vrijdag 15 november 2002 20:04 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Nee dus, spring lekker in de plomp met je vooroordelen: ik werk als postbode! Netjes volgens de belasting, hard werken. En stel dat ik ervoor koos om kunstenaar te worden, dan is dat ook werk en betaal ik net zoveel belasting als ieder ander, dus doe niet zo belachelijk.
quote:And what IF? Waar maak je je druk om?
Op vrijdag 15 november 2002 20:06 schreef BugsySiegel het volgende:[..]
Wat een taaltje weer. Was jij niet degene die op de SP stemde omdat je Marijnissen wel een fijne vent vond?
quote:Waar ik me druk om maak? Dat de verkiezingen meer een Miss en Mister verkiezingen zijn geworden en dat iedere dorpsgek tegenwoordig een hele meute stemmers achter zich krijgt.
Op vrijdag 15 november 2002 20:07 schreef SEMTEX het volgende:[..]
And what IF? Waar maak je je druk om?
quote:Dat komt omdat je niet verder kijkt dan je neus lang is. Ik stem helemaal niet alleen op de SP omdat ik Marijnissen een toffe peer vind, dat heb ik een thread eerder al uitgelegd, maar lezen is blijkbaar niet je sterkste kant, vooroordelen en vroege conclusies trekken blijkbaar wel.
Op vrijdag 15 november 2002 20:09 schreef BugsySiegel het volgende:[..]
Waar ik me druk om maak? Dat de verkiezingen meer een Miss en Mister verkiezingen zijn geworden en dat iedere dorpsgek tegenwoordig een hele meute stemmers achter zich krijgt.
quote:Waarom stem je dan wel op de SP? Laat me raden: Het leger afschaffen?
Op vrijdag 15 november 2002 20:11 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dat komt omdat je niet verder kijkt dan je neus lang is. Ik stem helemaal niet alleen op de SP omdat ik Marijnissen een toffe peer vind, dat heb ik een thread eerder al uitgelegd, maar lezen is blijkbaar niet je sterkste kant, vooroordelen en vroege conclusies trekken blijkbaar wel.
Ik zeg niet dat het zoiets is van "voor wat hoort wat", maar als de sp geld steekt in zaken waarin zij geloven, en waarvan veel mensen ook vinden dat het er beter op wordt, dan hoor je er (bijna) niks van, en als ze een keer geld uitgeven wat misschien niet perse had gehoeven, dan worden ze daar meteen op afgerekend.
beetje triest van GL om nou voor de verkiezingen de SP zo zwart te gaan maken, dat deed de SP ook niet toen het zo goed met GL ging. Geef de SP gewoon een kans, en ik geloof echt niet dat ze de komende periode een minister gaan leveren, gewoon omdat ze daar geen geschikte persoon voor hebben.
peanuts
quote:Volgens mij kon je niet uitleggen waarom je SP stemde, ik wacht nog steeds op een reactie.
Op vrijdag 15 november 2002 20:11 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dat komt omdat je niet verder kijkt dan je neus lang is. Ik stem helemaal niet alleen op de SP omdat ik Marijnissen een toffe peer vind, dat heb ik een thread eerder al uitgelegd, maar lezen is blijkbaar niet je sterkste kant, vooroordelen en vroege conclusies trekken blijkbaar wel.
Het voelde goed en Marijnissen is wel sympathiek.
Femke voelt ook vast wel goed, maar daarom stem ik er toch nog niet meteen op ?
quote:De SP is altijd nogal kritisch geweest over 'potverteren' door collega-partijen. Met name in gemeenteraden. Snoepreisjes, borrels, gratis kaarten voor een voetbalwedstrijd, een biertje na de raadsvergadering, het was altijd grote schande. Als zij nu opeens omgedraaid zijn wat dat betreft vind ik dat een opmerkelijk bericht. En dat zeg ik als voormalig SP-raadslid die eigenlijk nog geen koekje tijdens een raadsvergadering mocht aannemen (in de periode 1994-1998). Misschien dat ik ze eens een mailtje ga sturen hierover, ik ben wel benieuwd wat hier aan de hand is geweest.
Op vrijdag 15 november 2002 22:31 schreef chillv het volgende:
ik vind het eerlijk gezegd allemaal wel een beetje overdreven over hoe er wordt gedaan om die 900 euro.
quote:ik weet er verder ook niet meer over. Misschien is het een beetje opgeklopt, misschien was het gewoon een fout van de SP
Op vrijdag 15 november 2002 22:51 schreef Kozzmic het volgende:[..]
De SP is altijd nogal kritisch geweest over 'potverteren' door collega-partijen. Met name in gemeenteraden. Snoepreisjes, borrels, gratis kaarten voor een voetbalwedstrijd, een biertje na de raadsvergadering, het was altijd grote schande. Als zij nu opeens omgedraaid zijn wat dat betreft vind ik dat een opmerkelijk bericht. En dat zeg ik als voormalig SP-raadslid die eigenlijk nog geen koekje tijdens een raadsvergadering mocht aannemen (in de periode 1994-1998). Misschien dat ik ze eens een mailtje ga sturen hierover, ik ben wel benieuwd wat hier aan de hand is geweest.
k ben trouwens wel benieuwd wat ze dan op jouw mailtje zullen antwoorden
quote:Waarom maakt iedereen hier zo'n big issue van? Waarom maakt de topicstarter zo'n big issue van 900 euro? Om de aandacht van andere, nog veel kneuzerige partijen af te leiden. Partijen die het voor elkaar krijgen een compleet kabinet af te doen treden. Tja, dan moet je als aanhanger van die partij toch zoveel mogelijk miereneuken op alles wat de politieke tegenpartij is van je favoriet. En ik stem idd SP ja. Ik heb daar zo mijn redenen voor en als ik die wens te ventileren, is dat mijn zaak en in dit topic doe ik 't iig NIET. Waarom moet je je tegenwoordig verantwoorden als je 'links' stemt? Word er misselijk van.
Op vrijdag 15 november 2002 22:41 schreef Kennyman het volgende:[..]
Volgens mij kon je niet uitleggen waarom je SP stemde, ik wacht nog steeds op een reactie.
Het voelde goed en Marijnissen is wel sympathiek.
Femke voelt ook vast wel goed, maar daarom stem ik er toch nog niet meteen op
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 23:33 schreef bixister het volgende:
bah, 'gemeenschapsgeld', wat een vies woord.
quote:Je moet altijd kunnen verantwoorden wat je stemt, welke partij je ook stemt.
Op vrijdag 15 november 2002 23:59 schreef SEMTEX het volgende:
Waarom moet je je tegenwoordig verantwoorden als je 'links' stemt? Word er misselijk van.
quote:Waarom is stemmen dan geheim?
Op zaterdag 16 november 2002 04:08 schreef Kennyman het volgende:[..]
Je moet altijd kunnen verantwoorden wat je stemt, welke partij je ook stemt.
quote:Zoals ene Pim Fortuyn een hele meute stemmers achter zich kreeg?
Op vrijdag 15 november 2002 20:09 schreef BugsySiegel het volgende:[..]
Waar ik me druk om maak? Dat de verkiezingen meer een Miss en Mister verkiezingen zijn geworden en dat iedere dorpsgek tegenwoordig een hele meute stemmers achter zich krijgt.
quote:Ik bedoelde niet wettelijk, ik bedoelde het in de huidige context. Semtex zegt dat ze SP stemt, maar vindt het vreemd dat ze daar ook nog een echte reden voor moet hebben om SP te stemmen. Dat lijkt me toch geen wenselijke situatie.
Op zaterdag 16 november 2002 10:09 schreef Ulx het volgende:[..]
Waarom is stemmen dan geheim?
quote:WAAROM BLIJVEN MENSEN MIJN WOORDEN UIT ZIJN VERBAND TREKKEN OM HUN EIGEN SUFFE STANDPUNTEN KRACHT BIJ TE ZETTEN? LEER LEZEN.
Op zaterdag 16 november 2002 13:03 schreef Kennyman het volgende:[..]
Ik bedoelde niet wettelijk, ik bedoelde het in de huidige context. Semtex zegt dat ze SP stemt, maar vindt het vreemd dat ze daar ook nog een echte reden voor moet hebben om SP te stemmen. Dat lijkt me toch geen wenselijke situatie.
Mijn god, wat een hardnekkig, niet-lezend volk.
Ik heb wel degelijk mijn redenen om op SP te stemmen, maar als ik die niet op DIT forum wens te noemen is dat MIJN zaak. En houd er nu gvd over op, want ik ben het kotsbeu.
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 13:07 schreef SEMTEX het volgende:
maar als ik die niet op DIT forum wens te noemen is dat MIJN zaak.
quote:
Op maandag 16 september 2002 12:24 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Discussieer serieus of lazer op, is mijn motto.
quote:Wie discussieert er hier nu niet serieus? Jij bent totaal offtopic met miereneuken over mijn stemgedrag: het gaat hier over de SP en het gemeenschapsgeld wat zij dan zgn. zouden msibruiken, dus wat doet MIJN stemgedrag hier in GODSNAAM toe? Als je niet met normale argumenten kunt komen, rot dan lekker op.
Op zaterdag 16 november 2002 13:13 schreef Kennyman het volgende:[..]
[..]
quote:Omdat je klaarblijkelijk niet wenste te discussieren in dat andere topic misschien?
Op zaterdag 16 november 2002 13:17 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Wie discussieert er hier nu niet serieus? Jij bent totaal offtopic met miereneuken over mijn stemgedrag: het gaat hier over de SP en het gemeenschapsgeld wat zij dan zgn. zouden msibruiken, dus wat doet MIJN stemgedrag hier in GODSNAAM toe? Als je niet met normale argumenten kunt komen, rot dan lekker op.
Reageer daar dan gewoon of zeg gewoon niks. Opmerkingen als:
'Ik stem SP, maar ik kan het niet onderbouwen'
vind ik echt compleet loos.
quote:Dan zeg je dat in DAT topic en ga je daar niet HIER over doordiscussieren. Moeilijk he?
Op zaterdag 16 november 2002 13:19 schreef Kennyman het volgende:[..]
Omdat je klaarblijkelijk niet wenste te discussieren in dat andere topic misschien?
Reageer daar dan gewoon of zeg gewoon niks. Opmerkingen als:
'Ik stem SP, maar ik kan het niet onderbouwen'
vind ik echt compleet loos.
Hoeft niet jouw reden te zijn, als het maar een goede is.
quote:Omdat de SP belooft, of ze het waarmaken is weer de vraag, dat de rijkdom in dit land beter verdeeld zal worden. De absurd hoge inkomens zullen meer belasting gaan betalen, en terecht en volgens hun plannen zullen inkomens in NL wat gelijker worden. De rijkdom zal eerlijker verdeeld worden. Mensen die veel kunnen missen, moeten meer betalen. En terecht!
Op zaterdag 16 november 2002 13:35 schreef battlesickloner het volgende:
TEMSEX, wat is een goede reden om SP te stemmen?Hoeft niet jouw reden te zijn, als het maar een goede is.
quote:Als je naar boven kijkt zie je ook dat ik gezegd heb dat ik nog op een reactie in dat andere topic wachtte, omdat je hier wel keek en daar klaarblijkelijk niet.
Op zaterdag 16 november 2002 13:33 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dan zeg je dat in DAT topic en ga je daar niet HIER over doordiscussieren. Moeilijk he?
Maar goed dit is beetje zinloos.
quote:Precies, dus svp niet doordrammen bij iemand die ergens geen antwoord op wil geven!
Op zaterdag 16 november 2002 13:40 schreef Kennyman het volgende:Maar goed dit is beetje zinloos.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 16-11-2002 13:42]
quote:Je gebruikt argumenten uit dat topic om in dit topic mij erop aan te vallen. Dat slaat gewoon nergens op. Bovendien doet het er helemaal niet toe in dat topic, dus slaat het nergens op dat topic erbij te halen. En als je zo graag een reactie wilt: mail, icq, msn?
Op zaterdag 16 november 2002 13:40 schreef Kennyman het volgende:[..]
Als je naar boven kijkt zie je ook dat ik gezegd heb dat ik nog op een reactie in dat andere topic wachtte, omdat je hier wel keek en daar klaarblijkelijk niet.
Maar goed dit is beetje zinloos.
quote:
Skybox-gebruik beperkt na bezoek SPGelderse politici mogen ten hoogste voor 125 euro aan drankjes gebruiken in de provinciale skybox in het stadion Gelredome in Arnhem. Wat ze meer willen nuttigen, moeten ze zelf betalen.
Gedeputeerde Staten van Gelderland hebben dat besloten na een bezoekje aan het Gelredome van de SP-fractie met 12 personen. Zij verteerden voor 900 euro in de skybox. De SP bezocht met jongeren de voetbalwedstrijd Vitesse-Roda JC.
GS besloot op initiatief van de SP de skybox afwisselend te laten gebruiken door provinciebestuur en de fracties. De socialisten viel daarom de eer te beurt als eersten de box te gebruiken.
bron: Teletekst 192
Hoe bedoel je een andere draai aan het bericht geven.. Op de SP-site staat een heel ander verhaal. Het is dus aan de SP te danken dat deze verspilling van geld niet meer getolereerd wordt. Het was dus een actie van de SP om dit aan de kaak te stellen! Enne.. de SP betaald alles geheel vrijwillig terug.
Hulde voor de SP dus!
quote:Hhmmmz, wel opmerkelijk dat ze met dit verhaal pas een maand na de wedstrijd en 3 weken na de schriftelijke vragen van GroenLinks erover komen. Ik heb het idee dat ze achteraf iets proberen recht te breien, anders hadden ze dit zelf wel aan de orde gesteld kort na de wedstrijd.
Op woensdag 20 november 2002 13:22 schreef cult_freak het volgende:
Om even een modewoord erin te gooien: DEMONISERING!
Hoe bedoel je een andere draai aan het bericht geven.. Op de SP-site staat een heel ander verhaal. Het is dus aan de SP te danken dat deze verspilling van geld niet meer getolereerd wordt. Het was dus een actie van de SP om dit aan de kaak te stellen! Enne.. de SP betaald alles geheel vrijwillig terug.Hulde voor de SP dus!
http://www.sp.nl/db/nieuws/completepage.html/1464
quote:Soms heeft openheid wat zachte dwang nodig. Overigens kan ik me geheel vinden in je overweging.
Op woensdag 20 november 2002 14:32 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Hhmmmz, wel opmerkelijk dat ze met dit verhaal pas een maand na de wedstrijd en 3 weken na de schriftelijke vragen van GroenLinks erover komen. Ik heb het idee dat ze achteraf iets proberen recht te breien, anders hadden ze dit zelf wel aan de orde gesteld kort na de wedstrijd.
Voor mij is de lokale verbrassing van gemeenschapsgelden niet van invloed op mijn oordeel over de SP. Het het hier echter Jan Marijnissen of andere SP kopstukken betroffen dan was ik ook hier met vragen inzake belichten van hypocrisie gekomen.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:De bron van dit bericht is helaas verre van objectief. Als nu ook andere dan SP-media dit bericht voor waar bericht houden dan heb je je punten. Nu is het alsof ik bij een Jehova's Getuige ga vragen of de verhalen van Jehova's Getuigen kloppen. Deze zal nooit nee zeggen.
Op woensdag 20 november 2002 15:17 schreef yvonne het volgende:
[FP] duur SP uitje berichtgeving onjuist
Voordat er iemand over deze vergelijking heenvalt:
Zowel de SP als de JG hebben zieltjes te winnen voor HUN goede zaak.
Beiden hebben recht op verkondiging van hun eigen mening in onze samenleving, beiden blijf ik kritisch bevragen op hun belichting van de werkelijkheid waarin ook mijn leven zich afspeelt.
quote:Volgens het bericht is het een initiatief van de SP dat de skybox nu afwisselend gebruikt wordt door provinciebestuur en fracties in de Gelderse staten. Waarom is er bij dat initiatief dan niet afgesproken dat er een maximum bedrag geldt wat aan drank mag worden opgemaakt?
Skybox-gebruik beperkt na bezoek SPARNHEM Gelderse politici mogen hooguit voor 125 euro aan drankjes gebruiken in de provinciale skybox in het stadion Gelredome in Arnhem. Wat ze meer willen nuttigen, moeten ze zelf betalen.
Gedeputeerde Staten van Gelderland hebben dat besloten na een bezoekje aan het Gelredome van SP'ers. Zij verteerden voor 900 euro in de skybox tijdens de wedstrijd Vitesse-Roda JC.
GS besloot op initiatief van de SP de skybox afwisselend te laten gebruiken door provinciebestuur en fracties. De SP zegt dat zij wilde aantonen hoeveel geld in de skybox wordt verbrast. De partij betaalt de kosten uit eigen zak.
bron: Teletekst
De SP zegt dat zij wilde aantonen hoeveel geld in de skybox wordt verbrast. Maar ik neem aan dat dat heel verschillend is en onder andere afhangt van het aantal personen waarmee je in de skybox bent. En als je alleen drankjes bestelt ben je uiteraard een stuk goedkoper uit dan op het moment dat je er ook eet. Ik neem aan dat het nog wel wat duurder had kunnen uitpakken.
Verder vond de wedstrijd plaats op 22 oktober, heeft GroenLinks deze kwestie via schriftelijke vragen aan het provinciebestuur eind oktober onder de aandacht gebracht (kan de link niet zo gauw vinden, omdat de site van GL down is), en komt de SP vandaag, 20 november, pas met de verklaring dat het een actie was. Ik vind het ongeloofwaardig.
-edit- De schriftelijke vragen van GroenLinks dateren van 23 oktober: http://www.euronet.nl/users/gel_dhui/archief/021023.htm
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 20-11-2002 19:30]
quote:Dit is wat ambtenaren (ook onder werktijd) doen. Vreten op onze kosten
19-11-2002 Negenhonderd euro bedroeg volgens Gelredome de rekening van het skyboxverblijf van de Zevenaarse Jongerenraad in de provinciale skybox in het stadion tijdens de wedstrijd VitesseRoda JC. Het bezoek was toegestaan door GS nadat de Gelderse SP-Statenfractie er schande van gesproken had dat slechts de provinciale notabelen in de skybox mochten verblijven, terwijl over de kosten van dat verblijf niets bekend was bij de provincie. Zij werden verwerkt in provinciale representatiekosten. Daar komt nu een einde aan.
Met het bezoek van de Jongerenraad aan de skybox werd niet alleen met de traditie gebroken dat alleen sjieke mensen voetbal mochten kijken op kosten van de provincie. Voor het eerst kon ook worden aangetoond wat naast de huur de bijkomende kosten waren. Ten minste 900 euro per avond! Die rekening betrof de ongevraagd geserveerde maaltijd, verzorgd door Martin Air Catering met onder andere vers vanuit Italië ingevlogen spinazie. Friet met kroketten konden niet voorgezet worden, zo bleek. Om de mond te spoelen volstonden een colaatje en een pilsje, zo vonden de Zevenaarse jongeren. Een wijs besluit omdat zo de aangeboden wijn, vanaf 50 euro per fles, niet aangebroken hoefde te worden. Op normale avonden gebeurt dat wel zodat de rekening dan nog een stuk hoger uitvalt.Naar aanleiding van de nu openbaar geworden kosten heeft het college van GS moeten besluiten dat er voortaan geen skyboxmaaltijden meer geserveerd worden op kosten van de belastingbetaler. Daarmee bespaart de provincie ruwweg 25000 euro per seizoen. Over de 900 euro die het onthullende verblijf van de Zevenaarse jongerenraad heeft gekost, hoeft de provincie zich overigens ook niet druk te maken. Die kosten worden, geheel onverplicht, door de SP uit eigen zak betaald, zo is al eerder aan de commissaris van de koningin Kamminga meegedeeld. Goeie acties mogen immers geld kosten, aldus Statenlid Paul Freriks. Met een investering van 900 euro incidenteel de belastingbetaler structureel 25000 euro besparen en een einde maken aan zinloos gebras; dat is méér dan rendabel te noemen.
En maar zeiken dat er bezuinigd moet worden.
quote:22 oktober, de dag van de wedstrijd. Desondanks wordt in het artikel waar de link naar verwijst (op de site van de SP) in verleden tijd over het uitstapje gepraat, en wordt er gesproken over schriftelijke vragen van GL die opgesteld zijn op 23 oktober. De datum slaat dus niet op de datum waarop het artikel geplaatst is, maar op de datum van het uitstapje. De datum van plaatsing van het artikel staat niet vast.
Op woensdag 27 november 2002 14:50 schreef FQuist het volgende:
Bronnen:
SP eet en drinkt van gemeenschapsgeld.
http://www.euronet.nl/users/gel_dhui/archief/021113.htm
http://zevenaar.sp.nl/jeugd/jeugd_021022.stm - let op de datum.
De feiten:
- Op 12 november antwoordt GS op de schriftelijke vragen:
quote:- Pas op 20 november komt de SP naar buiten met het verhaal dat ze een en ander aan de kaak wilde stellen en dat de rekening naar de partij mag gaan.
Op ambtelijk niveau is de fractievoorzitter van de SP gevraagd welke cateringfaciliteiten worden gewenst. De voorkeur werd uitgesproken voor een diner. Aangezien op dat moment nog geen regeling kon zijn vastgesteld voor het gebruik van de loge door de fracties komen deze kosten bij wijze van uitzondering voor rekening van de provincie Gelderland
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 27-11-2002 15:22]
Op 20 November maakt de landelijke SP het bekend op zijn site, misschien wel omdat het dan opeens in de landelijke media verschijnt.
In het antwoord van de provinciale staten wordt de prijs genuanceerd: de kosten, die overigens standaard waren, kwamen voor de provincie omdat ze nog niet bekend waren. Dit sluit overigens de claim van de SP, dat ze vantevoren de commisaris van de koninging gemeld hebben dat ze het betalen, niet uit.
quote:Beste Boogoog,
Op woensdag 13 november 2002 00:30 schreef Boosoog het volgende:
Echte sociale denkers , daar bij de SP !
Man, let toch eens op het grote geld en niet op deze mini-kruimels !
We zullen het maar niet over de aanschaf van de JSF-straaljager hebben, niet ? Miljarden euro's, hupsakee de hofvijver in !
Man, ik dacht dat de VVD op onze centen zou passen.
Je gaat toch geen heibel maken om die paar broodjes ?
- Penny wise, pound foolish - is een Engels gezegde.
Als ik ergens wel zakkevullers en nietsnutten ben tegengekomen de laatste jaren, dan is dat wel bij de VVD en LPF.
Laat die SP aljeblieft hun zelfrespect bewaren door aan deze non-issue geen aandacht te besteden.
Ik heb uiterst veel waardering dat de SP goed op onze belastingcenten past, door te pleiten tegen bijvoorbeeld aanschaf van oud-roest, zoals de JSF-straaljager-bommewerper en tegen al die andere onzinnigge prestige-projecten ! 
O.a. maandenlang heeft o.a. kamerlid Harrie van Bommel geprobeerd miljarden Euro's voor Nederland te besparen door te pleiten tegen aanschaf van de JSF.
Maar nee hoor, Korporaal Mat Herben en Pipo Ferry Hoogendijk, moesten zo nodig weer geld de hofvijver in laten gooien.
Wat is het toch jammer dat veel mensen nog niet goed in de gaten hebben dat Pim Fortuyn TEGEN de aanschaf van de JSF was. 
Wat moet ik nou als oprecht liberaal-democraat met liefde voor mijn medemens en mijn spaarzaamheid ?
Mijn hart en geweten zegt: stem SP !
m.v.g.
|
|
