En ik vraag me af waarom je ze een platform wil bieden als ze toch alleen maar schelden en vage linkjes dumpen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 13:41 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat klopt, ik ben dan ook meer benieuwd waarom er mensen zijn met zulk soort gedachtes
medische farmacologie, maar daar wil ik op het forum net wat minder over kwijtquote:Op dinsdag 30 juni 2015 13:59 schreef starla het volgende:
Welk vakgebied, niet welke aandoening...dus welke studie heb je gedaan?
Psychologie, technische geneeskunde, farmacie etc etc.
Interessant. Ook een leuk onderwerp, alleen zie ik natuurlijk niet zoveel migrainepatiënten omdat ik geen poli doe.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:00 schreef Re het volgende:
[..]
medische farmacologie, maar daar wil ik op het forum net wat minder over kwijt
Dat vraag ik me ook af. Ik ben mod op een ander forum en hij had natuurlijk al lang een permban gehad vanwege alle doodsverwensingen en ongefundeerde beschuldigingen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En ik vraag me af waarom je ze een platform wil bieden als ze toch alleen maar schelden en vage linkjes dumpen.
En het vreemde is dat ik best met Lambiekje (en anderen) in discussie kan raken en tot een bepaalde mate van idee-uitwisseling kan komen zonder het eens te zijn met hem, heel misschien ligt het ook wel aan de toon in de discussie. Het is niet een probleem specifiek in deze reeks of zelfs specifiek in BNW maar hier komt het wel het vaakst naar voren.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En ik vraag me af waarom je ze een platform wil bieden als ze toch alleen maar schelden en vage linkjes dumpen.
Ik ben geheel niet ant-geneeskunde. Enige wat ik zeg is dat de imagoschade voor het grootste gedeelte zelf is veroozaakt door farma en dat het allemaal een stuk minder rooskleurig is dan soms wordt gesteld. En dat komt juist omdat ik er nog veel dichter bijsta dan jijquote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:08 schreef starla het volgende:
[..]
Interessant. Ook een leuk onderwerp, alleen zie ik natuurlijk niet zoveel migrainepatiënten omdat ik geen poli doe.
Maar goed, jij weet dan als de beste dat triptanen bij veel mensen prima werken en ze daar wening bijwerkingen van hebben. Net zoals profylaxe middels b-blokkers, behalve soms wat vermoeidheid wat veel mensen ook prima vinden zolang ze maar niet 6 dagen per maand lopen te braken van de hoofdpijn.
En als de vermoeidheid of andere bijwerkingen zo erg opspelen dan weet je ook dat er wel 10 soorten medicijnen als profylaxe geprobeerd kunnen worden. Zelfs botox, althans, daar wordt nu veel onderzoek naar gedaan.
Mag ik vragen waarom je zo anti-geneeskunde bent terwijl je wél die richting hebt gekozen? Met andere woorden, wat deed het kwartje vallen dat je dacht: 'goh, het is 1 grote corrupte zooi'.
ik ben hier natuurlijk geen actieve mod, wel blauw, dat wel, maar dat gehak op de moderatie is ook niet productief, er wordt nu net gedaan also de moderators alhier alles maar toelaten en niet ingrijpen, maar dat is gewoon niet waar.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:32 schreef starla het volgende:
Maar goed, hun imago is alleen in Biekje's ogen op dit forum dat het 'allemaal moordenaars' zijn.
Waarom wordt daar dan niet structureel op ingegrepen als je zelf een vrij gematigde mening hebt? En structureel bedoel ik niet af en toe een bannetje om ons 'het naar onze zin te maken', maar gewoon een no-nonsense beleid tegen zulke abjecte meningen in de vorm van een permban. Dit is niet vragen om een permban, begrijp me niet verkeerd, maar meer complete verwondering waarom zo'n verschrikkelijk neerbuigend en scheldend figuur hier mag rondlopen van jullie.
Ik heb in die jaren permbans gezien voor minder. Voor véél minder...
Niet alleen artsen overigens. Wetenschappers worden ook op die hoop gesmeten.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:32 schreef starla het volgende:
Maar goed, hun imago is alleen in Biekje's ogen op dit forum dat het 'allemaal moordenaars' zijn.
Waarom wordt daar dan niet structureel op ingegrepen als je zelf een vrij gematigde mening hebt? En structureel bedoel ik niet af en toe een bannetje om ons 'het naar onze zin te maken', maar gewoon een no-nonsense beleid tegen zulke abjecte meningen in de vorm van een permban. Dit is niet vragen om een permban, begrijp me niet verkeerd, maar meer complete verwondering waarom zo'n verschrikkelijk neerbuigend en scheldend figuur hier mag rondlopen van jullie.
Ik heb in die jaren permbans gezien voor minder. Voor véél minder...
Neen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:41 schreef starla het volgende:
[..]
Tsja, moet ik hier serieus op in gaan...
Maar dan 1 huilsmilie per post is een major red flag.
Doe ik ook niet, maar toch frappant dat je op dit forum en met name dit subforum gewoon aangeschoten wild bent voor velen, gewoon roadkill, het laagste van het laagste.quote:
Ja ik wou ook editten hoor maar soms zijn er zaken in het echte leven die even aandacht vragen. Gelukkig was jogy er als de kippen bij.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:53 schreef starla het volgende:
Ik neem de woorden uit mijn vorige post grotendeels terug. Dank jogy.
Geen probleem, hoewel het soms misschien wel zo lijkt is het geen free-for-all hier hoor .quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:53 schreef starla het volgende:
Ik neem de woorden uit mijn vorige post grotendeels terug. Dank jogy.
Oh, dus nu ben ik hautain, zit ik in een slachtofferrol en trek ik mij het persoonlijk aan? Sorry?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:19 schreef jogy het volgende:
[..]
En het vreemde is dat ik best met Lambiekje (en anderen) in discussie kan raken en tot een bepaalde mate van idee-uitwisseling kan komen zonder het eens te zijn met hem, heel misschien ligt het ook wel aan de toon in de discussie. Het is niet een probleem specifiek in deze reeks of zelfs specifiek in BNW maar hier komt het wel het vaakst naar voren.
Het is niet echt een schuldvraag die aan iemand toegewezen moet worden maar het is wel iets wat in ieder geval een stuk minder moet wil het één en ander vlot getrokken worden. Minder hautaine houdingen, minder slachtoffer rol en minder zaken persoonlijk aantrekken.
Minder, minder, minder. [ afbeelding ]
Jogy post niks geks hier maar ik zie dat je het je nogal persoonlijk aantrekt.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 16:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, dus nu ben ik hautain, zit ik in een slachtofferrol en trek ik mij het persoonlijk aan? Sorry?
En ligt het aan mij dat dees persoon niet te handelen is? Sorry?
Vanwaar dit gestrekte been hier en er zo op reageren?
Dat 96% van de wereldbevolking 'iets' mankeert is vast wel te onderbouwen. Wie heeft er niet een of ander kwaaltje dat ongemak geeft. Ik denk dat je alleen al met slechte ogen en hooikoorts al heel ver komt.quote:Op maandag 29 juni 2015 08:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je vergeet dat 96 procent van de wereldbevolking ziek is. En dat max 4 procent eventueel werkzame medicijnen bestaan. Dankzij de welwillendheid van ---- arts om badpharma's letterlijke troep aan de man te brengen.
theekransje van artsenquote:Op dinsdag 30 juni 2015 08:57 schreef Re het volgende:
[..]
het blijft in principe gewoon een mening, ik mag alle politici ook crimineel noemen, of alle slagers, of bijvoorbeeld alle motorclubleden. En ja, die mening moet binnen de kaders van de policy liggen. En zoals wel vaker gesteld, in het kader van waar dit topic staat laat het gewoon links liggen. Er zijn genoeg plekken waar je op een ander niveau kan communiceren over de gezondheidszorg etc.
hoe kan het dat keer op keer op keer zaken naar buiten komen dat er bedrog, manipulatie, ghostwriting omkoping scheer en inslag is.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 09:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Inhoudelijk mag dat ook best maar Lambiekje beschikt nu eenmaal, zeker over dit onderwerp, niet over inhoud en dat blijkt ook wel omdat hij het noodzakelijk acht om in elke reactie artsen voor fascisten uit te maken.
het is ZEER zeker niet ongefundeerd. Het is juist gefundeerd met duizenden links, nieuwsartikelen, blogs en anderzei. Waar jullie je zaken op denken te bezeren is ongefundeerd. think about it.quote:Kritiek op een beroepsgroep is namelijk wat anders dan ongefundeerd schelden
nee tussen mijn lelijke woorden staan gewoon links, artikelen met waarom ik vind dat het doortrapte mensen zijn.quote:en dat is nu juist waar die kwaadaardige idioot op aangesproken dient te worden. Maar goed van jou verwacht ik ook niet echt dat je die nuance snapt dus ga maar weer snel weg ofzo
Het is de other way around.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 09:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het verschil is dat we het hier hebben over iemand die mensen oproept niet te vaccineren, daar gaan mensen dood aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |