NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja beetje jammer alleen dat die zooi weer in Europa neer gezet moet worden. Die ICBM's kunnen de halve wereld over tegenwoordig, laat ze lekker in de VS staan zonder ons te verdoemen tot proxy.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 23:54 schreef crystal_meth het volgende:
Bericht van 2 weken geleden:
[..]
http://www.chicagotribune(...)-20150604-story.html
En de Britten overwegen het plaatsen van Amerikaanse kernraketten op hun grondgebied...
[..]
http://www.ibtimes.co.uk/(...)n-escalation-1504972
back to the eighties...
Poetin heeft natuurlijk gewoon gelijk. De amerikaanse/europese bemoeienis met kiev en het ondersteunen van de geweldadige opstand daar is niet de verantwoording van rusland. rusland moest voor de eigen veiligheid stappen ondernemen omdat er vanuit dit regime in kiev een directe dreiging uit gaat. Een scenario zoals in de Baltische staten was het schrikbeeld van de Russen, de vijand nog dichter voor de deur.. Scenario is nu dat Oekraine dusdanig onstabiel moet blijven totdat er weer een nieuwe machtsovername komt, die meer recht doet aan de positie van de Oekraine en een brug kan slaan tussen het westen en het oosten. oekraine is immers een grensland. Dit zal men zich in het westen moeten realiseren. Deze westerse junta is niet meer dan een amerikaanse pion in het mondiale machtsspel. Deze pion moet weg omdat het directe bedreiging is voor de algehele stabiliteit.quote:
Putin Says Russia Isn’t Responsible for Causing Ukraine Conflict
http://www.bloomberg.com/(...)ing-ukraine-conflict
BNW is een deurtje verderop...quote:Op zaterdag 20 juni 2015 08:46 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Poetin heeft natuurlijk gewoon gelijk. De amerikaanse/europese bemoeienis met kiev en het ondersteunen van de geweldadige opstand daar is niet de verantwoording van rusland. rusland moest voor de eigen veiligheid stappen ondernemen omdat er vanuit dit regime in kiev een directe dreiging uit gaat. Een scenario zoals in de Baltische staten was het schrikbeeld van de Russen, de vijand nog dichter voor de deur.. Scenario is nu dat Oekraine dusdanig onstabiel moet blijven totdat er weer een nieuwe machtsovername komt, die meer recht doet aan de positie van de Oekraine en een brug kan slaan tussen het westen en het oosten. oekraine is immers een grensland. Dit zal men zich in het westen moeten realiseren. Deze westerse junta is niet meer dan een amerikaanse pion in het mondiale machtsspel. Deze pion moet weg omdat het directe bedreiging is voor de algehele stabiliteit.
Hier mag je toch ook verwoorden hoe de vork in de steel zit?quote:
Iets wat Gabrunal_2013 overigens prima doet
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Maar mag de Europese Unie dan hetzelfde doen als er ergens een regerin aan de macht komt die geen voorstander van de EU is?quote:
[..]
Hij heeft gelijk, Rusland voerde alleen haar humanitaire plicht uit toen de fascistische anti-Russische junta de macht overnam na de illegale staatsgreep tegen de democratische gekozen president.
Natuurlijk mogen ze dat.. echter zo humanitair is de EU nietquote:
[..]
Maar mag de Europese Unie dan hetzelfde doen als er ergens een regerin aan de macht komt die geen voorstander van de EU is?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Joke stop toch met kokenquote:
Bericht van 2 weken geleden:
[..]
http://www.chicagotribune(...)-20150604-story.html
En de Britten overwegen het plaatsen van Amerikaanse kernraketten op hun grondgebied...
[..]
http://www.ibtimes.co.uk/(...)n-escalation-1504972
back to the eighties...
Want ik wil gezellig met je Neutronenbommen stickers op je nieuwe schooltas plakken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Als de situatie hetzelfde is wel.quote:
[..]
Maar mag de Europese Unie dan hetzelfde doen als er ergens een regerin aan de macht komt die geen voorstander van de EU is?
Eerder de NAVO. En die zijn net zo ''humanitair'' als Rusland dat is, kijk maar naar onder andere Libië.quote:
[..]
Natuurlijk mogen ze dat.. echter zo humanitair is de EU niet
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gabrunal_2013 mag ook zijn mening niet verkondigen omdat het jouw niet bevalt?quote:
Juist ja.... komt mij bekend voor.... 
De failliete bende van Yanukovich die Yatsenyuk en Poroshenko geërfd hebben vormen een 'directe dreiging' juist.quote:
[..]
Poetin heeft natuurlijk gewoon gelijk. De amerikaanse/europese bemoeienis met kiev en het ondersteunen van de geweldadige opstand daar is niet de verantwoording van rusland. rusland moest voor de eigen veiligheid stappen ondernemen omdat er vanuit dit regime in kiev een directe dreiging uit gaat. Een scenario zoals in de Baltische staten was het schrikbeeld van de Russen, de vijand nog dichter voor de deur.. Scenario is nu dat Oekraine dusdanig onstabiel moet blijven totdat er weer een nieuwe machtsovername komt, die meer recht doet aan de positie van de Oekraine en een brug kan slaan tussen het westen en het oosten. oekraine is immers een grensland. Dit zal men zich in het westen moeten realiseren. Deze westerse junta is niet meer dan een amerikaanse pion in het mondiale machtsspel. Deze pion moet weg omdat het directe bedreiging is voor de algehele stabiliteit.
Wat is het Oekraïens defensiebudget eigenlijk? 1% van het Russische of zo? En dat moet dan een bedreiging vormen terwijl Rusland nota bene kernwapens heeftquote:
[..]
De failliete bende van Yanukovich die Yatsenyuk en Poroshenko geërfd hebben vormen een 'directe dreiging' juist.
Edit: in 2015 $5,5 miljard voor Oekraïne tegen $83,7 miljard voor Rusland
Het is wat meer dan 1 procent maar nog altijd een lachwekkend groot verschil [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2015 17:25:22 ]
Heb je wel eens het Amerikaanse defensiebudget vergeleken met die van Rusland?quote:
[..]
Wat is het Oekraïens defensiebudget eigenlijk? 1% van het Russische of zo? En dat moet dan een bedreiging vormen terwijl Rusland nota bene kernwapens heeft
Edit: in 2015 $5,5 miljard voor Oekraïne tegen $83,7 miljard voor Rusland
Ja, en ook wel eens het Duitse met het Nederlandse, maar in hoeverre doet dat ter zake?quote:
[..]
Heb je wel eens het Amerikaanse defensiebudget vergeleken met die van Rusland?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2015 19:17:38 ]
Dan ben je het eens dat al de verklaringen van de NAVO over een Russische dreiging bullshit zijn?quote:
[..]
Heb je wel eens het Amerikaanse defensiebudget vergeleken met die van Rusland?
are we infinite or am I alone
Dat we dan ook gelijk het fabeltje dat Rusland een bedreiging vormt voor de VS/NAVO in de prullenbak kunnen gooien.quote:
[..]
Ja, en ook wel eens het Duitse met het Nederlandse, maar in hoeverre doet dat ter zake?
Dat was mijn punt.quote:
[..]
Dan ben je het eens dat al de verklaringen van de NAVO over een Russische dreiging bullshit zijn?
Rusland is behoorlijk rotzooi aan het schoppen in een buurland van de EU/NAVO omdat dat land een eigen koers wil voeren in plaats van aan de Russische leiband te lopen. Daarnaast dreigt Rusland volop bij iedere mogelijkheid. En budget zegt niet alles. Ook zonder zeer veel geld kan je veel kwaad doen...quote:
[..]
Dan ben je het eens dat al de verklaringen van de NAVO over een Russische dreiging bullshit zijn?
Niet volgens J.B. en Nintexquote:
[..]
Rusland is behoorlijk rotzooi aan het schoppen in een buurland van de EU/NAVO omdat dat land een eigen koers wil voeren in plaats van aan de Russische leiband te lopen. Daarnaast dreigt Rusland volop bij iedere mogelijkheid. En budget zegt niet alles. Ook zonder zeer veel geld kan je veel kwaad doen...
are we infinite or am I alone
Zo te lezen ging dat om de suggestie dat Oekraine een dreiging zou zijn voor Rusland. Wat dan weer werd aangewend om de Russische agressie goed te praten. Dat lijkt me geen erg sterk verhaal.quote:
Haha moet je dit eens lezen.
http://sputniknews.com/politics/20150620/1023639521.html
Kom er maar in Van Baalen... Sukkels.
http://sputniknews.com/politics/20150620/1023639521.html
Kom er maar in Van Baalen... Sukkels.
Self-interest makes the world go round!
quote:
Haha moet je dit eens lezen.
http://sputniknews.com/politics/20150620/1023639521.html
Kom er maar in Van Baalen... Sukkels.
Wat wil dat zeggen dan, dat ze de oude president terug willen?quote:
Haha moet je dit eens lezen.
http://sputniknews.com/politics/20150620/1023639521.html
Kom er maar in Van Baalen... Sukkels.
quote:Op zaterdag 20 juni 2015 19:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo te lezen ging dat om de suggestie dat Oekraine een dreiging zou zijn voor Rusland. Wat dan weer werd aangewend om de Russische agressie goed te praten. Dat lijkt me geen erg sterk verhaal.
Ik weet het niet hoor met jou... maar wat ik meemaak en jou waarschijnlijk, God weet waarom ontgaan is, is Oekrainse agressie , voor Oekrainers en door Oekrainers.. owja en ook nog eens in Oekraine...quote:
[..]
Zo te lezen ging dat om de suggestie dat Oekraine een dreiging zou zijn voor Rusland. Wat dan weer werd aangewend om de Russische agressie goed te praten. Dat lijkt me geen erg sterk verhaal.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Nee , het betekend dat Poroshenko zich aan het indekken is ... voor/tegen zijn eigen Oekrainse bevolkingquote:
[..]
Wat wil dat zeggen dan, dat ze de oude president terug willen?
Het is op Fok zo af en toe net of Oekraine gewoon helemaal niets met zijn eigen burgeroorlog vandoen heeft.. Rusland zus EU zo VS zus en zo
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
O.a. iddquote:
[..]
Nee , het betekend dat Poroshenko zich aan het indekken is ... voor/tegen zijn eigen Oekrainse bevolking
Dat wil zeggen dat de VS, EU en enkele andere landen even flink voor schut staan nadat Poroshenko even bekend maakt dat de Maidan beweging flink fout zat.quote:
[..]
Wat wil dat zeggen dan, dat ze de oude president terug willen?
Self-interest makes the world go round!
Hans van Baalen is wel gewend dat ie fout zit...quote:
[..]
O.a. idd
[..]
Dat wil zeggen dat de VS, EU en enkele andere landen even flink voor schut staan nadat Poroshenko even bekend maakt dat de Maidan beweging flink fout zat.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Het was het parlement en nota bene zijn eigen partij dat natte voeten kreeg en Yanukovich liet vallen. Tot grote verbazing van de EU delegatie vertrokken alle aanhangers van Yanukovich uit Kiev nog voor de inkt op het papier van de EU-Rusland deal droog was. Het parlement kon op den duur Yanukovich zelf niet meer bereiken. We weten nu door de reconstructie van Putin dat Yanukovich op dat moment onder bewaking stond van Russische militairen. In Kiev dachten ze dat hij gevlucht was en besloten ze hem door zijn afwezigheid af te zetten en een interim regering aan te stellen bestaande uit bestaande parlementsleden, zoals de voorzitter van het parlement en de voormalige minister van financiën en nieuwe verkiezingen uit te schrijven.quote:
[..]
O.a. idd
[..]
Dat wil zeggen dat de VS, EU en enkele andere landen even flink voor schut staan nadat Poroshenko even bekend maakt dat de Maidan beweging flink fout zat.
Een week later dook Yanukovich pas weer op in Rusland met het verhaaltje over de zogenaamde 'fascistische coup'.
Hij zal zich ook in willen dekken tegen de FBI.. de VS heeft een flinke voet tussen de deur in Oekraine en hij heeft dat FIFA gedoe ook gevolgt natuurlijk.. voor je het weet komen ze je halen..quote:
[..]
Wat wil dat zeggen dan, dat ze de oude president terug willen?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
