abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 10 september 2015 @ 19:33:08 #201
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_155980603
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 17:12 schreef Amoeba het volgende:
Meer mensen die naar TechBase gaan?
Alleen voor TBM-ers zeker?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_155989331
Ik vind deze TT veel te confronterend.
pi_155990941
quote:
8s.gif Op vrijdag 11 september 2015 00:34 schreef koekjestrommel1 het volgende:
Ik vind deze TT veel te confronterend.
niet als je nog steeds vakantie hebt :p
pi_155992020
quote:
8s.gif Op vrijdag 11 september 2015 00:34 schreef koekjestrommel1 het volgende:
Ik vind deze TT veel te confronterend.
Ik heb nog tot maandag vakantie.
:'(
Op donderdag 6 april 2017 17:43 schreef JimmyDean het volgende:
smerig
pi_155995577
quote:
10s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:33 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Alleen voor TBM-ers zeker?
TBM?
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_155999282
Wat denken jullie dat de moeilijkste/ meest techische (beta) opleiding is op het hbo?
pi_155999302
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 14:53 schreef topdeck het volgende:
Wat denken jullie dat de moeilijkste/ meest techische (beta) opleiding is op het hbo?
civiele techniek, werktuigbouwkunde en luchtvaarttechnologie

dat gezegd, ik studeer geen van deze drie :d
pi_155999678
Wetenschappelijke studies zijn sowieso moeilijker dan ingenieursstudies. Maar ik zie nu dat het over hbo gaat, dus dat zal wel ongeveer kloppen zo.
pi_156003128
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 17:12 schreef Amoeba het volgende:
Meer mensen die naar TechBase gaan?
Ik, 5 vwo'er. Vrees alleen dat ik niet ingeloot word voor de masterclass want geen CV.
pi_156003169
'Moeilijk' vind ik maar een gek woord om toe te passen op WO-opleidingen.
pi_156003190
Ik vind "moeilijk" sowieso gek om te gebruiken voor opleidingen.
pi_156003192
Oh wacht, het ging om hbo. Dan echt geen idee. Hetgene met het meeste abstractie, waarschijnlijk elektronica ofzo.
pi_156003490
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 17:31 schreef netchip het volgende:

[..]

Ik, 5 vwo'er. Vrees alleen dat ik niet ingeloot word voor de masterclass want geen CV.
Ah ik heb al bevestiging dat ik deel mag nemen.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_156010636
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 15:10 schreef Harunobu het volgende:
Wetenschappelijke studies zijn sowieso moeilijker dan ingenieursstudies. Maar ik zie nu dat het over hbo gaat, dus dat zal wel ongeveer kloppen zo.
Biofarmaceutische wetenschappen is per se moeilijker dan bijvoorbeeld elektrotechniek? Kan je dat toelichten?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_156010670
quote:
8s.gif Op vrijdag 11 september 2015 00:34 schreef koekjestrommel1 het volgende:
Ik vind deze TT veel te confronterend.
Misschien moeten mensen dan eens wat meer gaan posten, in plaats van nog inactiever te zijn dan m'n dooie opa.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_156010702
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:25 schreef Amoeba het volgende:

[..]

TBM?
Faculteit van TB op de TUD, duh.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_156010925
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 september 2015 21:50 schreef Rezania het volgende:

[..]

Biofarmaceutische wetenschappen is per se moeilijker dan bijvoorbeeld elektrotechniek? Kan je dat toelichten?
Ik bedoel dat de wetenschappelijke evenknie moeilijker is dan de ingenieursvariant. Binnen een technische toegepaste opleiding die je voorbereidt op het bedrijfsleven ga je uiteindelijk toch binnen de lijnen kleuren en ga je heel specialistisch 1 element in een technisch proces uitvoeren. Als wetenschapper zweef je in het onbekende en weet je niet welke kennis je onderzoek je morgen aan laat spreken. Je moet zowel iets doen dat nog nooit eerder gedaan is, qua techniek, maar alsnog multidisciplinair zijn.

Ik ga er dan even van uit dat je opleiding je daar op voorbereidt.


Verder denk ik inderdaad dat je kundiger moet zijn als wetenschapper binnen de farmaceutische industrie dan elektrotechnicus bij Tennet ofzo.

Verder roepen mensen altijd dat alles met formules moeilijker is. Maar dat is natuurlijk onzin. Formules zijn lastig als je ze niet snapt, maar snap je ze wel dan geven ze je enorm veel duidelijkheid en vastigheid, die je totaal niet hebt in de biologie/fysiologie.
Daarom heb ik zelf ook de voorkeur voor het fysische, dat is te minste te snappen. Zonder formules moet je alsnog zinnige dingen kunnen concluderen, en dat is lastig.
pi_156011182
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 21:57 schreef Harunobu het volgende:

[..]

Ik bedoel dat de wetenschappelijke evenknie moeilijker is dan de ingenieursvariant. Binnen een technische toegepaste opleiding die je voorbereidt op het bedrijfsleven ga je uiteindelijk toch binnen de lijnen kleuren en ga je heel specialistisch 1 element in een technisch proces uitvoeren. Als wetenschapper zweef je in het onbekende en weet je niet welke kennis je onderzoek je morgen aan laat spreken. Je moet zowel iets doen dat nog nooit eerder gedaan is, qua techniek, maar alsnog multidisciplinair zijn.

Ik ga er dan even van uit dat je opleiding je daar op voorbereidt.

Verder denk ik inderdaad dat je kundiger moet zijn als wetenschapper binnen de farmaceutische industrie dan elektrotechnicus bij Tennet ofzo.
Ah, qua richtingen in een opleiding. Mja, weet niet, mijn opleiding heeft een fundamentele kant en een toegepaste kant, dus ik heb wel een beetje van beide 'geproefd' om het zo te zeggen.

Fundamenteel kan knap lastig zijn omdat je best met het onbekende bezig bent, daarentegen heb juist wel weer meer vrijheid qua mogelijkheden doordat er niet per se één bepaald doel moet worden bereikt. Bij toegepaste wetenschap daarentegen stel je jezelf vaak eerst een doel voordat je aan de slag gaat, bijvoorbeeld een nieuwe mechanisme voor melkzuurproductie in gist. Uiteraard kan zo'n doel op meerdere manieren worden bereikt, waarbij de benodigde kennis uiteraard van fundamenteel onderzoek komt. Daarentegen moet je wel een realistisch doel bereiken. Een yield van 10 kg glucose op 10 g melkzuur heb ik niks aan. Je moet werken binnen kaders bij zulke wetenschap, en ik denk dat dat de daadwerkelijke uitdaging is van toegepaste wetenschap.

Dus nee, ik ben het niet eens met je stelling dat fundamenteel onderzoek per se moeilijker is dan toegepaste wetenschap. Beide hebben hun uitdagingen en hun voordelen in mijn optiek.
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 21:57 schreef Harunobu het volgende:

[..]

Verder roepen mensen altijd dat alles met formules moeilijker is. Maar dat is natuurlijk onzin. Formules zijn lastig als je ze niet snapt, maar snap je ze wel dan geven ze je enorm veel duidelijkheid en vastigheid, die je totaal niet hebt in de biologie/fysiologie.
Daarom heb ik zelf ook de voorkeur voor het fysische, dat is te minste te snappen. Zonder formules moet je alsnog zinnige dingen kunnen concluderen, en dat is lastig.
Edit omdat ik dit nog niet had gezien. Dat alles met formules per se moeilijker is inderdaad onzin. Ik zelf vind het juist makkelijker als ik met cijfers kan werken dan wanneer ik het zonder moet doen. Formules bedenken daarentegen kan wel knap lastig zijn, en als je het niet snap is het net Chinees. Daar schrikken de meeste mensen van, ik denk dan ook dat daar het stereotype vandaan komt dat wiskunde sowieso alles moeilijker maakt.

Trouwens kan je biologie ook prima met formules beschrijven, al hoewel dat al snel biofysica en andere natuurkunde wordt. Er zijn wel formules die bijvoorbeeld enkel toepasbaar zijn op grotere zoogdieren, komt enkel niet zo vaak voor.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  vrijdag 11 september 2015 @ 22:15:08 #219
410413 RRuben
Kwaliteitsuser
pi_156011717
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 14:54 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

civiele techniek, werktuigbouwkunde en luchtvaarttechnologie

dat gezegd, ik studeer geen van deze drie :d
Ik denk eerder luchtvaarttechnologie, elektrotechniek en technische natuurkunde. Ten minste op WO is dat wel het geval.
leef de leven
pi_156175483
Wat een kut layout is dit. :')
pi_156177359
Presentatie moeten houden over DNA isolatie protocollen. What the fuck moet ik erover vertellen dan. :')
#inspiratieloosx100
Op donderdag 6 april 2017 17:43 schreef JimmyDean het volgende:
smerig
pi_156186845
quote:
19s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:15 schreef RRuben het volgende:

[..]

Ik denk eerder luchtvaarttechnologie, elektrotechniek en technische natuurkunde. Ten minste op WO is dat wel het geval.
Neen.

p.s. altijd heerlijk deze topics over de moeilijkheidsgraad van de studies :9
  donderdag 17 september 2015 @ 23:54:15 #223
410413 RRuben
Kwaliteitsuser
pi_156187764
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 23:23 schreef Adelovici het volgende:

[..]

Neen.

p.s. altijd heerlijk deze topics over de moeilijkheidsgraad van de studies :9
wat is volgens jou dan het moeilijkst?

Vindt het ook altijd wel grappig, Het is puur persoonlijk. Voor mij zou rechten of een taal het moeilijkst zijn omdat het gewoon ongelofelijk saai en kut is. :)
leef de leven
pi_156187803
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 23:54 schreef RRuben het volgende:

[..]

wat is volgens jou dan het moeilijkst?

Vindt het ook altijd wel grappig, Het is puur persoonlijk. Voor mij zou rechten of een taal het moeilijkst zijn omdat het gewoon ongelofelijk saai en kut is. :)
Ik weet niet wat het moeilijkst is, maar je kan bijvoorbeeld met een bachelor wiskunde wel een master technische wiskunde doen en andersom niet (of je moet extra vakken volgen). Hetzelfde geldt voor natuurkunde. Dus ik zou de theoretische varianten van wis- en natuurkunde hoger inschalen. En verder heb ik geen idee.
  vrijdag 18 september 2015 @ 00:38:37 #225
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_156188765
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 19:17 schreef Opsonisatie het volgende:
Presentatie moeten houden over DNA isolatie protocollen. What the fuck moet ik erover vertellen dan. :')
#inspiratieloosx100
Dat alles een bias heeft en puur kwalitatief gebruikt dient te worden; klaar!
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_156189353
Ik weet niet of het waar is, maar ik heb gelezen dat filosofie erg moeilijk is. Daarnaast zag ik zon grafiek waar filosofie studenten de hoogste iq haalden in tests. Ik had dat niet verwacht :p

Best interessant aangezien het geen beta is, maar wel raakvlakken er mee heeft
  vrijdag 18 september 2015 @ 01:21:06 #227
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_156189398
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 01:18 schreef topdeck het volgende:
Ik weet niet of het waar is, maar ik heb gelezen dat filosofie erg moeilijk is. Daarnaast zag ik zon grafiek waar filosofie studenten de hoogste iq haalden in tests. Ik had dat niet verwacht :p

Best interessant aangezien het geen beta is, maar wel raakvlakken er mee heeft
Filosofie is gewoon blaten pur sang. Een soort TBM voor alfa's eigenlijk.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_156220792
Waarom zijn oliebollen zo lekker? :') Ik bedoel, het is een bal gefrituurd deeg met wat suiker er overheen, het is niet logisch.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_156221231
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 september 2015 00:38 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Dat alles een bias heeft en puur kwalitatief gebruikt dient te worden; klaar!
Hah was het maar zo eenvoudig, moet er +- 10 minuten vol mee praten he
Op donderdag 6 april 2017 17:43 schreef JimmyDean het volgende:
smerig
pi_156221265
Ik moet 30 minuten gaan praten over een paper dat ik niet echt begrijp ook al heb ik het al twee keer helemaal geprobeerd te lezen. :'(
  zaterdag 19 september 2015 @ 16:35:30 #231
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_156222331
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 september 2015 15:31 schreef Opsonisatie het volgende:

[..]

Hah was het maar zo eenvoudig, moet er +- 10 minuten vol mee praten he
Ga je toch papers/onderzoeken aanhalen waar van alles mis ging :7
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_156222345
quote:
8s.gif Op zaterdag 19 september 2015 15:08 schreef Rezania het volgende:
Waarom zijn oliebollen zo lekker? :') Ik bedoel, het is een bal gefrituurd deeg met wat suiker er overheen, het is niet logisch.
viesdik
pi_156222654
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 september 2015 16:35 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Ga je toch papers/onderzoeken aanhalen waar van alles mis ging :7
Kijk, dit is pas een slimme tip want docent is dol op foutgegaande experimenten. })
Op donderdag 6 april 2017 17:43 schreef JimmyDean het volgende:
smerig
pi_156225654
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2015 16:36 schreef Anoonumos het volgende:

[..]

viesdik
Je moeder ja.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_156252292
Hoe kan je oliebollen lekker vinden? :')
pi_156259011
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 20:46 schreef Mitsu het volgende:
Hoe kan je oliebollen lekker vinden? :')
Hoe kan je dat niet lekker vinden? :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_156259260
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 23:05 schreef Rezania het volgende:

[..]

Hoe kan je dat niet lekker vinden? :')
Met of zonder krenten?
pi_156260233
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 23:05 schreef Rezania het volgende:

[..]

Hoe kan je dat niet lekker vinden? :')
Deeg wat druipt van de olie, lekker man.
  zondag 20 september 2015 @ 23:50:39 #239
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_156260508
quote:
1s.gif Op zondag 20 september 2015 23:41 schreef Mitsu het volgende:

[..]

Deeg wat druipt van de olie, lekker man.
:9
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_156263986
En, iedereen een lekkere start vh jaar?
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_156272115
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 23:11 schreef Anoonumos het volgende:

[..]

Met of zonder krenten?
Maakt mij niet uit. Met pudding is ook lekker, of met jam.
quote:
1s.gif Op zondag 20 september 2015 23:41 schreef Mitsu het volgende:

[..]

Deeg wat druipt van de olie, lekker man.
Ja, het is niet logisch, maar het is wel lekker.
quote:
1s.gif Op maandag 21 september 2015 08:48 schreef Amoeba het volgende:
En, iedereen een lekkere start vh jaar?
Ja, ik heb één vrije dag per week deze periode. _O_
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_156272205
quote:
10s.gif Op maandag 21 september 2015 15:50 schreef Rezania het volgende:

[..]

Maakt mij niet uit. Met pudding is ook lekker, of met jam.

[..]

Ja, het is niet logisch, maar het is wel lekker.

[..]

Ja, ik heb één vrije dag per week deze periode. _O_
Mazzelaar
pi_156293548
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 15:53 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Mazzelaar
Nou ja, moet dan wel een shitload aan artikelen lezen meestal. Maar goed, kan wel uitslapen. _O_
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_156298700
Beste Betavrienden, waarschijnlijk niet helemaal het juiste topic voor deze vraag maar goed.

Ik ben zelf een ontzettende Alpha nerd, en heb niet echt een geweldig mathematisch brein. Echter moet ik wel voor m'n studievereniging een spellencircuit uitzetten. Ik heb hier alleen een problem:

Er zijn 8 teams, en 5 spellen. Ik zou het liefst een schema willen waarbij elk team 1x het spel speelt en dit elke keer tegen een andere tegenstander. 5 rondes dus, niet elk team speelt tegen elke tegenstander.
Is dit mogelijk? Zo ja in welke vorm?
  dinsdag 22 september 2015 @ 16:21:21 #245
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_156298782
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 september 2015 16:18 schreef npgwestghost het volgende:
Beste Betavrienden, waarschijnlijk niet helemaal het juiste topic voor deze vraag maar goed.

Ik ben zelf een ontzettende Alpha nerd, en heb niet echt een geweldig mathematisch brein. Echter moet ik wel voor m'n studievereniging een spellencircuit uitzetten. Ik heb hier alleen een problem:

Er zijn 8 teams, en 5 spellen. Ik zou het liefst een schema willen waarbij elk team 1x het spel speelt en dit elke keer tegen een andere tegenstander. 5 rondes dus, niet elk team speelt tegen elke tegenstander.
Is dit mogelijk? Zo ja in welke vorm?
Pak gewoon een x aantal blaadjes en ga lekker combineren op de tafel voor je. Zo moeilijk is de wereld om je heen niet.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_156299328
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 september 2015 16:18 schreef npgwestghost het volgende:
Beste Betavrienden, waarschijnlijk niet helemaal het juiste topic voor deze vraag maar goed.

Ik ben zelf een ontzettende Alpha nerd, en heb niet echt een geweldig mathematisch brein. Echter moet ik wel voor m'n studievereniging een spellencircuit uitzetten. Ik heb hier alleen een problem:

Er zijn 8 teams, en 5 spellen. Ik zou het liefst een schema willen waarbij elk team 1x het spel speelt en dit elke keer tegen een andere tegenstander. 5 rondes dus, niet elk team speelt tegen elke tegenstander.
Is dit mogelijk? Zo ja in welke vorm?
Je moet om te beginnen duidelijker formuleren wat je nu precies wil. Je spreekt eerst over 5 spellen, maar dan over het spel en over 5 rondes waarmee dan weer de suggestie wordt gewekt dat er slechts één spel is. Wat bedoel je daarmee? Zijn er nu vijf verschillende spellen of is er één spel dat vijfmaal achtereen moet worden gespeeld?

[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 22-09-2015 16:58:19 ]
pi_156299774
@Bravebart heb dit al meerdere malen geprobeerd, kom er niet uit zonder dat teams op een gegeven moment tegen elkaar komen te staan die al tegen elkaar hebben gespeeld.

@Riparius Excuses als dit niet helemaal duidelijk is. Er vindt een toernooi plaats waarbinnen 5 spellen zijn. Aangezien elk team elk spel 1x moet spelen komt men ook uit op 5 rondes. Hoewel ik mij nu bedenk dat het ook misschien nodig is dat er een ronde plaatsvindt waarbij er teams pauze hebben om zo de ronde erna tegen een team te kunnen spelen waar nog niet tegen gespeeld is.

Nog een keer kort: 8 teams, 5 spellen (ik dacht dus automatisch ook 5 rondes). Elk team moet elk spel 1x spelen. De teams mogen niet vaker dan 1x tegen elkaar spelen (wel helemaal niet tegen elkaar ivm met meer teams dan spellen)
pi_156300152
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 september 2015 16:57 schreef npgwestghost het volgende:

Nog een keer kort: 8 teams, 5 spellen (ik dacht dus automatisch ook 5 rondes). Elk team moet elk spel 1x spelen. De teams mogen niet vaker dan 1x tegen elkaar spelen (wel helemaal niet tegen elkaar ivm met meer teams dan spellen)
Nu heb je nog steeds niet duidelijk gemaakt of er meerdere wedstrijden gelijktijdig mogen of moeten plaatsvinden, en zo ja, hoeveel. Met 8 teams waarvan in elke wedstrijd 2 teams tegen elkaar uitkomen kun je immers maximaal 4 wedstrijden gelijktijdig laten plaatsvinden.
  dinsdag 22 september 2015 @ 17:12:26 #249
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_156300264
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 september 2015 01:21 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Filosofie is gewoon blaten pur sang. Een soort TBM voor alfa's eigenlijk.
Filosofie is net zo logisch als wiskunde.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 22 september 2015 @ 17:22:35 #250
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_156300514
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 september 2015 17:08 schreef Riparius het volgende:

[..]

Nu heb je nog steeds niet duidelijk gemaakt of er meerdere wedstrijden gelijktijdig mogen of moeten plaatsvinden, en zo ja, hoeveel. Met 8 teams waarvan in elke wedstrijd 2 teams tegen elkaar uitkomen kun je immers maximaal 4 wedstrijden gelijktijdig laten plaatsvinden.
Dus dat ja.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')