Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
Gewoon herschrijven en substitueren, jwz.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:36 schreef Anoonumos het volgende:
Volgend semester weer student-assist statistiek
nu multivariabele analyse
1 tentamenquote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:36 schreef Rezania het volgende:
Dus, hoeveel tentamens moeten jullie nog? Ik hoef er nog maar 4, eentje is een herkansing.
Ik heb mijn verslagdeadlines al gehad gelukkig. 4 verslagen in een week, nooit meer hopelijk.quote:
Verslagen. Ik heb nog liever 3 proefwerken die extreem moeilijk zijn, dan 1 verslag.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik heb mijn verslagdeadlines al gehad gelukkig. 4 verslagen in een week, nooit meer hopelijk.
Moet je niks met labwerk gaan studeren.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:00 schreef netchip het volgende:
[..]
Verslagen. Ik heb nog liever 3 proefwerken die extreem moeilijk zijn, dan 1 verslag.
Het kost vooral veel tijd en motivatie. (Schrijven van een verslag.)quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:02 schreef Rezania het volgende:
Alhoewel schrijven wel steeds makkelijk wordt naarmate je het meer en meer doet.
Ook daarbij geldt: oefening baart kunst. Mijn PWS was 5000 woorden, dat vond ik toen heel wat en heb ik maanden over gedaan. Die vier verslagen waar ik het over had zijn 18.000 woorden bij elkaar, deed ik anderhalve week over. En je motivatie is je deadline.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:02 schreef netchip het volgende:
[..]
Het kost vooral veel tijd en motivatie. (Schrijven van een verslag.)
Dat saai noemen. Bitch, pls.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:03 schreef netchip het volgende:
Voor NLT en scheikunde moeten we er ook een per trimester maken. Dat gaat dan over een of ander saai onderzoekje waarin je bijvoorbeeld de alcoholproductie van gist beschrijft met een veranderend suikergehalte.
Latijn Bazenvakquote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:01 schreef netchip het volgende:
En verder: Latijn proefwerken. Sorry. Moet even klagen. Voor morgen 200 regels grammaticaal en taalkundig kunnen uitleggen.
Jij bent scholier, wat weet jij daar nou vanquote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:00 schreef netchip het volgende:
[..]
Verslagen. Ik heb nog liever 3 proefwerken die extreem moeilijk zijn, dan 1 verslag.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:17 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Jij bent scholier, wat weet jij daar nou van
Tik 'em aan ouwe!quote:
Nooit meer tentamens. Vandaag de laatste presentatie overleeft. Nu alleen nog scriptie afmaken en ooit verdedigen.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:36 schreef Rezania het volgende:
Dus, hoeveel tentamens moeten jullie nog? Ik hoef er nog maar 4, eentje is een herkansing.
In mijn vakgebied(en) is het aantal woorden niet echt maatgevend voor de inhoud, maar een wetenschappelijk paper kan toch vrij kort zijn en vrij veel werk omvatten. Ik heb idd verslagen geschreven langer dan mijn PWS en langer dan mijn bachelorscriptie, waar toch echt significant minder zinnigs instond.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:06 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ook daarbij geldt: oefening baart kunst. Mijn PWS was 5000 woorden, dat vond ik toen heel wat en heb ik maanden over gedaan. Die vier verslagen waar ik het over had zijn 18.000 woorden bij elkaar, deed ik anderhalve week over. En je motivatie is je deadline.
Ik kan je verzekeren dat er 10x zoveel inhoud in die verslagen stond als in mijn PWS, anders zou het wel heel erg zijn.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:05 schreef Arthos het volgende:
[..]
Nooit meer tentamens. Vandaag de laatste presentatie overleeft. Nu alleen nog scriptie afmaken en ooit verdedigen.
[..]
In mijn vakgebied(en) is het aantal woorden niet echt maatgevend voor de inhoud, maar een wetenschappelijk paper kan toch vrij kort zijn en vrij veel werk omvatten. Ik heb idd verslagen geschreven langer dan mijn PWS en langer dan mijn bachelorscriptie, waar toch echt significant minder zinnigs instond.
Haha, oké, heel goed.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:15 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik kan je verzekeren dat er 10x zoveel inhoud in die verslagen stond als in mijn PWS, anders zou het wel heel erg zijn.
Nice, voor je master?
Leuk man. Latijn en Grieks zijn de enige vakken waar ik zo nu en dan nog iets aan vond. Ik heb zelfs nog een blauwe maandag overwogen om klassieken te gaan studeren. Maar ja, schoolvak =/= studie op de uni, dus dat heb ik toch maar niet gedaan.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:01 schreef netchip het volgende:
En verder: Latijn proefwerken. Sorry. Moet even klagen. Voor morgen 200 regels grammaticaal en taalkundig kunnen uitleggen.
De verslagen die ik moet schrijven, zijn echt vervelend om te maken. Het is niet nadenken, maar gewoon typen (wat ik moet maken dan hè. Draait bij ons vooral om verslaglegging).quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:17 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Jij bent scholier, wat weet jij daar nou van
Nadeel is dat je zoveel in een woordenboek moet zoeken. Maar verder is t leuk ja.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:27 schreef Arthos het volgende:
[..]
Leuk man. Latijn en Grieks zijn de enige vakken waar ik zo nu en dan nog iets aan vond. Ik heb zelfs nog een blauwe maandag overwogen om klassieken te gaan studeren. Maar ja, schoolvak =/= studie op de uni, dus dat heb ik toch maar niet gedaan.
Sterkte met de voorbereiding, iig.
Ja, das wel een beetje zonde van de tijd. Bedenk dat het alternatief is dat je al die woordjes in je kop stampt, dus het is een kwestie met van beste uit twee kwaden kiezen...quote:Op dinsdag 16 juni 2015 23:00 schreef netchip het volgende:
[..]
Nadeel is dat je zoveel in een woordenboek moet zoeken. Maar verder is t leuk ja.
Misschien wel aardig om even te vermelden dat Gauss ernstig twijfelde of hij klassieke talen of wiskunde moest gaan studeren. Pas toen hij op 19-jarige leeftijd ontdekte dat een regelmatige zeventienhoek met passer en lineaal is te construeren wist hij zeker dat het wiskunde moest worden. Maar hij behield wel zijn hele leven belangstelling voor filologie en bleef ook vrijwel zijn gehele leven in het Latijn publiceren, met als gevolg dat de meeste wiskundigen nu veel van zijn werk niet meer kunnen lezen ...quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:27 schreef Arthos het volgende:
[..]
Leuk man. Latijn en Grieks zijn de enige vakken waar ik zo nu en dan nog iets aan vond. Ik heb zelfs nog een blauwe maandag overwogen om klassieken te gaan studeren. Maar ja, schoolvak =/= studie op de uni, dus dat heb ik toch maar niet gedaan.
Wat een idiootquote:Op woensdag 17 juni 2015 00:56 schreef Riparius het volgende:
[..]
Misschien wel aardig om even te vermelden dat Gauss ernstig twijfelde of hij klassieke talen of wiskunde moest gaan studeren. Pas toen hij op 19-jarige leeftijd ontdekte dat een regelmatige zeventienhoek met passer en lineaal is te construeren wist hij zeker dat het wiskunde moest worden. Maar hij behield wel zijn hele leven belangstelling voor filologie en bleef ook vrijwel zijn gehele leven in het Latijn publiceren, met als gevolg dat de meeste wiskundigen nu veel van zijn werk niet meer kunnen lezen ...
Edward Witten, volgens velen de meest toonaangevende persoon in de hoge energie fysica (snaartheorie) en winnaar van de Fields-medaille, was bijna historicus geworden. Een paar dagen geleden publiceerde b.v. hij dit artikel van 429 pagina's, http://arxiv.org/abs/1506.04087 , en een dag erna dit 80 pagina's tellende artikel, http://arxiv.org/abs/1506.04293 .quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:27 schreef Arthos het volgende:
[..]
Leuk man. Latijn en Grieks zijn de enige vakken waar ik zo nu en dan nog iets aan vond. Ik heb zelfs nog een blauwe maandag overwogen om klassieken te gaan studeren. Maar ja, schoolvak =/= studie op de uni, dus dat heb ik toch maar niet gedaan.
Sterkte met de voorbereiding, iig.
Welke van de 2 is het nou?quote:Op woensdag 17 juni 2015 09:08 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Hallo. Ik begin in september aan de studie (technische) wiskunde. Ik zie in de OP dat er meer mensen hier zitten die dit studeren/gestudeerd hebben. Zijn er wat dingen waarvan jullie denken, dat had ik graag willen weten bij aanvang van de studie of tips over het algemeen?
Het is aan een universiteit die nauw samenwerkt met een technische universiteit, waardoor ik de keuze behoud om in het eerste jaar nog te wisselen. Dat was voor mij de reden om dit te studeren i.p.v. econometrie, aangezien tw en ec. nog aardig overlap hebben.quote:
Ik probeer enige anonimiteit te behouden, haha. Het is niet in NL, een combistudie wiskunde + iets gerelateerds.quote:
Delft/Leiden dusquote:Op woensdag 17 juni 2015 09:16 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Het is aan een universiteit die nauw samenwerkt met een technische universiteit, waardoor ik de keuze behoud om in het eerste jaar nog te wisselen. Dat was voor mij de reden om dit te studeren i.p.v. econometrie, aangezien tw en ec. nog aardig overlap hebben.
Een van de intelligentste mensen op deze planeet. Wat zou dat zonde zijn geweest, die historici konden zijn gemis wel opvangen, de natuurkundigen waarschijnlijk niet (op de 'korte' termijn).quote:Op woensdag 17 juni 2015 08:40 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Edward Witten, volgens velen de meest toonaangevende persoon in de hoge energie fysica (snaartheorie) en winnaar van de Fields-medaille, was bijna historicus geworden. Een paar dagen geleden publiceerde b.v. hij dit artikel van 429 pagina's, http://arxiv.org/abs/1506.04087 , en een dag erna dit 80 pagina's tellende artikel, http://arxiv.org/abs/1506.04293 .
Grappig om te bedenken hoe het vakgebied er uit zou zien als hij een andere keuze had gemaakt
Gewoon om eens door te bladeren had ik het best leuk gevonden als bijvoorbeeld het werk van Gauss niet in het latijn zou zijn.quote:Op donderdag 18 juni 2015 13:55 schreef Arthos het volgende:
Ik heb trouwens nog geen last gehad van wiskundigen die in het Latijn publice(e)r(d)en, wel in het Russisch. :S
Mocht je ooit Latijn willen leren,quote:Op donderdag 18 juni 2015 21:52 schreef bruinebeer het volgende:
[..]
Gewoon om eens door te bladeren had ik het best leuk gevonden als bijvoorbeeld het werk van Gauss niet in het latijn zou zijn.
Sloridheidsfoutjes? Dat gebeurt helaas aan de lopende band bij wiskunde- en natuurkundevakken, het feit dat ze zo frequent de vakken omgooien of dat nieuwe docenten steeds met hun eigen nieuwe slides komen helpt ook niet hiermee, als je jaarlijks hetzelfde materiaal gebruikt en elk jaar wat foutjes verwijdert, wat zaken die niet goed zijn uitgelegd verduidelijk etc. dan wordt het al snel beter.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 16:13 schreef Rezania het volgende:
Vak vol wiskunde, blijkt de wiskunde op de slides helemaal niet te kloppen. Net alsof het vak nog niet moeilijk genoeg was zonder foute informatie.
Latijn is zo straight forward, na twee jaar er geregeld wat aandacht aan besteden moet vertalen aardig lukken. Het is erg gestructureerd en logisch opgebouwd.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 08:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Mocht je ooit Latijn willen leren,
http://www.textkit.com/
http://www.cambridgescp.com/main_entrance.php
Er is ook nog een Nederlandse website waarmee je een aardige start kan maken maar helaas is die al jarenlang onafgewerkt: http://www.koxkollum.nl/cursus/frameset.htm
Je zal met deze bronnen meer leren dan de doorsnee gymnasiast als je de motivatie hebt om het te leren.
Het voordeel van Latijn is dat je redelijk gemakkelijk klanken kan plakken op wat je leest, of dat ze nu kloppen of niet, zelfstandig Grieks leren is wat vervelender.
Echt feitjes zal je niet hoeven te stampen bij ons, maar je moet bijvoorbeeld wel leren hoe je een genomische bank kan construeren om maar iets te noemen. Daarna word je wel geacht die kennis te kunnen gebruiken om toe te passen op verschillende situaties, dus je moet er ook bij nadenken, maar je kan niet gaan afleiden (geen formules of zo). Dus tja, echt leren is het niet, maar enkel nadenken en afleiden ook niet.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 17:03 schreef netchip het volgende:
Hoeveel 'leren' zijn jullie studies? Met 'leren' bedoel ik feitjes kennen, zoals bij rechten en volgens mij ook geneeskunde, en niet zozeer zaken die gemakkelijk af te leiden zijn.
Weet niet, ik ben klaar met narekenen. Kijk het zelf maar even na, maar volgens mij klopt hun eindantwoord niet.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 17:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Sloridheidsfoutjes? Dat gebeurt helaas aan de lopende band bij wiskunde- en natuurkundevakken, het feit dat ze zo frequent de vakken omgooien of dat nieuwe docenten steeds met hun eigen nieuwe slides komen helpt ook niet hiermee, als je jaarlijks hetzelfde materiaal gebruikt en elk jaar wat foutjes verwijdert, wat zaken die niet goed zijn uitgelegd verduidelijk etc. dan wordt het al snel beter.
Je hoeft geen feitjes te stampen als in woordjes leren oid, maar om überhaupt opgaven te kunnen maken, moet je natuurlijk wel definities en dergelijke kennen. Maar die leer je dan voornamelijk tijdens het maken van de opgaven en dan ken je ze gewoon na verloop van tijd.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 17:03 schreef netchip het volgende:
Hoeveel 'leren' zijn jullie studies? Met 'leren' bedoel ik feitjes kennen, zoals bij rechten en volgens mij ook geneeskunde, en niet zozeer zaken die gemakkelijk af te leiden zijn.
Welke studie doe je?quote:Op vrijdag 19 juni 2015 17:45 schreef bruinebeer het volgende:
[..]
Je hoeft geen feitjes te stampen als ik woordjes leren oid, maar om überhaupt opgaven te kunnen maken, moet je natuurlijk wel definities en dergelijke kennen. Maar die leer je dan voornamelijk tijdens het maken van de opgaven en dan ken je ze gewoon na verloop van tijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |