BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dr.OZ moet weg.quote:Op zondag 21 juni 2015 22:04 schreef Terecht het volgende:
[..]
Aangenomen dat Dr. Oz een oplichter is, wat heeft dat voor consequenties voor dit specifieke interview?
En welke FEMA schema's? Deze? https://memorygapdotorg.f(...)-exercise-plan_a.pdf
Dat document is nou juist wél een hoax.
Stond dat niet op website van FEMA zelf?Daar hebben ze ze er genoeg van
Die kan nog wel een paar lessen gebruiken. Hoe triest dit gebeuren ook is, maar good old Gene blijft hilarisch.quote:
[..]
grappig ook dat zo'n beetje de helft van de nabestaande ouders (semi-)professioneel acteur was...
inclusief Gene...
hahahahahahaaaa
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
wat is dat?quote:
[..]
Zeker.Ik zou thuis blijven en jij kan ''do a Gene Rosen' op 'live' TV.
en ik kijk geen tv.. nja op wat tekenfilms met mijn kleine dreumes na.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oké, Dr Oz moet weg, maar dat is voor dat ene interview waar het hier om gaat toch niet zo van belang? Of wel?quote:
[..]
Dr.OZ moet weg.
Stond dat niet op website van FEMA zelf?Daar hebben ze ze er genoeg van
Ik weet niets over een door de FEMA aangekondigde oefening. Ik weet alleen van dat document waarin FEMA aankondigt een oefening te houden waarin er veel kinderslachtoffers gesimuleerd worden, maar dat document is een hoax.
tegen 20:00 wordt het helemaal interessant met Gene's acting performance. Betrapt!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als ik de laatste 60-70 posts zou moeten samenvatten is de conclusie kennelijk dat de schietpartij bij Sandy Hook in werkelijkheid een werkverschaffingsproject is geweest voor derderangs acteurs.
Gun control after Sandy Hook shootingquote:Op zondag 21 juni 2015 22:42 schreef Terecht het volgende:
Als ik de laatste 60-70 posts zou moeten samenvatten is de conclusie kennelijk dat de schietpartij bij Sandy Hook in werkelijkheid een werkverschaffingsproject is geweest voor derderangs acteurs.
Politie moet wel de enige daar zijn die assault wapens mag gebruiken natuurlijk.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Nu op SBS6: Derrick Bird, de menselijke tijdbom. Twaalf mensen doodgeschoten.
Ook een crisisactor? Of hoax?
Ook een crisisactor? Of hoax?
Oh oh wat zijn we weer grappig,edit: doe maar niet.quote:
Nu op SBS6: Derrick Bird, de menselijke tijdbom.
Ook een crisisactor?
[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 22-06-2015 12:00:47 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Nee, niet grappig bedoeld. Ben gewoon benieuwd hoe de users hier over deze moorden van deze man denken.quote:
[..]
Oh oh wat zijn we weer grappig, edit
[ Bericht 15% gewijzigd door jogy op 22-06-2015 12:03:46 ]
Geen twijfel dat er ook out-of-work acteurs erbij waren- doen ze ook wat 'extras' om baantjes te krijgen.quote:
[..]
grappig ook dat zo'n beetje de helft van de nabestaande ouders (semi-)professioneel acteur was...
inclusief Gene...
hahahahahahaaaa
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zelfs de politie niet imo, behalve speciale eenheden misschien. Daarnaast hoef je gezien het aantal schietpartijen in de VS er niet eentje in scene te zetten om wapenregulering op de agenda te krijgen. Je kunt dat gewoon doen aan de hand van een van de vele schietpartijen die daar jaarlijks, dagelijks, plaatsvinden. Bovendien is er per saldo vrijwel niks gedaan aan de regulering van wapens na Sandy Hook, en zijn er na die schietpartij ook nooit zoveel wapens verkocht. Dus als er al een partij een duidelijk motief had voor deze schietpartij, dan is het de wapenindustrie wel.quote:
[..]
Gun control after Sandy Hook shooting
Politie moet wel de enige daar zijn die assault wapens mag gebruiken natuurlijk.
Serieus, het enige tastbare doel van deze hoax, als het al een hoax was, is dat het werk heeft verschaft aan uitgerangeerde acteurs. Dat is volgens de FOK!ers die in een hoax geloven, wat er concreet bewerkstelligd is.
Het wapenbeleid van de vs...
Zouden we hier ook moeten hebben..
Er worden hier nog niet genoeg lui overhoop geknald met vuurwapens.
Zouden we hier ook moeten hebben..
Er worden hier nog niet genoeg lui overhoop geknald met vuurwapens.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Rondlopen in de meest gevaarlijke steden ter wereld zoals Caracas en Acapulco is veiliger dan in aanraking komen met de Amerikaanse politie. Serieus waar.quote:
Het wapenbeleid van de vs...
Zouden we hier ook moeten hebben..
Er worden hier nog niet genoeg lui overhoop geknald met vuurwapens.
mja, als ik de meeste beelden voorbij zie komen dan vind ik de meeste mensen die neer gepoft worden ook niet echt bepaald snugger.quote:
[..]
Rondlopen in de meest gevaarlijke steden ter wereld zoals Caracas en Acapulco is veiliger dan in aanraking komen met de Amerikaanse politie. Serieus waar.
Het probleem in de VS is gewoon dat een vuurwapen veels te toegankelijk is, elke maf kan een vuurwapen krijgen tot aan de meest lopen machinegeweren.
Moet ook zeggen dat de media daar ook wel behoorlijk inspeeld op het wantrouwig maken naar de mede mens waarbij schietpartijen gewoon erg vaak voor komen.
In nederland hebben we een heel strickt beleid maar zelfs dan komen hier ook schietpartijen voor, veelal is het een afrekening in de drugswereld via geimporteerde wapens.
En dan hebben we het geval Tristan vd Vlis nog!
Maar dat was ook een hele rare situatie en blijkt maar weer dat ook in Nederland dit soort schietpartijen voor kan komen..
Maar mensen verbazen zich nog steeds en vinden het onwerkelijk dat een land waarbij elke mongool een wapen kan krijgen, een moordpartij op grote schaal plaats kan vinden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is wel interessant, heb je daar iets van naslag van? Ik denk stiekem dat die Sandy Hook gewoon slachtoffer is van één hele slechte aandachtshoer (Die Rosen) die eigenlijk de rest van de 'mindere' (mogelijke) aanwijzingen extra verdacht maakt voor sommigen. Zonder Rosen was de zaak nog een stuk zwakker geweest. Ouders reageren vreemd in vreemde/extreem schokkende situaties, men ziet maar een heel korte snapshot van de emoties van de ouders op de beelden, een paar minuten van één dag hier en daar verspreid tegenover de rest van de duizenden uren dat ze alleen of in intieme sfeer misschien hun bank-kussen aan het vol janken zijn.quote:
grappig ook dat zo'n beetje de helft van de nabestaande ouders (semi-)professioneel acteur was...
Een dag nadat mijn moeder dood was kon je vast wel momenten vinden waar ik lachte, ondanks dat ik het heel moeilijk had.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Veel van de ouders hebben voor sandy hook gespeeld in films, series, gene rosen heeft ook bijvoorbeeld ergens een site waar je kan zien dat hij eerder in het acteren/theater heeft gezeten.quote:Op maandag 22 juni 2015 12:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is wel interessant, heb je daar iets van naslag van? Ik denk stiekem dat die Sandy Hook gewoon slachtoffer is van één hele slechte aandachtshoer (Die Rosen) die eigenlijk de rest van de 'mindere' (mogelijke) aanwijzingen extra verdacht maakt voor sommigen. Zonder Rosen was de zaak nog een stuk zwakker geweest. Ouders reageren vreemd in vreemde/extreem schokkende situaties, men ziet maar een heel korte snapshot van de emoties van de ouders op de beelden, een paar minuten van één dag hier en daar verspreid tegenover de rest van de duizenden uren dat ze alleen of in intieme sfeer misschien hun bank-kussen aan het vol janken zijn.
Een dag nadat mijn moeder dood was kon je vast wel momenten vinden waar ik lachte, ondanks dat ik het heel moeilijk had.
Je hebt ook David Wheeler(anti-gun film gemaakt) en Francine Wheeler beiden acteur.
Maar jogy, wel leuk dat je hier al de mod probeert uit te hangen en bent maar de afgelopen 3 jaar ik je hier nog nooit hebt gezien, lavanderr wist tenminste nog iets over Sandy Hook, of ga je dit nu ook weg halen?
Je kan interviews zoals onderstaande gewoon niet geloven.
Het hele Sandy Hook verhaal is gewoon compleet vreemd en veel informatie klopt niet, gelukkig is Halbig nog steeds bezig om de waarheid boven tafel te brengen.
Nog een stukje Gene voor plezier.
![Gene Rosen- -the light and the darkness- Mystery - [thepaulstalservice]](http://i.ytimg.com/vi/PmYi56Rnbr4/default.jpg)
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Deze is trouwens ook heel erg fake.
Check eens de foto die op 42 seconden wordt gelaten zien.
Wie niet ziet dat dit een photoshop is..
En ze willen ook overal geld voor he, animal sanctuary's, sandy hook promise playgrounds plus nog veel meer.
Trouwens Gene Rosen kan ook huilen in het spaans. ( op 1,48; en 2;07 hoor je ook iemand hem hulp geven over wat hij moet zeggen.)
Hier nog een fake filmpje met fake foto @ 32seconden, kijk ook de comments op dat filmpje en het hele filmpje kijken is het ook wel waard, wat die opa allemaal zegt.. :/
[ Bericht 10% gewijzigd door epicbeardman op 22-06-2015 15:13:39 ]
Check eens de foto die op 42 seconden wordt gelaten zien.
Wie niet ziet dat dit een photoshop is..
En ze willen ook overal geld voor he, animal sanctuary's, sandy hook promise playgrounds plus nog veel meer.
Trouwens Gene Rosen kan ook huilen in het spaans. ( op 1,48; en 2;07 hoor je ook iemand hem hulp geven over wat hij moet zeggen.)
Hier nog een fake filmpje met fake foto @ 32seconden, kijk ook de comments op dat filmpje en het hele filmpje kijken is het ook wel waard, wat die opa allemaal zegt.. :/
[ Bericht 10% gewijzigd door epicbeardman op 22-06-2015 15:13:39 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dat is bijzonder misselijkmakend inderdaad.quote:
Je kan interviews zoals onderstaande gewoon niet geloven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Deze is spooky
Kijk goed wat er gebeurd op de achtergrond, er komt een man met een pantyhose/masker op richting de bus, de cameraman heeft het ook allemaal door een probeert het snel uit beeld te brengen maar daardoor komt er iemand anders in beeld.
De andere meneer met de zonnebril op die zo veel plezier heeft wil duidelijk niet in beeld en als hij de camera ziet gaat hij zo snel mogelijk weer uitbeeld.
En dan nog dat springende kind er bij op het einde
Er is afgelopen week trouwens een reddit post geweest wat vrij interessant was, alleen de lerares die de vragen had gesteld heeft haar account removed omdat ze velen prive berichten kreeg en bang werd.
Hier te vinden. https://www.reddit.com/r/(...)_i_wanted_to_have_a/
[ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 23-06-2015 15:26:46 ]
Kijk goed wat er gebeurd op de achtergrond, er komt een man met een pantyhose/masker op richting de bus, de cameraman heeft het ook allemaal door een probeert het snel uit beeld te brengen maar daardoor komt er iemand anders in beeld.
De andere meneer met de zonnebril op die zo veel plezier heeft wil duidelijk niet in beeld en als hij de camera ziet gaat hij zo snel mogelijk weer uitbeeld.
En dan nog dat springende kind er bij op het einde
Er is afgelopen week trouwens een reddit post geweest wat vrij interessant was, alleen de lerares die de vragen had gesteld heeft haar account removed omdat ze velen prive berichten kreeg en bang werd.
Hier te vinden. https://www.reddit.com/r/(...)_i_wanted_to_have_a/
[ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 23-06-2015 15:26:46 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dankje voor de link naar reddit.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:04 schreef epicbeardman het volgende:
Deze is spooky
Kijk goed wat er gebeurd op de achtergrond, er komt een man met een pantyhose/masker op richting de bus, de cameraman heeft het ook allemaal door een probeert het snel uit beeld te brengen maar daardoor komt er iemand anders in beeld.
De andere meneer met de zonnebril op die zo veel plezier heeft wil duidelijk niet in beeld en als hij de camera ziet gaat hij zo snel mogelijk weer uitbeeld.
En dan nog dat springende kind er bij op het einde
Er is afgelopen week trouwens een reddit post geweest wat vrij interessant was, alleen de lerares die de vragen had gesteld heeft haar account removed omdat ze velen prive berichten kreeg en bang werd.
Hier te vinden. https://www.reddit.com/r/(...)_i_wanted_to_have_a/
Tis echt 'n goede teken dat veel meer mensen zijn 'onto it'...dan gaan ze andere zaken ff nakijken.
Ik vind de 'non-conspiracy' chatforums ook goed voor andere links/meningen.
Ik spreek best wel vaak over dit soort dingen met collegas ook.Ze vonden me 'n beetje gek in 't begin, maar nu niet
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zelf sta ik nog verbaasd over hoeveel donation sites up zijn en dat ze nog elke week "Sandy Hook memorials/shows hebben"
(Dylan)
http://www.dylanhockley.com/
http://www.dylanswingsofchange.org/
https://www.facebook.com/(...)Fund/315833898521115
De enge Avianne Foundation (biometric brainresearch (bedrijf van de ouders van Avielle Rose Richman)
http://www.aviellefoundation.org/about-the-foundation/
https://www.facebook.com/toughmudder/videos/10153106661282790/
https://twitter.com/AvieFoundation
Wat aviellefoundation probeert is om biometrisch te onderzoeken of het mogelijk is om "potentiële sandy hook's" te voorkomen door hersenscans uit te voeren op mensen die bv ADHD hebben.
Ze hebben nieuwe banen gekregen dankzij Sandy Hook!
Catherine Hubbard Foundation! (how can you help? DONATE! )
http://cvhfoundation.org/the-foundation/
http://cvhfoundation.org/authors-tea/ (mooie gefotoshopte foto er bij van 5dagen geleden, zie fotoforensics)
http://fotoforensics.com/(...)94e06936588501.16900
Daniel Barden;
http://www.whatwoulddanieldo.com/
Emily Parker Fund draait ook nog op volle toeren!
http://emilieparkerfund.com/
Er word in ieder geval nog goed gebruik gemaakt van de "shooting", allemaal kleine foundations die gemaakt zijn door de ouders blijven hierdoor in de loop van het geld en promoten van hun agenda also known as gun control.
Oh kijk op de officiele site kan je ook nog rustig door doneren! (wat mensen natuurlijk ook doen) https://www.everribbon.com/ribbon/view/10076
Wacht ze hebben ook nog de http://whereangelsplayfoundation.org/ waar engeltjes spelen foundation!
Zijn we niet wat kinderen vergeten? Ja hoor dat zijn we, Alisson Wyatt Foundation , Chase Kowalski Foundation, Charlotte Bacon Foundation, Josephine Gay Foundation (safeandsound).
En ze hebben ook nog een siteje waar alles wordt samengebracht om alle bedrijven zo goed mogelijk te promoten! how to benefit from an disaster! we rich now!
http://mysandyhookfamily.org/
(Dylan)
http://www.dylanhockley.com/
http://www.dylanswingsofchange.org/
https://www.facebook.com/(...)Fund/315833898521115
De enge Avianne Foundation (biometric brainresearch (bedrijf van de ouders van Avielle Rose Richman)
http://www.aviellefoundation.org/about-the-foundation/
https://www.facebook.com/toughmudder/videos/10153106661282790/
https://twitter.com/AvieFoundation
Wat aviellefoundation probeert is om biometrisch te onderzoeken of het mogelijk is om "potentiële sandy hook's" te voorkomen door hersenscans uit te voeren op mensen die bv ADHD hebben.
Ze hebben nieuwe banen gekregen dankzij Sandy Hook!
Catherine Hubbard Foundation! (how can you help? DONATE! )
http://cvhfoundation.org/the-foundation/
http://cvhfoundation.org/authors-tea/ (mooie gefotoshopte foto er bij van 5dagen geleden, zie fotoforensics)
http://fotoforensics.com/(...)94e06936588501.16900
Daniel Barden;
http://www.whatwoulddanieldo.com/
Emily Parker Fund draait ook nog op volle toeren!
http://emilieparkerfund.com/
Er word in ieder geval nog goed gebruik gemaakt van de "shooting", allemaal kleine foundations die gemaakt zijn door de ouders blijven hierdoor in de loop van het geld en promoten van hun agenda also known as gun control.
Oh kijk op de officiele site kan je ook nog rustig door doneren! (wat mensen natuurlijk ook doen) https://www.everribbon.com/ribbon/view/10076
Wacht ze hebben ook nog de http://whereangelsplayfoundation.org/ waar engeltjes spelen foundation!
Zijn we niet wat kinderen vergeten? Ja hoor dat zijn we, Alisson Wyatt Foundation , Chase Kowalski Foundation, Charlotte Bacon Foundation, Josephine Gay Foundation (safeandsound).
En ze hebben ook nog een siteje waar alles wordt samengebracht om alle bedrijven zo goed mogelijk te promoten! how to benefit from an disaster! we rich now!
http://mysandyhookfamily.org/
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Wat betekent dit volgens jou? Mij lijken dit allemaal zaken die je zou kunnen verwachten bij een dergelijke schietpartij. N.a.v. de schietpartij op Columbine zijn soortgelijke fondsen en stichtingen in het leven geroepen.quote:
Zelf sta ik nog verbaasd over hoeveel donation sites up zijn en dat ze nog elke week "Sandy Hook memorials/shows hebben"
(Dylan)
http://www.dylanhockley.com/
http://www.dylanswingsofchange.org/
https://www.facebook.com/(...)Fund/315833898521115
De enge Avianne Foundation (biometric brainresearch (bedrijf van de ouders van Avielle Rose Richman)
http://www.aviellefoundation.org/about-the-foundation/
https://www.facebook.com/toughmudder/videos/10153106661282790/
https://twitter.com/AvieFoundation
Wat aviellefoundation probeert is om biometrisch te onderzoeken of het mogelijk is om "potentiële sandy hook's" te voorkomen door hersenscans uit te voeren op mensen die bv ADHD hebben.
Ze hebben nieuwe banen gekregen dankzij Sandy Hook!
Catherine Hubbard Foundation! (how can you help? DONATE! )
http://cvhfoundation.org/the-foundation/
http://cvhfoundation.org/authors-tea/ (mooie gefotoshopte foto er bij van 5dagen geleden, zie fotoforensics)
http://fotoforensics.com/(...)94e06936588501.16900
Daniel Barden;
http://www.whatwoulddanieldo.com/
Emily Parker Fund draait ook nog op volle toeren!
http://emilieparkerfund.com/
Er word in ieder geval nog goed gebruik gemaakt van de "shooting", allemaal kleine foundations die gemaakt zijn door de ouders blijven hierdoor in de loop van het geld en promoten van hun agenda also known as gun control.
Oh kijk op de officiele site kan je ook nog rustig door doneren! (wat mensen natuurlijk ook doen) https://www.everribbon.com/ribbon/view/10076
Wacht ze hebben ook nog de http://whereangelsplayfoundation.org/ waar engeltjes spelen foundation!
Zijn we niet wat kinderen vergeten? Ja hoor dat zijn we, Alisson Wyatt Foundation , Chase Kowalski Foundation, Charlotte Bacon Foundation, Josephine Gay Foundation (safeandsound).
En ze hebben ook nog een siteje waar alles wordt samengebracht om alle bedrijven zo goed mogelijk te promoten! how to benefit from an disaster! we rich now!
http://mysandyhookfamily.org/
