abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153700258
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 juni 2015 19:37 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Mensenkennis, levenservaring, psychologische kennis en gezond verstand.

Hoeveel begrafenissen ben je bij geweest?
Ik denk dat ik zelf honderden rouwende gezichten in m'n echte leven heb gezien.
I can't recall anyone 'doing a Sandy Hooker' :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 20-06-2015 22:24:12 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 20 juni 2015 @ 20:35:01 #52
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_153700345
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juni 2015 20:27 schreef Terecht het volgende:

[..]

Een aantal opmerkingen n.a.v. deze post.

- Je neemt jouw ervaring als maat der dingen. Maar wat rechtvaardigt dat? Ben jij soms een wereldburger die alles al een keertje gezien en meegemaakt heeft, en dus alles weet wat er te weten valt? Waarom is het eigenlijk niet zo dat als jij iets ziet dat buiten jouw ervaring ligt waarmee jij anderen de maat neemt, het jouw ervaring is die tekortschiet?

- Een vader die net z'n dochter verloren heeft en voor de nationale media zijn zegje doet, mag niet lachen en dient op zijn minst een traan te laten. Doe je dat niet, dan ben je verdacht. Waarom ben je verdacht? Omdat controlaltdelete, die zeer waarschijnlijk nooit in dezelfde situatie heeft gezeten, heeft bepaald hoe je je moet gedragen. Dit klinkt erg als een leunstoelgeneraal die soldaten die weigerden uit de loopgraven te klimmen om de vijand te bestormen mietjes noemt, omdat hij in die situatie dat wel zou hebben gedaan.

- Kennelijk is fictie (GTST) een betere indicator van de werkelijkheid dan het optreden van Robbie Parker. Maar fictie als GTST is een clichématige uitvergroting van de werkelijkheid, en lijkt erg op de stereotypische reactie die jij van Robbie Parker had verwacht. Een man in overduidelijk zwaarmoedige stemming, met tranen die over zijn wangen biggelen. Is het probleem kortom niet dat jouw voorstelling van de werkelijk juist een hollywoodachtige versie van de werkelijkheid is, ipv de weerbarstige en borstelige werkelijkheid waarin er ook mensen zijn die lachen tijdens een begrafenis bijv?

Hoe onderscheidt jouw gedrag zich eigenlijk van die van een historische heksenjager in Salem of een figuur als Joe McCarthy? Wat maakt jouw methodiek nu betrouwbaarder? Volgens mij is er geen wezenlijk verschil.
Ieder mens reageerd anders na verlies, iets wat sommige mensen niet begrijpen!
Deze opname was een dag later mensen kunnen hem net een grapje hebben verteld om hem een beetje op te peppen, maar goed dat zien we niet!

Kunnen we er dan over beoordelen?
Nee tenzij je exact het zelfde zou hebben ervaren, dochter verloren door een schietincident en dan een menigte toespreken en voor het hele land je verhaaltje doen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 20 juni 2015 @ 20:42:26 #53
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153700545
Die Gene Rosen is hoe dan ook wel een apart figuur moet ik zeggen. Het zou me niets verbazen dat die gast gewoon dingen heeft lopen verzinnen om maar in de spotlights mogen te staan. Op zijn minst een pathologische leugenaar. Wat de ouders en andere nabestaanden betreft kan het inderdaad van alles zijn tot aan een shock gevoel aan toe misschien?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  zaterdag 20 juni 2015 @ 20:48:36 #54
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_153700737
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 juni 2015 20:42 schreef jogy het volgende:
Die Gene Rosen is hoe dan ook wel een apart figuur moet ik zeggen. Het zou me niets verbazen dat die gast gewoon dingen heeft lopen verzinnen om maar in de spotlights mogen te staan. Op zijn minst een pathologische leugenaar. Wat de ouders en andere nabestaanden betreft kan het inderdaad van alles zijn tot aan een shock gevoel aan toe misschien?
http://www.salon.com/2013(...)ing_harassed_for_it/

Ook niet vreemd, kerel krijgt wereldwijde bekendheid, misschien dat hij niet veel heeft gedaan maar word door de media dikker gemaakt dan dat het was, plus oude knar niks bereikt in zijn leven ( gokje ) krijgt ineens aandacht!
Ik vind m ook heel appart rare kwiebus maar die heb je overal wel, spotlight waarschijnlijk naar de kop gestegen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_153703306
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 juni 2015 20:42 schreef jogy het volgende:
Die Gene Rosen is hoe dan ook wel een apart figuur moet ik zeggen. Het zou me niets verbazen dat die gast gewoon dingen heeft lopen verzinnen om maar in de spotlights mogen te staan. Op zijn minst een pathologische leugenaar. Wat de ouders en andere nabestaanden betreft kan het inderdaad van alles zijn tot aan een shock gevoel aan toe misschien?
Het zijn allemaal rare figuren moet ik zeggen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_153708558
Adam Lanza is slachtoffer. :*
  zondag 21 juni 2015 @ 09:54:59 #57
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_153710874
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juni 2015 16:58 schreef Tingo het volgende:
Kan je 'n voorbeeldje geven van welke van de Sandy Hook deelnemers overtuigend is?
Dit misschien?
Ik vind, gezien de bizarre situatie, alle reacties overtuigend. Bij zo'n abnormale gebeurtenis is er geen norm voor hoe je je dient te gedragen. Dit kun je niet een op een vergelijken met het rouwen om personen die niet zo onverwacht, hardvochtig en gewelddadig uit het leven zijn gerukt. Daar kun je je vanuit je luie, veilige stoel ook niet in inleven.
Schijnbaar worden er in dat flitsfilmpje verschillende mensen die ietwat op elkaar lijken getoond. Ik weet ook dat niet elk mens uniek in uiterlijk is, verre van. Dus dat zegt echt helemaal niets.

Wat ik nooit zo goed begrijp is dat hoaxroepers claimen dat iets een scripted hoax is, juist omdat bepaalde 'acteurs' zo slecht het script uitvoeren. 'Het is een vooropgezet en vooruitbedacht plan van hogere machten en dat er flaws in het script zitten is het bewijs hiervoor'. Ergens gaat het mis in die redenatie.

Plus, als ze acteurs gebruiken, waarom dan kiezen voor acteurs die de kunst van geloofwaardig huilen voor de camera's al niet beheersen? Knal je er zoveel geld tegenaan, ga je beknibbelen op de gages van de uitvoerders.
Does not compute.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 21 juni 2015 @ 14:49:03 #58
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153717599
Op commando huilen is lastig. Zelfs A acteurs hebben moeite met crying scenes, daar gaat voorbereiding aan vooraf en dan worden ook nog wel eens oogdruppels gebruikt. Eén van de moeilijkste dingen voor acteurs is huilen met tranen, bovendien kan een scene kan worden over gedaan als het niet goed is. Acteurs die het goed beheersen zijn niet zo dik bezaaid of je moet met de A acteurs aan de slag maar die zijn snel herkenbaar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153717781
Dat jullie staan te grienen om het minste of geringste betekent niet dat men dat automatisch allemaal doet.
Conscience do cost.
pi_153718541
Vindt niemand het vreemd dat geen enkele ouder hun overleden kind wilden zien na het incident? Elke ouder die één kind verliest wil zijn of haar kind toch zien? Ookal zitten er kogelgaten in, je wil toch echt zien waar je kind is..

Al is het uit ongeloof.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_153719173
quote:
1s.gif Op zondag 21 juni 2015 15:23 schreef epicbeardman het volgende:
Vindt niemand het vreemd dat geen enkele ouder hun overleden kind wilden zien na het incident? Elke ouder die één kind verliest wil zijn of haar kind toch zien? Ookal zitten er kogelgaten in, je wil toch echt zien waar je kind is..
Blijkbaar niet. En er zijn miljoenen ouders die hun kind verloren en die het daarna niet wilde zien. Dat is nou niet bepaald een nieuw fenomeen. Sommige mensen zijn daar vrij star en willen helemaal geen overleden dierbaren zien, zodat ze hem/haar kunnen onthouden hoe hij/zij was in het leven.

Maarja, ongetwijfeld genoeg mensen die dat vreemd vinden aangezien zij het zelf niet zo doen.
Conscience do cost.
  zondag 21 juni 2015 @ 17:00:44 #62
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_153721310
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 14:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Op commando huilen is lastig. Zelfs A acteurs hebben moeite met crying scenes, daar gaat voorbereiding aan vooraf en dan worden ook nog wel eens oogdruppels gebruikt. Eén van de moeilijkste dingen voor acteurs is huilen met tranen, bovendien kan een scene kan worden over gedaan als het niet goed is. Acteurs die het goed beheersen zijn niet zo dik bezaaid of je moet met de A acteurs aan de slag maar die zijn snel herkenbaar.
Ja, want elke goede acteur is een bekende acteur. Dus daarom gaan we maar aan de slag met Z-acteurs. En we doen ook geen generale.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 21 juni 2015 @ 17:12:34 #63
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153721615
Er schijnt wel een generale te zijn geweest, zo'n kiddo van de school versprak zich in een interviewtje. Is vast ergens te vinden mocht je interesse hebben. Janken op commando is moeilijk ook voor A acteurs. Eigenlijk spreek je jezelf al tegen door je uitspraak dat ze aan de slag zijn gegaan met z-acteurs maar soit...edit: onnodig

[ Bericht 21% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:42:07 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 21 juni 2015 @ 17:17:16 #64
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_153721746
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 17:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Er schijnt wel een generale te zijn geweest, zo'n kiddo van de school versprak zich in een interviewtje. Is vast ergens te vinden mocht je interesse hebben. Janken op commando is moeilijk ook voor A acteurs. Eigenlijk spreek je jezelf al tegen door je uitspraak dat ze aan de slag zijn gegaan met z-acteurs maar soit...blijf maar fijn vasthouden aan het officiële verhaal en dan straks weer soaps kijken :*
dram op met je officiele verhaal iedereen hier puzzelt zijn eigen verhaal bij elkaar van verschillende bronnen met verschillende informatie..
mainstream en non mainstream nieuws.

en laat maar zien dat er een generale repetitie is geweest!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 21 juni 2015 @ 17:19:48 #65
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_153721828
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 17:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Er schijnt wel een generale te zijn geweest, zo'n kiddo van de school versprak zich in een interviewtje. Is vast ergens te vinden mocht je interesse hebben. Janken op commando is moeilijk ook voor A acteurs. Eigenlijk spreek je jezelf al tegen door je uitspraak dat ze aan de slag zijn gegaan met z-acteurs maar soit...blijf maar fijn vasthouden aan het officiële verhaal en dan straks weer soaps kijken :*
Ik kijk geen soaps, maar probeer vooral verder te sneren.

Hoezo spreek ik mezelf in die hypothese tegen?

Er zijn diverse methodes om te huilen op commando. Sommige mensen hebben een enorm inlevingsvermogen, anderen gebruiken hun eigen trieste herinneringen of associaties. Bijvoorbeeld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_153721984
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 17:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Er schijnt wel een generale te zijn geweest, zo'n kiddo van de school versprak zich in een interviewtje. Is vast ergens te vinden mocht je interesse hebben. Janken op commando is moeilijk ook voor A acteurs. Eigenlijk spreek je jezelf al tegen door je uitspraak dat ze aan de slag zijn gegaan met z-acteurs maar soit...edit: onnodig
"Er schijnt", "is vast ergens te vinden", "mocht je interesse hebben".

_O_

Weet je, zoek dat filmpje even voor ons op. Als hij zich echt versprak, heb je ons vast allemaal zo om.

[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:42:51 ]
  zondag 21 juni 2015 @ 17:32:27 #67
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153722213
Denk je nou echt dat ik alle filmpjes ga afzoeken waar dat stukje is te vinden? Het komt aan de orde in een video ergens gepost in dit topic, dus als al het materiaal zo goed bekeken wordt, wat vaak wordt beweerd, dan was het vast blijven hangen. edit: doe dat maar via een TR

[ Bericht 12% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:43:16 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 21 juni 2015 @ 17:36:43 #68
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_153722368
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 17:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Denk je nou echt dat ik alle filmpjes ga afzoeken waar dat stukje is te vinden? Het komt aan de orde in een video ergens gepost in dit topic, dus als al het materiaal zo goed bekeken wordt, wat vaak wordt beweerd, dan was het vast blijven hangen.
Als het zo IS, dan moet het niet moeilijk zijn om het ons even te kunnen laten zien..

En jochie van 8 of zo die het verteld, come on!!

Ik denk dat ik voor vele spreek dat ze heel veel info in de afgelopen jaren voorbij hebben zien komen, en veel hebben bestudeerd, van MSM tot non MS!

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:43:39 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 21 juni 2015 @ 17:49:15 #69
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153722700
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 17:36 schreef theguyver het volgende:

[..]

Als het zo IS, dan moet het niet moeilijk zijn om het ons even te kunnen laten zien..

En jochie van 8 of zo die het verteld, come on!!

Ik denk dat ik voor vele spreek dat ze heel veel info in de afgelopen jaren voorbij hebben zien komen, en veel hebben bestudeerd, van MSM tot non MS!
A joh doe zelf je best en als ik het al zou vinden de kans is groot dat het wel weer gebagatelliseerd wordt. Wie immer.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153723037
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 17:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Denk je nou echt dat ik alle filmpjes ga afzoeken waar dat stukje is te vinden? Het komt aan de orde in een video ergens gepost in dit topic, dus als al het materiaal zo goed bekeken wordt, wat vaak wordt beweerd, dan was het vast blijven hangen.
Denk je nou werkelijk dat wij alle filmpjes gaan afzoeken waar dat stukje te vinden is?

[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:44:10 ]
  zondag 21 juni 2015 @ 18:10:13 #71
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_153723199
Ik heb dat fragment wel eens gezien. Een presentator vraagt een jochie die bij de schietpartij aanwezig was, wat hij zich herinnert van die dag. Dat jochie klapt dicht als hij begint te vertellen, en stamelt iets van dat hij zich verschuilde, zoals tijdens een oefening. Als je daar uit wilt halen dat er een generale repetitie is geweest, wil je wel héél graag geloven dat er sprake is van een complot.
pi_153723280
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 18:10 schreef Terecht het volgende:
Ik heb dat fragment wel eens gezien. Een presentator vraagt een jochie die bij de schietpartij aanwezig was, wat hij zich herinnert van die dag. Dat jochie klapt dicht als hij begint te vertellen, en stamelt iets van dat hij zich verschuilde, zoals tijdens een oefening. Als je daar uit wilt halen dat er een generale repetitie is geweest, wil je wel héél graag geloven dat er sprake is van een complot.
Dank voor het besparen van de moeite van het opzoeken (niet dat er maar 1 haar op mijn hoofd aan dacht dat echt te doen).

Zoals verwacht dus ;).
  zondag 21 juni 2015 @ 18:17:15 #73
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_153723338
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 18:10 schreef Terecht het volgende:
Ik heb dat fragment wel eens gezien. Een presentator vraagt een jochie die bij de schietpartij aanwezig was, wat hij zich herinnert van die dag. Dat jochie klapt dicht als hij begint te vertellen, en stamelt iets van dat hij zich verschuilde, zoals tijdens een oefening. Als je daar uit wilt halen dat er een generale repetitie is geweest, wil je wel héél graag geloven dat er sprake is van een complot.
Dat is het?

nou... overduidelijk bewijs dus weer :')
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 21 juni 2015 @ 18:19:05 #74
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_153723365
Gevonden:
Als je denkt dat dit jongetje hier het complot blootlegt, dan heb je imo een ziekelijke neiging om naar een complot toe te redeneren.
  zondag 21 juni 2015 @ 18:20:12 #75
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153723392
edit: niet zo in de slachtoffer rol kruipen

[ Bericht 80% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:45:07 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 21 juni 2015 @ 18:23:00 #76
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_153723448
reactie op edit

[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:45:19 ]
  zondag 21 juni 2015 @ 18:30:55 #77
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_153723641
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 18:19 schreef Terecht het volgende:
Gevonden:
Als je denkt dat dit jongetje hier het complot blootlegt, dan heb je imo een ziekelijke neiging om naar een complot toe te redeneren.
Knaapje komt amper uit zijn woorden..
sommige dingen weet hij gewoon niet hoe hij het moet zeggen..

Vind dat die presentator hem goed benaderd, ik weet niet wat het knaapje allemaal gezien heeft, maar reken maar van Yess dat hij het er later nog erg moeilijk mee zal krijgen!

quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 18:20 schreef controlaltdelete het volgende:
edit
Er zijn genoeg betrokkenen in deze zaak, maar omdat een knaapje zegt, "het was zoals bij een drill"is geen concreet bewijs dat er vooraf een generale repetitie is geweest of dat alles gelijk in scene is gezet!

[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:46:35 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 21 juni 2015 @ 18:32:12 #78
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153723673
quote:
15s.gif Op zondag 21 juni 2015 18:23 schreef Terecht het volgende:

[..]

Wat de fuck valt er te bagatelliseren dan? Dat jongetje zegt haast niets. Als je uit zijn woorden wilt halen dat er een generale repetitie is geweest voor de hoax, dan heb je echt een ziekelijke neiging om hier een complot in te zien.
Er is nog wel meer te vinden wat niet klopt in deze zaak maar het wordt allemaal afgedaan onder teveel zoeken achter, respectloos zijn naar de slachtoffers, edit

[ Bericht 24% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:47:13 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 21 juni 2015 @ 18:39:19 #79
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_153723808
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 18:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Er is nog wel meer te vinden wat niet klopt in deze zaak maar het wordt allemaal afgedaan onder teveel zoeken achter, respectloos zijn naar de slachtoffers,
Mensen die betrokken zijn geweest in deze zaak worden afgedaan als acteurs!
Puur op hun gedrag!
Want natuurlijk weet elke user hier hoe je moet reageren als je door moord een naaste verliest!

[ Bericht 31% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:48:17 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 21 juni 2015 @ 19:17:17 #80
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_153724818
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 18:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

Mensen die betrokken zijn geweest in deze zaak worden afgedaan als acteurs!
Puur op hun gedrag!

Want natuurlijk weet elke user hier hoe je moet reageren als je door moord een naaste verliest!

betokkenen afdoen als acteur op basis van haardracht, lichaamsbouw, dialect of het al dan niet in het bezit hebben van een oscar, zou inderdaad meer sense maken...

[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:48:32 ]
Huig
  zondag 21 juni 2015 @ 19:18:54 #81
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_153724866
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 18:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Er is nog wel meer te vinden wat niet klopt in deze zaak maar het wordt allemaal afgedaan onder teveel zoeken achter, respectloos zijn naar de slachtoffers,
Er wordt ook gewoon veel te veel achter gezocht. Dat jongetje zegt in de verste verte niet wat jij ervan maakt. Je bent zijn woorden aan het verhaspelen om naar een voor jouw gewenste conclusie te werken.

[ Bericht 45% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:49:07 ]
pi_153725625
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 19:29 schreef controlaltdelete het volgende:
verwijderd bericht
Lees eens niet wat je graag wilt lezen! Er kan zoveel meer mis zijn dan dit standaard acteur geneuzel. Ik zeg niet dat er wat mis is met Sandy Hook, maar het kan, maar niet op basis van zogenaamde acteurs. Dat heb ik al eens eerder gezegd; elke gebeurtenis wat er maar is word er direct geroepen, in koor; 'acteurs!111!!!'. Terwijl er best andere verdachte zaken kunnen zijn aan een gebeurtenis. Kwestie van je focus goed leggen, en als er niets vreemds is; hoppa, door naar NWS. Maar nee, hier moet het gaan over de al dan niet CGI snotneus van een 8 jarige of wat hij dan meent te zeggen. Dat is in dit topic het geval maar ook in diverse andere topics. Vervolgens worden de echt verdachte zaken, waar echt een luchtje aan zit, wat echt BNW is, gewoon genegeerd.

[ Bericht 17% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:49:56 ]
pi_153726762
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 14:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Op commando huilen is lastig. Zelfs A acteurs hebben moeite met crying scenes, daar gaat voorbereiding aan vooraf en dan worden ook nog wel eens oogdruppels gebruikt. Eén van de moeilijkste dingen voor acteurs is huilen met tranen, bovendien kan een scene kan worden over gedaan als het niet goed is. Acteurs die het goed beheersen zijn niet zo dik bezaaid of je moet met de A acteurs aan de slag maar die zijn snel herkenbaar.
Dankje voor de eenvoudige uitleg.

[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:50:36 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_153726858
quote:
7s.gif Op zondag 21 juni 2015 17:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik kijk geen soaps, maar probeer vooral verder te sneren.

Hoezo spreek ik mezelf in die hypothese tegen?

Er zijn diverse methodes om te huilen op commando. Sommige mensen hebben een enorm inlevingsvermogen, anderen gebruiken hun eigen trieste herinneringen of associaties. Bijvoorbeeld.
Paprika op vingers bvb en uien snijden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_153727084
quote:
1s.gif Op zondag 21 juni 2015 15:23 schreef epicbeardman het volgende:
Vindt niemand het vreemd dat geen enkele ouder hun overleden kind wilden zien na het incident? Elke ouder die één kind verliest wil zijn of haar kind toch zien? Ookal zitten er kogelgaten in, je wil toch echt zien waar je kind is..

Al is het uit ongeloof.
Sorry als 't 'n beetje off-topic is maar:...
Victorian post mortem photos:
https://www.google.nl/sea(...)aoICABg&ved=0CCUQsAQ
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 21 juni 2015 @ 20:38:41 #86
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_153727091
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 19:17 schreef Orwell het volgende:

[..]

betokkenen afdoen als acteur op basis van haardracht, lichaamsbouw, dialect of het al dan niet in het bezit hebben van een oscar, zou inderdaad meer sense maken...
Iedereen die als godsdienst islam heeft is gelijk een terrorist!

Een persoon betichten van acteren is net zoiets, wat weet je nou van hoe een persoon denkt of voelt na verlies, iedereen reageerd anders, sommige gedragen zich raar anderen janken het uit, andere persoon lacht als een boer met kiespijn, het is gewoon makkelijk antwoord!

Hij reageerd niet zoals ik denk dat ze horen te reageren dus ben je gelijk een acteur!


niet normaal dus acteur!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_153727327
quote:
9s.gif Op zondag 21 juni 2015 17:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, want elke goede acteur is een bekende acteur. Dus daarom gaan we maar aan de slag met Z-acteurs. En we doen ook geen generale.
Lookout Mountain is 'n interessante voorbeeldje van de Hollywood-military-heel veel geld connectie van decennia terug.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 21-06-2015 21:05:06 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 21 juni 2015 @ 20:55:41 #88
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153727726
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 20:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

Iedereen die als godsdienst islam heeft is gelijk een terrorist!

Een persoon betichten van acteren is net zoiets, wat weet je nou van hoe een persoon denkt of voelt na verlies, iedereen reageerd anders, sommige gedragen zich raar anderen janken het uit, andere persoon lacht als een boer met kiespijn, het is gewoon makkelijk antwoord!

Hij reageerd niet zoals ik denk dat ze horen te reageren dus ben je gelijk een acteur!


niet normaal dus acteur!
De meeste mensen zijn de eerste paar dagen in shock, zijn niet aanspreekbaar laat staan dat ze voor de camera willen komen om hun verhaal te willen doen, ze zijn van de kaart en tot weinig in staat, natuurlijk zijn er een paar uitzonderingen. Maar alle SH-nabestaanden reageren hetzelfde, koel, wereldvreemd in hun fake emotie wat voor huilen door moet gaan. Omdat je daar als acteur de tijd voor moet nemen, je voorbereiden en inleven willen er tranen bij komen waar je in zo'n hoax niet echt de tijd voor kan nemen als crisisacteurtje zijnde.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153727729
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 18:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Er is nog wel meer te vinden wat niet klopt in deze zaak maar het wordt allemaal afgedaan onder teveel zoeken achter, respectloos zijn naar de slachtoffers,
'Complotter' is iemand die 'n deel van de 'complot' neemt.Slaat nergens op like my dutch :)

[ Bericht 25% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:51:39 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_153727886
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 18:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Er is nog wel meer te vinden wat niet klopt in deze zaak maar het wordt allemaal afgedaan onder teveel zoeken achter, respectloos zijn naar de slachtoffers,
Inderdaad - honderden verdachte vids van tientallen verdachte mensen op TV.

[ Bericht 28% gewijzigd door jogy op 21-06-2015 21:51:55 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_153728308
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 18:19 schreef Terecht het volgende:
Gevonden:
Als je denkt dat dit jongetje hier het complot blootlegt, dan heb je imo een ziekelijke neiging om naar een complot toe te redeneren.
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 18:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

Knaapje komt amper uit zijn woorden..
sommige dingen weet hij gewoon niet hoe hij het moet zeggen..

Vind dat die presentator hem goed benaderd, ik weet niet wat het knaapje allemaal gezien heeft, maar reken maar van Yess dat hij het er later nog erg moeilijk mee zal krijgen!

[..]

Als er daadwerkelijk meer loos is in deze situatie zou het een kwestie moeten zijn dat iemand daadwerkelijk uit de boeken klapt!
Wat niet is kan altijd nog!
Er zijn genoeg betrokkenen in deze zaak, maar omdat een knaapje zegt, "het was zoals bij een drill"is geen concreet bewijs dat er vooraf een generale repetitie is geweest of dat alles gelijk in scene is gezet!
"Dr" OZ is een medisch bedrieger.En volgens FEMA schema's waren er oefeningen voor die dag. :')
pi_153728577
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 20:55 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

De meeste mensen zijn de eerste paar dagen in shock, zijn niet aanspreekbaar laat staan dat ze voor de camera willen komen om hun verhaal te willen doen, ze zijn van de kaart en tot weinig in staat, natuurlijk zijn er een paar uitzonderingen. Maar alle SH-nabestaanden reageren hetzelfde, koel, wereldvreemd in hun fake emotie wat voor huilen door moet gaan. Omdat je daar als acteur de tijd voor moet nemen, je voorbereiden en inleven willen er tranen bij komen waar je in zo'n hoax niet echt de tijd voor kan nemen als crisisacteurtje zijnde.
Precies.Method acting bvb. Living the part bvb. Om 't overtuigende/realsitsche te maken.
Twas ook natuurlijk niet mogelijk om bekende acteurs te krijgen.
(Mind you Nicolas Cage would have done only a slightly better Gene Rosen)

SH actors are like all-day TV ads.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 21 juni 2015 @ 21:29:54 #93
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153729021
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 21:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Precies.Method acting bvb. Living the part bvb. Om 't overtuigende/realsitsche te maken.
Twas ook natuurlijk niet mogelijk om bekende acteurs te krijgen.
(Mind you Nicolas Cage would have done only a slightly better Gene Rosen)

SH actors are like all-day TV ads.
Die examiner vind ik ook zo'n mooi optreden, buiten zijn vaag gedrag en gebazel staat ie daar buiten in zijn witte jas de pers te woord te staan want het is een dokter dus trek hem witte jas aan zodat het gepeupel het goed doorheeft dat een arts aan het woord is. Doorgaans doet een arts dat gewoon in burger.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153729111
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 21:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die examiner vind ik ook zo'n mooi optreden, buiten zijn vaag gedrag en gebazel staat ie daar buiten in zijn witte jas de pers te woord te staan want het is een dokter dus trek hem witte jas aan zodat het gepeupel het goed doorheeft dat een arts aan het woord is. Doorgaans doet een arts dat gewoon in burger.
PsyOp!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 21 juni 2015 @ 21:53:59 #95
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153729881
En nog een keertje opgeschoond. Blijft er in dit topic gescheten worden of gaat iedereen weer een keer normaal doen?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  zondag 21 juni 2015 @ 21:57:53 #96
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_153730026
jank je te veel ben je verdacht, jank je te weinig ben je verdacht jank je helemaal niet ben je nog erger verdacht..
wat een onzin.. tingo zal anders reageren op het verlies van een naaste dan ik, waaro0m om dat we beide een ander individu zijn, we zijn mensen geen robots!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 21 juni 2015 @ 22:02:21 #97
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153730194
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 21:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

PsyOp!

spooky guy die medical examiner, hij is met pensioen zal wel met een extra zak geld zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153730249
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 21:57 schreef theguyver het volgende:
jank je te veel ben je verdacht, jank je te weinig ben je verdacht jank je helemaal niet ben je nog erger verdacht..
wat een onzin.. tingo zal anders reageren op het verlies van een naaste dan ik, waaro0m om dat we beide een ander individu zijn, we zijn mensen geen robots!
Zeker.Ik zou thuis blijven en jij kan ''do a Gene Rosen' op 'live' TV.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 21-06-2015 22:11:47 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 21 juni 2015 @ 22:04:49 #99
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_153730277
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 21:08 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

[..]

"Dr" OZ is een medisch bedrieger.En volgens FEMA schema's waren er oefeningen voor die dag. :')
Aangenomen dat Dr. Oz een oplichter is, wat heeft dat voor consequenties voor dit specifieke interview?

En welke FEMA schema's? Deze? https://memorygapdotorg.f(...)-exercise-plan_a.pdf
Dat document is nou juist wél een hoax.
  zondag 21 juni 2015 @ 22:06:53 #100
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_153730367
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 21:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Precies.Method acting bvb. Living the part bvb. Om 't overtuigende/realsitsche te maken.
Twas ook natuurlijk niet mogelijk om bekende acteurs te krijgen.
(Mind you Nicolas Cage would have done only a slightly better Gene Rosen)

SH actors are like all-day TV ads.
grappig ook dat zo'n beetje de helft van de nabestaande ouders (semi-)professioneel acteur was...
inclusief Gene...
hahahahahahaaaa
Huig
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')