Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
quote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:49 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Herman is wel een baas. Beter gaat hij dat hele programma presenteren.
Erben 
.
Herman is inderdaad de baas maar ik mis Mart niet direct deze nieuwe opzet is zeker geslaagd. En niet te vergeten Dione de Graaf.
^quote:
Herman is inderdaad de baas maar ik mis Mart niet direct deze nieuwe opzet is zeker geslaagd. En niet te vergeten Dione de Graaf.
|
#werktbijdenos
Jack does it in real time...
Ben blij als de proloog er op zit, is al dat gelul over Dumoulin ook weer voorbij. Ik hoop dat hij wint, en hij heeft ook zeker wel een kans, maar het lijkt wel alsof 50% van dit soort programma's alleen over hem gaan. Waar ook nog gedaan wordt alsof hij alleen zijn zenuwen moet bedwingen om het wel even binnen te halen.
maar ja als hij Vlaams was geweest en de start was in Antwerpen dan had het bij Sporza/Vive Le Velo niet anders gegaanquote:
Ben blij als de proloog er op zit, is al dat gelul over Dumoulin ook weer voorbij. Ik hoop dat hij wint, en hij heeft ook zeker wel een kans, maar het lijkt wel alsof 50% van dit soort programma's alleen over hem gaan. Waar ook nog gedaan wordt alsof hij alleen zijn zenuwen moet bedwingen om het wel even binnen te halen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Was hetzelfde geweest maar voor beide zou gelden dat het wel een toontje lager kan.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 20:06 schreef franklop het volgende:
[..]
maar ja als hij Vlaams was geweest en de start was in Antwerpen dan had het bij Sporza/Vive Le Velo niet anders gegaan
Dit komt hard aan bij Martijn Hendriks.quote:
Ik wil niet zeikerig overkomen, maar dit is echt een knullige prijsvraag.
Het is beter dan Henry Schut, die genadeloos hard ingrijpt als er een kritische noot gekraakt dreigt te worden.quote:
"Dumoulin, de man die eigenlijk alleen maar kan verliezen."
Dat is een mooie weergave van waarom ik die knuppel van een presentator zo erg vind
Het programma zelf is alleen een eindeloze loop van nutteloos stukje > terug naar de studio om een oppervlakkige vraag te stellen > razendsnel weer omdraaien naar het scherm voor het volgende stukje van de nos-talenten > nutteloze vraag aan studiogast.
Iedereen weet dat namen uitgesproken dienen te worden zoals Mart dat doet.quote:
niemand bij de NOS kan Tony Martin fatsoenlijk uitspreken?
Dus:
Tony Martien en
Daniel Martèn.
Bij het schaatsen is Schut nog verrassend scherp. Durfde daar toch wel een paar kritische vragen te stellen toen Wennemars aanwezig was tijdens een WK-allround / WK afstanden of WK whatever.quote:
[..]
Het is beter dan Henry Schut, die genadeloos hard ingrijpt als er een kritische noot gekraakt dreigt te worden.
Het programma zelf is alleen een eindeloze loop van nutteloos stukje > terug naar de studio om een oppervlakkige vraag te stellen > razendsnel weer omdraaien naar het scherm voor het volgende stukje van de nos-talenten > nutteloze vraag aan studiogast.
Het is te hopen dat de tour ook snel achter decoder komt. Als je kijkt hoe fox sport wimbledon behandeld, 10.000 keer beter dan dat gestuntel van de nos
if you ain't cheating you ain't trying
Wennemars moet je ook kort houden. Heeft Schut goed begrepen dus.quote:
[..]
Bij het schaatsen is Schut nog verrassend scherp. Durfde daar toch wel een paar kritische vragen te stellen toen Wennemars aanwezig was tijdens een WK-allround / WK afstanden of WK whatever.
Op
Alsof dat zonder fouten gaat.quote:
Het is te hopen dat de tour ook snel achter decoder komt. Als je kijkt hoe fox sport wimbledon behandeld, 10.000 keer beter dan dat gestuntel van de nos
Als men 50% van het budget van de NOS af haalt (vanaf jaren 90) en de talentontwikkelingsprogramma's weg bezuinigt dan kan men dit niveau verwachten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik hoop vooral op wat meer peper in deze show. Laat het maar 's een keer flink uit de klauwen lopen.
Oh ik dacht op TV, maar dat is dus alleen in Utrecht:quote:
https://utrecht2015.com/n(...)bij-kermis-velodroom
Avondetappesetting met oa Bert Wagendorp, Steven Rooks, Rob Harmeling, Addy Engels en Shani Davis. Ook Davine is erbij.
