Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Welke renner wordt dit jaar de meest onopvallende renner?
Dit wil zeggen:
De Regels:
1 Hij moet de Tour uitrijden.
2 Hij mag de top 30 in het eindklassement niet halen.
3 Hij mag de top 10 niet halen in het berg- of puntenklassement en de top 3 in het jongerenklassement.
4 Hij mag in geen enkele etappe de top 10 halen.
5 Hij mag niet opvallend in beeld komen als een goede helper, vb. in de voorbereiding van een massasprint of in de finale van een bergrit.
6 Hij mag nooit in een ontsnapping zitten met meer dan een minuut voorsprong op het peloton.
7 Hij mag niet de rode lantaarn zijn in het eindklassement.
8 Hij mag niet op een andere manier opvallen, vb. bij een valpartij, spelen met de camera of een ander incident. (bij nederlandse renners gelden hier verzachtende omstandigheden.)
9 Indien meerdere renners aan de vorige acht voorwaarden voldoen, kiezen we na de Tour de Anoniemste Renner op dit forum.
Mochten er nog suggesties voor aanvullende regels zijn dan hoor ik dit graag.
eerdere winnaars:
Winnaar 2009: Juan José Oroz
Winnaar 2010*: Matthieu Sprick
Winnaar 2011: Denys Kostyuk
Winnaar 2012: Cyril Lemoine
Winnaar 2013: Guillaume Levarlet / Alan Marangoni
Winnaar 2014: Sebastian Reichenbach
* Winnaar 2010 pas in 2014 bepaald. De bloemen zijn nog onderweg.
TDF / De meest onopvallende renner in de tour 2014 #2
Na etappe 1:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na etappe 2:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na etappe 3:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na etappe 4:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door heywoodu op 08-07-2015 13:14:32 ]Sprick is na mijn analyse dus de officiële winnaar van 2010, awesome
Ik stel trouwens voor dat we regel 3 iets aanpassen: "Hij mag de top 10 niet halen in het berg-, punten- of jongerenklassement." -> "Hij mag de top 10 niet halen in het berg- of puntenklassement." De reden: je kunt prima volledig anoniem zevende worden in het jongerenklassement op 2 uur achterstand van de winnaar. Dit geeft jongere renners een oneerlijk nadeel voor het winnen van deze felbegeerde prijs
Benieuwd wie hem dit jaar gaat winnen!Hoe doe je dat bij de proloog? Daar komen relatief veel renners in beeld natuurlijkCancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+Maar die eindigt meestal wel in de top 30 dus die wint toch niet.quote:
@franklop: Als je lang in beeld bent / uitgebreid besproken wordt, uitschakeling. Als je kort in beeld bent of je naam wordt terloops genoemd, waarschuwing. Er zijn er vast genoeg die helemaal niet genoemd worden, zelfs in de proloog, want die is niet extreem langnee ok maar ze komen vaak al vroeg in de uitzending en laten dan bijna elke starter zienquote:Op maandag 8 juni 2015 11:17 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Maar die eindigt meestal wel in de top 30 dus die wint toch niet.
@franklop: Als je lang in beeld bent / uitgebreid besproken wordt, uitschakeling. Als je kort in beeld bent of je naam wordt terloops genoemd, waarschuwing. Er zijn er vast genoeg die helemaal niet genoemd worden, zelfs in de proloog, want die is niet extreem langvandaar.
Zelfde bij ploegentijdrit uiteraardCancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+Ik neem aan dat hij ook niet in beeld mag zijn bij de proloog. Er zullen zat renners niet in beeld komen tijdens de proloog.quote:
Hoe doe je dat bij de proloog? Daar komen relatief veel renners in beeld natuurlijkNiet opvallend in beeld inderdaad, vorig jaar werden er wel heel snel renners genoemd/weggestreept die alleen voorbij geflitst waren.Oud Wereldkampioen
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanrakenJawel, maar ook daar verzachtende omstandigheden. Iedereen komt er wel even in beeld, ook met naam, namelijk bij de start. Maar als je verder niet genoemd wordt en alleen als deel van je team zichtbaar bent, dan ben je onzichtbaar genoeg.quote:
Ploegentijdrit zou ik niet mee laten tellen.
Paar jaar terug had je die King die al heel vroeg moest lossen, dat is wel opvallend in beeld komen. Als hij binnen de tijdslimiet was gefinisht had hij alsnog uit dit klassement gelegen.
Misschien een idee om na afloop van Tour, wanneer er meerdere renners nog meedingen, alle renners die punten hebben gepakt voor het berg- en puntenklassement weg te strepen?Als van die kleurloze renners punten halen in een van die klassementen betekent dat vrijwel altijd dat ze een keer mee zijn geweest in een ontsnapping (of vanuit het peloton actief zijn geweest bij tussensprinten) en dus sowieso al weggestreept zijnquote:
Misschien een idee om na afloop van Tour, wanneer er meerdere renners nog meedingen, alle renners die punten hebben gepakt voor het berg- en puntenklassement weg te strepen?Wel bij een val of winst (daarvoor was Lancaster een paar jaar terug uitgeschakeld) of iets zoals King vorig jaar.quote:
Ploegentijdrit zou ik niet mee laten tellen.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]Het had wel de uitslag van 2013 beslist.quote:
[..]
Als van die kleurloze renners punten halen in een van die klassementen betekent dat vrijwel altijd dat ze een keer mee zijn geweest in een ontsnapping (of vanuit het peloton actief zijn geweest bij tussensprinten) en dus sowieso al weggestreept zijnMarangoni heeft daar ooit punten gepakt bij een tussensprint?quote:
[..]
Het had wel de uitslag van 2013 beslist.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]http://www.letour.com/le-(...)classifications.htmlquote:
[..]
Marangoni heeft daar ooit punten gepakt bij een tussensprint?
sept points.D&D hebben het om verklaarbare redenen vaak over de Nederlandse renners, hoewel sommige zelden in beeld komen. Suggestie: De opmerkingen van de commentatoren over Nederlandse renners niet mee laten tellen als ze niet in beeld zijn, zo kan Brammetje Tankink ook eens winnen. En nog een paar Lotto Jumbo renners.Ook de ploegenpresentatie nietquote:
Ploegentijdrit zou ik niet mee laten tellen.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:19 schreef kibo het volgende:
Ook de grappen en grollen in de camera tijdens het aanloopstuk naar Parijs zou ik door de vingers zien.
Best wel sneu als je alsnog gesnapt wordt na 3 weken onzichtbaar te zijn geweest.En dan zijn er van die renners die je 3 weken niet ziet, en die dan ineens op de Champs-Elysees gaan demarreren om toch maar even in beeld te zijn geweest...Lokquote ivm dit:quote:quote:
Ik stel trouwens voor dat we regel 3 iets aanpassen: "Hij mag de top 10 niet halen in het berg-, punten- of jongerenklassement." -> "Hij mag de top 10 niet halen in het berg- of puntenklassement." De reden: je kunt prima volledig anoniem zevende worden in het jongerenklassement op 2 uur achterstand van de winnaar. Dit geeft jongere renners een oneerlijk nadeel voor het winnen van deze felbegeerde prijs
Is daar consensus over?quote:
Ik ben het er eigenlijk niet mee eens. Als je als jongere deze felbegeerde prijs wil moet je maar niet 7e worden.Geen idee, maar ik wil het in ieder geval onder de aandacht brengen. Tot dusverre kreeg ik helemaal geen reactie, noch positief noch negatief.quote:
[..]
Is daar consensus over?
Ik ben het er eigenlijk niet mee eens. Als je als jongere deze felbegeerde prijs wil moet je maar niet 7e worden.
Vorig jaar waren er in totaal 24 renners die überhaupt meededen voor dit klassement, dat is niet heel veel. De nummer 3, Kwiatkowski, stond al op meer dan een uur, en ter illustratie: zevende werd niemand minder dan Rudy Molard (op bijna 2,5 uur). Als die niet een keer random in een of andere kopgroep had gezeten was dat echt wel een perfecte kandidaat geweest voor onopvallendste renner.
De richtlijn is eenvoudig: als je een redelijk klassement rijdt, of enigszins van voren rijdt in een paar bergetappes, dan ben je niet onopvallend genoeg. Maar je hoeft geen van die dingen te doen om top 10 te eindigen in een klassement met 24 deelnemers. Ik vind het jongerenklassement geen geschikt hard criterium. Je zou het eventueel wel kunnen gebruiken als tie-breaker, maar niet als reden om iemand meteen weg te gooien als hij verder volledig anoniem is. Vind ik.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:Mee eens (deels), ik zou zeggen dat je niet in de top-3 bij de jongeren mag eindigen.quote:
[..]
Geen idee, maar ik wil het in ieder geval onder de aandacht brengen. Tot dusverre kreeg ik helemaal geen reactie, noch positief noch negatief.
Vorig jaar waren er in totaal 24 renners die überhaupt meededen voor dit klassement, dat is niet heel veel. De nummer 3, Kwiatkowski, stond al op meer dan een uur, en ter illustratie: zevende werd niemand minder dan Rudy Molard (op bijna 2,5 uur). Als die niet een keer random in een of andere kopgroep had gezeten was dat echt wel een perfecte kandidaat geweest voor onopvallendste renner.
De richtlijn is eenvoudig: als je een redelijk klassement rijdt, of enigszins van voren rijdt in een paar bergetappes, dan ben je niet onopvallend genoeg. Maar je hoeft geen van die dingen te doen om top 10 te eindigen in een klassement met 24 deelnemers. Ik vind het jongerenklassement geen geschikt hard criterium. Je zou het eventueel wel kunnen gebruiken als tie-breaker, maar niet als reden om iemand meteen weg te gooien als hij verder volledig anoniem is. Vind ik.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalNou ja, meestal als je top-3 eindigt bij de jongeren eindig je ook wel top-30 in het algemeen klassement, toch?quote:
[..]
Mee eens (deels), ik zou zeggen dat je niet in de top-3 bij de jongeren mag eindigen.
Maar top-3 kan ik wel mee leven ja.Eens ja. De Giro was ook een mooi voorbeeld wat dat betreft met Aru en dan een paar jaar niets.quote:
[..]
Geen idee, maar ik wil het in ieder geval onder de aandacht brengen. Tot dusverre kreeg ik helemaal geen reactie, noch positief noch negatief.
Vorig jaar waren er in totaal 24 renners die überhaupt meededen voor dit klassement, dat is niet heel veel. De nummer 3, Kwiatkowski, stond al op meer dan een uur, en ter illustratie: zevende werd niemand minder dan Rudy Molard (op bijna 2,5 uur). Als die niet een keer random in een of andere kopgroep had gezeten was dat echt wel een perfecte kandidaat geweest voor onopvallendste renner.
De richtlijn is eenvoudig: als je een redelijk klassement rijdt, of enigszins van voren rijdt in een paar bergetappes, dan ben je niet onopvallend genoeg. Maar je hoeft geen van die dingen te doen om top 10 te eindigen in een klassement met 24 deelnemers. Ik vind het jongerenklassement geen geschikt hard criterium. Je zou het eventueel wel kunnen gebruiken als tie-breaker, maar niet als reden om iemand meteen weg te gooien als hij verder volledig anoniem is. Vind ik.Wanneer je de klassementen van de afgelopen jaren terugkijkt, zijn zelfs de nummer 4-10 niet van onbesproken gedrag. Geen bezwaar dus.4. Julien El Fares. (2010)
Wie?
Werd overigens keurig 27e.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]Ik zou graag zien dat alleen renners worden weggestreept die niet aan objectieve voorwaarden hebben voldaan en dat de rest aantekeningen krijgt. Dan kan je achteraf beslissen.quote:
Niet opvallend in beeld inderdaad, vorig jaar werden er wel heel snel renners genoemd/weggestreept die alleen voorbij geflitst waren.En wat nou in het theoretische geval dat er geen enkele renner aan de voorwaarden voldoet?Gloeiende, gloeiende, gloeiende!Dan kiezen we de meest onopvallende renner tussen de renners die het onzichtbaarst warenquote:
En wat nou in het theoretische geval dat er geen enkele renner aan de voorwaarden voldoet?Wat doe ik hier?Mogen we al kiezen?The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ironisch dat degene die deze prijs wint hierna automatisch (in ieder geval in dit topic) niet meer de meest onopvallende renner is, omdat deze dan opvalt in onopvallendheidJan Bakelants, zoals in een ander topic genoemd is hij dé faceless man bij uitstek. Bij zijn etappewinst op Corsica 2 jaar terug werd hij aangezien voor markel Irrizar door zowel de Franse als NL'se tv en gisteren verwarde Herman de Schermman hem met Romain Bardet (grappig hoe hij vervolgens bijna zijn lachen niet kon houden en Herman ook niet corrigeerde.)"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"Objectief gezien kunnen weg:
Dennis, T. Martin, Cancellara, Dumoulin, Van Emden, Castroviejo, Brändle, Malori, Kelderman, Cummings (top 10)
verder eventueel:
Hollenstein (gevallen, maar vooraf en alleen op foto's te zien geweest)
Mollema (minutenlang in beeld geweest tijdens de tijdrit)
Teklehaimanot (als eerste starter bijna de gehele tijdrit in beeld gevolgd)Bij de NOS niet hoor, die waren toen nog bezig met allemaal leuke overzichtjes en interviewsquote:
Teklehaimanot (als eerste starter bijna de gehele tijdrit in beeld gevolgd)
Verder eens.
Van bijna dood tot olympiër:Weg na etappe 1:
- Top-10
- Mollema/Vanmarcke/Teklehaimanot/Nibali/Boom/Contador/Valverde/Froome/Albasini/Clement (ivm veel in beeld, enigen waarvan ik het zeker weet)
- Nerz (in beeld nadat z'n stuur brak)
- Aantekening voor Hollenstein na zijn val voor de etappeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door heywoodu op 04-07-2015 21:49:48 ]Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalquote:
Weg:
- Top-10 van vandaag
- Mollema/Vanmarcke/Teklehaimanot (ivm veel in beeld, enigen waarvan ik het zeker weet)
Hollenstein laat ik nog maar staan voorlopig, tenzij veel mensen het er mee oneens zijn?Ook veel in beeld, the usual suspects:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nibali, Contador, Froome, Valverde.
Daarnaast werd Boom uitgebreid in beeld genomen.
Nog wel een paar, maar die weet ik niet meer.
quote:
Weg:
- Top-10 van vandaag
- Mollema/Vanmarcke/Teklehaimanot/Nibali/Boom/Contador/Valverde/Froome (ivm veel in beeld, enigen waarvan ik het zeker weet)
Hollenstein laat ik nog maar staan voorlopig, tenzij veel mensen het er mee oneens zijn?Albasini en Clement zijn ook vrij uitgebreid in beeld geweest. Hollenstein zou ik een aantekening geven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dominik Nerz van Bora-Argon kan je ook schrappen. Hij reed bijna een minuut in beeld omdat hij ergens tijdens de proloog zijn stuur brak, en uiteindelijk met kapot stuur op achterstand binnenkwam.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokHollenstein is volgens mij niet in beeld geweest, maar het hele vallen-voor-de-start-dingetje is natuurlijk verre van onopvallend. Inderdaad eens met de aantekening.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
