Vind ik niet. Nieuwe wiskundige formules die mensen maken worden toch ook niet proprietary omdat het een product is van bestaande wiskundige kennis?quote:Op vrijdag 5 juni 2015 00:09 schreef KomtTijd... het volgende:
Vind het een beetje vergezocht. Software is het product van programmeren. Programmeren mag en kan iedereen leren, net als wiskunde. Het product wat je met je kennis maakt, behoort toe aan de maker.
Als ik iets maak voor een bedrijf/klant blijft dat daar. Diegene geeft geld uit voor mijn werkzaamheden.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Vind ik niet. Nieuwe wiskundige formules die mensen maken worden toch ook niet proprietary omdat het een product is van bestaande wiskundige kennis?
Euh, jawel?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Vind ik niet. Nieuwe wiskundige formules die mensen maken worden toch ook niet proprietary omdat het een product is van bestaande wiskundige kennis?
Robin leeft in een bubbel.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 15:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh, jawel?
Als een bedrijf jou inhuurt om een wiskundig model te maken, is dat model daarna van hun en niet van iedereen.
Nou, dan pleit ik voortaan ook voor vrije wiskundige modellen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 15:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh, jawel?
Als een bedrijf jou inhuurt om een wiskundig model te maken, is dat model daarna van hun en niet van iedereen.
Waar je voor pleit is het openbaar maken van alles wat mensen maken en bedenken. Dat klinkt nobel, maar maakt bedrijfsvoering in de praktijk onmogelijk. Je kunt moeilijk concurreren als je niks hebt of weet dat anderen niet hebben of weten.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 15:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nou, dan pleit ik voortaan ook voor vrije wiskundige modellen.
quote:Op zaterdag 6 juni 2015 15:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waar je voor pleit is het openbaar maken van alles wat mensen maken en bedenken. Dat klinkt nobel, maar maakt bedrijfsvoering in de praktijk onmogelijk. Je kunt moeilijk concurreren als je niks hebt of weet dat anderen niet hebben of weten.
Hey, maar een betere wereld begint bij jezelf. Start een bedrijf en maak al je interne software en processen openbaar.quote:
Dat zou wel mooi zijn inderdaad, al weet ik niet of een bedrijfje iets voor mij zou zijn. Misschien een coöperatie.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 17:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hey, maar een betere wereld begint bij jezelf. Start een bedrijf en maak al je interne software en processen openbaar.
Volgens mij gaat dat prima.quote:Op zondag 7 juni 2015 15:30 schreef De_Dakgoot het volgende:
Vraagje, is het mogelijk om os-prober ook na de installatie van arch uit te voeren om zo windows in grub erbij te zetten?
Hehe. En veel bitwise operations zeg.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 19:14 schreef devzero het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/DeCSS#/media/File:DeCSS.PNG
C in al haar glorie
Daar heeft iemand vele uren op zitten optimalizeren. Formule uitschrijven, in stukjes hakken en dan die stukjes in zo min mogelijk tijdelijke variabelen zetten. Nu maar hopen dat er niet meer gedebugged hoeft te wordenquote:Op dinsdag 9 juni 2015 19:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hehe. En veel bitwise operations zeg.
1 | t6=(((((((t3>>3)^t3)>>1)^t3)>>8)^t3)>>5)&0xff; |
Ja, zoiets zou ik echt moeten uitschrijven voordat ik het fatsoenlijk kan begrijpen.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 20:16 schreef devzero het volgende:
[..]
Daar heeft iemand vele uren op zitten optimalizeren. Formule uitschrijven, in stukjes hakken en dan die stukjes in zo min mogelijk tijdelijke variabelen zetten. Nu maar hopen dat er niet meer gedebugged hoeft te worden
[ code verwijderd ]
De 1st keer dat je in de loop komt, kun je nog zien wat er gebeurt want t3 is een klein getal (berekend van een char), maar dan komt t3=(t3<<8)|t6.
Optimaliseren? Neh joh, gewoon zitten puzzelen om het precies in dat priemgetal te krijgenquote:Op dinsdag 9 juni 2015 20:16 schreef devzero het volgende:
[..]
Daar heeft iemand vele uren op zitten optimalizeren. Formule uitschrijven, in stukjes hakken en dan die stukjes in zo min mogelijk tijdelijke variabelen zetten. Nu maar hopen dat er niet meer gedebugged hoeft te worden
quote:Op dinsdag 9 juni 2015 21:43 schreef KomtTijd... het volgende:
Hoog tijd dat ze alle wetteksten in GIT gaan managen en openbaar maken.
Mark Rutte die een pull request doet?quote:Op dinsdag 9 juni 2015 21:43 schreef KomtTijd... het volgende:
Hoog tijd dat ze alle wetteksten in GIT gaan managen en openbaar maken.
Nederland heeft eigenlijk al iets soortgelijks. Wetten zijn natuurlijk sowieso openbaar en op wetten.overheid.nl kun je ook de stand op een bepaalde datum in het verleden of in de toekomst opvragen, of per wet of wetsartikel informatie over de wijzigingsgeschiedenis opvragen.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 21:43 schreef KomtTijd... het volgende:
Hoog tijd dat ze alle wetteksten in GIT gaan managen en openbaar maken.
Misschien mis ik wat, maar dat stukje is toch niet zó gek?quote:Op dinsdag 9 juni 2015 20:16 schreef devzero het volgende:
[..]
Daar heeft iemand vele uren op zitten optimalizeren. Formule uitschrijven, in stukjes hakken en dan die stukjes in zo min mogelijk tijdelijke variabelen zetten. Nu maar hopen dat er niet meer gedebugged hoeft te worden
[ code verwijderd ]
De 1st keer dat je in de loop komt, kun je nog zien wat er gebeurt want t3 is een klein getal (berekend van een char), maar dan komt t3=(t3<<8)|t6.
Ah dat is wel mooi.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 22:46 schreef Igen het volgende:
En blijkbaar komt er in de zomer een nieuwe versie die ook diffs gaat ondersteunen:
http://koop.overheid.nl/p(...)ijke-informatie-2015
Diffs zijn 1 ding, maar een overzicht van pull requests per persoon en/of partij is nog veel belangrijker.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 22:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Nederland heeft eigenlijk al iets soortgelijks. Wetten zijn natuurlijk sowieso openbaar en op wetten.overheid.nl kun je ook de stand op een bepaalde datum in het verleden of in de toekomst opvragen, of per wet of wetsartikel informatie over de wijzigingsgeschiedenis opvragen.
En blijkbaar komt er in de zomer een nieuwe versie die ook diffs gaat ondersteunen:
http://koop.overheid.nl/p(...)ijke-informatie-2015
Eensquote:Op dinsdag 9 juni 2015 21:43 schreef KomtTijd... het volgende:
Hoog tijd dat ze alle wetteksten in GIT gaan managen en openbaar maken.
Lijkt mij tof in ieder gevalquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:32 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Diffs zijn 1 ding, maar een overzicht van pull requests per persoon en/of partij is nog veel belangrijker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop