TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
matig is misschien een groot woord, maar er zat naar mijn gevoel minder spanning in dan eerste twee.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 09:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat vond je er zo matig aan dan? Ik vond het wel tof dat ze een beetje karakterverdieping deden met die gekke zakenjongen die letterlijk tot het gaatje ging.
Sisco Certified
Lekker tochquote:Op vrijdag 10 juli 2015 09:57 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Daar ziet ze eruit als typisch cheerleader hoertje.
Ja, het was wel een 'rustige' aflevering inderdaad.quote:
[..]
matig is misschien een groot woord, maar er zat naar mijn gevoel minder spanning in dan eerste twee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Tis wel jammer dat nu wel duidelijk is dat Mr. Robot inbeelding isquote:
[..]
Ja, het was wel een 'rustige' aflevering inderdaad.
. Dan zijn die gesprekken ook ineens minder boeiend.
Ik ben wel benieuwd of de rest van die groep ook fantasy is of dat het echt een beetje een fight club constructie is.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 16:39 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Tis wel jammer dat nu wel duidelijk is dat Mr. Robot inbeelding is
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vond er sowieso al veel overeenkomsten met Fight Club inzitten. Die hele antimaatschappijsfeer, maar dan in een nog moderner jasje. Tis wel duidelijk waar hij zijn inspiratie vandaan heeft gehaald. Die anderen zijn niet nep want die ene chick praatte nog met die vriendin van hem, en die deur was opgenbroken en dat zag zij ook. Hij is gewoon de leider van de click, waarschijnlijk heeft hij fsociety zelf opgericht. Net als Fight Club dus weerquote:
[..]
Ik ben wel benieuwd of de rest van die groep ook fantasy is of dat het echt een beetje een fight club constructie is.
.
Wat er nep is of niet is natuurlijk erg lastig te zeggen aangezien je het perspectief van de hoofdpersoon ziet.quote:
[..]
Ik vond er sowieso al veel overeenkomsten met Fight Club inzitten. Die hele antimaatschappijsfeer, maar dan in een nog moderner jasje. Tis wel duidelijk waar hij zijn inspiratie vandaan heeft gehaald. Die anderen zijn niet nep want die ene chick praatte nog met die vriendin van hem, en die deur was opgenbroken en dat zag zij ook. Hij is gewoon de leider van de click, waarschijnlijk heeft hij fsociety zelf opgericht. Net als Fight Club dus weer
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar vanuit het hoofd van de hoofdpersoon kan Mr. Robot schijnbaar niet tegen iemand praten. Bij dat drinken bestellen gunt die barman hem geen blik waardig. Dan schreeuwt hij iets, reageert de barman ook niet. Die anderen spreken nog met echte mensen. Of Mr. Robot is dubbelnep en de anderen 1x nep. Hoop niet dat ze ineens aan het eind van het seizoen een plottwist doen met: Mr. Robot was nep!!! En dan flashbacks waaruit dat blijkt, die iedereen dan allang kent. Dat zou een faalactie zijn godverdomme. Trouwens dat censureren van dat woord 'Fuck'quote:
[..]
Wat er nep is of niet is natuurlijk erg lastig te zeggen aangezien je het perspectief van de hoofdpersoon ziet.
. Amerika .
Ja, dat Mr. Robot nep is lijkt er vrij dik bovenop te liggen. Met name het moment dat Elliot hem op zijn werk aanvliegt zonder dat er ook maar iemand opkijkt vond ik persoonlijk een redelijke hint. Ik zou het erg vreemd vinden als Mr. Robot wel zou bestaan.quote:
[..]
Maar vanuit het hoofd van de hoofdpersoon kan Mr. Robot schijnbaar niet tegen iemand praten. Bij dat drinken bestellen gunt die barman hem geen blikwaardig. Dan schreeuwt hij iets, reageert de barman ook niet. Die anderen spreken nog met echte mensen. Of Mr. Robot is dubbelnep en de anderen 1x nep. Hoop niet dat ze ineens aan het eind van het seizoen een plottwist doen met: Mr. Robot was nep!!! En dan flashbacks waaruit dat blijft die iedereen dan allang kent. Dat zou een faalactie zijn godverdomme. Trouwens dat censureren van dat woord 'Fuck'
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij bestaat ook niet. Maar hoop wel dat de serie zelf ook wel doorheeft dat de kijker doorheeft dat hij niet bestaat. Dan kunnen ze er nog mee spelen.quote:
[..]
Ja, dat Mr. Robot nep is lijkt er vrij dik bovenop te liggen. Met name het moment dat Elliot hem op zijn werk aanvliegt zonder dat er ook maar iemand opkijkt vond ik persoonlijk een redelijke hint. Ik zou het erg vreemd vinden als Mr. Robot wel zou bestaan.
Daarom, het zou jammer zijn als ze er een 'Fight Club onthulling' van maken. Ik hoop op een wat ingenieuzer plot.quote:
[..]
Hij bestaat ook niet. Maar hoop wel dat de serie zelf ook wel doorheeft dat de kijker doorheeft dat hij niet bestaat. Dan kunnen ze er nog mee spelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alle kenmerken van Fight Club zitten er wel inquote:
[..]
Daarom, het zou jammer zijn als ze er een 'Fight Club onthulling' van maken. Ik hoop op een wat ingenieuzer plot.
. Dit is Fight Club in het verlengde van onze hedendaagse technocratische maatschappij. Niets mis mee overigens, prima film. Maar het mag nog wel iets cynischer van mij bij vlagen.
Klopt, maar juist daarom zou het jammer zijn om dan ook het plot vrijwel één op één te kopiëren. Het zou afdoen aan een verder erg toffe serie.quote:
[..]
Alle kenmerken van Fight Club zitten er wel in
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt. Ik vond het begin zeer vet met die ene gast, zijn perspectief ineens erbij. Ik dacht er even aan dat hij ook een meesterhacker was en het verhaal nu vanuit zijn visie zou worden verteldquote:
[..]
Klopt, maar juist daarom zou het jammer zijn om dan ook het plot vrijwel één op één te kopiëren. Het zou afdoen aan een verder erg toffe serie.
. Maar helaas.
Het is jammer dat het al zo snel duidelijk is dat mr. Robot in zijn hoofd zit. Misschien hadden ze ze meer op afgelegen plekken moeten laten ontmoeten zodat het gebrek aan interactie tussen mr. Robot en anderen niet zo op zou vallen.
Tis vooral zo opzichtig omdat het al te vaak gedaan is in de serie-en filmgeschiedenis. Een beetje filmkijker merkt dergelijke taferelen gelijk op tegenwoordig.quote:
Het is jammer dat het al zo snel duidelijk is dat mr. Robot in zijn hoofd zit. Misschien hadden ze ze meer op afgelegen plekken moeten laten ontmoeten zodat het gebrek aan interactie tussen mr. Robot en anderen niet zo op zou vallen.
Ik denk dat ze dat wel doorhebben. Ik meen het iig op te merken uit de cinematografische keuzes, waarbij de interactie met de barman zijn reactie geblokkeerd wordt door de kraan en hoe wij dus niet kunnen zien of er interactie is tussen Mr Robot en de barman (aangezien ze samen naar die bar zijn gegaan, en Mr Robot al zijn appletini had, etc. etc. is het eea natuurlijk al duidelijk). Het filmen met die beeldblokkade is gewoon spelen met het publiek aangezien in derest van de serie alle mensen duidelijk alleen met Elliot spreken en hem aankijken. Een enkele keer zou het kunnen dat ze tegen Mr Robot spreken, maar dan kan het net zo goed tegen Elliot gericht zijn.quote:
[..]
Hij bestaat ook niet. Maar hoop wel dat de serie zelf ook wel doorheeft dat de kijker doorheeft dat hij niet bestaat. Dan kunnen ze er nog mee spelen.
Verder weten we al dat hij sowieso een hoop dingen ziet die er niet zijn zoals die achtervolgers, waarvan het twijfelachtig is of die er wel of niet zijn, en 'Evil Corp'. En aangezien dat die Fsociety-chick wèl echt is, twijfelen we dus ook over Mr. Robot.
Het rare is echter wel dat dat vrouwtje van Fsociety dus wèl echt is.
De vraag is verder ook waarom Mr Robot er is. Wat is zijn rol in het denkbeeld van Elliot?
Shayla ziet Darlene wel degelijk staan in zijn kamer, want ze vroeg nog wat ze wou, en ze keek er naar toen ze deur uitgingquote:
[..]
Ik ben wel benieuwd of de rest van die groep ook fantasy is of dat het echt een beetje een fight club constructie is.
mr is wel nep volgens mij want ze gaan samen naar de bar... zit de ene al te zuipen moet de andere nog besteld worden... klopt ook van geen meter
PS: Frankie
[ Bericht 17% gewijzigd door Syphixx op 11-07-2015 14:58:46 ]
Eens met dit hele stuk, hij lijkt er niet te zijn, maar zij is er wel, misschien is hij hun baas?quote:
[..]
Ik denk dat ze dat wel doorhebben. Ik meen het iig op te merken uit de cinematografische keuzes, waarbij de interactie met de barman zijn reactie geblokkeerd wordt door de kraan en hoe wij dus niet kunnen zien of er interactie is tussen Mr Robot en de barman (aangezien ze samen naar die bar zijn gegaan, en Mr Robot al zijn appletini had, etc. etc. is het eea natuurlijk al duidelijk). Het filmen met die beeldblokkade is gewoon spelen met het publiek aangezien in derest van de serie alle mensen duidelijk alleen met Elliot spreken en hem aankijken. Een enkele keer zou het kunnen dat ze tegen Mr Robot spreken, maar dan kan het net zo goed tegen Elliot gericht zijn.
Verder weten we al dat hij sowieso een hoop dingen ziet die er niet zijn zoals die achtervolgers, waarvan het twijfelachtig is of die er wel of niet zijn, en 'Evil Corp'. En aangezien dat die Fsociety-chick wèl echt is, twijfelen we dus ook over Mr. Robot.
Het rare is echter wel dat dat vrouwtje van Fsociety dus wèl echt is.
De vraag is verder ook waarom Mr Robot er is. Wat is zijn rol in het denkbeeld van Elliot?
Lijkt me wel. Dat is het Fight Club-principe. Vandaar ook dat die chick steeds vraagt wat ze gaan doen etc. En dat ze allen zo keken van: hij gaat weer actie ondernemen aan het einde. Mja, hoop het niet. Zou wel opzichtig zijn.quote:
[..]
Eens met dit hele stuk, hij lijkt er niet te zijn, maar zij is er wel, misschien is hij hun baas?
Als je je daaraan gaat ergerenquote:
Beetje irritant dat die kerel praat als Walter Jr.
vind dat hij een hele goede weergave geeft van zo'n anti-social disorder.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Ik vind het niet bepaald vergelijkbaar. Maar hij heeft zoals Divje al zegt natuurlijk wel sociale problemen. Ik moet zeggen dat ik vind dat hij het eigenlijk wel prima doet. Meer dan dat zelfs. Misschien dat zijn uiterlijk iets te convenient is. Maar dat is in principe eigen aan Hollywood.quote:
Beetje irritant dat die kerel praat als Walter Jr.
Ik ben programmeur, ook niet super sociaal (druk op werk, zit nu alleen in een hokje) en loop ook al jaren met een hoodie, lekker knus, alsof je altijd een halve sjaal om hebt in je nek en je je toch nog een beetje in je eigen coconnetje kan trekkenquote:
[..]
Ik vind het niet bepaald vergelijkbaar. Maar hij heeft zoals Divje al zegt natuurlijk wel sociale problemen. Ik moet zeggen dat ik vind dat hij het eigenlijk wel prima doet. Meer dan dat zelfs. Misschien dat zijn uiterlijk iets te convenient is. Maar dat is in principe eigen aan Hollywood.
Wil je zeggen dat de meeste die op dit forum actief zijn wel supersociaal zijn? (En daar reken ik mezelf ook toe hoor...)
Haha, achja, toch komen de meeste best wel goed terechtquote:
Wil je zeggen dat de meeste die op dit forum actief zijn wel supersociaal zijn? (En daar reken ik mezelf ook toe hoor...)
Dit ja... wat een afleveringquote:
Jesus, werd ff flink gemindfucked deze aflevering
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nutteloze filler aflevering imo. Als je iemand drugs geeft of in coma brengt in een aflevering kan je doen wat je wil. Slechts een paar minuten brachten het gehele verhaal vooruit.
Ik haak af. Ik kan er maar moeilijk mijn aandacht bij houden. Ik vind het vlak en voorspelbaar.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Op 
quote:
Nutteloze filler aflevering imo. Als je iemand drugs geeft of in coma brengt in een aflevering kan je doen wat je wil. Slechts een paar minuten brachten het gehele verhaal vooruit.
Tsja, ik had al verwacht dat het wellicht meer deze kant op zou gaan dan daadwerkelijk de fsociety-missie om de reden dat met een verhaallijn als deze doorontwikkeling van het verhaal vrijwel onmogelijk is.
Ja ik was er ook bang voor, maar hoopte dat de schrijvers dat ook wistenquote:
Tsja, ik had al verwacht dat het wellicht meer deze kant op zou gaan dan daadwerkelijk de fsociety-missie om de reden dat met een verhaallijn als deze doorontwikkeling van het verhaal vrijwel onmogelijk is.
Nog meer van dit soort afleveringen en ik haak af. Kon m'n aandacht er niet echt bijhouden ook. Jammer want begon veelbelovend!
Dat wisten de schrijvers heus wel. Het is juist een zeer bekende truuk om mensen vast te zetten met een interessante premise en vervolgens de boel over een andere boeg te gooien. Mensen zijn dan al involved en blijven dan vaak kijken.quote:
[..]
Ja ik was er ook bang voor, maar hoopte dat de schrijvers dat ook wisten
Het is verder een USA Networks-serie, en die series draaien juist om het herhalen van truukjes die mensen leuk vinden. Ontwikkeling doen ze zo goed als niet aan, tenzij het echt nodig is om de serie wat fris te houden, waarbij ze alsnog met enige regelmaat teruggaan naar het oude truukje of het doel zelfs is om hetzelfde truukje op een andere manier te verkopen. White COllar, Burn Notice, Suits, ze doen het allemaal.
Mr Robot is sowieso de eerste serie die ik kijk van USA die niet begon als een case of the week-serie. Tenminste, zo lijkt het. Het kan natuurlijk zo zijn dat hij iedere keer weer een sociaal paradigma van een verslaafde laat zien.
Maar White Collar en Burn Notice waren minder diep. Wel leuk!quote:
[..]
Dat wisten de schrijvers heus wel. Het is juist een zeer bekende truuk om mensen vast te zetten met een interessante premise en vervolgens de boel over een andere boeg te gooien. Mensen zijn dan al involved en blijven dan vaak kijken.
Het is verder een USA Networks-serie, en die series draaien juist om het herhalen van truukjes die mensen leuk vinden. Ontwikkeling doen ze zo goed als niet aan, tenzij het echt nodig is om de serie wat fris te houden, waarbij ze alsnog met enige regelmaat teruggaan naar het oude truukje of het doel zelfs is om hetzelfde truukje op een andere manier te verkopen. White COllar, Burn Notice, Suits, ze doen het allemaal.
Mr Robot is sowieso de eerste serie die ik kijk van USA die niet begon als een case of the week-serie. Tenminste, zo lijkt het. Het kan natuurlijk zo zijn dat hij iedere keer weer een sociaal paradigma van een verslaafde laat zien.
Moeten ze iets nieuws van maken, zoiets, of zoals Chuck.
Edit: en Leverage, man er waren best veel leuke simpele series de afgelopen 10 jaar.
Jep, ik denk ook wel dat er weer ruimte is voor wat meer lichter materiaal. Helaas is het lastig om die series mainstream geaccepteerd te maken, zodat verschillende partijen wereldwijd het kopen zodat er geld verdiend kan worden. Je ziet dit ook aan het matige aantal goede sitcoms. Zelfs verschillende (m.i.) leuke sitcoms worden niet opgepakt omdat het op TV niet echt meer een ding is, die half-uur programma's, behalve soaps. Je ziet op de Nederlandse tv ook dat ze het achter elkaar uitzenden. Laatst zag ik in de gids dat ze Hawaii Five-0 ook met iets van 5 afleveringen achter elkaar uitzonden, en dat is wel gewoon 45 minuten.quote:
[..]
Maar White Collar en Burn Notice waren minder diep. Wel leuk!
Moeten ze iets nieuws van maken, zoiets, of zoals Chuck.
Edit: en Leverage, man er waren best veel leuke simpele series de afgelopen 10 jaar.
Het lichtere werk lijkt te verdwijnen, zeker als ze ook nog eens het nodige kosten om te maken terwijl ze niet zo veel opbrengen. Als je bijv. White Collar en Suits vergelijkt, zie je bijv. dat White Collar vaak op straat geschoten werd en op veel verschillende locaties. Zelfs met het simpele en makkelijk schrijfwerk op het laatst waren die locaties nog steeds zeer divers. Suits is bijna altijd in een gebouw en in veel gevallen op kantoor. Series als Burn Notice en Hawaii Five zijn helemaal lastig te maken. Waarschijnlijk heeft het met planning van doen waar het grootste deel van de productietechnische moeilijkheden zitten waardoor ze er niet aan willen.
Hoe dan ook, voor zowel lichter als zwaarder materiaal kun je natuurlijk datzelfde concept aanhouden waarbij je of voor een doorlopend verhaal gaat, zoals ze bij Suits tegenwoordig doen en ook aan het einde bij Burn Notice en White Collar, of een case of the week zoals ze bij Person of Interest nog redelijk volhouden.
[ Bericht 13% gewijzigd door Djoetma op 17-07-2015 16:26:04 ]
Zo he dat was even slecht deze aflevering... bijna de eerste aflevering van het nieuwe seizoen van Under the dome achterna 
Dat zou ik niet vergelijken. Under the Dome was gewoon een zeer goedkope Matrix-imitatie. Wat ze met deze aflevering van Mr Robot deden kun je persoonlijk misschien minder interessant of leuk vinden, maar voor wat het was, was het zeker niet slecht. Als het gaat om het weergeven van een combinatie tussen een paranoïde, sociaal beperkt persoon die door een ontwenningsproces heen moet, heb ik het idee dat ze de sweetspot aardig wisten te raken, zeg ik op basis van eigen ervaringen en met mensen die er niet zo best aan toe zijn geweest op momenten.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 00:24 schreef WammesWaggel het volgende:
Zo he dat was even slecht deze aflevering... bijna de eerste aflevering van het nieuwe seizoen van Under the dome achterna
totaal niet te vergelijken met die under the dome bs inderdaad..not even close.
'If you really think that the environment is less important than the economy try holding your breath while you count your money'
wut?quote:
[..]
Dat zou ik niet vergelijken. Under the Dome was gewoon een zeer goedkope Matrix-imitatie. Wat ze met deze aflevering van Mr Robot deden kun je persoonlijk misschien minder interessant of leuk vinden, maar voor wat het was, was het zeker niet slecht. Als het gaat om het weergeven van een combinatie tussen een paranoïde, sociaal beperkt persoon die door een ontwenningsproces heen moet, heb ik het idee dat ze de sweetspot aardig wisten te raken, zeg ik op basis van eigen ervaringen en met mensen die er niet zo best aan toe zijn geweest op momenten.
Kijk de eerste aflevering van het nieuwe seizoen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat is de pilot van deze serie ontzettend goed, maar daarna wordt alles een beetje wat minder. 
Blijf het toch wel volgens overigens.
Blijf het toch wel volgens overigens.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik vond eigenlijk voornamelijk de laatste wat minder. De tweede en derde waren prima.quote:
Wat is de pilot van deze serie ontzettend goed, maar daarna wordt alles een beetje wat minder.
Blijf het toch wel volgens overigens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
