NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De VS regering heeft woningbezit aangemoedigd en gestimuleerd zodat mensen die niet kredietwaardig waren toch een huis konden kopen.quote:
Op Dat deden ze door de regels te versoepelen.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Via de CRA. Dat wordt al weerlegd hierboven.quote:Op maandag 1 juni 2015 15:38 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
De VS regering heeft woningbezit aangemoedigd en gestimuleerd zodat mensen die niet kredietwaardig waren toch een huis konden kopen.
Dat deden ze door de regels te versoepelen.
I´m back.
Dat is de eerste keer dat ik Amerikaanse politici links heb horen noemen.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb wat tijd nodig om dit te verwerken: een van de meest extreme kapitalisten van de 20ste en 21ste eeuw die een pleidooi houdt om ervoor te zorgen dat geld naar beneden sijpelt. Beter laat dan nooit tot dat inzicht komen, ik ben blij dat Piketty hem heeft overtuigd, maar hoe rijmt hij dat met een marmeren vloer en gouden bekleding op zijn kantoor en een privélift voor hem? 
Oké, het levert wat mensen werk op maar je kan met hetzelfde geld iets veel nuttigers doen.
Oké, het levert wat mensen werk op maar je kan met hetzelfde geld iets veel nuttigers doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat naar beneden sijpelen is sws een mythe hè. Sympathiek dat hij zegt dat er te weinig naar beneden sijpelt, maar dat is in feite benevens de realiteit. Er sijpelt niets naar beneden.quote:
Ik heb wat tijd nodig om dit te verwerken: een van de meest extreme kapitalisten van de 20ste en 21ste eeuw die een pleidooi houdt om ervoor te zorgen dat geld naar beneden sijpelt. Beter laat dan nooit tot dat inzicht komen, ik ben blij dat Piketty hem heeft overtuigd, maar hoe rijmt hij dat met een marmeren vloer en gouden bekleding op zijn kantoor en een privélift voor hem?
Oké, het levert wat mensen werk op maar je kan met hetzelfde geld iets veel nuttigers doen.
I´m back.
Dat rijke mensen dat uit zichzelf doen is inderdaad een mythe. Het is ooit bedacht door politici die het onder Raegan en Thatcher presenteerden als een serieuze economische theorie. Het is aangetoond dat de verschillen alleen maar groter worden tenzij een overheid actief aan herverdeling doet via belastingen. Sinds dat de raegonomics is ingevoerd zijn de rijkste 0,1% van de Americanen er met 400% op vooruitgegaan terwijl de armtse 30% er flink op achteruit ging en het grootste deel van de rest er niet of nauwelijks op vooruit ging en dit in een periode waarin de totale economie fors groeide.quote:
[..]
Dat naar beneden sijpelen is sws een mythe hè.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dus dat-ie gast er oog voor heeft dat het niet zo goed naar beneden sijpelt, lijkt misschien leuk, maar er sijpelt niets naar beneden eh... wat moet je ermee?quote:
[..]
Dat rijke mensen dat uit zichzelf doen is inderdaad een mythe. Het is ooit bedacht door politici die het onder Raegan en Thatcher presenteerden als een serieuze economische theorie. Het is aangetoond dat de verschillen alleen maar groter worden tenzij een overheid actief aan herverdeling doet via belastingen.
I´m back.
Zoals ik al zei: actieve herverdeling via fiscale wetgeving.quote:
[..]
Dus dat-ie gast er oog voor heeft dat het niet zo goed naar beneden sijpelt, lijkt misschien leuk, maar er sijpelt niets naar beneden eh... wat moet je ermee?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daarom zouden ze op Bernie Sanders moeten stemmen, maar doen ze toch weer niet.quote:
[..]
Dat rijke mensen dat uit zichzelf doen is inderdaad een mythe. Het is ooit bedacht door politici die het onder Raegan en Thatcher presenteerden als een serieuze economische theorie. Het is aangetoond dat de verschillen alleen maar groter worden tenzij een overheid actief aan herverdeling doet via belastingen. Sinds dat de raegonomics is ingevoerd zijn de rijkste 0,1% van de Americanen er met 400% op vooruitgegaan terwijl de armtse 30% er flink op achteruit ging en het grootste deel van de rest er niet of nauwelijks op vooruit ging en dit in een periode waarin de totale economie fors groeide.
I´m back.
In derde wereld landen zijn ze hierdoor wél rijker geworden, in China bv. zijn de lonen met 4500% gestegen.quote:
[..]
Dat rijke mensen dat uit zichzelf doen is inderdaad een mythe. Het is ooit bedacht door politici die het onder Raegan en Thatcher presenteerden als een serieuze economische theorie. Het is aangetoond dat de verschillen alleen maar groter worden tenzij een overheid actief aan herverdeling doet via belastingen. Sinds dat de raegonomics is ingevoerd zijn de rijkste 0,1% van de Americanen er met 400% op vooruitgegaan terwijl de armtse 30% er flink op achteruit ging en het grootste deel van de rest er niet of nauwelijks op vooruit ging en dit in een periode waarin de totale economie fors groeide.
Ik ken te weinig van zijn achtergrond om daar een mening over te kunnen vormen.quote:
[..]
Daarom zouden ze op Bernie Sanders moeten stemmen, maar doen ze toch weer niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niet voor de middenklasse, de kosten zijn daar eveneens flink gestegen. Die Chinezen die tot de middenklasse behoren en in de steden wonen zijn niet te benijden, ze hebben het nog lang niet zo goed als de modale Nederlander.quote:
[..]
In derde wereld landen zijn ze hierdoor wél rijker geworden, in China bv. zijn de lonen met 4500% gestegen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nou ja, hij wil o.a. het hoogste inkomstenbelastingtarief opkrikken naar het tarief dat onder president Eisenhower (R) gebruikelijk was en een soort New Deal invoeren. Wrs hogere belasting op vermogen.quote:
[..]
Ik ken te weinig van zijn achtergrond om daar een mening over te kunnen vormen.
Hij streeft een Scandinavisch model na iig. (Wat uiteraard niet gaat lukken, maar zou er maar iets van lukken).
Hij is een onafhankelijke senator voor Vermont en doet nu mee als kandidaat voor de (D).
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 01-06-2015 18:56:25 ]
I´m back.
Je kunt VS moeilijk vergelijken met een Derde wereldland of China, me dunkt. Verder vraag ik me af of het juist is om te stellen dat bijv. het Chinese economische model drijft op trickle down economics. Het drijft vooral op export.quote:
[..]
In derde wereld landen zijn ze hierdoor wél rijker geworden, in China bv. zijn de lonen met 4500% gestegen.
I´m back.
Dat zijn mooie beloftes, hij gaat dan niet de partijen die de campagne financieren tevreden kunnen stellen. Dat maakt het al heel erg lastig om de steun van de partij te krijgen.quote:
[..]
Nou ja, hij wil o.a. het hoogste inkomstenbelastingtarief opkrikken naar het tarief dat onder president Eisenhower (R) gebruikelijk was en een soort New Deal invoeren.
Hij streeft een Scandinavisch model na iig. (Wat uiteraard niet gaat lukken, maar zou er maar iets van lukken).
Hij is een onafhankelijke senator voor Vermont en doet nu mee als kandidaat voor de (D).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Je kunt VS moeilijk vergelijken met een Derde wereldland of China, me dunkt. Verder vraag ik me af of het juist is om te stellen dat bijv. het Chinese economische model drijft op trickle down economics. Het drijft vooral op export.
Voor Reagan en Maggie had je protectionisme .. dus er kwam vrijwel niets uit derde wereldlanden...quote:
[..]
Je kunt VS moeilijk vergelijken met een Derde wereldland of China, me dunkt. Verder vraag ik me af of het juist is om te stellen dat bijv. het Chinese economische model drijft op trickle down economics. Het drijft vooral op export.
Meer op afwerking van producten dan op export.quote:
[..]
Je kunt VS moeilijk vergelijken met een Derde wereldland of China, me dunkt. Verder vraag ik me af of het juist is om te stellen dat bijv. het Chinese economische model drijft op trickle down economics. Het drijft vooral op export.
Invoer van iets wat half af is, het afwerken en uitvoeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, in 1976 overleed Mao, Deng Xiaoping kwam aan de macht en liberaliseerde de economie, tegelijkertijd kwam in de jaren 80 Reagan aan de macht, maar denk je dat Reagan instrumenteel is geweest in de economische groei van China? Zo van 1ste dag in office schaft hij alle tolmuren af?quote:
[..]
[..]
Voor Reagan en Maggie had je protectionisme .. dus er kwam vrijwel niets uit derde wereldlanden...
En nogmaals de economie van China drijft niet op trickle down, maar op economische groei veroorzaakt door de ruime afzetmogelijkheden en de investeringen die hiervan het gevolg zijn.
Punt is wel dat ze nog steeds de binnenlandse consumptie moeten bevorderen.
I´m back.
Je zegt dus eigenlijk dat (alleen) de overheid welvaart creëert?quote:
[..]
Dat rijke mensen dat uit zichzelf doen is inderdaad een mythe. Het is ooit bedacht door politici die het onder Raegan en Thatcher presenteerden als een serieuze economische theorie. Het is aangetoond dat de verschillen alleen maar groter worden tenzij een overheid actief aan herverdeling doet via belastingen. Sinds dat de raegonomics is ingevoerd zijn de rijkste 0,1% van de Americanen er met 400% op vooruitgegaan terwijl de armtse 30% er flink op achteruit ging en het grootste deel van de rest er niet of nauwelijks op vooruit ging en dit in een periode waarin de totale economie fors groeide.
Nee. Waag nog eens een poging.quote:
[..]
Je zegt dus eigenlijk dat (alleen) de overheid welvaart creëert?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
De crisis is de schuld van linkse politici die vonden dat iedereen recht had op een eigen huis. Ook mensen die dat helemaal niet konden betalen. Banken werden verplicht om geld uit te lenen aan dat soort volk. Staatsbemoeienis dus. Het is niet het kapitalisme, maar juist het socialisme dat verantwoordelijk is voor de crisis.
Eigenlijk ook best wel sneu, hoe jij zo ziekelijk gefixeerd bent op het overal maar 'het is allemaal de schuld van links' proberen te maken
Krekker is de bom!
Trickle-down economics is gedebunked, dus het werkt niet.quote:
Ik ben een hardcore kapitalist. Maar laten we eerlijk zijn: kapitalisme werkt alleen als het bovenaan begint en doordruppelt naar beneden. Als het daar niet aankomt, dan verliezen we."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
4 uit 5 van onderwerpen is ook de schuld van links.quote:
[..]
Eigenlijk ook best wel sneu, hoe jij zo ziekelijk gefixeerd bent op het overal maar 'het is allemaal de schuld van links' proberen te maken
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
De crisis is de schuld van linkse politici die vonden dat iedereen recht had op een eigen huis. Ook mensen die dat helemaal niet konden betalen. Banken werden verplicht om geld uit te lenen aan dat soort volk. Staatsbemoeienis dus. Het is niet het kapitalisme, maar juist het socialisme dat verantwoordelijk is voor de crisis.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
De wereld zit een stuk ingewikkelder in elkaar dan dat. Maar goed, als jij je beter voelt door een wereldbeeld te creëren waar je telkens lekker makkelijk een paar standaard schuldigen kan aanwijzen, ga vooral je gang zou ik zeggen.quote:Op maandag 1 juni 2015 22:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
4 uit 5 van onderwerpen is ook de schuld van links.
Krekker is de bom!
|
|
