Welkom bij het Roland Garros 2015 topic op FOK! Hier bespreken we de Franse Open kampioenschappen op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Wanneer: 24 mei-7 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
Live scores: Klik
Officiële app: Klik
TV:
-Nederland 1 (met o.a. Jan Roelfs!)
-Sporza (Één/Canvas)
-Eurosport
Poll: Wie wint Roland Garros 2015?
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Andy Murray
• Kei Nishikori
• Roger Federer
• Stan Wawrinka
• Tomas Berdych
• David Ferrer
• Gael Monfils
• Robin Haase
• Iemand anders (namelijk....)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Roland Garros 2015?
• Serena Williams
• Maria Sharapova
• Simona Halep
• Victoria Azarenka
• Petra Kvitova
• Carla Suarez Navarro
• Caroline Wozniacki
• Eugenie Bouchard
• Garbine Muguruza
• Ana Ivanovic
• Iemand anders (namelijk....)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Allez!
Ik was altijd fan van Federer omdat ik hem zo mooi vind spelen. Maar hij straalt voor mij geen kwetsbaarheid uit (behalve misschien tegen Nadal op RG maar dan ziet hij er vaak zo gelaten uit). Dat mis ik dan. Edberg had dat altijd en dat maakte hem voor mij wat menselijker. Ook Nadal heeft dat en dat spreekt me erg aan.quote:
Fantastisch spel in die laatste game.quote:Op zondag 31 mei 2015 20:26 schreef Ambrosius het volgende:
En de rebreak op het juiste moment voor Federer.
SP Monfils.
Set Monfils.quote:
quote:
Ja, ik begrijp dat oprecht niet. Hoe kan dat nou.quote:
Het is 20.33 u.quote:
Partij kan nooit afgemaakt worden. Dit is het meest eerlijke.quote:
Doodzonde voor Monfils ook, die geef ik geen kans meer als die koud moet beginnen.
Zit wat in. Alleen ik hield rekening met nog drie kwartier spelen. Dan hadden ze nog een set kunnen doen.quote:
[..]
Partij kan nooit afgemaakt worden. Dit is het meest eerlijke.
Ik doelde op die game waarin hij werd gebroken laag iq tennis.quote:
Huh, totaal niet mee eens.quote:
quote:
Past goed bij jequote:Op zondag 31 mei 2015 20:34 schreef suus21 het volgende:
[..]
Ik doelde op die game waarin hij werd gebroken laag iq tennis.
quote:
.Ho ho, niet haten naar suus21.quote:
Nadal als derde op LL.
ben benieuwd hoe dit gaat afkopen De ITF is geen FIFA.quote:
Geldt voor Maria-Safarova ook en ze willen ze allebei op PC hebben.quote:
Had toch pot Williams - Stephens eerder geprogrammeerd, de winnares ervan moet volgende dag weer aan de bak voor de kwartfinale.
Kan wel eentje naar Suzanne Lenglenquote:
[..]
Geldt voor Maria-Safarova ook en ze willen ze allebei op PC hebben.
Komt volgend jaar een dak op en dan is er lichtquote:
Waarom spelen ze eigenlijk niet door 's avonds? Kunnen ze geen lichten maken?
Zucht, vrouwen.
quote:
https://pbs.twimg.com/tweet_video/CGKzBGlWkAAjVgJ.mp4
Zucht, vrouwen.
. Gaat dus een makkie voor Djoko worden.Dat heeft niet zoveel invloed.quote:
Nadal speelt weinig op Centre Court of niet? Vorige ronde ook op Suzanne-Lenglen toch? Aan de ene kant gunstig want daar speelt hij goed, maar dan moet hij tegen Djoko ineens op Centre Court
Nee? Denk dat het wel scheelt als je elke wedstrijd Centre Court speelt en je tegenstander alles op een ander courtquote:
[..]
Dat heeft niet zoveel invloed.
Oké, duidelijk. Al vind ik Nadal juist weinig kwetsbaarheid uitstralen. Ik ben zelf groot Federer-fan, inderdaad ook door zijn souplesse en natuurlijke spel, maar hij mag van mij wel wat meer emotie tonen op de baan. Dat maakt de sport mooi.quote:
[..]
Ik was altijd fan van Federer omdat ik hem zo mooi vind spelen. Maar hij straalt voor mij geen kwetsbaarheid uit (behalve misschien tegen Nadal op RG maar dan ziet hij er vaak zo gelaten uit). Dat mis ik dan. Edberg had dat altijd en dat maakte hem voor mij wat menselijker. Ook Nadal heeft dat en dat spreekt me erg aan.
2/2 versus 3/1 op PC/SL, laten we niet overdrijven.quote:
[..]
Nee? Denk dat het wel scheelt als je elke wedstrijd Centre Court speelt en je tegenstander alles op een ander court
Daarnaast heeft Nadal 30?+ wedstrijden op PC gespeeld in zijn carriere en ze op één na allemaal gewonnen. Denk dat hij zich er wel thuis voelt.Mensen hebben in mijn ervaring vaak de neiging naar dit soort aanwijsbare randdingetjes als dit te kijken, terwijl de vorm van in het algemeen en op de dag 95% van de wedstrijd gaat bepalen.
Eén of twee dagen rust, een enkel vijfsettertje etc. spelen zelden een grote rol, in mijn beleving en wordt te veel waarde aan gegeven.
Dat maakt niet zoveel uit. Wel van invloed is het weer. Nadal schijnt bij mooi weer veel meer voordeel van zijn geslagen topspin ballen te hebben, omdat die op een zeer droge baan dan nog extremer stuiteren. Zo analyseerden ze dat vorig jaar voorafgaand aan de finale.quote:
Nadal speelt weinig op Centre Court of niet? Vorige ronde ook op Suzanne-Lenglen toch? Aan de ene kant gunstig want daar speelt hij goed, maar dan moet hij tegen Djoko ineens op Centre Court
Dit regenachtige weer is in het nadeel van Nadal en daar kan Djokovic woensdag weleens van gaan profiteren.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik vorige wedstrijd van Nadal heb gezien en dat ik onder de indruk was, had ik niet verwacht. Maar toch, als je kijkt naar wat Nadal dit jaar allemaal heeft verloren op gravel, kan ik me niet voorstellen dat Djoko echt veel moeite heeft. Maar ik laat me graag verrassen!!quote:
Ja, joh. Makkie. Djokovic, die nog nooit RG gewonnen heeft, zet de negenvoudig winnaar ( en beste tennisser op gravel in de historie van tennis ) wel even opzij in straight sets.
Ja, maar het is natuurlijk wel RG. Niet een of ander toernooitje waar niemand naar kijkt. Alleen de atmosfeer die er hangt tijdens zo'n wedstrijd doet al heel veel met die gasten.quote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik vorige wedstrijd van Nadal heb gezien en dat ik onder de indruk was, had ik niet verwacht. Maar toch, als je kijkt naar wat Nadal dit jaar allemaal heeft verloren op gravel, kan ik me niet voorstellen dat Djoko echt veel moeite heeft. Maar ik laat me graag verrassen!!
Mwa, Madrid, Rome, Monte Carlo etc, dat zijn toch ook wel belangrijke toernooien. En natuurlijk gaat dat over 2 gewonnen sets, maar toch. Verloor soms kansloos met 2-0 van een niet al te geweldige speler. En Nadal zal toch ook niet meer zo fit zijn dat hij alles nog op fysiek en conditie kan winnen?quote:
[..]
Ja, maar het is natuurlijk wel RG. Niet een of ander toernooitje waar niemand naar kijkt. Alleen de atmosfeer die er hangt tijdens zo'n wedstrijd doet al heel veel met die gasten.
Maar ik verwacht een spannende wedstrijd, hoor. En zeker geen makkie voor Djokovic.
Je zag het bij de finale van 2012(meen ik) heel duidelijk inderdaad. Het moment dat het flink begon te miezeren en de ballen wat zwaarder werden was Djoko veruit de betere.quote:
[..]
Dat maakt niet zoveel uit. Wel van invloed is het weer. Nadal schijnt bij mooi weer veel meer voordeel van zijn geslagen topspin ballen te hebben, omdat die op een zeer droge baan dan nog extremer stuiteren. Zo analyseerden ze dat vorig jaar voorafgaand aan de finale.
Dit regenachtige weer is in het nadeel van Nadal en daar kan Djokovic woensdag weleens van gaan profiteren.
Volgens mij zit er niet zoveel verschil tussen beide banen, andere courts zijn wel wat krapperquote:
Heeft LL niet een grotere achterbak? dan kan nadal nog verder staan volgens mij is dat waarom hij liever op LL speelt.
Raar is dat eigenlijk. Vind dat alles zelfde afmeting moet hebbenquote:
[..]
Volgens mij zit er niet zoveel verschil tussen beide banen, andere courts zijn wel wat krapper
Kost geld en ruimtequote:
[..]
Raar is dat eigenlijk. Vind dat alles zelfde afmeting moet hebben
Wellicht is het wel evengroot en is het slechts gezichtsbedrog
Vind dat de ruimte er omheen ook op alle banen hetzelfde moeten zijn. Je hebt toch wel veel voordeel als toppers die centre court spelen.quote:
De banen zijn wel evengroot. De ruimte eromheen alleen niet. Dat geldt weer niet voor voetbalvelden, bv. Die hebben afwijkende afmetingen.
Kut Fedje
Hij wordt ook steeds arroganter. hoop dat het publiek hem lekker gek maakt 
En interessant vandaag. Ben benieuwd naar Cilic - Ferrer. Is Cilic nou echt in zo'n bloedvorm? Waar haalt ie het vandaag. GS-pieker.
En tsja....Nadal wordt ook steeds sterker...die gaat het gewoon weer doen hoor...
als tweede op PC na een vrouwenpartij en niet voor 12.30quote:
1e ronde eruitquote:
Op Godverquote:
Maar voor Sven zou het wel leuk zijn als Sharapova wint.
Die hebben inderdaad de wijsheid in pacht.quote:
Safarova was ook een easy pick vandaag (voor de sportsbetters).
Maar voor Sven zou het wel leuk zijn als Sharapova wint.
Wie?quote:
[..]
Die hebben inderdaad de wijsheid in pacht.
Ah, de sportsbetters. Nou als je 3.90 voor Safarova krijgt in deze wedstrijd, dan moet je die zeker pakken.quote:
[..]
Die hebben inderdaad de wijsheid in pacht.
Damn. Dat zijn wel hele goede odds. Zeker als je de onderlinge ontmoetingen erbij pakt.quote:
[..]
Ah, de sportsbetters. Nou als je 3.90 voor Safarova krijgt in deze wedstrijd, dan moet je die zeker pakken.
Vrouwen leveren extra subsidie opquote:
Het lijkt wel alsof NOS en Eurosport alleen de rechten voor vrouwentennis hebben.
Er is nog geen mannentennis bezig.quote:
Het lijkt wel alsof NOS en Eurosport alleen de rechten voor vrouwentennis hebben.
Ongelooflijk, ja. Op zo'n belangrijk moment.quote:
Omdat je het leuk vindt? Omdat je je de tering verveelt?quote:
Op Precies, uiteraard pakken dit soort bets niet altijd goed uit, maar over de lange termijn pak je zoveel winst.quote:Op maandag 1 juni 2015 12:42 schreef DO2 het volgende:
[..]
Damn. Dat zijn wel hele goede odds. Zeker als je de onderlinge ontmoetingen erbij pakt.
En BBC geeft alleen iets om Wimbledon.
quote:
Maar ze geven vaak de voorkeur aan de vrouwen, vaag gedoe altijd. Als ze nou op uiterlijk selecteren en voortaan een string aandoen dan hebben ze mijn zege. Want voor het tennis ga je er niet naar kijken.
En BBC geeft alleen iets om Wimbledon.
FOX Sports geeft ook alleen een neuk om Wimbledon, maar dan kan je wel tussen vijf partijen kiezenquote:
Maar ze geven vaak de voorkeur aan de vrouwen, vaag gedoe altijd. Als ze nou op uiterlijk selecteren en voortaan een string aandoen dan hebben ze mijn zege. Want voor het tennis ga je er niet naar kijken.
En BBC geeft alleen iets om Wimbledon.
Gewoon zonder string imoquote:
Maar ze geven vaak de voorkeur aan de vrouwen, vaag gedoe altijd. Als ze nou op uiterlijk selecteren en voortaan een string aandoen dan hebben ze mijn zege. Want voor het tennis ga je er niet naar kijken.
En BBC geeft alleen iets om Wimbledon.
Het hoeft ook niet altijd goed uit te pakken met die odds.quote:
[..]
Precies, uiteraard pakken dit soort bets niet altijd goed uit, maar over de lange termijn pak je zoveel winst.
Als je ze 10x deze wedstrijd laat spelen, hoeft Safarova er maar 3 te winnen.
Maar goed, dat hoef ik jou niet uit te leggen,
. Ik zit eigenlijk tegen mezelf te lullen. 
nu zo doorwandelt naar de titelExact! En deze Roland Garros gaat het boven gemiddeld goed zelfs. Dus dit is een geweldige weekquote:
[..]
Het hoeft ook niet altijd goed uit te pakken met die odds.
Als je ze 10x deze wedstrijd laat spelen, hoeft Safarova er maar 3 te winnen.
Maar goed, dat hoef ik jou niet uit te leggen,
Chanantquote:
Alsof Maria ook maar 1% kans maakt tegen Serenaquote:
Wel jammer dat Serena
Laatste 17 potten verloren tegen Serena.
Daar ben ik ook bang voorquote:
Wel jammer dat Serena
Ok...die heeft gewoon gepiekt tegen de slechte spelers
Ja fantastischquote:Op maandag 1 juni 2015 13:07 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Hoe makkelijk ze forehand winners kon slaan vanaf het midden van de baan.
Hij zag er vóór RG erg onzeker en vol twijfel uit vind ik.quote:
[..]
Oké, duidelijk. Al vind ik Nadal juist weinig kwetsbaarheid uitstralen.
Ja, dat vind ik ook. Federer stond tegen Nadal op RG vaak een beetje gelaten op de baan. Dat begrijp ik op zichzelf wel, maar ik vind het moeilijk om dan symathie voor hem op te brengen, omdat hij er niet echt voor leek te vechten.quote:Ik ben zelf groot Federer-fan, inderdaad ook door zijn souplesse en natuurlijke spel, maar hij mag van mij wel wat meer emotie tonen op de baan. Dat maakt de sport mooi.
Komisch.quote:
Maria en haar voetenwerk op gravelquote:
Dat ze RG nu het meest gewonnen heeft van alle GS
Chardy speelt blijkbaar ook tegen Monfils
Dat idee heb ik ook. Daarom snap ik niet dat mensen zo naar statistiek kijken en er vol overtuiging geld op zetten.quote:
[..]
Mensen hebben in mijn ervaring vaak de neiging naar dit soort aanwijsbare randdingetjes als dit te kijken, terwijl de vorm van in het algemeen en op de dag 95% van de wedstrijd gaat bepalen.
We hebben het hier wel over de NOS hèquote:Op maandag 1 juni 2015 13:14 schreef Norrage het volgende:
Waarom laat de NOS niet live zien, kneuzen
Staat alleen zo hoog omdat hij bonuspunten krijgt voor de showquote:
Denk niet dat Monfils kan tennissen. Ik pas mij aan aan het NOS nivo.
Laten we maar gaan werken...
Tuurlijkquote:
Ga zelf anders ook sportsbetten!
Cilic
Volgens mij speelt Cilic niet zo goedquote:
Murray daarentegen wel, knappe games tegen een sterk spelende Chardy.quote:
Ohja, ik ging werken...
Hangt ervan af of het de 1e of 2e mannenpartij wordt. Ik hoop en schat de 2e. Dan zou 16:00 best kunnen.quote:
Wat denken jullie dat de speeltijd wordt van de pot van Djoko vs Nadal woensdag? Uur of 16.00 in de middag beginnen?
Ze zullen om 14:00 wel beginnen met een vrouwenkwartfinale en daarna dus de mannen.quote:
Wat denken jullie dat de speeltijd wordt van de pot van Djoko vs Nadal woensdag? Uur of 16.00 in de middag beginnen?
Weet iemand of er nog Nederlanders meedoen aan het juniorentoernooi?
(ben te lui om zelf te checken).
Nee. Geen.quote:
Federer. Lekker begin!
Weet iemand of er nog Nederlanders meedoen aan het juniorentoernooi?
(ben te lui om zelf te checken).
Ja, heerlijk en met leuk spel! Echt een toffe matchup altijd!quote:
Heerlijk hoé snel zij de punten achter elkaar spelen
Wel ernstig...quote:
Krajicek pakt met Strycova de eerste set tegen Hantuchova/Stosur. Netjes.
Vast niet. Frans tennis is in het verleden vrij groot geweest.quote:
Bij de laatste 16 zitten trouwens 5 Fransen, dat moet haast wel een record zijn of niet?
Dan moet je denk ik wel heel ver terug, ja. Als het al eens gebeurd is.quote:
Bij de laatste 16 zitten trouwens 5 Fransen, dat moet haast wel een record zijn of niet?
Nou ja, met uitzondering van dit soort extreme acties van Gael. Al serveert hij zich er misschien uitquote:Op maandag 1 juni 2015 13:39 schreef XL het volgende:
[..]
Ja, heerlijk en met leuk spel! Echt een toffe matchup altijd!
2008:quote:
Bij de laatste 16 zitten trouwens 5 Fransen, dat moet haast wel een record zijn of niet?
http://www.stevegtennis.c(...)_Roland_Garros/2008/
Wat een clown!quote:
Geef maar nog een game weg joh, Monfils. Sharing is caring.
Thx, is toch korter geleden dan is dacht, al is het alweer 7 jaar.quote:
[..]
2008:
http://www.stevegtennis.c(...)_Roland_Garros/2008/
Ouwe vent is het alquote:
Nadal-djoko word trouwens gespeeld op woensdag, dat is nadal's 29e verjaardag
Ik heb nog een paar jaren bekeken op steveg.quote:
[..]
Thx, is toch korter geleden dan is dacht, al is het alweer 7 jaar.
Dit zijn wel de enige 2 keer in de afgelopen 25 jaar. En waarschijnlijk wel langer.
Aardig wat mensen (incl mezelf) dachten dat hij rond deze leeftijd al met pensioen moest vanwege zijn blessures. valt nog mee danquote:
Daar zal Nadal wel weer over gaan klagen.quote:
Nadal-djoko word trouwens gespeeld op woensdag, dat is nadal's 29e verjaardag
Vorig jaar was Nadal ook op 3 juni jarig.
Klaagde hij er toen ook over?quote:
[..]
Vorig jaar was Nadal ook op 3 juni jarig.
En het jaar daarvoor? ook 3 juni?quote:
[..]
Daar zal Nadal wel weer over gaan klagen.
Vorig jaar was Nadal ook op 3 juni jarig.
Nee.quote:
quote:
Is ook de dag waarop hij geboren is.
Je was erbij?quote:
[..]
Nee.
[..]
Is ook de dag waarop hij geboren is.
In 71 had je er ook 5: http://www.stevegtennis.c(...)oland%20Garros/1971/quote:
[..]
Ik heb nog een paar jaren bekeken op steveg.
Dit zijn wel de enige 2 keer in de afgelopen 25 jaar. En waarschijnlijk wel langer.
Dat was het wel.
Ik vrees dat het vandaag niks wordt met Monfilsquote:
Steveg gaat helaas niet terug tot in de tijden van Jean Borotra, Henri Lacoste, Henri Cochet en Jacques Brugnon.quote:Op maandag 1 juni 2015 14:06 schreef DO2 het volgende:
[..]
In 71 had je er ook 5: http://www.stevegtennis.c(...)oland%20Garros/1971/
Dat was het wel.
Vind het niet een erg boeiende partij.quote:
Bah Monfils....speelde die 2e set gisteren zo goed....
Monfils had het wel kunnen doen hoor, gisterenquote:
Dan moet Kei het maar doen in de halve finale tegen Fedje. Deze Fed is echt niet goed. Die zou met elke normale draw niet voorbij de 4e ronde mogen komen.
Monfils in de 4de ronde is toch best een zware draw?quote:
Dan moet Kei het maar doen in de halve finale tegen Fedje. Deze Fed is echt niet goed. Die zou met elke normale draw niet voorbij de 4e ronde mogen komen.
Ja joh?quote:
Ja. Maar Monfils clownt. En verliest nu. Knap van Fed hoor, maar het ligt meer aan Monfils dan aan Fed (en aan die onderbreking).quote:
[..]
Monfils in de 4de ronde is toch best een zware draw?
Nee.quote:
Tja, dan nog is het best een zware loting voor een 4de ronde. Nadal komt gewoon Jack Sock tegen bijvoorbeeld..quote:
[..]
Ja. Maar Monfils clownt. En verliest nu. Knap van Fed hoor, maar het ligt meer aan Monfils dan aan Fed (en aan die onderbreking).
Geen blinde haat hoor. Behoorlijk gefundeerde haat. Kutquote:
Arroganterer Ben het met je eens dat Federer niet echt goed speelt maar kijkende naar de draw van de rest van de top 10 in de eerste 4 rondes zou ie in elke ruim favoriet zijn de kwartfinale te halen. Alleen die van Berdych was op papier lastig.quote:
Dan moet Kei het maar doen in de halve finale tegen Fedje. Deze Fed is echt niet goed. Die zou met elke normale draw niet voorbij de 4e ronde mogen komen.
quote:
[..]
Ja. Maar Monfils clownt. En verliest nu. Knap van Fed hoor, maar het ligt meer aan Monfils dan aan Fed (en aan die onderbreking).
Welke speler tussen 9-16 had hem kunnen stoppen dan. Cilic?quote:
Dan moet Kei het maar doen in de halve finale tegen Fedje. Deze Fed is echt niet goed. Die zou met elke normale draw niet voorbij de 4e ronde mogen komen.
Hij moet trouwens eerst nog een kwartfinale en Kei ook.
Nee klopt. Maar Rafa heeft Djoko in de kwartquote:
[..]
Tja, dan nog is het best een zware loting voor een 4de ronde. Nadal komt gewoon Jack Sock tegen bijvoorbeeld..
Hup Sloane Stephens, vaag Serena weg
Eigen schuld natuurlijk.. fed staat 2e nadal 7equote:
[..]
Nee klopt. Maar Rafa heeft Djoko in de kwart
Anders had nadal de loting van murray of kei gehad.. ook niet speciaal
Naja, de loting is vooral makkelijk omdat hij de andere 3 van de big four precies in de andere helft zitten. Dat frustreert me vooral. Al is dat weer vooral om dat Nadal bij Djoko in het kwart zitquote:
[..]
[..]
Welke speler tussen 9-16 had hem kunnen stoppen dan. Cilic?
Hij moet trouwens eerst nog een kwartfinale en Kei ook.
Zou me niet verbazen als die meer tegenstand toont dan Monfils vandaag.quote:
[..]
Tja, dan nog is het best een zware loting voor een 4de ronde. Nadal komt gewoon Jack Sock tegen bijvoorbeeld..
Spelers als Simon hadden het hem iig een stuk moeilijker kunnen makenquote:
[..]
[..]
Welke speler tussen 9-16 had hem kunnen stoppen dan. Cilic?
Hij moet trouwens eerst nog een kwartfinale en Kei ook.
Maar ja, kan ook zomaar dat Kei dan weer zo'n partij van niks speelt..quote:
Het zou nog best eens kunnen dat Fed straks helemaal weggeslagen gaat worden door Kei, vind Fed namelijk helemaal niet zo overtuigend.. echt een ontzettend simpele draw tot nu toe
11e kwartfinale op Roland Garros. 44e op een Grand Slam toernooi.quote:
[..]
Geen blinde haat hoor. Behoorlijk gefundeerde haat. Kut
Daar mag je best een beetje arrogant van worden hoor.
Dat is het een beetje. Als Fed echt goed speelt, vind ik dat hij elk resultaat dat hij dan haalt verdient. Maar hij speelt nu echt drama...beetje hetzelfde als met heel veel (toernooi)zeges van Rafa. Dramatisch spelen en dankzij geluk met de loting of chokende tegenstanders toch steeds ver komen.quote:
Het zou nog best eens kunnen dat Fed straks helemaal weggeslagen gaat worden door Kei, vind Fed namelijk helemaal niet zo overtuigend.. echt een ontzettend simpele draw tot nu toe
Natuurlijk dat is de zwaarst mogelijke in de kwart. Maar buiten Nadal, Djoko, Murray en misschien Kei zie ik niemand van Fedje winnen.quote:
[..]
Naja, de loting is vooral makkelijk omdat hij de andere 3 van de big four precies in de andere helft zitten. Dat frustreert me vooral. Al is dat weer vooral om dat Nadal bij Djoko in het kwart zit
Wawrinka is best in vorm, maar speelt tegen Federer bijna altijd slecht, terwijl hij het tegen een Djoko of Murray wel kan.
Mag hij wel eens klappen voor een goede bal van de tegenstander. Of niet onsportief doen over zijn tegenstander als hij een keer verliest. Of eens niet zeiken op umpires.quote:
[..]
11e kwartfinale op Roland Garros. 44e op een Grand Slam toernooi.
Daar mag je best een beetje arrogant van worden hoor.
Die was gisteren ook wel weer volledig kansloos..quote:
[..]
Spelers als Simon hadden het hem iig een stuk moeilijker kunnen maken
Overigens had Nishikori toch ook gewoon een hele simpele loting? Bellucci is een goede gravelspeler als hij in vorm is, maar Granollers heeft dat soort wedstrijden ook wel eens..
Als Tsonga het op z'n heupen krijgt haalt Kei de halve finale niet eens. Daar kan Federer het trouwens ook moeilijk tegen krijgen, daar niet van.quote:
Het zou nog best eens kunnen dat Fed straks helemaal weggeslagen gaat worden door Kei, vind Fed namelijk helemaal niet zo overtuigend.. echt een ontzettend simpele draw tot nu toe
Tsonga speelde Federer 2 jaar geleden wel echt helemaal weg jaquote:
[..]
Als Tsonga het op z'n heupen krijgt haalt Kei de halve finale niet eens. Daar kan Federer het trouwens ook moeilijk tegen krijgen, daar niet van.
Je weet dat dat wel vrij dunne argumenten zijn?quote:
[..]
Mag hij wel eens klappen voor een goede bal van de tegenstander. Of niet onsportief doen over zijn tegenstander als hij een keer verliest. Of eens niet zeiken op umpires.
gravel is toch ook zijn minste ondergrond.quote:
En wat the fuck heeft Cilic vandaag gedaan
Dat lijkt me sterk. Het is wel best of five en dat moet ik Kei nog maar zien doen.quote:
Het zou nog best eens kunnen dat Fed straks helemaal weggeslagen gaat worden door Kei [...]
Begint er niet op te lijken in ieder gevalquote:
Voorspelling: murray wint volgende 2 sets en geeft 5 games weg max.
Fed is gewoon een onsportieve zak. Punt. Daarom mag ik hem niet. Voeg daar al die kut fans aan toe en je hebt de redenen van mijn Federer-haat.quote:
[..]
Je weet dat dat wel vrij dunne argumenten zijn?
Fed heeft het traditioneel altijd wel lastig tegen Simon, maar ook spelers als Kyrgios of Fognini hadden hem op z'n minst drie sets flink kunnen laten zweten. Maar goed, elke speler heeft wel eens een simpele draw. Het feit dat Fed zonder grote test het opeens zal moeten opnemen tegen Djoko of Nadal werkt eigenlijk alleen maar in z'n nadeel.quote:
[..]
Die was gisteren ook wel weer volledig kansloos..
Overigens had Nishikori toch ook gewoon een hele simpele loting? Bellucci is een goede gravelspeler als hij in vorm is, maar Granollers heeft dat soort wedstrijden ook wel eens..
Die eerste twee ben ik het mee eens. Maar wat bedoel je met dat laatste?quote:
[..]
Mag hij wel eens klappen voor een goede bal van de tegenstander. Of niet onsportief doen over zijn tegenstander als hij een keer verliest. Of eens niet zeiken op umpires.
quote:
[..]
Ik vind Fed gewoon een onsportieve zak. Punt. Daarom mag ik hem niet. Voeg daar al die kut fans aan toe en je hebt de redenen van mijn Federer-haat.
Wat is dat toch met die Fransen dat ze totaal niet te peilen zijn?
Maar Chardy zeg. Werd 2 weken terug nog door een vermoeide Murray weggeslagen.
Ben ik ook niet zo van. Als je vind dat een speler vaak makkelijke draws krijgt betekent het eigenlijk dat je die speler gewoon goed vind en daarom zijn draws makkelijk lijken. Draws balanceren zich gemiddeld wel uit.quote:
Deze draw met Nadal-Djokovic kwart plus Murray semi is echter wel de meest ongebalanceerde in tijden.
Mja, dat laatste moet je gewoon negeren, vind ik. Dat is hetzelfde als mensen die een hekel hebben aan Barca omdat de NOS er altijd zo positief over is..quote:
[..]
Fed is gewoon een onsportieve zak. Punt. Daarom mag ik hem niet. Voeg daar al die kut fans aan toe en je hebt de redenen van mijn Federer-haat.
Speciaal om iedereen te pesten in de XL-tennisgamequote:
Chardy, Monfils, Gasquet, Simon, Tsonga..
Wat is dat toch met die Fransen dat ze totaal niet te peilen zijn?
Krajicek trouwens op weg naar kwartfinale in damesdubbelzodat we een munole of namu krijgen? doe ik het zo goed?quote:
Murray moet wel even winnen hoor. Hij moet tegenover de winaar van Nadole 42 komen te staan in de halve finale.
Rafole 44.quote:
Murray moet wel even winnen hoor. Hij moet tegenover de winaar van Nadole 42 komen te staan in de halve finale.
Krijgt nog wel een zware kluif met Ferrer als ie hier voorbij komt (ik neem aan dat Chardy hem ergens wel wegchoket)quote:
Murray moet wel even winnen hoor. Hij moet tegenover de winaar van Nadole 42 komen te staan in de halve finale.
Nee, een Nolandy of een Rafandy.quote:
[..]
zodat we een munole of namu krijgen? doe ik het zo goed?
Novandy en Mudalquote:
[..]
zodat we een munole of namu krijgen? doe ik het zo goed?
Dat zou zo ontzettend gaaf zijnquote:
We zijn gewoon blind, dit is de roland garros van ferrer met upsets tegen murray, nadal en federer
Eigenlijk de enige optie waar ik vrede mee zou hebben behalve dat nadal het wint.quote:
Moet er niet aan denken dat fucking djokovic ook een career slam haalt (dan word dat ook wel een golden slam in 2016)
Rio wordt op hardcourt gespeeldquote:
Grapje dat van golden slam niet, lijkt me dat rio op gravel word gespeeld
hard courtquote:
Grapje dat van golden slam niet, lijkt me dat rio op gravel word gespeeld
Als Djokovic maar niet wint, ben ik al blij.quote:
[..]
Eigenlijk de enige optie waar ik vrede mee zou hebben behalve dat nadal het wint.
Een Career Golden Slam dan, tenzij hij ze volgend jaar alle vijf wint.quote:Moet er niet aan denken dat fucking djokovic ook een career slam haalt (dan word dat ook wel een golden slam in 2016)
Wat was er dan een grap aan?quote:
Grapje dat van golden slam niet, lijkt me dat rio op gravel word gespeeld
Klopt. Murray heeft ook nog nooit van Ferrer gewonnen op gravel.quote:
[..]
Krijgt nog wel een zware kluif met Ferrer als ie hier voorbij komt (ik neem aan dat Chardy hem ergens wel wegchoket)
wat de fuck, waarom?quote:
de tering dacht droog gravel daar..
nadal is er ook niet bij meequote:
[..]
wat de fuck, waarom?
de tering dacht droog gravel daar..
Ja bizar.... nja gelukkig heeft Rafa al ooit goud gewonnenquote:
[..]
wat de fuck, waarom?
de tering dacht droog gravel daar..
Omdat de olympische spelen in het hardcourtseizoen vallen. Anders zouden spelers na Wimbledon eerst naar gravel dan naar HC moeten overgaan.quote:
[..]
wat de fuck, waarom?
de tering dacht droog gravel daar..
Heeft hij er al over geklaagd?quote:
Alsof die transitie zo moeilijk isquote:
[..]
Omdat de olympische spelen in het hardcourtseizoen vallen. Anders zouden spelers na Wimbledon eerst naar gravel dan naar HC moeten overgaan.
een weekje trainen en je bent er weer aan gewend hoorgeloof het welquote:
Op Maar dan zou het gravel > gras > gravel > hard zijn, beetje raar vindt je niet?quote:
Niemand zou er blij mee moeten zijn, gravel in Rio voelt beter en Hard>Gras>Gravel zou ook een mooie traditie kunnen worden.
Als je bedoelt dat de USO op gravel en RG op hard gespeeld zou worden (bij wijze van spreken) kan ik me daar wel in vinden.
Behalve nadal met gravel>grasquote:
[..]
Alsof die transitie zo moeilijk is
Vraag me af wanneer nadal gewoon het gras seizoen skipt, of wanneer hij grasbaan laat aanleggen in malorca
Londen was volgens mij twee weken voor Toronto.quote:
In londen was het toch ook midden in HC seizoen naar gras terug? Ook wel een overstap weer natuurlijk..
Heeft anders wel gewoon vijf keer in de finale gestaanquote:
[..]
Behalve nadal met gravel>gras
Vraag me af wanneer nadal gewoon het gras seizoen skipt, of wanneer hij grasbaan laat aanleggen in malorca
. Maar de laatste jaren is het inderdaad wel wat moeizamerOw ja, na wimbledon is het zowel gravel als HC natuurlijkquote:
[..]
Londen was volgens mij twee weken voor Toronto.
2008 > 2012 > 2016 OS bedoelde ik.quote:
[..]
Maar dan zou het gravel > gras > gravel > hard zijn, beetje raar vindt je niet?
Als je bedoelt dat de USO op gravel en RG op hard gespeeld zou worden (bij wijze van spreken) kan ik me daar wel in vinden.
Naar kwartfinale damesdubbel!
in Tokyo in 2020 zal wel op hc gespeeld wordenquote:
[..]
2008 > 2012 > 2016 OS bedoelde ik.
Madrid publiek is ook vreselijkquote:
Wat verschrikkelijk dat k*tpubliek zeg.
Nope Franse publiek is het ergst, gevolgd door Amerikanen en Spanjaarden. AO publiek is altijd wel redelijk neutraalquote:
net zo erg vind ikquote:
Aussie publiek
Schreeuwen echt regelmatig door de punten heen als het spannend wordquote:
US Open vind ik altijd het leukst. Daar zijn ze veel enthousiaster dan bij de andere Grand Slams.
niet dat het in andere landen niet voorkomt maar het komt daar wel erg vaak voorPrecies, hc > gras > hc > hc is minder eerlijk een eentoniger. Was Rio gewoon op gravel geweest had je 'alleen' de 2024 stad moeten overtuigen voor gras en een traditie was geboren.quote:
[..]
in Tokyo in 2020 zal wel op hc gespeeld worden
Dat wel, maar keek laatst nadal-djoko terug van 2013 volgens mij de finale en laatste paar games alleen maar geschreeuw, moeten ze gaan vragen of ze aub respect kunnen tonen.quote:
US Open vind ik altijd het leukst. Daar zijn ze veel enthousiaster dan bij de andere Grand Slams.
De AO zijn ze zowel enthousiast, supporten hun eigen spelers op een positieve manier en zijn eerlijk naar de andere spelers. Verreweg het beste publiek, imo.quote:
US Open vind ik altijd het leukst. Daar zijn ze veel enthousiaster dan bij de andere Grand Slams.
eensquote:
[..]
De AO zijn ze zowel enthousiast, supporten hun eigen spelers op een positieve manier en zijn eerlijk naar de andere spelers. Verreweg het beste publiek, imo.
wimbledon op plek 2
Zolang je het maar niet op de BBC volgtquote:
De BBC is een van de redenen dat ik Wimby zo leuk vind.quote:
[..]
Zolang je het maar niet op de BBC volgt
ik kan alleen op de bbc kijkenquote:
[..]
Zolang je het maar niet op de BBC volgt
Ik denk dat BBC leuk wordt wanneer Murray zijn racket aan de wilgen hangt.quote:
[..]
De BBC is een van de redenen dat ik Wimby zo leuk vind.
In elke matige Brit met kansjes op een tweede ronde worden dan 'shades of Murray' herkent.