dat heb je nooit gedaan, je liet altijd deur op een kier.quote:Op zondag 31 mei 2015 20:43 schreef bijdehand het volgende:
[..]
zucht, ga niet janken omdat ik je afgewezen heb
voor je zuster...quote:Op zondag 31 mei 2015 20:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
dat heb je nooit gedaan, je liet altijd deur op een kier.
En besnijdenis?quote:Op zondag 31 mei 2015 19:18 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vind het schandalig om een kind een 'moslim(pleeg)kind' te noemen. Een kind zo'n stempel opdrukken voordat het zelf kan beslissen vind ik bijna kindermishandeling.
Ok,je begrijpt kennelijk niet helemaal dat het kind in kwestie niet vrijwillig wordt afgestaan.quote:Op zondag 31 mei 2015 20:42 schreef RAVW het volgende:
niet voor je eigen kind kunnen zorgen en weg geven , en dan nog eens gaan klagen omdat je kind niet opgevoed word ..........
racistische homoquote:Op zondag 31 mei 2015 20:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mag niet van Moslimschoonbroer vereniging.
Als je in NL gaat wonen, weet je dat er bepaalde normen zijn waar een opvoeding aan moet voldoen. Er mag geen mishandeling of iets dergelijks plaatsvinden.quote:Op zondag 31 mei 2015 20:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Ok,je begrijpt kennelijk niet helemaal dat het kind in kwestie niet vrijwillig wordt afgestaan.
Dat al helemaal.quote:
Wat heeft dit met de pleegzorg te maken?quote:Op zondag 31 mei 2015 20:57 schreef Triggershot het volgende:
Statistisch gezien kan je beter een bloedtransfusie ontvangen van moslims dan van autochtone homo's.
Er zijn in Nederland vele malen meer kinderen met een Islamitische achtergrond die op zoek zijn naar een pleeggezin, dan dat er pleeggezinnen zijn met een Islamitische achtergrond.quote:Op zondag 31 mei 2015 19:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je ook een hoop ophef wanneer je een autochtoon Nederlands kind bij een moslim immigrantengezin zou onderbrengen hoor.
Voor je het weet heeft je pleegkind medisch zorg van zo een aard nodig.quote:Op zondag 31 mei 2015 20:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Wat heeft dit met de pleegzorg te maken?
Daar lijkt het anders niet op. Van de site:quote:Op zondag 31 mei 2015 20:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Product van een woordvoerder van de vereniging met een niet erg creatieve crew en beperkt vocabulaire.
Het kind krijgt weldegelijk het stempel 'moslim' opgeplakt.quote:De praktijk wijst uit dat de mogelijkheden te beperkt zijn voor ouders die de wens hebben dat hun kind bij een pleeggezin de culturele en religieuze bagage meekrijgen. Het komt zelfs voor dat een kind vervreemd raakt van zijn biologische ouders vanwege het gebrek aan aandacht voor zijn culturele en religieuze achtergrond.
Als je zelf je kinderen goed opvoedt, hoeven ze niet naar een pleeggezin.quote:Op zondag 31 mei 2015 19:29 schreef Jigzoz het volgende:
Ik zou het eerlijk gezegd ook vrij kut vinden als mijn kinderen bij moslims terechtkomen, dus het tegenovergestelde snap ik ook wel.
quote:Op zondag 31 mei 2015 20:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar lijkt het anders niet op. Van de site:
[..]
Het kind krijgt weldegelijk het stempel 'moslim' opgeplakt.
quote:Op zondag 31 mei 2015 20:31 schreef Triggershot het volgende:
En ja dat een belangenvereniging, een moslimvereniging opkomt voor eigen identiteit en opvattingen, tjah, hoezo, open deuren intrappen?
Dat heeft er niets mee te maken? Je probeert alleen een verdediging op te voeren die niet bestaat. Ik heb bezwaar tegen het labelen van kinderen als 'moslimkinderen' en het ziet er echt niet naar uit dat dat alleen maar accountantspeak is.quote:
Het heeft ALLES met racisme en xenofobie te maken.quote:
Nederlanders zijn een ras?quote:Op zondag 31 mei 2015 21:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het heeft ALLES met racisme en xenofobie te maken.
Verdedigen, dafuq heb je het over, wat valt er te verdedigen, het is een moslimbelangen vereniging waarschijnlijk van moslims voor moslims met een heel concreet doel, het lot van de kinderen van moslims zo dicht bij de Islamitische achtergronden te houden, is zo klaar als een klontje, dat ze als gevolg verder niet heel erg terminologisch creatief zijn en spreken over moslimgezinnen, moslim(pleeg)kinderen, moslimfamilies etc, valt allemaal binnen diezelfde uitgangspunt. Het weglaten van 'moslim' zal weinig aan de inhoudelijke standpunten veranderen.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat heeft er niets mee te maken? Je probeert alleen een verdediging op te voeren die niet bestaat. Ik heb bezwaar tegen het labelen van kinderen als 'moslimkinderen' en het ziet er echt niet naar uit dat dat alleen maar accountantspeak is.
Ja,kinderen worden zoveel mogelijk geplaatst bij pleeggezinnen die dezelfde achtergrond.Is dat gek?quote:Op zondag 31 mei 2015 20:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar lijkt het anders niet op. Van de site:
[..]
Het kind krijgt weldegelijk het stempel 'moslim' opgeplakt.
Hoe is dat nog afgelopen trouwens, want Erdo zou naar het Europese hof gaan?quote:Op zondag 31 mei 2015 20:52 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Tsja, bij de Yunus affaire (google maar) daar bemoeide Erdogan zich al met de zaak. De praktijk wijst dus uit dat bij de moslims het aanbod van pleegkinderen richting de NL maatschappij groter is dan de opvang van kinderen uit de NL maatschappij. Mag ik dit constateren? Ik mag dit constateren! Het is geen racisme, maar gewoon statistiek.
En of wij Nederlander maar effentjes willen zorgen dat wij de Koran (inclusief alle Soera's) uit ons hoofd leren zodat wij niet opnieuw een moslimkind plaatsen bij ouders die om welke reden dan ook niet voldoen aan de moslim-norm.
Hoe zat dat ook al weer met de pleegouders van Yunus. Oja, het waren twee vrouwen of volgens één of andere verdwaalde soera mag dat geloof ik niet.
Wat dat betreft is het misschien maar goed dat de moslim gemeenschap ook eens een keer wakker wordt en hun eigen kinderen onderbrengt en niet alle problemen bij de Nederlanders neerlegt en vervolgens loopt te blèèren dat ze niet op hun wenken worden bediend.
onderdeel van een ras, waarvan jij geen deel uitmaakt, dus ga eens effe heel snel in de asbak zitten waar je thuishoort.quote:
Ik lees altijd dat Marokkanen geen ras zijn en dat daarom "kritiek" op Marokkanen geen racisme kan zijn.Vandaar.Dus dit is geen racisme.Ook duidelijk.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
onderdeel van een ras, waarvan jij geen deel uitmaakt, dus ga eens effe heel snel in de asbak zitten waar je thuishoort.
Het een is een direct gevolg van het andere. Het staat vrij duidelijk op de site. Ze spreken over 'moslimkinderen' omdat ze dat zo zien. Vooral het woordje 'vervreemd' geeft dat duidelijk aan. Ook het feit dat ze er vanuit gaan dat het kind zelf al een 'culturele achtergrond' heeft stuit mij tegen de borst. Dat ze een moslimorganisatie zijn is mij ook wel duidelijk, dat betekent niet dat ze vrij zijn van kritiek.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verdedigen, dafuq heb je het over, wat valt er te verdedigen, het is een moslimbelangen vereniging waarschijnlijk van moslims voor moslims met een heel concreet doel, het lot van de kinderen van moslims zo dicht bij de Islamitische achtergronden te houden, is zo klaar als een klontje, dat ze als gevolg verder niet heel erg terminologisch creatief zijn en spreken over moslimgezinnen, moslim(pleeg)kinderen, moslimfamilies etc, valt allemaal binnen diezelfde uitgangspunt. Het weglaten van 'moslim' zal weinig aan de inhoudelijke standpunten veranderen.
en kind weer in een kansloze situatie plaatsen.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja,kinderen worden zoveel mogelijk geplaatst bij pleeggezinnen die dezelfde achtergrond.Is dat gek?
Wtf.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
onderdeel van een ras, waarvan jij geen deel uitmaakt, dus ga eens effe heel snel in de asbak zitten waar je thuishoort.
Kan best hoor dat er Van Der's achterzitten. Zat vandaag dit te lezen http://bewustmoslim.nl/uitnodiging.html : uitnodiging symposium van BewustMoslim over duurzaam islamitisch activisme, en ook weer wat Van Der's die het woord voeren.quote:Op zondag 31 mei 2015 20:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, ik ken ook weer een boekhouder's 'bedrijf' wat er "speciaal voor moslims" is van een Tunesische jongen, maar als je maar voldoende op onderzoek uitgaat, kom je er weer uit op dat het een project is van een man met 'Van Der' in z'n naam, men zoekt gewoon creatieve manieren om aan geld te komen, snap wel dat het als het om kinderen gaat het nogal een gevoelig onderwerp is, maar de Somalische moslim gaat echt niet wanneer hij moet kiezen tussen twee christenen voor de drugsdealende neger kiezen ipv de blanke wethouder om zijn kind op te vangen.
En ja dat een belangenvereniging, een moslimvereniging opkomt voor eigen identiteit en opvattingen, tjah, hoezo, open deuren intrappen?
Jij leest sowieso alleen maar tussen de lijnen door om het in je eigen straatje te passen.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik lees altijd dat Marokkanen geen ras zijn en dat daarom "kritiek" op Marokkanen geen racisme kan zijn.Vandaar.Dus dit is geen racisme.Ook duidelijk.
Op zich niet. Maar ik hoop dat dat vooral zo is om de overgang voor het kind zo goed mogelijk te laten verlopen en niet omdat de ouders bang zijn dat het kind geen moslim wordt.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja,kinderen worden zoveel mogelijk geplaatst bij pleeggezinnen die dezelfde achtergrond.Is dat gek?
Wat begrijp je niet?quote:
Je blijft hoe dan ook met de ouders te maken hebben.Uiteraard staat het kind op de eerste plaats,maar er zijn ook genoeg ouders die niet willen dat hun kun bij een streng gereformeerd gezin wordt geplaatst.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Op zich niet. Maar ik hoop dat dat vooral zo is om de overgang voor het kind zo goed mogelijk te laten verlopen en niet omdat de ouders bang zijn dat het kind geen moslim wordt.
Ja so what dat ze er zo over spreken? Kinderen worden van alle kanten gevormd en gekneed door ouders, omgeving en betrokken pedagogische instituten. Dat zij zich volkomen focussen op een groep kinderen wat voortkomen uit een Islamitisch omgeving en dat dus ook 'moslimkinderen' noemen is een semantisch issue, men bedoelt met beide zaken hetzelfde.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het een is een direct gevolg van het andere. Het staat vrij duidelijk op de site. Ze spreken over 'moslimkinderen' omdat ze dat zo zien. Vooral het woordje 'vervreemd' geeft dat duidelijk aan. Ook het feit dat ze er vanuit gaan dat het kind zelf al een 'culturele achtergrond' heeft stuit mij tegen de borst. Dat ze een moslimorganisatie zijn is mij ook wel duidelijk, dat betekent niet dat ze vrij zijn van kritiek.
Wat wil hij zeggen?quote:Op zondag 31 mei 2015 21:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe is dat nog afgelopen trouwens, want Erdo zou naar het Europese hof gaan?
Dat is dus gewoon onwaar. Ze spreken over bagage en culturele achtergrond. De kinderen worden gezien als moslim en het doel is om er voor te zorgen dat ze dat ook blijven. Het staat er toch echt allemaal duidelijk op de website, waarom blijf je dat ontkennen en gooi je het op een semantisch verschil?quote:Op zondag 31 mei 2015 21:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja so what dat ze er zo over spreken? Kinderen worden van alle kanten gevormd en gekneed door ouders, omgeving en betrokken pedagogische instituten. Dat zij zich volkomen focussen op een groep kinderen wat voortkomen uit een Islamitisch omgeving en dat dus ook 'moslimkinderen' noemen is een semantisch issue, men bedoelt met beide zaken hetzelfde.
Je begrijpt het niet echt hequote:Op zondag 31 mei 2015 21:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon onwaar. Ze spreken over bagage en culturele achtergrond. De kinderen worden gezien als moslim en het doel is om er voor te zorgen dat ze dat ook blijven. Het staat er toch echt allemaal duidelijk op de website, waarom blijf je dat ontkennen en gooi je het op een semantisch verschil?
Wat mij betreft is alles best zolang de pleegouders hun religie niet opdringen aan het kind. En dat geldt ook voor de originele ouders en ook deze stichting. Zolang dat niet gebeurt heb ik geen probleem.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Je blijft hoe dan ook met de ouders te maken hebben.Uiteraard staat het kind op de eerste plaats,maar er zijn ook genoeg ouders die niet willen dat hun kun bij een streng gereformeerd gezin wordt geplaatst.
Sterk argument hoor.quote:
Ja, maar is hij nu wel of niet naar Europese Hof gegaan dan? Want dat vertelt het verhaal verder niet.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Wat wil hij zeggen?
Als er geen moslimgezinnen zijn die verwaarloosde moslimkinderen op willen vangen moeten de normen worden aangepast. En als er dan 2 liefhebbende ouders zijn (mevrouw A en mevrouw B) die bereid waren om Turks te leren en met Yunus op vakantie te gaan naar Turkije hebben wij Nederlanders toch ons uiterste best gedaan of niet. Ik vind het hondsbrutaal van Erdogan om te lopen zeuren over ons Jeugdzorgbeleid.
Hey Trigger kan ik jou niet adopteren en op christelijke wijze opvoeden?quote:Op zondag 31 mei 2015 21:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het was een retorisch vraag, maar dat schijn je ook niet te vatten.
Niet te christelijk hé?quote:Op zondag 31 mei 2015 21:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hey Trigger kan ik jou niet adopteren en op christelijke wijze opvoeden?
Gewoon af en toe een biertje en s'ochtend een uitsmijter met bacon, deal?quote:
Halalbier en turkeybacon?quote:Op zondag 31 mei 2015 21:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gewoon af en toe een biertje en s'ochtend een uitsmijter met bacon, deal?
Wat jij wil zoon.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |