Dus wij zijn de oorzaak dat zij rijker worden? Wij geven ze het werk; het komt niet vanzelf vanuit hun eigen samenleving?quote:Op zondag 31 mei 2015 16:35 schreef Bowero het volgende:
Wij verplaatsen al onze productieprocessen naar het verre oosten omdat de (loon)kosten daar lager liggen en daardoor hebben ze meer inkomen (en meer kennis).
Zonder het kapitalistische systeem had dit natuurlijk niet mogelijk geweest, nee.
Dat klopt helemaal.quote:Op zondag 31 mei 2015 16:48 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Dus wij zijn de oorzaak dat zij rijker worden? Wij geven ze het werk; het komt niet vanzelf vanuit hun eigen samenleving?
dat is weer een hele geruststellingquote:
Ja, want dan blijven die tokkies afhankelijk van ons.quote:
Amerika is het grootste schuldenland in de historie van de wereld en de infrastructuur van het land is net zo slecht als in het oostblok tijdens de sovjet-unie.quote:Op zondag 31 mei 2015 22:00 schreef arjan1112 het volgende:
Van de top 100 van de universiteiten staan er 90 in Amerika
Amerika heeft 60% van de wereldvoorraad goud in de kluis liggen
Het leger van de VS is 5 keer zo sterk als alle andere legers bij elkaar
Technologisch lopen ze ook voorop
China kan inpakken
Daarnaast heerst er grote en hele grote vermogensongelijkheid, wat uiteindelijk een recept is voor rellen en sociale onrust.quote:Op zondag 31 mei 2015 22:24 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Amerika is het grootste schuldenland in de historie van de wereld en de infrastructuur van het land is net zo slecht als in het oostblok tijdens de sovjet-unie.
Ja, bij een nieuwe economische crisis kan je wachten op situaties als Ferguson en Baltimore door het hele land.quote:Op zondag 31 mei 2015 22:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Daarnaast heerst er grote en hele grote vermogensongelijkheid, wat uiteindelijk een recept is voor rellen en sociale onrust.
Geen enkel land of macht is opgezet als burgers eenmaal beginnen te rellen en te organiseren.
BSquote:Op zondag 31 mei 2015 22:24 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
en de infrastructuur van het land is net zo slecht als in het oostblok tijdens de sovjet-unie.
Argentinie heeft ook een eigen munteenheid. Daar gaat het niet bepaald goed. En dat reservesysteem van Amerika is voor 2020 verleden tijd.quote:Op maandag 1 juni 2015 05:53 schreef arjan1112 het volgende:
Dan neemt het leger gewoon de macht over.
Veranderd er niks
en ja, ze moeten meer investeren in infrastructuur, maar de schulden zijn irrelevant een land met een eigen munteenheid kan niet failliet gaan en daarnaast worden ze door het 'reserve systeem' overspoelt met dollars uit de hele wereld; grondstoffen zijn in principe gratis voor de vs
'the have got our oil , banait there sands' 'the dollar is our currency, but your probleem'
Hoezo ?quote:Op maandag 1 juni 2015 17:20 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Argentinie heeft ook een eigen munteenheid. Daar gaat het niet bepaald goed. En dat reservesysteem van Amerika is voor 2020 verleden tijd.
china is een dictatuur en de EU werkt juist stimulerend niet remmendquote:Op maandag 1 juni 2015 17:49 schreef El_Matador het volgende:
Waarom? is geen oorzaakvraag, maar vraag naar een reden.
Oorzaken te over. Waardoor? dus.
- harde werkers
- niet gewend aan luxe Europeesche arbeidsrechten
- ultraconsumenten
- groeiende bevolking->groeiende welvaart self fulfilling prophecy
- technologisch en wetenschappelijk relevant en vooruitstrevend
- lak aan Europeesche milieuregels
- communicerende vaten met de "oude grootmachten" VS en Europa
- temperende effect van EU en nationale regeringen op Europese welvaart; bureaucratie, scheppen van anti-ondernemersklimaat, torenhoge bestelingen
- sterke munteenheden
- relatief gunstige klimaten
- groei uit veel lagere welvaart, opbouw nodig (vergelijk de andere groeilanden en -regio's )
- sterk arbeidsethos
- relaxede culturele beleving van religie
- politieke systemen die het bewegen van de massa vergemakkelijken
- en zo nog een stuk of duizend...
quote:Op maandag 1 juni 2015 18:22 schreef arjan1112 het volgende:
en de EU werkt juist stimulerend niet remmend
Ah, zoals in Spanje en Portugal de afgelopen 20 jaar, nu ook net zo rijk als Noordwest-Europa.quote:Op maandag 1 juni 2015 18:25 schreef arjan1112 het volgende:
In heel oost en zuid europa word infrastructuur aangelegd die ervoor zorgt dat die landen over 50 jaar even rijk zijn als noord-west europa
in Spanje gaat het nu heel wat beter als in 1975 ook in verhouding met Nederlandquote:Op maandag 1 juni 2015 18:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, zoals in Spanje en Portugal de afgelopen 20 jaar, nu ook net zo rijk als Noordwest-Europa.
Jij kan 50 jaar in de toekomst kijken, arjan? Wow.
Vietnam & Maleisië al es bekeken?quote:Op maandag 1 juni 2015 18:29 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
in Spanje gaat het nu heel wat beter als in 1975 ook in verhouding met Nederland
Nou precies, allemaal zonder EU.quote:
LMFTFY.quote:Op maandag 1 juni 2015 18:32 schreef arjan1112 het volgende:
Thailand Cambodja Birma Laos en Vietnam De regeringen van Thailand, Cambodja, Myanmar, Laos en Vietnam gaan een soort eigen EU oprichten en over de eigen bevolkingen uitstorten
Ja, wat denk jij dan? Elk moreel mens zou dat zijn.quote:ben je ook tegen zeker
quote:Op maandag 1 juni 2015 18:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, zoals in Spanje en Portugal de afgelopen 20 jaar, nu ook net zo rijk als Noordwest-Europa.
Jij kan 50 jaar in de toekomst kijken, arjan? Wow.
En die voorwaarden gelden pas sinds de jaren 80 van de 20e eeuw? Want toen is die groei pas begonnen. In 1970, 1950 gold het allemaal niet?quote:Op maandag 1 juni 2015 17:49 schreef El_Matador het volgende:
Waarom? is geen oorzaakvraag, maar vraag naar een reden.
Oorzaken te over. Waardoor? dus.
- harde werkers
- niet gewend aan luxe Europeesche arbeidsrechten
- ultraconsumenten
- groeiende bevolking->groeiende welvaart self fulfilling prophecy
- technologisch en wetenschappelijk relevant en vooruitstrevend
- lak aan Europeesche milieuregels
- communicerende vaten met de "oude grootmachten" VS en Europa
- temperende effect van EU en nationale regeringen op Europese welvaart; bureaucratie, scheppen van anti-ondernemersklimaat, torenhoge bestelingen
- sterke munteenheden
- relatief gunstige klimaten
- groei uit veel lagere welvaart, opbouw nodig (vergelijk de andere groeilanden en -regio's )
- sterk arbeidsethos
- relaxede culturele beleving van religie
- politieke systemen die het bewegen van de massa vergemakkelijken
- en zo nog een stuk of duizend...
Het zijn geen voorwaarden, maar oorzaken.quote:Op maandag 1 juni 2015 19:29 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
En die voorwaarden gelden pas sinds de jaren 80 van de 20e eeuw? Want toen is die groei pas begonnen. In 1970, 1950 gold het allemaal niet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |