abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153117969
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 01:43 schreef agter het volgende:
Mss even in het FB topic aankaarten?

Ik heb nog een inhoudelijk vraagje:
Welke foto's van PW komen redelijk overeen met wat K&L gefotografeerd hebben? En wat missen we?

Ik dacht dat er ook zo'n diepe geul voor de Mirador was. Maar daar zie ik weinig van terug op de nieuwe foto's. Zijn er nog meer zaken die we missen, als we de foto's vergelijken (behalve de Mirador zelf)?

Edit: voordat er weer onenigheid komt, dit vraag ik niet om PW's trip in twijfel te brengen. Het kan theoretisch zo zijn dat K&L een andere route omhoog gelopen hebben, op bepaalde plekken.
mee eens, ik heb een dergelijke geul wel op foto's van een andere trail gezien aan de zuidkant van de mirador.
pi_153117976
Ik mis foto 491 qua gelijke in de set van PW.
Make my day!
  zondag 31 mei 2015 @ 01:58:07 #153
261630 marsan
"D'oh!"
pi_153117983
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 01:52 schreef mig72 het volgende:

[..]

Als de discussie over een bepaald onderwerp gaat, dan moet er voldoende van dat onderwerp worden gecommuniceerd zodat een willekeurige lezer het kan begrijpen. Als je niet wilt dat bepaalde informatie gedeeld wordt, meld er ook niks van dat onderwerp, want zodoende laat je mensen in 'suspense' afwachten op de antwoorden die nooit komen.

Niemand is verplicht om hier over een onderwerp te praten, maar wie daar wel voor kiest, wordt verwacht voldoende informatie daarover te verstrekken en niet in geheime taal te praten.

Als je over een bepaald onderwerp volledig anoniem wilt gaan, daar dient PM/DM zich prima voor aan.

Ik begrijp wel wat hij zegt en dat is een redelijke eis.

*****

Losstaande van dit alles, ben ik van mening dat dit topic best op slot gedaan kan worden. Een hele boel mensen zijn het met mij eens dat er geen voortgang is, en dat het verworden is tot een speculatie en fantasie-clubje van jewelste, waar men, getuige vorige nacht, zich lang niet altijd beheerschen kan.

Maar dit laatste is mijn mening, pur sang, en daarom dring ik het ook niemand aan. :)
Eigenlijk bijna geheel wel met je eens.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_153117988
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 01:57 schreef agter het volgende:
Ik mis foto 491 qua gelijke in de set van PW.
Daar zoek ik al een hele tijd naar, naar die locatie eventueel op een ander pad.
Heb die nog niet gevonden
  zondag 31 mei 2015 @ 01:59:01 #155
430880 mig72
De Professional
pi_153117997
quote:
15s.gif Op zondag 31 mei 2015 01:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Klopt, dat is aan jogy. Hij kan zelf zien waar het topic voor 80% tot is verworden. Gelul van de huisvrouwtjes die het harde werk van Perico, matteo, math en mij misbruiken naar gelang hun fantasie toestaat.

Jogy moet lekker weten wat ie zelf doet.
Jij kan toch niet met een straight face zeggen dat je geen misbruik gemaakt hebt van anderman's hard werk?

Wie is het met mij eens? Moet ik een peiling opstarten?
pi_153118003
quote:
15s.gif Op zondag 31 mei 2015 01:57 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

mee eens, ik heb een dergelijke geul wel op foto's van een andere trail gezien aan de zuidkant van de mirador.
Weet je nog welke trail dat was?
Edit: ah, okay!
Make my day!
pi_153118015
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 01:59 schreef mig72 het volgende:

[..]

Jij kan toch niet met een straight face zeggen dat je geen misbruik gemaakt hebt van anderman's hard werk?

Wie is het met mij eens? Moet ik een peiling opstarten?
Kan dit naar fb graag? het verstoord de discussie hier
pi_153118030
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 01:59 schreef agter het volgende:

[..]

Weet je nog welke trail dat was?
Edit: ah, okay!
Ik zal de foto zoeken hij is al eerder geplaatst hier
Zuidkant is voor de mirador

[ Bericht 2% gewijzigd door bladwijzer op 31-05-2015 02:14:58 ]
  zondag 31 mei 2015 @ 02:01:57 #159
430880 mig72
De Professional
pi_153118043
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 01:58 schreef marsan het volgende:

[..]

Eigenlijk bijna geheel wel met je eens.
Dank je, dan ben je weer de zoveelste. Ik gok dat er nog meer onder ons zitten die niet voor hun mening durven uit te komen wat dit betreft.
  zondag 31 mei 2015 @ 02:06:23 #160
430880 mig72
De Professional
pi_153118105
quote:
15s.gif Op zondag 31 mei 2015 02:00 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Kan dit naar fb graag? het verstoord de discussie hier
Natuurlijk kan dat. Het is alleen zo dat daaraan hier was begonnen.
pi_153118186

Alto Lino is bij Casa de Pedro het pad daar is Piedra de Lino

[ Bericht 9% gewijzigd door bladwijzer op 31-05-2015 02:24:58 ]
pi_153118227
Dit topic had helemaal geen tijdelijk slotje gehad als bepaalde users zich hadden gedragen.
Een user heeft verleden jaar een BAN gekregen voor minder bagger dan wat hier werd geplaatst.
pi_153118401
quote:
15s.gif Op zondag 31 mei 2015 02:14 schreef bladwijzer het volgende:
[ afbeelding ]
Alto Lino is bij Casa de Pedro het pad daar is Piedra de Lino
Denk je wel. Ik herken het gewoon niet goed genoeg om 'ja' te roepen.
Make my day!
pi_153118574
quote:
15s.gif Op zondag 31 mei 2015 01:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Klopt, dat is aan jogy. Hij kan zelf zien waar het topic voor 80% tot is verworden. Gelul van de huisvrouwtjes die het harde werk van Perico, matteo, math en mij misbruiken naar gelang hun fantasie toestaat.

Jogy moet lekker weten wat ie zelf doet.
No offence, ik bedoel dit in het algemeen tegen iedereen in dit topic;
Maar kan er niet gewoon gestopt worden met het continu 'beledigen' van mede-users hier in dit topic.
Ik vind het zelf (en de mods ongetwijfeld ook) vervelend en jammer dat om de paar uur het topic op slot moet.
Het hele topic is, bij gebrek aan nieuwe info (?), niet meer wat het geweest is. Dan kan het frustrerend zijn als anderen na veel herhalingen nog steeds anders over bepaalde zaken denken. Begrijpelijk. Als je die users dan 'dom' of 'huisvrouwtjes' of weetikveelwat vindt, mag je dat ook helemaal zelf weten. Maar het zou top zijn als iedereen dat voortaan wat meer probeert voor zich te houden, zodat het topic gebruikt kan worden voor waar het voor bedoeld is.
Zeg het gewoon normaal als je het niet eens bent met iemand, vooral met een goede onderbouwing heeft diegene er misschien nog iets aan, maar met zeggen dat iedereen die anders denkt dan jij achterlijk is, bereik je echt helemaal niks. Behalve dan een mogelijk slotje op het topic.

^O^
  zondag 31 mei 2015 @ 03:25:38 #165
430880 mig72
De Professional
pi_153118640
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 03:13 schreef Physsic het volgende:

[..]

No offence, ik bedoel dit in het algemeen tegen iedereen in dit topic;
Maar kan er niet gewoon gestopt worden met het continu 'beledigen' van mede-users hier in dit topic.
Ik vind het zelf (en de mods ongetwijfeld ook) vervelend en jammer dat om de paar uur het topic op slot moet.
Het hele topic is, bij gebrek aan nieuwe info (?), niet meer wat het geweest is. Dan kan het frustrerend zijn als anderen na veel herhalingen nog steeds anders over bepaalde zaken denken. Begrijpelijk. Als je die users dan 'dom' of 'huisvrouwtjes' of weetikveelwat vindt, mag je dat ook helemaal zelf weten. Maar het zou top zijn als iedereen dat voortaan wat meer probeert voor zich te houden, zodat het topic gebruikt kan worden voor waar het voor bedoeld is.
Zeg het gewoon normaal als je het niet eens bent met iemand, vooral met een goede onderbouwing heeft diegene er misschien nog iets aan, maar met zeggen dat iedereen die anders denkt dan jij achterlijk is, bereik je echt helemaal niks. Behalve dan een mogelijk slotje op het topic.

^O^
Je kan geen zaken onderbouwen die niet wetrnschappelijk of feitelijk zijn van aard. Aangezien het gros van de discussies over onbewezen vermoedens gaan, doet niemand dat ook. Je kan hoogstens de oorzaken van die vermoedens aangeven maar ook dat is geen onderbouwing.
pi_153118761
quote:
14s.gif Op zondag 31 mei 2015 01:18 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik zeg toch geanonimiseerd? Dus geen achternamen en dergelijke.
Misschien wordt het inderdaad tijd dat de mensen die serieus verder willen met dit onderwerp zonder ruzies naar een ander forum gaan.
Count me in
pi_153118780
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 01:43 schreef agter het volgende:
Mss even in het FB topic aankaarten?

Ik heb nog een inhoudelijk vraagje:
Welke foto's van PW komen redelijk overeen met wat K&L gefotografeerd hebben? En wat missen we?

Ik dacht dat er ook zo'n diepe geul voor de Mirador was. Maar daar zie ik weinig van terug op de nieuwe foto's. Zijn er nog meer zaken die we missen, als we de foto's vergelijken (behalve de Mirador zelf)?

Edit: voordat er weer onenigheid komt, dit vraag ik niet om PW's trip in twijfel te brengen. Het kan theoretisch zo zijn dat K&L een andere route omhoog gelopen hebben, op bepaalde plekken.
Ik ben het helemaal met je eens Agter, is het op de Pianistapad Boquete kant 1 pad of zijn er meerdere paden die naar Rome leiden?
pi_153118884
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 03:25 schreef mig72 het volgende:

[..]

Je kan geen zaken onderbouwen die niet wetrnschappelijk of feitelijk zijn van aard. Aangezien het gros van de discussies over onbewezen vermoedens gaan, doet niemand dat ook. Je kan hoogstens de oorzaken van die vermoedens aangeven maar ook dat is geen onderbouwing.
Natuurlijk kan je wel je theoriekeuze onderbouwen. Hoeft niet meteen wetenschappelijk bewezen te zijn als aangeeft waarom jij iets dènkt.
Verder was dat niet echt het grootste doel van mijn post. :9
  zondag 31 mei 2015 @ 09:04:57 #169
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_153119568
Ik ben onderweg naar de meeting, als zeldzaamheid. Over het verhaal van het foute coordinaat:

Natuurlijk is gezond vertrouwen legitiem in deze zaak. Maar bij die eerste kaart die ik maakte, heeft PW handmatig wat coordinaten kris-kras tussen de tekst gezet.

De laatste kaart is dan op basis van complete aangeleverde GPS bestanden, dat verklaart het verschil. Ik heb verder niets verbeterd of aangepast en was slechts een doorgeefluik.

Als ik voor mezelf spreek heb ik altijd alles wat ik weet of heb uitgevonden gedeeld, daar geloof ik in. Waarbij ik het dan liever visueel hou, omdat een directory van plaatjes met tekst doorkijken met cruciale punten voor mij beter werkt dan een hoop tekst. Mocht ik alles vergeten, ben ik snel weer ingevoerd.

Natuurlijk onderken ik ook dat er een houdbaarheidsdatum zit aan dit topic, die misschien al overschreden is. Je moet je altijd ook afvragen, of je je tijd niet anders wilt besteden en of het geen systematisch vastbijten wordt.

Zonder kennis van de echte dossiers of de hele fotoserie loopt wat mij betreft de zaak hier dood en zal ik weinig meer toe te voegen hebben.

Indicaties van Photo Burst dienen trouwens exact zo in de metadata te worden weergegeven: HQ Photo Burst achter het veld Easy Mode.

En een burst onder de selectie Sports, moet ook letterlijk zo zijn terug te vinden.

Maar dat is allemaal niet het geval. Ze hebben alles in Auto geschoten, op 499 en 500 na. Toen werd het selectiewiel naar SCN gedraaid, om portretfoto's te maken. Al is juist de waarde Portrait weer niet terug te vinden, enkel de categorie People.

Hadden ze nu voor de optie Hybrid Auto gekozen, dan zou er gedurende 4 seconden tijdens het maken van de foto videobeelden zijn geschoten. Om een leuke digest video automatisch te maken.

Dat zou van onschatbare waarde zijn geweest.

[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 31-05-2015 09:10:06 ]
pi_153119646
Ik stel voor dat als eerste al die onzin uit de op gehaald wordt.
Als eerste dat brakke filmpje :Y

[ Bericht 1% gewijzigd door StaceySinger op 31-05-2015 09:23:57 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153120544
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 03:47 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Misschien wordt het inderdaad tijd dat de mensen die serieus verder willen met dit onderwerp zonder ruzies naar een ander forum gaan.
Count me in
Heb ik ook aan gedacht heb jij een idee waarheen, ik ga mee
pi_153120613
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 02:38 schreef agter het volgende:

[..]

Denk je wel. Ik herken het gewoon niet goed genoeg om 'ja' te roepen.
Dat ben ik met je eens, is ook meer bedoelt om aan te geven dat er meerdere diepe kloven voor de mirador zijn.
pi_153123347
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 09:04 schreef Perico het volgende:
Ik ben onderweg naar de meeting, als zeldzaamheid. Over het verhaal van het foute coordinaat:

Natuurlijk is gezond vertrouwen legitiem in deze zaak. Maar bij die eerste kaart die ik maakte, heeft PW handmatig wat coordinaten kris-kras tussen de tekst gezet.

De laatste kaart is dan op basis van complete aangeleverde GPS bestanden, dat verklaart het verschil. Ik heb verder niets verbeterd of aangepast en was slechts een doorgeefluik.

Als ik voor mezelf spreek heb ik altijd alles wat ik weet of heb uitgevonden gedeeld, daar geloof ik in. Waarbij ik het dan liever visueel hou, omdat een directory van plaatjes met tekst doorkijken met cruciale punten voor mij beter werkt dan een hoop tekst. Mocht ik alles vergeten, ben ik snel weer ingevoerd.

Natuurlijk onderken ik ook dat er een houdbaarheidsdatum zit aan dit topic, die misschien al overschreden is. Je moet je altijd ook afvragen, of je je tijd niet anders wilt besteden en of het geen systematisch vastbijten wordt.

Zonder kennis van de echte dossiers of de hele fotoserie loopt wat mij betreft de zaak hier dood en zal ik weinig meer toe te voegen hebben.

Indicaties van Photo Burst dienen trouwens exact zo in de metadata te worden weergegeven: HQ Photo Burst achter het veld Easy Mode.

En een burst onder de selectie Sports, moet ook letterlijk zo zijn terug te vinden.

Maar dat is allemaal niet het geval. Ze hebben alles in Auto geschoten, op 499 en 500 na. Toen werd het selectiewiel naar SCN gedraaid, om portretfoto's te maken. Al is juist de waarde Portrait weer niet terug te vinden, enkel de categorie People.

Hadden ze nu voor de optie Hybrid Auto gekozen, dan zou er gedurende 4 seconden tijdens het maken van de foto videobeelden zijn geschoten. Om een leuke digest video automatisch te maken.

Dat zou van onschatbare waarde zijn geweest.
In de manual van de camera lees ik dat er nog twee opties zijn voor fotoburst, de 'gewone' burstmodes. Die vallen niet in dezelfde categorie als HQ Burst Mode, maar ik weet zo even niet meer welke categorie dan wel (het gaat dan om de Drive Mode ipv de Scene ofzo? Weet het niet meer).

Maar volgens mij zit je bij die twee gevallen inderdaad ook nog steeds met het probleem dat je die niet kan gebruiken in de Auto Mode, dus dat verandert verder niks.

Wat gebeurt er eigenlijk als je in de Auto Mode de knop voor het maken van een foto lang ingedrukt houdt? Maakt hij dan nog steeds maar gewoon 1 foto, of schakelt de camera misschien automatisch over naar een andere mode? :)
pi_153124238
quote:
15s.gif Op zondag 31 mei 2015 02:00 schreef bladwijzer het volgende:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 01:59 schreef mig72 het volgende:

[..]

Jij kan toch niet met een straight face zeggen dat je geen misbruik gemaakt hebt van anderman's hard werk?

Wie is het met mij eens? Moet ik een peiling opstarten?

Kan dit naar fb graag? het verstoord de discussie hier
Als een forum goed draait dan brengt het idee van de een de ander weer op een nieuw idee. We houden het samen tegen het licht en zetten een stap(je). Daar hoeft dan niet iedereen het mee eens te zijn, maar daarvoor zijn de scenario's: een hypothetisch verhaal, wat je probeert te toetsen aan feiten, logica waarschijnlijkheden, invoelend vermogen en speculatieve ideeën. In die volgorde, en daarvan wordt het verhaal dan beter (maar niet per se waar).

Dan hoeft niemand elkaar voor vinexhuisvrouwtje uit te maken of te herinneren aan zijn pilletje. Werk gewoon aan je eigen lijn en help anderen om de hare/zijne scherper te krijgen. Of help iedereen, zoals Perico.
pi_153124469
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 13:18 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Als een forum goed draait dan brengt het idee van de een de ander weer op een nieuw idee. We houden het samen tegen het licht en zetten een stap(je). Daar hoeft dan niet iedereen het mee eens te zijn, maar daarvoor zijn de scenario's: een hypothetisch verhaal, wat je probeert te toetsen aan feiten, logica waarschijnlijkheden, invoelend vermogen en speculatieve ideeën. In die volgorde, en daarvan wordt het verhaal dan beter (maar niet per se waar).

Dan hoeft niemand elkaar voor vinexhuisvrouwtje uit te maken of te herinneren aan zijn pilletje. Werk gewoon aan je eigen lijn en help anderen om de hare/zijne scherper te krijgen. Of help iedereen, zoals Perico.
Je quote een beetje vreemd, het lijkt nu net mijn post maar is van Mig72 ik vroeg alleen of die discussie naar fb kon gaan
  zondag 31 mei 2015 @ 17:32:58 #176
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_153132200
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 12:41 schreef Physsic het volgende:

Wat gebeurt er eigenlijk als je in de Auto Mode de knop voor het maken van een foto lang ingedrukt houdt? Maakt hij dan nog steeds maar gewoon 1 foto, of schakelt de camera misschien automatisch over naar een andere mode? :)
Ja, lang inhouden heeft geen effect, in AUTO. Dan schiet hij 1 beeld.

Best zonde, binnen SCN heb je als je op settings klikt zulke mooie opties.. HQ Photo Burst, vuurwerk of sneeuwvlokjes prachtig fotograferen..

Maar dat moet je maar net weten.
pi_153133940
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 02:38 schreef agter het volgende:

[..]

Denk je wel. Ik herken het gewoon niet goed genoeg om 'ja' te roepen.
interessant wel, op dat pad sloegen de Panamese speurhonden aan tijdens de zoekacties in mei 2014.
Weet iemand hoe het pad loopt van A tot Z?

[ Bericht 2% gewijzigd door Poekje01 op 31-05-2015 19:59:36 ]
pi_153134711
A is bij Pedro Casa dacht ik
pi_153137722
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:32 schreef Perico het volgende:

[..]

Ja, lang inhouden heeft geen effect, in AUTO. Dan schiet hij 1 beeld.

Best zonde, binnen SCN heb je als je op settings klikt zulke mooie opties.. HQ Photo Burst, vuurwerk of sneeuwvlokjes prachtig fotograferen..

Maar dat moet je maar net weten.
Dank!
Ja, ik heb ook al gemerkt dat deze camera een aantal super gave, geavanceerde opties en functies heeft. Misschien is dat standaard tegenwoordig (want zo duur is ie niet), maar dat weet ik niet. Ik gebruik zelf altijd liever mijn SLR.
  zondag 31 mei 2015 @ 20:51:49 #180
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_153138911
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 18:56 schreef jackie12 het volgende:
A is bij Pedro Casa dacht ik
ik kan er geen trail bij vinden

[ Bericht 12% gewijzigd door ootjekatootje op 31-05-2015 21:11:08 ]
pi_153140565
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 20:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ik kan er geen trail bij vinden
Het zou deze kunnen zijn:

Piedra de Lino:

http://www.hablayapanama.com/ecotourism/boquete/hiking/#lino-rock
  zondag 31 mei 2015 @ 21:36:15 #182
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_153140918
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 21:28 schreef gynaika het volgende:

[..]

Het zou deze kunnen zijn:

Piedra de Lino:

http://www.hablayapanama.com/ecotourism/boquete/hiking/#lino-rock
Ik bedoel een kaartje met de route, sorry dat ik onduidelijk was
pi_153141218
quote:
14s.gif Op zondag 31 mei 2015 21:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik bedoel een kaartje met de route, sorry dat ik onduidelijk was
Hij begint in ieder geval bij Casa de Pedro, zie:

BNW / Kris & Lisanne #225 - de Pianista op
pi_153141454
De op van Piedra de Lino staat op Openstreetmap. Er is ook een rapport van de klim. Waarom was dit precies relevant?
  zondag 31 mei 2015 @ 21:50:30 #185
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_153141572
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 01:43 schreef agter het volgende:
Ik dacht dat er ook zo'n diepe geul voor de Mirador was. Maar daar zie ik weinig van terug op de nieuwe foto's. Zijn er nog meer zaken die we missen, als we de foto's vergelijken (behalve de Mirador zelf)?
De foto "17 pas in het bos.jpg" lijkt er best wel op al is de geul minder diep.
En het zou inderdaad heel goed kunnen dat er hier een daar een stuk pas parallel loopt, bijvoorbeeld omdat er ooit wat ingestort is of omdat de kortere route vaak vol modder/water staat.
Wie dit leest is gek
pi_153141673
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 21:48 schreef math1985 het volgende:
De op van Piedra de Lino staat op Openstreetmap. Er is ook een rapport van de klim. Waarom was dit precies relevant?
Duidelijk kaartje maar er staat daar het woord "Pianista" waar het niet behoort te staan.
pi_153141694
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 21:48 schreef math1985 het volgende:
De op van Piedra de Lino staat op Openstreetmap. Er is ook een rapport van de klim. Waarom was dit precies relevant?
Dat gaat over cerro piedra de lino de berg dus. Is niet hetzelfde als de hike en ook niet dezelfde locatie.
Sendero La Piedra de Lino start vlak naast Casa de Pedro en loopt dichtbij de Pianista trail. We proberen uit te zoeken of er een zijpad is dat de trails verbindt
pi_153141751
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 21:52 schreef gynaika het volgende:

[..]

Duidelijk kaartje maar er staat daar het woord "Pianista" waar het niet behoort te staan.
Ja staat wel goed, is ook cerro pianista, de berg dus.
Voor alle duidelijkheid, niet de mirador!
pi_153141921
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 21:52 schreef gynaika het volgende:
Duidelijk kaartje maar er staat daar het woord "Pianista" waar het niet behoort te staan.
Je hebt gelijk! Gelukkig is het Openstreetmap, dus kunnen we het meteen aanpassen. Zojuist gedaan! Gaat niet om Cerro Pianista, die klopt inderdaad wel.
pi_153141937
quote:
15s.gif Op zondag 31 mei 2015 21:53 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Dat gaat over cerro piedra de lino de berg dus. Is niet hetzelfde als de hike en ook niet dezelfde locatie.
Sendero La Piedra de Lino start vlak naast Casa de Pedro en loopt dichtbij de Pianista trail. We proberen uit te zoeken of er een zijpad is dat de trails verbindt
Volgens die sinaproc-kaart zijn die trails verbonden:
http://imageshack.com/i/nmcn4hj
(Let niet op de extra letters die getypt zijn)

Ik kan alleen niets vinden over La Pandura. Dat is een finca, is het niet?

Make my day!
pi_153141949
quote:
15s.gif Op zondag 31 mei 2015 21:54 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Ja staat wel goed, is ook cerro pianista, de berg dus.
Voor alle duidelijkheid, niet de mirador!
Heeft dus niets te maken met de trail, want die ligt meer naar rechts.
pi_153142061
quote:
15s.gif Op zondag 31 mei 2015 21:53 schreef bladwijzer het volgende:

Dat gaat over cerro piedra de lino de berg dus. Is niet hetzelfde als de hike en ook niet dezelfde locatie.
Sendero La Piedra de Lino start vlak naast Casa de Pedro
Waarom denk je dat die hike niet eindigt bovenop de berg? Dat lijkt wel te blijken uit dit trip report. Waar is Casa de Pedro?
pi_153142157
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 21:57 schreef math1985 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk! Gelukkig is het Openstreetmap, dus kunnen we het meteen aanpassen. Zojuist gedaan! Gaat niet om Cerro Pianista, die klopt inderdaad wel.
Waar staat dat woord pianista dan?
pi_153142274
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 21:57 schreef math1985 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk! Gelukkig is het Openstreetmap, dus kunnen we het meteen aanpassen. Zojuist gedaan! Gaat niet om Cerro Pianista, die klopt inderdaad wel.
Is het niet Filo Pianista dan?http://mapcarta.com/19751664
pi_153142291
quote:
15s.gif Op zondag 31 mei 2015 22:02 schreef bladwijzer het volgende:
Waar staat dat woord pianista dan?
Stond hier, maar inmiddels dus weggehaald. Was aangegeven als hamlet.

Trouwens jackie en/of JP, mag ik jullie trace gebruiken om de Pianista op Openstreetmap in te tekenen?
pi_153142337
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 22:06 schreef math1985 het volgende:

[..]

Stond http://www.openstreetmap.org/?mlat=8.8049&mlon=-82.4347#map=16/8.8049/-82.4347, maar inmiddels dus weggehaald.

Trouwens jackie en/of JP, mag ik jullie trace gebruiken om de Pianista op Openstreetmap in te tekenen?
Er is cerro pianista, filo pianista en rio pianista allemaal verschillende locaties
  zondag 31 mei 2015 @ 22:07:28 #197
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_153142339
Pad naar de cerro Piedra de Lino.



Ik denk dat het een vrij simpele route is, tamelijk rechttoe rechtaan. De afstand, hemelsbreed en in het platte vlak, is iets minder dan een kilometer.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_153142348
http://mapcarta.com/26952130 Cascada Alejandro?
pi_153142421
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 22:07 schreef 11en30 het volgende:
http://mapcarta.com/26952130 Cascada Alejandro?
Die had ik eerder ook gevonden maar is een heel andere plek dus
pi_153142695
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 22:07 schreef Gorraay het volgende:
Pad naar de cerro Piedra de Lino.

[ afbeelding ]

Ik denk dat het een vrij simpele route is, tamelijk rechttoe rechtaan. De afstand, hemelsbreed en in het platte vlak, is iets minder dan een kilometer.
De hike eindigd bij mirador Piedra de Alto Lino als je inzoomt zie je die ook http://www.openstreetmap.(...)p=16/8.8059/-82.4460

[ Bericht 0% gewijzigd door bladwijzer op 31-05-2015 22:23:39 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')