VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Je zou ook kunnen denken aan drie of vier categorien landen, te baseren op Leden, prestaties, financiele inbreng. Dan zou je Duitsland drie of vier stemmen kunnen geven en Gribraltar 1 (is een rots vol met apen).
Well, what possible harm could one insane, mutant tentacle do?
Dat is eerlijk ja, want iedereen heeft dezelfde kans om zich te kwalificeren voor het WK, er zit geen enkel krachtsverschil tussen de confederaties.quote:
Dat moeten we Bert van Oostveen vragen want hij had het over apenbondenquote:Op zaterdag 30 mei 2015 11:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En waar ga jij dan de grens leggen met wie wel of niet een x-aantal stemmen zou moeten krijgen? En hoe ga je apenlanden definiëren? Landen waar apen in het wild leven?
twitter:owen_g twitterde op zaterdag 30-05-2015 om 11:42:10 All World Cup slots maintained as they are until 2018/22 according to exco member Juan Napout. That means 14 for Europe in 18 and 13 in 22. reageer retweet
All World Cup slots maintained as they are until 2018/22 according to exco member Juan Napout. That means 14 for Europe in 18 and 13 in 22.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Nee, ik ook niet. Maar denk je echt dat prins Ali dat zou gaan veranderen?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 11:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Last is een groot woord, maar ik heb totaal geen zin in een wk in Qatar nee.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Net zo eerlijk als de huidige opzet van de CL ja.. Als er wordt gekeken naar prestaties op alle WK's tot nu toe krijg je inderdaad een verschil tussen confederaties maar als die confederaties kennelijk geen hol hebben gepresteerd in het verleden mogen ze ook wel minder stemrecht krijgen. In het voetbal is een 100% eerlijk systeem niet mogelijk denk ikquote:Op zaterdag 30 mei 2015 11:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is eerlijk ja, want iedereen heeft dezelfde kans om zich te kwalificeren voor het WK, er zit geen enkel krachtsverschil tussen de confederaties.
De UEFA vindt het onacceptabel als Blatter Europa een startbewijs minder gaat geven ten faveure voor de andere continenten. Dan dreigt de UEFA met maatregelen.
Hoeveel grootheidswaanzin kun je dan hebben, denk ik dan. Europa heeft al verreweg de meeste startbewijzen. Bovendien hebben we ook nog een EK met maar liefst 24 deelnemers.
Hoeveel grootheidswaanzin kun je dan hebben, denk ik dan. Europa heeft al verreweg de meeste startbewijzen. Bovendien hebben we ook nog een EK met maar liefst 24 deelnemers.
De Champions League hebben ze compleet naar de klote geholpen, daar is echt geen reet meer aan.
Well, what possible harm could one insane, mutant tentacle do?
Hiermee geef je de ontwikkelde landen de volledige macht, terwijl de ontwikkelende macht niets te vertellen heeft. Zie de CLquote:
Dit was ook bij de Wereldbank toen Amerika en EU de volledige macht hadden, en dat China een eigen concurrerende bank organiseerde
Het probleem is niet het stemsysteem, het probleem is dat er makkelijk stemmen gekocht kunnen worden. Blatter is de reden dat al die kleine landjes miljoenen krijgen van het WK, en ja, dan gaan die landjes natuurlijk niet tegen hem stemmen.
Op het moment dat je die achterlijk dikke geldkraan dichtdraait, dan pas worden kandidaten ook echt beoordeeld op hoe ze besturen.
Op het moment dat je die achterlijk dikke geldkraan dichtdraait, dan pas worden kandidaten ook echt beoordeeld op hoe ze besturen.
Je ziet wat er gebeurt als de onontwikkelde, arme bananenrepublieken de macht krijgen.quote:
[..]
Hiermee geef je de ontwikkelde landen de volledige macht, terwijl de ontwikkelende macht niets te vertellen heeft.
Dit was ook bij de Wereldbank toen Amerika en EU de volledige macht hadden, en dat China een eigen concurrerende bank organiseerde
De macht hoort bij de beschaafde wereld te liggen. En terecht.
CL is vrij makkelijk op te lossen door enkel de kampioen toe te laten en geen tweede,derde of vierde plek meer.quote:
[..]
Net zo eerlijk als de huidige opzet van de CL ja.. Als er wordt gekeken naar prestaties op alle WK's tot nu toe krijg je inderdaad een verschil tussen confederaties maar als die confederaties kennelijk geen hol hebben gepresteerd in het verleden mogen ze ook wel minder stemrecht krijgen. In het voetbal is een 100% eerlijk systeem niet mogelijk denk ik
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Ja hooguit nog de titelverdediger erbij...quote:Op zaterdag 30 mei 2015 11:56 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
CL is vrij makkelijk op te lossen door enkel de kampioen toe te laten en geen tweede,derde of vierde plek meer.
Volgend jaar vijf Spaanse ploegen in de CL pfffft.
Well, what possible harm could one insane, mutant tentacle do?
Want de FIFA was voor Blatter zoveel beter. We zien alles via een Westers perspectief, terwijl de arme landen de voordelen van Blatter zien en voordelen hebben gehad. Onder hem is voetbal in die landen mogelijk of flink ontwikkeldquote:Op zaterdag 30 mei 2015 11:55 schreef Confetti het volgende:
[..]
Je ziet wat er gebeurt als de onontwikkelde, arme bananenrepublieken de macht krijgen.
De macht hoort bij de beschaafde wereld te liggen. En terecht.
Maar het dichtdraaien van een achterlijk dikke geldkraan levert louter verliezers op, dus dat gaat men niet doen.quote:
Het probleem is niet het stemsysteem, het probleem is dat er makkelijk stemmen gekocht kunnen worden. Blatter is de reden dat al die kleine landjes miljoenen krijgen van het WK, en ja, dan gaan die landjes natuurlijk niet tegen hem stemmen.
Op het moment dat je die achterlijk dikke geldkraan dichtdraait, dan pas worden kandidaten ook echt beoordeeld op hoe ze besturen.
Je krijgt al niet eens de belangrijkste landen mee, het is zo naïef om te denken dat de UEFA 1 blok zal gaan vormen tegen de FIFA. Dat zal nooit gebeuren, er zal hoogstens wat vergaderd worden. Vervolgens gebeurt er niks omdat niemand daar belang bij heeft.quote:
[..]
Dat is juist het punt. Je hebt niet alle landen nodig. Je hoeft alleen de belangrijkste landen te hebben. Van die grote landen kun je 1 of 2 missen, die draaien wel bij omdat ze niet de eenling willen zijn tussen de nietszeggende bonden.
Vooral de Mediterrane landen zullen zich nooit helemaal tegen de FIFA keren, daarvoor zitten er binnen die bonden gewoon te veel bobo's met eigen belangen. Dat is de Zuid-Europese cultuur.
٩๏̯͡๏)۶
Overigens heeft David Gill, vice voorzitter van de FA die gister z'n post in de FIFA ExCo betrok, al meteen weer z'n ontslag ingediend:
quote:As I explained to my European colleagues at the UEFA meeting on Thursday, I will not be taking my place on the FIFA executive committee. Out of respect for the FIFA Congress and the other 208 member associations, it was right to wait until after yesterday's election to confirm my decision.
This action is not something I take lightly but the terribly damaging events of the last three days have convinced me it is not appropriate to be a member of the FIFA executive committee under the current leadership. I do recognise that Mr Blatter has been democratically elected and wish FIFA every success in tackling the many troubling issues it faces. However, my professional reputation is critical to me and I simply do not see how there will be change for the good of world football while Mr Blatter remains in post.
Waarom zou dit stoppen als Blatter weg is....quote:
[..]
Want de FIFA was voor Blatter zoveel beter. We zien alles via een Westers perspectief, terwijl de arme landen de voordelen van Blatter zien en voordelen hebben gehad. Onder hem is voetbal in die landen mogelijk of flink ontwikkeld
Well, what possible harm could one insane, mutant tentacle do?
Hoezo grootheidswaanzin.. Europese landen zijn van hoger niveau dan al die klote Afrikanen en Aziaten die voor spek en bonen meedoenquote:
De UEFA vindt het onacceptabel als Blatter Europa een startbewijs minder gaat geven ten faveure voor de andere continenten. Dan dreigt de UEFA met maatregelen.
Hoeveel grootheidswaanzin kun je dan hebben, denk ik dan. Europa heeft al verreweg de meeste startbewijzen. Bovendien hebben we ook nog een EK met maar liefst 24 deelnemers.
Wellicht omdat de FIFA als non-profit organisatie al decenia een spoor aan corruptie en machtlust en hebzucht achter laten. Blatter is daar al 4 termijnen verantwoordelijk voor maar wordt hier niet verantwoordelijk voor gehouden; simpelweg omdat dit bij de meeste van die bonden ook gebeurt.quote:
Wat zit iedereen in Europa toch de FIFA en Blatter af te zeiken. Blatter is gewoon democratisch herkozen.
Dat zeggen Engelse en Spaanse clubs ook over Nederlandse of zweedse clubs in de CL.quote:
[..]
Hoezo grootheidswaanzin.. Europese landen zijn van hoger niveau dan al die klote Afrikanen en Aziaten die voor spek en bonen meedoen
Lekker hypocriet allemaal, in de CL huilen dat de grote landen minder clubs in de CL moeten krijgen ten ten faveure van kleine landen. Maar zeggen dat op een WK mogen alleen grote landen meedoen en dat andere landen niets toevoegen
Ik zeg niet dat het zou stoppen onder Ali of ander persoon, maar die landen zijn er wel bang voor. En bovendien zijn ze loyaal aan Blatter door die ontwikkelingenquote:Op zaterdag 30 mei 2015 11:58 schreef pipster het volgende:
Want de FIFA was voor Blatter zoveel beter. We zien alles via een Westers perspectief, terwijl de arme landen de voordelen van Blatter zien en voordelen hebben gehad. Onder hem is voetbal in die landen mogelijk of flink ontwikkeld
Daar heb je een punt.. dan is er maar 1 oplossing.. een bom eropquote:
[..]
Dat zeggen Engelse en Spaanse clubs ook over Nederlandse of zweedse clubs in de CL.
Lekker hypocriet allemaal, in de CL huilen dat de grote landen minder clubs in de CL moeten krijgen ten ten faveure van kleine landen. Maar zeggen dat op een WK mogen alleen grote landen meedoen en dat andere landen niets toevoegen
Jaap de Groot noemde gisteren bij Pauw wel een interessant plan waar de UEFA over aan het nadenken is:
We gaan gewoon ons EK langzaam uitbreiden door ook landen buiten Europa mee te laten doen. Nodig de beste landen uit van elk continent buiten Europa, en voor je het weet heb je een geloofwaardig alternatief voor het WK.
We gaan gewoon ons EK langzaam uitbreiden door ook landen buiten Europa mee te laten doen. Nodig de beste landen uit van elk continent buiten Europa, en voor je het weet heb je een geloofwaardig alternatief voor het WK.
Reputatie bescherming. Geen onverstandige keuze.quote:
Overigens heeft David Gill, vice voorzitter van de FA die gister z'n post in de FIFA ExCo betrok, al meteen weer z'n ontslag ingediend:
[..]
