NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"it was not in the holy documents of Vatican Law"quote:Op woensdag 27 mei 2015 09:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee, dan deze gezagsdrager van de Katholieke Kerk
Kinderen neuken? Ik had geen idee dat dit niet mocht.
[..]
http://churchandstate.org(...)-have-sex-with-kids/
http://www.southpark.nl/clips/104226/rampant-misconduct
Daarom gewoon Assassins Creed 2 spelen.
Paus kopstoten geven in de Sixtijnse Kapel!
De nieuwe Paus is wel een geschikte kerel, maar hij zal met zijn tolerante, niet beoordelende houding wel veel vijanden hebben gemaakt binnen de kerk.
Paus kopstoten geven in de Sixtijnse Kapel!
De nieuwe Paus is wel een geschikte kerel, maar hij zal met zijn tolerante, niet beoordelende houding wel veel vijanden hebben gemaakt binnen de kerk.
My friends all drive horses
Ik heb wel eens wat onderzoeken voorbij zien komen dat kinderen binnen een lesbo en homehuwelijk minder mishandeld worden. (In tegenstelling tot een meer traditioneel samen gesteld gezin zoals de Paus voorstelt.) Dus snap de positie van deze katholieke kerk in deze dan wel weer. Los of ik het er mee eens ben. 
Als een club dat volkeren afslacht en een opvanghuis is voor pedofielen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Megumi op 27-05-2015 10:39:47 ]
Als een club dat volkeren afslacht en een opvanghuis is voor pedofielen. [ Bericht 10% gewijzigd door Megumi op 27-05-2015 10:39:47 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De paus is natuurlijk bang dat homo's gaan trouwen en zich dan gaan voortplanten
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
In elk geval gaat de Paus zich gelukkig niet voortplanten en zo wel is dat dan wel een redelijk schandaal maar niet ongebruikelijk dat een Paus wel een paar kinderen veroorzaakt heeft. Door bijvoorbeeld wat nonnen te verkrachten maar daar zijn nonnen voor.quote:
De paus is natuurlijk bang dat homo's gaan trouwen en zich dan gaan voortplanten
Ik vond het lezen van brieven die leden van kerk schreven in de middeleeuwen al redelijk schokkend zelfs met mijn meer moderne wereldbeeld van nu op seksueel gebied. [ Bericht 8% gewijzigd door Megumi op 27-05-2015 10:50:01 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nee,dat er nog minder monniken en priesters komen. Vroeger stopte men alle homo's en lesbiennes immers in een klooster alwaar ze "het werk Gods" konden doen - en wat ze in het donker met elkaar deden.. ach, dat was niet erg.quote:
De paus is natuurlijk bang dat homo's gaan trouwen en zich dan gaan voortplanten
Maar nu kunnen die mensen een plezierig leven buiten de kerkmuren hebben en nemen de rekruten dus sterk af. En dat is niet fijn voor de kerk.
Dan worden ze boeddhist en doen ze hetzelfde ook geen oplossing denk ik.quote:
Maar nu kunnen die mensen een plezierig leven buiten de kerkmuren hebben en nemen de rekruten dus sterk af. En dat is niet fijn voor de kerk.
Wat pedofilie en het misbruik van een positie van macht aan gaat.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Op zich vind ik religie niet zo fout, maar 'het management' van veel religies is fout met het Vaticaan voorop.quote:Op woensdag 27 mei 2015 06:53 schreef YuckFou het volgende:
[..]
We kunnen rustig stellen dat religie toch heel wat meer ellende heeft aangericht dan de gayscene en het homohuwelijk
reset
In hoeverre valt dat te verklaren door het feit dat elk dronken tokkie hetero stel kinderen kan kan krijgen, terwijl er bij homosexuelen toch wat meer moeite voor nodig is?quote:
Ik heb wel eens wat onderzoeken voorbij zien komen dat kinderen binnen een lesbo en homehuwelijk minder mishandeld worden. (In tegenstelling tot een meer traditioneel samen gesteld gezin zoals de Paus voorstelt.)
censuur :O
Management wordt vooral uitgevoerd op globaal niveau door mensen mensen die er voornamelijk zelf beter door willen of denken te worden. Dan denk ik aan mensen vanaf Xerxes, Darius, Alexander de Groote, Julius Caesar, Stalin en Adolf Hitler. Poetin en Obama. Om het tijdsbeeld redelijk nog modern te houden. Dus fout zijn is niet alleen voorbehouden aan een religie. Het is een spel van de macht en het meer krijgen er van.quote:
[..]
Op zich vind ik religie niet zo fout, maar 'het management' van veel religies is fout met het Vaticaan voorop.
[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 27-05-2015 11:38:38 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tja voor een kind is er een vagina en een penis nodig. Wat bijzondere uitzonderingen in de natuur daargelaten. En wat uitwisseling van moleculen DNA-RNA. Dat is voor een hetero gezin al dan niet tokkie dus wat makkelijker aan te (klaar) komen? Waar heb jij biologieles gehad?quote:
[..]
In hoeverre valt dat te verklaren door het feit dat elk dronken tokkie hetero stel kinderen kan kan krijgen, terwijl er bij homosexuelen toch wat meer moeite voor nodig is?
[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 27-05-2015 11:50:29 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
volgens mij zal een groot deel van de users hier homo's uitschelden of er een op zijn bek timmeren.Schijnheiligheid is niet alleen bestemd voor het Vaticaan
Hoe kom je daar bij?quote:
Heb je populatie-onderzoek gedaan?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Geweld uit de weg gaan is denk verstandiger. Een groot deel van de users hier ken ik niet persoonlijk en oordeel pas als ik iemand persoonlijk ontmoet. Laat staan dat ik ze haat en en in elkaar wil slaan. Los van politieke voorkeur en dergelijke. Haat is is een destructieve emotie.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Poll: Zal een groot deel van de users hier homo's uitschelden?quote:
Schijnheiligheid is niet alleen bestemd voor het Vaticaan
• ja
• nee
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
reset
Lees nu zijn vraag nog eensquote:
[..]
Tja voor een kind is er een vagina en een penis nodig. Wat bijzondere uitzonderingen in de natuur daargelaten. En wat uitwisseling van moleculen DNA-RNA. Dat is voor een hetero gezin al dan niet tokkie dus wat makkelijker aan te (klaar) komen? Waar heb jij biologieles gehad?
Hij vroeg of dat de oorzaak was dat kinderen bij homogezinnen gemiddeld veiliger zijn dan bij heterogezinnen.Wat mij persoonlijk waarschijnlijk lijkt. 100 testen moeten ondergaan voor je bijv. mag adopteren is een iets betere indicatie van geschikt ouderschap dan een condoom vergeten.
quote:
Nee, dan deze gezagsdrager van de Katholieke Kerk
Kinderen neuken? Ik had geen idee dat dit niet mocht.
[..]
http://churchandstate.org(...)-have-sex-with-kids/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat mogen die mannetjes in soepjurken toch vinden?quote:
Het is toch te gek voor woorden. Iedere nieuwe stap in het humaniseren van de samenleving wordt gedwarsboomd door mannen in jurken die nog leven in de middeleeuwen.
Dat we er ook nog naar luisteren, dat is veel erger.
Weer is bewezen dat de leer van diverse religies volkomen achterlijk is. Niemand heeft toch last als twee mensen van hetzelfde geslacht met elkaar trouwen, of wel dan?
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Fixed.quote:
Geloof Georganiseerde religie is een nederlaag voor de mensheid.
quote:Tijd dus voor een confronterende vraag: ligt de homo-emancipatie ons wel echt zo na aan het hart?
Want hoe tolerant zijn Nederlanders eigenlijk zelf, als het om homoseksualiteit gaat? Even grasduinen: drie keer per week zou er bij de Nederlandse politie een melding binnenkomen van anti-homo geweld. Homoseksuele leraren én leerlingen mogen op dit moment nog steeds worden geweigerd op scholen, en het is nog knap lastig om als homo een kind te adopteren.
Maar ach, zijn deze voorbeelden geen uitzonderingen? Over het algemeen vinden we homo's best oke, toch? Het zijn toch ook normale mensen? Maar als we iets beter naar de genoemde voorbeelden kijken, bekruipt je toch een akelig gevoel: wij denken helemaal niet dat homo?s 'normale'mensen zijn. Blijkbaar roepen (sommige) homo's agressie of ongemak op, denken we in bepaalde gevallen nog steeds dat het niet zo?n goed idee is dat homo's voor de klas staan, of dat het slecht is voor kinderen om opgevoed te worden door homoseksuele ouders. Vaak blijkt dat we homo?s vooral oke vinden als ze in vooral maar gedragen alsof ze geen homo zijn. Zolang ze maar 'normaal'doen.
In het onderzoek Als ze maar van me afblijven van de Universiteit van Amsterdam werd een paar jaar geleden geweld tegen homoseksuelen onder de loep genomen. Vaak blijkt hieruit dat juist homo?s die zich heel 'gay' gedragen het slachtoffer worden van uitsluiting, minachting en geweld. Mannelijke vrouwen of vrouwelijke mannen, homo's die te expliciet bezig waren met hun seksualiteit (wat dit ook betekent); juist zij die het waagden om in hun gedrag af te wijken van bestaande normen rondom seksualiteit, mannelijkheid en vrouwelijkheid, werden gepest en in elkaar geslagen. Ook bleek uit het onderzoek dat veel ondervraagden homo?s best oke vonden, zolang ze maar 'normaal'deden. Een veelgehoorde opmerking was bijvoorbeeld: "Ik heb niets tegen homo's, maar ze moeten zich niet als een wijf gedragen."
Hartstikke tolerant, toch, ons mooie Nederland? Los van geweld of wetten die adoptie bemoeilijken en die het mogelijk maken om homoseksuele leraren te ontslaan, moeten we misschien nadenken over het feit dat als we onszelf op de borst willen kloppen om onze tolerante houding, we eerst eens structureel moeten nadenken over wat die tolerantie precies inhoudt. Is het, zoals Arthur Japin in zijn brief zegt, niets meer dan een gunst waarbij we diegenen die we eigenlijk maar raar vinden, uit een soort desinteresse met rust laten? Of willen we mensen zijn die daadwerkelijk kunnen accepteren dat anderen niet altijd hetzelfde doen als wijzelf ? maar dat zij dan nog steeds volwaardige mensen zijn? Als Nederland met het beschuldigende vingertje naar Putin wil wijzen, is het misschien ook een goed idee om eens in de spiegel te kijken. Want dan blijkt misschien dat ook hier achter de dijken nog heel wat te halen valt op het vlak van homo-emancipatie.
Zoals ik al zei, niet alleen het Vaticaan is schijnheiligquote:We verkondigen zowel in Belgie als Nederland dat we tolerant zijn tegenover homo's, maar op straat lijken ze wel vogelvrij. Regelmatig worden homo's in onze steden in elkaar geslagen, gewoon omdat ze hand in hand lopen. Toen in Belgie begin 2012 een gaybashing-app werd gelanceerd als reactie op homofobe incidenten in Brussel en Antwerpen, kende die app ook in Nederland meteen succes. Het klopt dat de daders van gaybashing vaak jongeren van allochtone afkomst zijn die opgroeiden met traditionele rolpatronen waarin homo's niet passen, maar laten we wel wezen: ook 'witte hetero's' zijn niet altijd tolerant tegenover homoseksuelen. Uit de tweede Zzzip-studie, een grote enquete naar de leefsituatie van Vlaamse holebi's die in 2011 de mening van 2400 holebi's en 1000 hetero's peilde, blijkt dat 12 procent van de hetero-ondervraagden vindt dat er te veel aandacht besteed wordt aan holebi's. 16 procent denkt dat holebi?s abnormaal zijn, en maar liefst de helft is van mening dat kinderen op school niet moeten leren dat homoseksualiteit normaal is.
We verklaren onszelf tolerant, maar hoeveel mensen keuren het, zij het stiekem, niet af wanneer ze homo?s of lesbiennes op straat zien kussen? Hoeveel mensen vinden het, als ze eerlijk zouden zijn, een stap te ver gaan dat homoseksuelen kinderen kunnen adopteren? Hoeveel mensen zijn er niet die maar wat graag het woord 'homo' of, in Vlaanderen, 'vuil janette' als scheldwoord gebruiken wanneer een man iets 'vrouwelijks' doet of zegt? Hoe tolerant zijn we in onze geesten werkelijk al wanneer het feit dat voetballer Thomas Hitzlsperger zich out als homo alle krantenkoppen haalt?
De Nederlandse bevolking moet haar huiswerk maken en beseffen dat haar roemrijke tolerantie geen afgerond project is ? wel integendeel. Het percentage Nederlanders dat homoseksualiteit zegt te accepteren, is volgens een rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau toegenomen van 85 procent in 2006 naar 96 procent in 2012, maar uit het rapport blijkt ook dat slechts 5 procent van alle middelbare scholieren meent dat jongeren op school altijd open kunnen zijn over hun homoseksualiteit. Uit de Europe Rainbow Map 2013 bleek dat Nederland is teruggezakt van de zesde naar de achtste plaats in Europa waar het gaat om gelijke rechten voor LHBT's (Lesbisch, Homo-, Bi- en Transseksueel)
