Ik had er 8. Al zaten er veel gokjes bij. Twee of drie die ik vrij zeker wist.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:00 schreef ranja het volgende:
http://www.buzzfeed.com/m(...)pelandic#.woM4xbYaM1
7 van de 10 goed
8 van 10.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:00 schreef ranja het volgende:
http://www.buzzfeed.com/m(...)pelandic#.woM4xbYaM1
7 van de 10 goed
Beetje hoog, .quote:Op maandag 1 juni 2015 08:05 schreef Maxerazzi het volgende:
"Oh kijk, Pitchfork is het eens met mijn mening, dus laat ik maar snel de recensie hier neerzetten, zodat iedereen die het niet met mij eens is, weet dat ik het heilige Pitchfork achter mij heb staan. Echter, posten ze daar morgen een recensie waar ik het pertinent mee oneens ben, dan zal ik ze weer beschimpen." #justpitchforkthings
Jamie xx
Jaquote:
Valt mee: http://www.metacritic.com/music/in-colour/jamie-xxquote:
quote:That clash of feeling, of being overwhelmed by everything at once while also wanting to zoom in on and live inside the tiniest detail, is the animating force of In Colour. Late in the album, the rush comes to head on "The Rest Is Noise", a track that functions as the flipside to "Gosh", the party turned inside out, as shouting abandon gives way to a huge wash of yearning. There’s even a small nod to "Gosh"’s synth break as the album seems to return from where it started. It makes me think of a comment from Jamie xx regarding one of the record’s most modest tracks, "Obvs", which is is driven by a steel drum lead. Jamie xx is fascinated by the instrument and has returned to it regularly, describing its appeal like this: "You can make it sound quite melancholy…but at the same time, it reminds me of paradise." It’s not a bad description of how In Colour works. It’s the album as raucous party where the thrill of the moment never quite obliterates the wistful sadness that comes from knowing it will all end too soon.
Voordat ik de review opende dacht ik 'als het hoger is dan een 8.7, vind ik het iets te hoog'. Dus het zal rond dat cijfer zweven . Als ik zie dat In Rainbows ook een 9.3 kreeg... tsja .quote:Op maandag 1 juni 2015 10:08 schreef Maxerazzi het volgende:
Wat zou jullie cijfer op het moment zijn dan? Een 9.3 is misschien wat gortig, maar ik kan me er wel in vinden. Is weer een tijdje geleden dat een plaat een dusdanige impact op me had.
Ik ben het dan ook niet eens met al die andere sites, .quote:Op maandag 1 juni 2015 10:09 schreef DO2 het volgende:
[..]
Valt mee: http://www.metacritic.com/music/in-colour/jamie-xx
Oh, dan zit je alsnog een stuk hoger met je beoordeling dan ik had verwacht. De reden dat ik deze plaat zo hoog waardeer - naast de persoonlijke touch - komt eigenlijk best wel overeen met Pitchfork:quote:Op maandag 1 juni 2015 10:11 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Voordat ik de review opende dacht ik 'als het hoger is dan een 8.7, vind ik het iets te hoog'. Dus het zal rond dat cijfer zweven . Als ik zie dat In Rainbows ook een 9.3 kreeg... tsja .
Die sluimerende melancholie dat een geweldige dansnacht gaat eindigen, ook al zit je er nog middenin. Ik heb volgens mij niet eerder een plaat gehoord waar dat gevoel zo goed is gevangen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:13 schreef Maxerazzi het volgende:
Die stempel van veelzijdigheid, het schakelen tussen stijlen, vind je ook terug op In Colour, denk ik. Wat ik dan zo geweldig vind aan de plaat van Jamie, is hoe het ontzettend broeierig blijft: je proeft het nachtleven op een track als Hold Tight, terwijl The Rest is Noise weer aanvoelt als de laatste minuten van zo'n nacht, waarbij je te moe bent om op de benen te blijven staan, maar je niet de danskelder wil verlaten.
Een acht als ik een goede bui heb. Ik vind het echt niet zo bijzonder en spectaculair als ik veel hoor, hoewel het wel echt een fijne plaat is.quote:Op maandag 1 juni 2015 10:08 schreef Maxerazzi het volgende:
Wat zou jullie cijfer op het moment zijn dan? Een 9.3 is misschien wat gortig, maar ik kan me er wel in vinden. Is weer een tijdje geleden dat een plaat een dusdanige impact op me had.
Dat is idd de minste.quote:Op maandag 1 juni 2015 10:42 schreef DO2 het volgende:
Er staat mi 1 'misser' op, en dat is Stranger in a Room. Haalt het tempo en de flow uit de plaat, en wordt pas naar het einde toe interessant. Die had van mij wel achterwege mogen blijven.
Die maakten zelfs in 2012 al een aardig album, genaamd Forever So. Als je dezelfde band bedoelt trouwens. Inderdaad wel leuk.quote:Op maandag 1 juni 2015 16:32 schreef Slobeend het volgende:
Kennen jullie Husky al? Album van vorig jaar, maar nu in Nederland te koop. Erg fijn Moody vindt dit leuk. Beetje Shins-achtig.
Zelfde band inderdaad.quote:Op maandag 1 juni 2015 17:46 schreef methodmich het volgende:
[..]
Die maakten zelfs in 2012 al een aardig album, genaamd Forever So. Als je dezelfde band bedoelt trouwens. Inderdaad wel leuk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |