Tweet dit ff letterlijk zo naar de TROS.quote:
Lief van je. Van mij mag 'ie hamburgers gaan verkopen. 'Big mac, douze points!'quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh hou op schei uit, ik ben het nog nooit met een keuze van hem eens geweest. Maar ik bedoelde het eigenlijk mild, dat hij wat mij betreft zelfs nog best mag blijven zitten, als hij maar niet zo'n enorm grote stem/aandeel houdt als nu.
Dat wat mij nog enigszins mild stemt is het gegeven dat ik toch liever ZIJN commentaar heb bij het Eurovisie als dat van DD.... Dat heeft niks met de selectie te maken maar ... nou ja ik weet het ook nietquote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:26 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Lief van je. Van mij mag 'ie hamburgers gaan verkopen. 'Big mac, douze points!'
quote:
Het probleem is dat de Nederlandse smaak nogal afwijkt van de gemiddelde Europese / mondiale smaak. Ik kan me die aflevering van Idols nog goed herinneren waarin alle winnaars het tegen elkaar opnamen. Nederland werd glansrijk laatste.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:53 schreef Greys het volgende:
[..]
Eens.
Behalve dan dat ik wat minder vertrouwen heb in de selectiecommissie voor artiest en liedIk zou daar liever een Gijs Staverman enzo bij hebben. Als je zag wat hij stemde als jurylid op het Eurovisie kon ik me bv heel erg in zijn smaak vinden. Hij was een van de weinigen die Oostenrijk gewoon wel wat punten gaf, wat mij betreft dus terecht.
Ik stel voor om alles uit Volendam te weren.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:44 schreef Greys het volgende:
[..]
Cornald zou wat mij betreft gewoon in die commissie kunnen blijven zitten. (Ja echt, en dat uit mijn mond). En dat die mediadirecteur er in wil blijven snap ik ook wel. Maar dan zou ik er toch echt iemand als Gijs Staverman bij zetten en voor mijn part iemand van een platenlabel ofzo. IETS breder dan wat er nu zit, waar onze landseer vanaf hangt
![]()
Eens, anders gaan ze de commissie hip maken door Jan Smit en de Js volledige keuzevrijheid te geven.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:45 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Het probleem is dat de Nederlandse smaak nogal afwijkt van de gemiddelde Europese / mondiale smaak. Ik kan me die aflevering van Idols nog goed herinneren waarin alle winnaars het tegen elkaar opnamen. Nederland werd glansrijk laatste.Men kon zich niet voorstellen waarom Jamai gewonnen had.
[..]
Ik stel voor om alles uit Volendam te weren.
Nou.. Albanië was dit jaar een stuk erger dan Azerbeidzjan.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:04 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Wat ik me herinner is dat Staverman Azerbeidzjan op de laatste plek ipv Albanië zoals de rest.
Dat getuigt idd wel van wat smaak.
Misschien zong Albanië de avond ervoor voor de jury een stuk beter?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:43 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Nou.. Albanië was dit jaar een stuk erger dan Azerbeidzjan.
Hoe hoog had Gijs Albanië staan?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Misschien zong Albanië de avond ervoor voor de jury een stuk beter?
Ik geloof dat hij die 23e had staan ofzo.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:26 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Hoe hoog had Gijs Albanië staan?
Wat die stonden in de overall jury uitslag geloof ik op 26, zo geweldig zal ze het dus niet gedaan hebben.
Waarom mikken we niet wat hoger? Leden van Golden Earing, Caro Emerald, ...K's Choice, Hooverphonics,...quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:44 schreef Greys het volgende:
[..]
Cornald zou wat mij betreft gewoon in die commissie kunnen blijven zitten. (Ja echt, en dat uit mijn mond). En dat die mediadirecteur er in wil blijven snap ik ook wel. Maar dan zou ik er toch echt iemand als Gijs Staverman bij zetten en voor mijn part iemand van een platenlabel ofzo. IETS breder dan wat er nu zit, waar onze landseer vanaf hangt
![]()
Je zou hier ook de conclusie uit kunnen trekken dat Nederlanders niet zo muzikaal zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:45 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Het probleem is dat de Nederlandse smaak nogal afwijkt van de gemiddelde Europese / mondiale smaak. Ik kan me die aflevering van Idols nog goed herinneren waarin alle winnaars het tegen elkaar opnamen. Nederland werd glansrijk laatste.Men kon zich niet voorstellen waarom Jamai gewonnen had.
Vond wel dit:quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:26 schreef Greys het volgende:
Was er trouwens echt iets met die Zweedse winnaar en de tsunami? Mijn baas zei dat hij toen zijn familie verloor maar dat heb ik kennelijk gemist?
Ergens op deze flutpagina: http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/05/22/sweden-eurovision-entry-mans-zelmerlow-facts-pictures-heroes_n_7421524.htmlquote:Mans and his family are survivors of the 2004 tsunami. They were on holiday in Khao Lak in Thailand when the earthquake struck in the Indian Ocean.
Ah, dan is het goed.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik geloof dat hij die 23e had staan ofzo.
Die laatste twee ken ik niet, Caro moet meedoen en Golden Earring is zelf ouwe meuk.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarom mikken we niet wat hoger? Leden van Golden Earing, Caro Emerald, ...K's Choice, Hooverphonics,...
We hoeven het niet tot Nederlanders te beperken. Het is een gig die eenmaal per jaar voorkomt, sommigen van hen vinden dat vast wel leuk.
Ouwe meuk met muziek die nog steeds leuk wordt gevonden door jongeren, wanneer ze het horen. Dat is echter niet zo belangrijk, deze mensen hebben een internationale muzieksmaak en ze zijn muzikaal.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:35 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Die laatste twee ken ik niet, Caro moet meedoen en Golden Earring is zelf ouwe meuk.
Ons Calvinisme (dat in andere situaties best van pas komt), zit ons wat dit betreft dwars. We stemmen niet op 'aanstellers' en mensen die we 'arrogant' vinden. Wij houden extreem veel van de underdog. Iemand die lijkt op de cassiere van de supermarkt en in een vale spijkerbroek een tikkie vals een liedje staat te kwelen, gúnnen we die overwinning. Zeker als hij/zij het moet opnemen tegen zo'n arrogante aansteller. Dan stemmen we tégen de aansteller. Dat zal hem leren!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Je zou hier ook de conclusie uit kunnen trekken dat Nederlanders niet zo muzikaal zijn.
Ik doelde op de muziek met ouwe meuk, niet de muzikanten.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ouwe meuk met muziek die nog steeds leuk wordt gevonden door jongeren, wanneer ze het horen. Dat is echter niet zo belangrijk, deze mensen hebben een internationale muzieksmaak en ze zijn muzikaal.
Die laatste twee zijn Belgische bands die internationale hits hebben gehad. Het punt is dat we ons niet tot ons eigen landje hoeven te beperken, als je vaststelt dat in je eigen landje kwaliteit ontbreekt dan moet je eens iemand uit het buitenland halen. Bij de turnsport heeft het ons flink wat extra medailles opgeleverd en het succes van Ajax en wat daaruit voortvloeide hebben wij ook aan een buitenlander (een Engelse trainer) te danken.
We hebben in Nederland wat kwaliteit maar de spoeling is heel erg dun.
Dat zou verklaren waarom ik het jaarlijks oneens ben met wie zo'n talentenjacht wint (met uitzondering van het vorige jaar).quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:47 schreef Jane het volgende:
[..]
Ons Calvinisme (dat in andere situaties best van pas komt), zit ons wat dit betreft dwars. We stemmen niet op 'aanstellers' en mensen die we 'arrogant' vinden. Wij houden extreem veel van de underdog. Iemand die lijkt op de cassiere van de supermarkt en in een vale spijkerbroek een tikkie vals een liedje staat te kwelen, gúnnen we die overwinning. Zeker als hij/zij het moet opnemen tegen zo'n arrogante aansteller. Dan stemmen we tégen de aansteller. Dat zal hem leren!
Ik weet het, ik ben dat niet met je eens.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:04 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ik doelde op de muziek met ouwe meuk, niet de muzikanten.![]()
Dat is waar maar als je zo'n jury pluriform samenstelt qua stijlen dan is dat probleem toch opgelost? Ilse voor de country, Trijntje voor de jazz, Golden Earing/Anouk voor de rock etc.quote:Voor de rest, een paar hits scoren internationaal is heel iets anders dan bij iemand anders zien wat voor potentie daarin zit, zeker met mensen die zelf muziek maken zou ik bang zijn dat ze het te veel in hun eigen stroming gaan zoeken. Dan zou ik persoonlijk liever iemand hebben die op een wat breder vlak met muziek in aanraking komt.
Oh! Dan had ze het verkeerd verstaan, ze had het erover dat zijn ouders daarbij waren omgekomen. Maar dat valt dus (gelukkig) mee.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:33 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Vond wel dit:
[..]
Ergens op deze flutpagina: http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/05/22/sweden-eurovision-entry-mans-zelmerlow-facts-pictures-heroes_n_7421524.html
Ik ben bang dat als je artiesten zelf in de selectiecommissie gaat zetten (of hebben we het over de jury en niet over de commissie, ik ben het even kwijtquote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik weet het, ik ben dat niet met je eens.
Rock is nog steeds heel erg populair. Zet voor de grap eens Radar Love op bij een feestje voor oudere kinderen (15-18 jaar oud), wedden dat ze het lekker vinden klinken?
[..]
Dat is waar maar als je zo'n jury pluriform samenstelt qua stijlen dan is dat probleem toch opgelost? Ilse voor de country, Trijntje voor de jazz, Golden Earing/Anouk voor de rock etc.
Nogmaals, niet enkel binnen Nederland kijken, nodig ook succesvolle Belgische, Duitse, Engelse, Zweedse, ... artiesten uit voor die jury. Zat sterren die dat leuk vinden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |