2016 - Wie moet Nederland vertegenwoordigen? Waylon!

De winst van Lordi toonde alleen het failliet van de televote aan. Dronken voetbalteams die op de meest bizarre act stemmen.

quote:

Op donderdag 28 mei 2015 11:44 schreef Loveless85 het volgende:

Waylon solo wordt denk ik net zo'n flop als Traincha, iets wat wij hier fantastisch vinden, maar wat we internationaal maar moeten afwachten. Goed, TCL deed het meer dan prima, maar bleek bij die hele rel later niet dat het zo'n beetje allemaal Ilse was die dat had bedacht?

Eh, nee.
Bovendien vindt Nederland Waylon niet geweldig. Nederland vindt het een arrogante lul die als ex-junk zeker niet moet denken dat hij iets voorstelt. Toch?
Zolang een groot deel van de Nederlandse bevolking het verschil in klasse niet ziet tussen iemand als Trijntje en een artiest met internationale allure als Waylon zullen we middelmatige shit blijven sturen.

Goed, dan sturen we Ilse de Lange nog een keer solo, ook vele malen beter dan Trijntje. Maar niet per se beter dan Waylon, imho. Beide schrijven mede hun eigen nummers en beide herkennen of een nummer goed is of niet. Waylon scoort alleen n.m.m. beter op podiumpresence, vocaal vermogen en instant charisma.

Ik denk dat we niet ontkomen aan artiesten die alleen nationaal succes hebben. Anders wordt de spoeling wel heel erg dun.

quote:

Op donderdag 28 mei 2015 12:24 schreef Loveless85 het volgende:
Internationale allure... mooi. Hoe uit zich dat? Want volgens mij heeft die beste man nog geen bescheiden hitje gehad buiten Nederland/Vlaanderen?

Ik had het dan ook over 'allure' en niet over 'succes'.

Ach, whatever, Waylon wordt het toch niet. Want als teveel mensen roepen dat ze hem willen en hij heeft ook nog eens gezegd dat hij het wel wil doen, dan sturen we hem natuurlijk niet. Dan gaat hij alleen maar naast z'n schoenen lopen en het wás al zo'n arrogante lul.

Ik denk dat er als podiumartiest weinig Nederlandse artiesten aan Waylon kunnen tippen, maar goed, elk land krijgt de Eurovisieact die het verdient, zullen we maar zeggen.

Als het om 'echte' muziek gaat (en dus niet om Hollandse meezingers ofzo), houden Nederlanders van artiesten die op het podium niet alleen klinken als in de studio, maar bij wie het er ook zo uitziet. Of door een wezenloze blik in het niets/naar de schoenen óf door met samengeknepen ogen intens in de microfoon te staan zingen. Lekker normaal en daarmee toont de artiest aan dat hij/zij een serieuze muzikant is.
Op het moment dat je zo'n artiest dan naar het ESF stuurt, moet er natuurlijk een iets van een act komen waardoor het er internationaal goed uitziet (daar roepen we nu immers ook allemaal om), maar onze artiest is dat dan niet gewend, waardoor er iets ontstaat dat pijnlijk geforceerd overkomt.

Zelfs bij Dotan, die ik qua muziek (en looks) ook een prima keuze zou vinden, loop je dat risico.

[ Bericht 1% gewijzigd door Jane op 28-05-2015 13:28:25 ]

Ik blijf overigens vinden dat we een echte muzikant moeten sturen. Dat sowieso.

quote:

Op donderdag 28 mei 2015 12:57 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Tjah, mooie kreet die nergens te toetsen is. Wat wel te toetsen is zijn z'n 'hits'. Eigenlijk is z'n eerste single nog altijd z'n grootste hit (Wicked Ways).

Z'n laatste album heeft wel 1 week op 1 gestaan maar was het snelste uit de albumlijsten verdwenen van al z'n albums. En de twee singles van het album zijn z'n slechtscorende singles van z'n hele carrière.

Welke hitmachine stel jij voor? (en beperk je dan even tot artiesten die niet allang hebben gezegd het toch niet te willen doen)

quote:

Op donderdag 28 mei 2015 13:23 schreef Jane het volgende:
Ach, whatever, Waylon wordt het toch niet. Want als teveel mensen roepen dat ze hem willen en hij heeft ook nog eens gezegd dat hij het wel wil doen, dan sturen we hem natuurlijk niet. Dan gaat hij alleen maar naast z'n schoenen lopen en het wás al zo'n arrogante lul.

Ik denk dat er als podiumartiest weinig Nederlandse artiesten aan Waylon kunnen tippen, maar goed, elk land krijgt de Eurovisieact die het verdient, zullen we maar zeggen.

Als het om 'echte' muziek gaat (en dus niet om Hollandse meezingers ofzo), houden Nederlanders van artiesten die op het podium niet alleen klinken als in de studio, maar bij wie het er ook zo uitziet. Of door een wezenloze blik in het niets/naar de schoenen óf door met samengeknepen ogen intens in de microfoon te staan zingen. Lekker normaal en daarmee toont de artiest aan dat hij/zij een serieuze muzikant is.
Op het moment dat je zo'n artiest dan naar het ESF stuurt, moet er natuurlijk een iets van een act komen waardoor het er internationaal goed uitziet (daar roepen we nu immers ook allemaal om), maar onze artiest is dat dan niet gewend, waardoor er iets ontstaat dat pijnlijk geforceerd overkomt.

Zelfs bij Dotan, die ik qua muziek (en looks) ook een prima keuze zou vinden, loop je dat risico.

We willen vooral iemand die goed is in adlibjes. En veel vibratie in de stem. En de uitstraling van een molenpaard. Dat zie je ook in the Voice. Dus dat is mooi. En we weten allemaal dat daar de beste artiesten vandaan komen! Want daar keken miljoenen mensen naar. En miljoenen mensen kunnen het toch niet mis hebben? Toch!?

Laat ze alsjeblieft gewoon een muzikant sturen. Iemand met kennis van muziek maken en muziek schrijven. Iemand die het vak verstaat en iemand die veel podiumervaring heeft. Die weet hoe het is om om half twee nog je eigen shit van het podium op te moeten ruimen.

En niet een bakvis die bij de Wibra werkte en toevallig een aardig stemgeluid heeft, of al zestig jaar backing vocals bij dinner shows doet.

quote:

Op donderdag 28 mei 2015 13:47 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

We willen vooral iemand die goed is in adlibjes. En veel vibratie in de stem. En de uitstraling van een molenpaard. Dat zie je ook in the Voice. Dus dat is mooi. En we weten allemaal dat daar de beste artiesten vandaan komen! Want daar keken miljoenen mensen naar. En miljoenen mensen kunnen het toch niet mis hebben? Toch!?

Nederland vindt dat prachtig, ja, maar aangezien dat w.m.b. niet in de categorie 'echte muzikanten' valt, is dat al geen optie. Voor mij dan.

quote:

Op donderdag 28 mei 2015 10:47 schreef Captain_Fabulous het volgende:
In het kader van, wat wint er nu eigenlijk even dit bekeken, winnaars van de afgelopen 10 jaar. Leert ons veel. ten eerste, dat 'die Oostbloklanden'zelden winnen. Ze maken het moeilijk met een middelmatig nummer naar de finale te komen, ja, maar wat is daar erg aan?
Dus, hier de winnaars, met de reden waarom ze volgens mij gewonnen hebben. Noem me maar een botte hork, sexist of whatever, het lijkt mij duidelijk wat er scoort. Laten we dat eens gaan proberen voor Nederland?

2005 Greece "My Number One" Helena Paparizou jong, mooi
2006 Finland "Hard Rock Hallelujah" Lordi unieke act, sterk nummer
2007 Serbia "Molitva" (???????) Marija ¦erifovic Weinig over te zeggen, goede stem neem ik aan
2008 Russia "Believe" Dima Bilan Russische superster toen hij meedeed, jong, knap, goed nummer
2009 Norway "Fairytale" Alexander Rybak Schattig jochie, catchy nummer
2010 Germany "Satellite" Lena Lekker ding met goede stem en karrevrachten charisma
2011 Azerbaijan "Running Scared" Ell & Nikki mooie mensen, aardig nummer, misschien een beetje stemmen kopen bij de televoting
2012 Sweden "Euphoria" Loreen jong, lekker ding, heel sterk nummer
2013 Denmark "Only Teardrops" Emmelie de Forest Lekker ding met goede stem en karrevrachten charisma
2014 Austria "Rise Like a Phoenix" Conchita Wurst unieke act, sterk nummer
2015 Sweden "Heroes" Måns Zelmerlöw Lekker ding met goede stem en karrevrachten charisma, en een heel goede podiumact

Je gaat naar mijn mening een beetje de mist in bij bepaalde deelnames. Lena Meyer Landrut is een knappe meid, maar charisma, nee niet echt. Denk dat haar uiterlijk icm het enorm catchy nummer de doorslag gaf. Ze staat wat onhandig te hupsen op het podium, gelukkig maakt dat bij een knappe meid niet zoveel uit.
Denk dat weinig mensen Loreen als een lekker ding bestempelen. Ze had een enorm goed nummer met een perfect daarop afgestemde act. Ook vocaal was ze erg sterk. Maar goed, Zweden = professionaliteit.
Ook Emmelie de Forest had een enorm catchy nummer, mooi gezichtje ook, maar ook geen charisma. Erg inwisselbaar.
Conchita Wurst: goed nummer, enorm sterk gezongen en een boodschap die iedereen wil steunen.
Bij Heroes zijn het eigenlijk voornamelijk de visuals die voor de winst hebben gezorgd. De podiumact stak daardoor met kop en schouders boven de rest uit. Nummer is ook wel catchy en bevat een positieve boodschap. Ik vind deze zanger dus wel charisma hebben. Dat speelde ook mee.

Als ik het lijstje zo bekijk, staat een goed nummer eigenlijk wel centraal (gelukkig). Als dat goed is, kan op andere gebieden iets beknibbeld worden, maar er lijkt een trend te zijn ingezet waarbij alles gewoon moet kloppen. Dus: knappe, jonge deelnemer(s) of iig met veel charisma, goede zang, sterk/catchy nummer, podiumervaring en een sterke podiumact die perfect bij het nummer past. Tja, je moet daar maar net de mensen voor hebben en een goed nummer plus act weten te verzinnen. Voor Nederland wordt dat sws heel lastig, niet alleen qua beschikbare artiesten, maar ook omdat we van die grijze muizen zijn zonder stijl.

quote:

Op donderdag 28 mei 2015 13:49 schreef female81 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

(Winnares The Voice Of Holland 2.)

Zal ongetwijfeld mooi kunnen zingen maar een goede stem maakt nog geen muzikant.

En inderdaad. Wat een klont

quote:

Op donderdag 28 mei 2015 13:55 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zal ongetwijfeld mooi kunnen zingen maar een goede stem maakt nog geen muzikant.

En inderdaad. Wat een klont

Zou misschien nog wat kunnen worden als ze 20 kg afvalt en zich goed laat stylen.

*bekijkt foto's op google: hmm, nee. Dat wordt ook niet wat.

quote:

Op donderdag 28 mei 2015 13:57 schreef Fascination het volgende:

[..]

Zou misschien nog wat kunnen worden als ze 20 kg afvalt en zich goed laat stylen.

*bekijkt foto's op google: hmm, nee. Dat wordt ook niet wat.

Je mag mensen niet op uiterlijk beoordelen, maar dit is gewoon een preutse thuiszorgmedewerkster die het mes in haar haar zet zodra ze voor het eerst geworpen heeft, daarna nog verder uitdijt en als enig vertier de camping in Drenthe zal hebben.

Maar toevallig is ze geboren met een goede stem.

quote:

Op donderdag 28 mei 2015 11:37 schreef Loveless85 het volgende:
[ afbeelding ]
Simone Simons kan nog wel met 30

zo'n mooie vrouw, vriend en ik stonden haar aan te gapen op Pinkpop....

Het gaat niet om klassieke schoonheid. Het gaat om uitstraling. Je hebt ook 'lelijke' mensen met heel veel uitstraling die het prima zouden kunnen doen op zo'n festival (mits de overige factoren ook in orde zijn natuurlijk).

quote:

Op donderdag 28 mei 2015 13:54 schreef Fascination het volgende:

[..]

Je gaat naar mijn mening een beetje de mist in bij bepaalde deelnames.

Tuuurlijk, het was ook snel in elkaar gegooid, maar als mensen het goed op pakken (zoals jij) en zinnig commentaar geven, hebben we eind van de dag wel een afgewogen lijstje!

quote:

Als ik het lijstje zo bekijk, staat een goed nummer eigenlijk wel centraal (gelukkig). Als dat goed is, kan op andere gebieden iets beknibbeld worden, maar er lijkt een trend te zijn ingezet waarbij alles gewoon moet kloppen.

Absoluut.

quote:

Dus: knappe, jonge deelnemer(s) of iig met veel charisma, goede zang, sterk/catchy nummer, podiumervaring en een sterke podiumact die perfect bij het nummer past.... Voor Nederland wordt dat sws heel lastig, niet alleen qua beschikbare artiesten, maar ook omdat we van die grijze muizen zijn zonder stijl.

Ja, en Volendam als microcosmos van de wereld behandelen als het gaat om amusement.

En verder heeft Lena Meyer Landrut wel charisma hoe durf je!

Het probleem met echte Housemuziek is dat de fans het weliswaar geweldig vinden, maar dat de rest het hartgrondig haat. Dat maakt het gelijk minder geschikt voor het ESF. De quest bij het zoeken naar een Songfestivalact is dat het iets moet zijn dat de gemiddelde Europeaan aanspreekt, zonder dat het middelmatige muziek is. Best lastig.