Eigenlijk best wel een leuke troll richting El_Mataquote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:56 schreef mootie het volgende:
Wat een onzin om pagina's lang door te zeveren over dit onderwerp.
What edit has it got to do with you how I spend my time?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Oh ja, ze hebben dino's bedacht omdat het geld in het laatje brengt.![]()
Wat een onzin om pagina's lang door te zeveren over dit onderwerp.
Uiteindelijk zijn we op reptlillians uitgekomen, dat is toch best tof en als je een ander onderwerp voor dit topic hebt staat het je vrij om erover er beginnen hoor.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Oh ja, ze hebben dino's bedacht omdat het geld in het laatje brengt.![]()
Wat een onzin om pagina's lang door te zeveren over dit onderwerp.
BNW / [ BNW- FB] Loop.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn we op reptlillians uitgekomen, dat is toch best tof en als je een ander onderwerp voor dit topic hebt staat het je vrij om erover er beginnen hoor.
Sommige mensen maken geld van alle soorten fraude.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Oh ja, ze hebben dino's bedacht omdat het geld in het laatje brengt.![]()
Wat een onzin om pagina's lang door te zeveren over dit onderwerp.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
We zijn het daar niet mee eens.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 16:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sommige mensen maken geld van alle soorten fraude.
Imo is de dinosaur gedoe 'n biljoen dollar industrie gebaseerd op artists impressions en samen knutselde skeletten.....en 'n stelletje victoriaanse 'wetenschappers' (hoaxers)
Dan ga je toch zelf lekker fossielen zoeken? edit.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 16:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sommige mensen maken geld van alle soorten fraude.
Imo is de dinosaur gedoe 'n biljoen dollar industrie gebaseerd op artists impressions en samen knutselde skeletten.....en 'n stelletje victoriaanse 'wetenschappers' (hoaxers)
Oke? dus geen creationist!quote:Op vrijdag 29 mei 2015 16:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sommige mensen maken geld van alle soorten fraude.
Imo is de dinosaur gedoe 'n biljoen dollar industrie gebaseerd op artists impressions en samen knutselde skeletten.....en 'n stelletje victoriaanse 'wetenschappers' (hoaxers)
Ik heb in de VS een keer een gave winkel gezien... Was 's avonds dus helaas dicht, hoewel ik niet denk dat we gekleed waren om daar naar binnen te mogen. Ze hadden daar dingen als een tafel van een plak versteende Sequoia, een mosasaurus schedel (150.000 dollar meen ik me te herinneren), een haardmantel van zwarte steen vol met tribolieten etc, en last but not least, een complete schedel van een Triceratops!quote:Op vrijdag 29 mei 2015 16:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oke? dus geen creationist!
Maar hoe krijgen we die miljarden botten onder de grond?
Dat moet echt miljarden hebben gekost..
Dus.... winst ???GDeld aan verdienen?
plus veel mensen doen het partime en vrijwillig..
mijn fossiel stenen zijn nog geen 10tje waard
Dinobotten heb ik zelf helaas nog niet gevonden, wel eieren direct in de formatie gezien (op een geheimgehouden plek tegen rovers) en voetsporen ook direct op een helling.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 16:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sommige mensen maken geld van alle soorten fraude.
Imo is de dinosaur gedoe 'n biljoen dollar industrie gebaseerd op artists impressions en samen knutselde skeletten.....en 'n stelletje victoriaanse 'wetenschappers' (hoaxers)
Ik heb 't niet over fossielen - ik heb 't over fake dinosaur skeletten.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 16:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dan ga je toch zelf lekker fossielen zoeken? edit
Je gooit nu twee dingen door elkaar:quote:Op vrijdag 29 mei 2015 17:42 schreef Tingo het volgende:
Ik heb 't niet over fossielen - ik heb 't over fake dinosaur skeletten.
Omdat ik twijfels heb over de waarheid van de dino verhaaltjes betekend niet dat ik heb antwoorden over alle vraagjes.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 17:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dinobotten heb ik zelf helaas nog niet gevonden, wel eieren direct in de formatie gezien (op een geheimgehouden plek tegen rovers) en voetsporen ook direct op een helling.
Hebben ze die sporen ook gefaked? En denk je dat niemand daar achter komt?
Ik had nog een vraag openstaan (een aantal zelfs), als dino's in jouw ogen niet bestonden, welke dieren vulden dan die ecologische niches in??
GEEN.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 17:49 schreef Tingo het volgende:
Welke dino thema park ben je geweest?
Er zijn 'n paar vlak bij de Disney Park zeker.....
Dan stoppen ze gewoon wat bij toch?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 17:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je gooit nu twee dingen door elkaar:
- de gevonden botten (veel minder dan een heel skelet)
- de gipsen afdrukken die gebruikt worden als presentatiemateriaal (interpretatie op basis van paleontologisch onderzoek)
Van de eerste mensen zijn ook maar fragmenten gevonden, ook niet een heel lichaam. Turkana boy zou bij leven aardig gehandicapt geweest zijn, als alleen de gevonden botten zouden tellen.
Als jij een aantal beenderen vindt van een fossiel/nog bestaand dier, maar de schedel mist, denk jij dan dat dat beest geen kop had?
Je informatie van TV halen?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 17:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dan stoppen ze gewoon wat bij toch?
Je heb niks meer dan ouwe botten (hoeft niet dinosauren te zijn) en artists impression.
Dan doen ze allemaal op TV en we moeten allemaal geloven hoe 'n dino uitziet. Tsja.
Je weet dat ze in een museum vaak neppe botten gebruiken om een skelet na te bouwen.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 17:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb 't niet over fossielen - ik heb 't over fake dinosaur skeletten.
edit
Kom op ook op TV en docu's geven ze gewoon aan dat ze niet voor 100% zeker zijn hoe zo'n dier er uitzag..quote:Op vrijdag 29 mei 2015 17:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dan stoppen ze gewoon wat bij toch?
Je heb niks meer dan ouwe botten (hoeft niet dinosauren te zijn) en artists impression.
Dan doen ze allemaal op TV en we moeten allemaal geloven hoe 'n dino uitziet. Tsja.
Nee,dat was 'n generalisatie.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 17:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je informatie van TV halen?
Dus operaties gebeuren ook zoals je het bij ER ziet? De hele medische wetenschap deugt niet omdat ze bij House iets laten zien wat niet klopt met de realiteit?
Bijzondere manier van conclusies trekken.
En van vragen ontwijken. "je plakt gewoon wat botten aan elkaar" en klaar is Keesosaurus.
Maar hoe en waarom dan?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 21:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee,dat was 'n generalisatie.
Ik heb wat interviews gekeken met de paleontologisten/dinos hunters.
Ik heb niks echt overtuigend gezien.
De hele dino thing lijkt me iets meer met Arthur Conan Doyle en Jules Verne soort schrijvers te maken....allemaal fantastische avonturen van heroic and brave ontdekkers enz.
Sorry - but,imo, the whole dino thing stinks to high heaven.
Dit is maar 'n heel klein beetje van:
Jack Horner (voormalige Special Forces)
http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Horner_%28paleontologist%29
Interview with Jack Horner,adviser to Steven Spielberg
Astrobiologist ook!? How impressive!
http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Higby_Schweitzer
Ontdekker van 'n hele T.Rex(Sue the dinosaur)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sue_Hendrickson
En deze hilarische Q&A interview met dinosaur finder Sue Hendrickson:
http://teacher.scholastic(...)xpert/transcript.htm
Q: What did it feel like to find Sue?
A: Unbelievable!!!!!!!!!! It's been 11 years and I still do not believe
it! It's like winning the lottery 50 million times! I have found
thousands of pieces of common dinosaurs, never in my wildest dreams,
could I ever have expected to find a whole T. rex. You just don't ever
find them, but I did. And I will never believe it! It's awesome! I'm so
lucky.
--------------------------------
Sorry Sue, maar ik vind 't ook unbelievable.
Zit nog een vraag van mij tussen. Geweldig topic.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 22:05 schreef Izzy73 het volgende:
Dit verhaal heb ik al een tijd geleden gelezen, misschien leuk voor sommige BNW-ers om eens te lezen. Het zou een uitleg zijn van een "illuminati" insider -the hidden hand- over hoe alles in elkaar zit. Geen idee wat ik ervan moet denken maar het is wel een interessant verhaal.![]()
Interview With Hidden Hand, Alleged Ruling Bloodline Priest
"Remember, always, that this is a beautiful game that we are playing here and co-creating together with our Infinite Creator. And that off stage (between lives), we are the very best of friends. No one really dies and no one really suffers, except in the game. The game is not reality. Reality is reality. And you have the power to express your reality within the game, once you have learnt how to do so."
Volgens hem is het hele leven een spel en speelt ieder zijn rol. Zo ook de "illuminati" en kunnen we er in het hiernamaals of een andere dimensie allemaal om lachen.
http://www.wanttoknow.inf(...)dden_hand_bloodlines
Zekerquote:Op zaterdag 30 mei 2015 22:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Zit nog een vraag van mij tussen. Geweldig topic.
http://www.wanttoknow.inf(...)dden_hand_bloodlinesquote:Op zaterdag 30 mei 2015 22:42 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Zeker.. er komen in dat topic veel verhalen samen, ben wel benieuwd wat je ervan denkt?
Zou het echt iemand zijn die inside info heeft? Enne..welke vraag is van jou dan.
Goede vraag, ik kan helaas nergens het antwoord vinden.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 23:25 schreef jogy het volgende:
[..]
http://www.wanttoknow.inf(...)dden_hand_bloodlines
I have one more question for you if i may. What question has not been asked as of yet that is most important for us to know if any? And if there is any would you consider it asked now? Not sure if this one does any good but it stuck in my mind last night."
Kan me deze nog goed herinneren . Het was in een tijd dat ik nog zeer gevoelig was voor ''inside information''. Ben hierdoor ook me gaan verdiepen in de gechannelede werk van Ra. In grote lijnen vertelt die hetzelfde verhaal als mr luminati Insiderquote:Op zaterdag 30 mei 2015 22:05 schreef Izzy73 het volgende:
Dit verhaal heb ik al een tijd geleden gelezen, misschien leuk voor sommige BNW-ers om eens te lezen. Het zou een uitleg zijn van een "illuminati" insider -the hidden hand- over hoe alles in elkaar zit. Geen idee wat ik ervan moet denken maar het is wel een interessant verhaal.![]()
Interview With Hidden Hand, Alleged Ruling Bloodline Priest
"Remember, always, that this is a beautiful game that we are playing here and co-creating together with our Infinite Creator. And that off stage (between lives), we are the very best of friends. No one really dies and no one really suffers, except in the game. The game is not reality. Reality is reality. And you have the power to express your reality within the game, once you have learnt how to do so."
Volgens hem is het hele leven een spel en speelt ieder zijn rol. Zo ook de "illuminati" en kunnen we er in het hiernamaals of een andere dimensie allemaal om lachen.
http://www.wanttoknow.inf(...)dden_hand_bloodlines
quote:illution
quote:Life is a illusion .
quote:Its just a game we play for the glory of our one infanant creator
quote:Counsel of Elder zit op Jupiter
quote:JHWH is slechts een god niet de great infanante creator
Ik zou het nog eens goed nalezen, als ik jou was.quote:Philosofie en niet te vergeten de christ consiuosness
Je bent jaloers omdat jij geen infanante creator hebt.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:31 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik zou het nog eens goed nalezen, als ik jou was.
Ja, dat is wel zo'n beetje de strekking van het verhaal ja. Zeker interessant, maar als er meer van dat soort insiders op forums zitten vraag ik me af of je het wel serieus moet nemen eigenlijk. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze de boel voor de gek houden. Het is natuurlijk wel verleidelijk om er vanuit te gaan dat je met een insider te maken hebt die de waarheid weet. Maar ik denk dat een beetje argwaan wellicht op zijn plaats is.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:25 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Kan me deze nog goed herinneren . Het was in een tijd dat ik nog zeer gevoelig was voor ''inside information''. Ben hierdoor ook me gaan verdiepen in de gechannelede werk van Ra. In grote lijnen vertelt die hetzelfde verhaal als mr luminati Insider
Ff kijken wat ik me nog voor de geest kan halen :
Ze verkrachten, onderdrukken, plunderen . voeren oorlogen, doden omdat ze van ons houden. Want als er in de tijd van de grote oogst niet 95% negativiteit halen dan zitten ze nog vast in een ciclus van 26000 jaar
Good vs Evil is slechts een illution want achter de schermen zijn het de beste vriiden
Life is a illusion . Its just a game we play for the glory of our one infanant creator
Counsel of Elder zit op Jupiter
JHWH is slechts een god niet de great infanante creator
Heilige geschriften lezen kan geen kwaad maar wil je de echte inside info hebben lees dan meer over new age Philosofie en niet te vergeten de christ consiuosness
De persoon die het verhaal deed had een achterlijk hoge typesnelheid van 156 aanslagen per min ofzo
Evil werd gecreëerd omdat JHWH een fout had gemaakt door ze geen vrije wil te geven
Garden of Eden was een paradijs maar wel een dictatuur
Het was een behoorlijk tijdje terug dat ik het las dus ik kan het mis hebben op enkele punten . Geloof dat godlikeproducttion een soortgelijk ''insider'' had van de luminati
jaja het zit vol met spelfoutenquote:Op zondag 31 mei 2015 13:31 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik zou het nog eens goed nalezen, als ik jou was.
Jawel hoor, in het originele topic sowieso, hij bewaarde het voor het laatst iig.quote:Op zondag 31 mei 2015 11:31 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Goede vraag, ik kan helaas nergens het antwoord vinden.![]()
Beetje een mix van verschillende jaren 'grote 3' science fiction schrijvers.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:45 schreef Izzy73 het volgende:
Ja, dat is wel zo'n beetje de strekking van het verhaal ja.
Een kritische noot! Dat vind ik dan weer interessant.quote:Zeker interessant, maar als er meer van dat soort insiders op forums zitten vraag ik me af of je het wel serieus moet nemen eigenlijk.
Dat doet 90% van het internetquote:Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze de boel voor de gek houden.
Wizard's First Rulequote:Het is natuurlijk wel verleidelijk om er vanuit te gaan dat je met een insider te maken hebt die de waarheid weet. Maar ik denk dat een beetje argwaan wellicht op zijn plaats is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op maandag 1 juni 2015 14:00 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Beetje een mix van verschillende jaren 'grote 3' science fiction schrijvers.
[..]
Een kritische noot! Dat vind ik dan weer interessant.
Meer dan één 'insider' wordt dus al verdacht. maar één insider alleen zou je nooit kunnen controleren. Die kan alles vertellen wat hij/ zij wil, tevens ook nog eens met dubbele agenda. Hoe doe je dat, dat wel/ niet serieus nemen?
Is dat 'een gevoel' of zit daar ook nog rationaliteit achter?
[..]
Dat doet 90% van het internet
[..]
Wizard's First RuleSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goh, ik dacht ik zal eens reageren op je vragen maar toen zag ik de tekst in de spoiler en had meteen geen zin meer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:People are stupid; given proper motivation, almost anyone will believe almost anything. Because people are stupid, they will believe a lie because they want to believe it's true, or because they are afraid it might be true. People's heads are full of knowledge, facts, and beliefs, and most of it is false, yet they think it all true. People are stupid; they can only rarely tell the difference between a lie and the truth, and yet they are confident they can, and so are all the easier to fool.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Hoezo? Klopt toch? Zie al die MSM-leugens...quote:Op maandag 1 juni 2015 20:15 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Goh, ik dacht ik zal eens reageren op je vragen maar toen zag ik de tekst in de spoiler en had meteen geen zin meer.
[..]
Haha, ja als je het zo bekijkt misschien wel, maar Sicsicsics kennende bedoelde hij niet de MSM schat ik zo in.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoezo? Klopt toch? Zie al die MSM-leugens...
Nee, helaas, kritiek daarop blijft achterwege.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:51 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Haha, ja als je het zo bekijkt misschien wel, maar Sicsicsics kennende bedoelde hij niet de MSM schat ik zo in.
Geeft niet, genoeg users hier die wel terechte kritiek hebben op de MSM berichtgeving.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, helaas, kritiek daarop blijft achterwege.
Bedankt voor het invullen, maar ik bedoelde het in zijn algemeenheid.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:15 schreef Izzy73 het volgende:
Goh, ik dacht ik zal eens reageren op je vragen maar toen zag ik de tekst in de spoiler en had meteen geen zin meer.
[..]
Genoeg kritiek op MSM;quote:Op maandag 1 juni 2015 20:51 schreef El_Matador het volgende:
Nee, helaas, kritiek daarop blijft achterwege.
Waar haal je die percentages vandaan?quote:Op maandag 1 juni 2015 20:56 schreef Izzy73 het volgende:
Geeft niet, genoeg users hier die wel terechte kritiek hebben op de MSM berichtgeving.
Russische staatstelevisie 50% eigendom van de staat.
Nederlandse staatstelevisie 100% eigendom van de staat.
Vooral als je bedenkt dat er nauwelijks iets te vinden is over het tegenovergestelde standpunt.quote:Op woensdag 3 juni 2015 00:42 schreef ems. het volgende:
Gelukkig maar dat er veel te vinden is, dat verandert de hele boel.
Je wil een punt maken over dino's, en komt met piltdown man?quote:Op woensdag 3 juni 2015 00:24 schreef Tingo het volgende:
Er zijn heel veel verhalen over de dino-science 'gedoe'.
Piltdown Man
http://en.wikipedia.org/wiki/Piltdown_Man
Er is wat te vinden over 't idee dat Arthur Conan Doyle (SciFi/Sherlock
Holmes writer) wat mee te maken had met de Piltdown Man hoax,en van de
wikipedia pagina,zou ik me niet verbazen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Conan_Doyle
http://skeptics.stackexch(...)he-piltdown-man-hoax
Brontosaurus
http://www.scientificamer(...)ontosaurus-is-back1/
http://www.npr.org/2012/1(...)s-never-even-existed
There are similar doubts about Triceratops.
Dan is er ook deze interessante zaak:
http://en.wikipedia.org/wiki/Archaeoraptor
Er is echt heel veel te vinden over dino fakes/hoaxen enz.
En dan nog heel veel meer te kijken,lezen,kopen over hoe 'echt' 't
allemaal is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |