Arcee | vrijdag 22 mei 2015 @ 23:54 |
| |
Villas__Rubin | vrijdag 22 mei 2015 @ 23:55 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 23-05-2015 00:14:37 ] | |
Rezania | vrijdag 22 mei 2015 @ 23:55 |
Alle mensen zijn gelijk, maar vrouwen verdienen het niet om een hand te krijgen? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:00 |
Was dit nou ook die droeftoeter die boos wegliep bij P&W? | |
BaardaapAd | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:00 |
Kan 'ie net als die andere ex-advocaat de politiek in. Al heeft deze Enait wel een eerlijkere uitstraling dan Bram rare haren Moskovic. | |
Arcee | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:02 |
Ja. | |
johnson555 | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:03 |
Dus Moskowicz is dan een Joodse advocaat, spong een christelijke Etc etc? ![]() ![]() Telegraaf zoekt ze wel zeg ![]() | |
Irakees | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:04 |
Andersom zijn er ook vrouwen die mannen geen hand geven. | |
Waterdrinker | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:05 |
Wat is er mis met 12k voor een dag werken? Het is veel, maar als dat is afgesproken is het toch prima? Naja, het zal wel het halve verhaal zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:05 |
Dat hij überhaupt advocatuur mocht bedrijven. ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:06 |
Mogelijk kan hij zich aansluiten bij die pvv-er die nu die moslim partij heeft, ex-pvv en advocaten met een schorsing lijken een goede combinatie te zijn. | |
DrDentz | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:10 |
Is dat niet de schrijver van 'Terrornoia: how the propa-ugandists used the omni-territorialization of terror for the fundamentalismanization of criminal law in a multi-cultus-ritualistic society'? | |
Hathor | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:15 |
Een advocaat die gaat dreigen als de rekening niet betaald word. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Hathor op 23-05-2015 00:29:32 ] | |
Cactus1 | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:17 |
Wat een gemis zal dit zijn. | |
Kloon7 | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:20 |
De elite racisten, daar had ik nog nooit van gehoord. ![]() | |
loni55 | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:21 |
Inderdaad. Een normale stuurt gewoon deurwaarders naar je toe en haalt je huis leeg. | |
DrDentz | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:22 |
Paul Witteman is wel een elite racist.. alleen die naam al. | |
Cactus1 | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:28 |
Wat mij verbaasde in het filmpje is dat Jeroen Pauw toegaf niet te geloven in multiculturele samenleving. Jammer dat daar niet meer uitleg over kwam. | |
Euribob | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:31 |
Consequent is meneer wel in ieder geval. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:33 |
Haha lekker voor hem. Enait de porno-advocaat en handenschudweigeraar was een schande voor de advocatuur. | |
bijdehand | zaterdag 23 mei 2015 @ 02:41 |
Hij was zo goed in de zaak Wilders en in P&W. ![]() | |
RobbieRonald | zaterdag 23 mei 2015 @ 02:48 |
Lachen hoe hij altijd de meest moeilijke woorden probeert te gebruiken wanneer hij aan het woord is, probeert ie indruk mee te maken ofzo. | |
Xa1pt | zaterdag 23 mei 2015 @ 02:48 |
Mooi, doei. | |
Villas__Rubin | zaterdag 23 mei 2015 @ 02:50 |
creatief daarin issie dan weer wel | |
Ringo | zaterdag 23 mei 2015 @ 03:04 |
Haha, said the clown. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 mei 2015 @ 03:09 |
Heerlijk nieuws, zo aan het begin van zaterdag 23 mei.![]() | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:13 |
Enait heeft zij wel altijd geprofileerd als vrome moslim. Dat was een groot onderdeel van zijn zelf-gecultiveerde imago. Moskowicz heeft zich nooit geprofileerd als vrome jood, Spong nooit als vrome christen (die man is nota bene homo ![]() | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:17 |
Dat komt wel vaker voor bij sujetten met een matig intellect die intelligent proberen over te komen. Slechtlopende zeugmata, malapropismen en pleonasmen vol anglicismen, neologismen en ellenlange woorden die eigenlijk net niet in de context passen. Dat je bijna proeft dat ze een thesaurus hebben gebruikt. | |
Leandra | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:24 |
¤ 1.250 ex BTW per uur... En dat heeft hij dan aangepast naar ¤ 930 ex BTW pu ![]() Er zullen best advocaten met hele leuke uurtarieven zijn, maar hij zit niet in die categorie. Overigens hoop ik dat de belastingdienst hem ook nog even grondig doorlicht. | |
Twiitch | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:34 |
Het zal, zoals ik het lees, dus niet de afspraak geweest zijn. | |
opgebaarde | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:35 |
Mooie posting! Denk ik, ik heb geen idee wat daar staat | |
HardMetal | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:35 |
Gezien de atmosferische variaties op een specifieke geografische locatie op langere termijn in het bij het heden horende betrekking hebbend op het recht en de rechtsleer afgegrensd gebied van beroepshandelen en de daaraan gerelateerde onderwijsinhouden is het een uitzondering op de natuurwetten die ontsnapt aan wetenschappelijke verificatie dat raadsman in juridische aangelegenheden Enait het gedurende deze bepaalde hoeveelheid opeenvolgingen van momentenen heeft gepersisteerd. (Gezien het huidige klimaat in het juridische domein is het een wonder dat Advocaat Enait het zolang heeft uitgehouden.) | |
Downwards | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:44 |
Het heeft in in ieder geval nooit een rol gespeeld tijdens hun publieke optredens. | |
raptorix | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:47 |
Die Roethof mogen ze ook schrappen, net zo een droeftoeter. | |
Trebo | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:49 |
Een hele zieke man. Dit is het pure moslim uitschot waar de mensen een broertje dood aan hebben. | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:54 |
Afgezien of deze man nou spoort of niet. Pauw was hier wel super vervelend. Domme vragen stellen en net zolang doorgaan totdat hij die man op de kast krijgt. Het lijkt mij vrij algemene kennis dat deze moslim die muts draagt vanwege zijn geloofsovertuiging. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:57 |
Vind Pauw wel vaker 'pesterig' overkomen terwijl dat geen enkel doel dient in een gesprek. | |
Zelva | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:58 |
Maar dat is nou juist de vraag, waarom is die muts onderdeel van zijn geloofsovertuiging, ,,wat is er religieus aan die muts?" En daar komt nooit een normaal antwoord op. | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:59 |
Kijk het stukje nu weer terug. Dit is gewoon dus echt pesten. Al vanaf het begin is duidelijk dat Pauw deze man niet mag. Ook totaal geen respect. Deze man aanspreken met; Hey vriend... Pauw had helemaal geen oprechte interesse in het onderwerp waarom deze man aan die tafel zat. Dit was puur zieken. | |
Trebo | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:59 |
Zie hier het hele probleem. Iets met slachtofferrol.. | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:00 |
Ja geen idee, dat ervaren zij zo. En niet alleen moslims maar alle religies hangen bepaalde waarde aan sommige kledingstukken. Maar dat doet er toch ook niet toe? Pauw wist dat deze man zou komen, en hij weet ook dat deze man dat ding draagt vanwege zijn religie. | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:01 |
Hoezo slachtofferrol? Deze man wordt uitgenodigd in het programma. Hij komt en in plaats van een normaal gesprek ga je hem pesten, voor schut zetten en aanspreken met hey vriend? | |
Trebo | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:02 |
Hij stelt een kritische vraag waar hij geen antwoord op krijgt. Die man wordt vervolgens heel vervelend, waardoor Pauw ook vervelend wordt. | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:04 |
Vragen waarom die man die muts draagt is geen kritische vraag... Hij draagt dat ding omdat hij vindt dat dat zo hoort bij zijn religie. Vervolgens legt die dat ook nog uit aan Pauw en dan gaat Pauw door. Het was al vanaf het begin duidelijk dat Pauw deze man niet mocht. | |
Trebo | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:05 |
Jaja.. slachtofferrol.. altijd iemand ander z'n schuld.. uitlokking.. dat allemaal van de grote boze ongelovige blanke man. ![]() | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:06 |
Jij vindt echt dat Pauw hier zich gewoon neutraal heeft gedragen en zonder vooroordelen zijn vragen heeft gesteld? | |
Twiitch | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:08 |
Pauw moet van z'n baas voor "goede" tv zorgen. Dat die advocaat zich zo uit de tent laat lokken over een fucking muts zegt al genoeg eigenlijk. | |
Trebo | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:08 |
Ik vond z'n reactie prachtig en terecht. | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:10 |
Ik geloof niet dat Pauw en Witteman dit soort gedrag als doel had. | |
Zelva | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:10 |
Fixed. Ja, en waarom hoort dat bij zijn religie. Nogmaals, dat is het waar in dit interview om draait en waar maar geen normaal antwoord op komt. En nee, dat Mohammed het ook droeg is geen normaal antwoord. Nee hoor, dat doe ie niet. Hij komt meteen met beschuldigingen/verwijten van ,,judochristelijke samenleving" (sic) en als blijkt dat dat niet voldoende is om de interviewer af te schrikken gaat ie nog verder met volkomen hilarische beschuldigingen als eliteracist. ![]() Natuurlijk gaat ie door, hij wil gewoon antwoord op zijn vraag. Daar is hij een interviewer voor. Net zoals het gros van Nederland deze man niet mocht en nooit zal gaan mogen. Je punt is? Dat hij de man wel had moeten mogen? | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:11 |
Die man legt uit waarom hij die muts draagt. Pas nadat Pauw doorgaat begint die met beschuldigen. Je zag ook gewoon dat het ongemakkelijk werd voor de rest van de tafelgasten. | |
Trebo | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:12 |
Maar nu heb je het alleen over het gedrag van Pauw. Wat vond je van de uitlatingen van die religiegekkie? Oh nee, daar draait het natuurlijk niet om. | |
Downwards | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:12 |
Het maakt in het geval van Mohammed Enait niet zoveel uit welke vragen je stelt en op welke manier.. Verontwaardigd, vol minachting naar anderen en boos is hij uiteindelijk toch wel. Zie ook dit optreden: | |
Zelva | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:12 |
Nee. ![]() Nee. ![]() | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:13 |
Ik heb nergens gezegd dat ik dit een toffe man vind ofzo. Zei ook net afgezien of deze man spoort of niet spoort. Ik zeg alleen dat deze reactie niet vreemd is als je gesprekspartner zich zo gedraagt. | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:13 |
Jawel hij begint eerst over de heilige profeet. | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:14 |
Gahahaha in de eerste minuut is het wel duidelijk dat hij begint ![]() | |
Zelva | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:14 |
Nogmaals, ik val in herhaling, dat is geen voldoende antwoord, slechts nietszeggend. | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:15 |
Ja natuurlijk is het nietszeggend. Het is religie. | |
Trebo | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:15 |
Nee, je legt de nadruk op het gedrag van Pauw. Niet op het gedrag van die haatbaard. Dát is het hele probleem van Moslims in Nederland, altijd met een vingertje wijzen naar anderen. Te pas en te onpas de Racismekaart trekken. | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:16 |
Hmm denk je nu dat ik een moslim ben? En ik vind echt dat Pauw hier idd begint. | |
Trebo | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:17 |
Heb ik het over jou dan? | |
Zelva | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:17 |
En dus moet de discussie dan maar meteen stoppen, vind jij? | |
Ringo | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:17 |
Dat Pauw daar toen zichzelf niet meer in de hand had en een journalistieke grens overschreed, is wel duidelijk. Of je er nu om kon lachen of niet. Kennelijk roept dat slechtgemutste stripfiguur zo veel weerzin op, dat zelfs doortrapte interviewers bij hem uit hun rol vallen. Het overkwam Clairy Polak ook. Enait wist haar tot woede te drijven, waardoor ze het gesprek compleet verprutste. Dat deed hem zichtbaar veel genoegen. Enait is een psychopaat. | |
Xa1pt | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:18 |
Goeie Calimero dit. De tyfus. | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:18 |
Nee maar je weet dat hij dat ding draagt omdat die religieus is. Vervolgens stel je een vraag waarop je antwoord het al weet . Dan krijg je een antwoord wat je zelf ook al had kunnen invullen maar dan ga je door. Ik snap dat niet. | |
Montagui | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:27 |
Top! Wat zal zijn volgende carriere move zijn? | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:28 |
Politiek? ![]() | |
Zinedinho | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:28 |
Hij ziet hem als vriend en die arrebier doet alleen maar vijandig. | |
Ringo | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:30 |
Hier vliegt Polak uit de bocht... Hold your horses, lady... | |
Montagui | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:31 |
Het voorzetje werd snel ingekopt. ![]() Maar lijkt me overigens best interessant om hem de politiek in te zien gaan. | |
Pleun2011 | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:32 |
Ik moet lachen om de humorloze monotone manier waarop die baardmans allemaal dure woorden in het rond strooit, om te verhullen dat hij inhoudelijk dramatisch is | |
DrDentz | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:34 |
Ik zal het proberen uit te leggen door me te richten op uw bevattingsvermogen ![]() | |
Pleun2011 | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:38 |
Die Enait komt op mij een beetje autistisch over.. hij voelt de gesprekspartners totaal niet aan | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:40 |
Hij is hier echt verschrikkelijk irritant ![]() | |
Downwards | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:40 |
Het is ook vooral minachting. Interviewers of politici snappen er volgens hem helemaal niets van en zijn voor hem ook geen partij. Hij zit er om te vertellen hoe het precies zit. | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:42 |
Knap hoe geduldig Polak is gebleven. | |
Pleun2011 | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:44 |
Ik ben geen psycholoog maar probeer altijd te achterhalen wat er achter gedrag zit van bepaalde mensen.. deze baardmans komt op mij autistisch over en dat hij zich minachtend gedraagt klopt, maar daar zit misschien juist wel een gevoel van minderwaardigheid achter. Maar al die dure woorden, monotone stem.. dat doet me denken aan autisme. Die kerel is toch niet serieus te nemen.. hij is eerder om te lachen | |
Pleun2011 | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:51 |
Wel of geen hand krijgen van een moslim interesseert me overigens niks.. in mijn werk krijg ik soms ook geen hand van een moslima, waarbij het me opvalt dat het meestal de spoken zijn die zo rigide zijn in hun opvattingen. Het komt op mij wel over dat ze willen overkomen of ze zich verheven voelen boven je, terwijl ze heel goed weten dat ze dat niet zijn. Dat moeten ze zelf weten, want het zijn geen mensen die me verder interesseren | |
SpecialK | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:01 |
Inderdaad. Clairy Polak deed alsof ze een lans aan het breken is voor wijven overal ter wereld. Dat werkt natuurlijk niet zo. Het is totaal onbelangrijk dat zij zich beledigd voelt. Het is een beetje een makkelijke vluchtheuvel om op te komen voor vrouwenrechten zelfs als dit helemaal niet van toepassing is. Ze maakt een aantal goede punten over de brieven en uitspraken maar laat zich lekker weg lokken. Dat sowieso. Ik ben superblij voor alle rechters en advocaten die dat kenmerkende oeverloze gezever van hem hadden moeten ondergaan. | |
Pleun2011 | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:02 |
Geen psychopaat joh.. mensen roepen maar wat. Ik zie zelf wel kenmerken van Asperger bij die kerel | |
SpecialK | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:09 |
De manier waarop hij zo subtiel mensen hun emoties kan bewerken zonder zelf los te barsten of gefrustreerd te raken doet mij wel denken dat er psychopathie aanwezig is. Maar asperger syndroom past ook heel goed inderdaad. | |
Pleun2011 | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:16 |
Even wat opgezocht over psychopaten maar op basis van die filmpjes zie je wel wat kenmerken ja. Dat er bij hem een steekje los zit is wel duidelijk, daarom zou ik me als interviewer ook nooit op de kast laten jagen. | |
UpsideDown | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:17 |
Nou die gast heeft niet bepaald zelfspot. ![]() Pauw heeft hem binnen no time op de kast. ![]() | |
DrDentz | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:20 |
Psychopaat.. autist.. volgens mij is hij gewoon moslim, die boosheid en humorloosheid horen daarbij, heb je de 'Fuck de koning' roeper wel eens zien lachen? | |
Xa1pt | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:23 |
![]() | |
Ceberut | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:34 |
Enait is een held. | |
Xa1pt | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:35 |
Don't feed the troll. | |
Pleun2011 | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:36 |
Misschien worden mensen met bepaalde stoornissen wel aangetrokken tot een religie als Islam omdat die religie goed bij de stoornis past. | |
jamesdeen | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:38 |
Boehoe ik voel mij als vrouw beledigd ![]() | |
Ceberut | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:40 |
Ik zou dat eerder zeggen over doorgewinterde moslimhaters. | |
bitterbal | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:40 |
Ik heb het wel een paar mee gemaakt, maar mijn reactie komt niet verder dan zo iemand uitlachen ![]() | |
Pleun2011 | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:41 |
Mensen met extreme tegengestelde opvattingen lijken vaak op elkaar, dus zou zomaar kunnen. | |
Ceberut | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:49 |
Ook trollen hebben een bestaansrecht: zie Wilders. Ik zou Enait overigens ook in de Tweede Kamer willen zien. Mijn stem heeft hij. | |
Xa1pt | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:51 |
![]() | |
Ceberut | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:52 |
Hij heeft nu voldoende tijd over, dus wat dat betreft lijkt het me een prima move. | |
Downwards | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:52 |
Deze Surinamer is moslim geworden en heeft zichzelf daarmee al gediskwalificeerd. | |
Xa1pt | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:52 |
Ok. | |
DrDentz | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:53 |
Misschien zit er wel een politieke carrière in voor Enait, een andere geschrapte advocaat is inmiddels het gezicht van Partij voor Nederland. Lijst Mohammed Faizel Ali bin Mohammed Racheed bin Mohammed Karamullah bin Mohammed Enait. | |
Ceberut | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:54 |
Dank. | |
Xa1pt | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:54 |
Ok. | |
Downwards | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:54 |
VoorNederland. | |
Ceberut | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:59 |
Dit kan nog heel lang doorgaan. | |
Downwards | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:00 |
Stop er maar mee, jullie zijn beiden onvoldoende thuis in de materie. | |
Ceberut | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:02 |
Welke materie? | |
Ceberut | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:03 |
Dit en dan in de Tweede Kamer: goud. | |
Bassie_B | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:03 |
De man met het rare mutsje. Wat is er eigenlijk met meneer Prakken gebeurd? En dronken Steijnen, zijn ze nog bij elkaar? | |
Xa1pt | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:14 |
| |
LXIV | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:19 |
Van mij mogen dit soort figuren nog veel meer een podium krijgen. | |
WammesWaggel | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:28 |
Toch best een amusant personage, die mag best wat vaker in de media. | |
IntensiveGary | zaterdag 23 mei 2015 @ 13:03 |
Naar het schijnt gaat Bassie eindelijk met pensioen, dus is er plaats voor een andere clown. ![]() | |
Ceberut | zaterdag 23 mei 2015 @ 13:04 |
We hebben Wilders al. | |
DrDentz | zaterdag 23 mei 2015 @ 13:05 |
En dan op pad met Jihadriaan | |
IntensiveGary | zaterdag 23 mei 2015 @ 13:06 |
Mooi, hoeft Enaït dus ook de kamer niet in ![]() | |
IntensiveGary | zaterdag 23 mei 2015 @ 13:06 |
Faizel en Jihadriaan op avontuur! Bekt wel lekker inderdaad ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 mei 2015 @ 13:09 |
Je moet dan ook wel een oermongool zijn als je zo'n idioot inhuurt. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 mei 2015 @ 13:31 |
Deze man weet. | |
Isis20 | zaterdag 23 mei 2015 @ 13:38 |
Dit ja! "Alle mensen zijn gelijk! Wanneer het mij uitkomt... ![]() | |
Pleun2011 | zaterdag 23 mei 2015 @ 13:41 |
Wat zo'n figuur ook nooit beseft is dat wat hij anderen verwijt, hij zelf 10x zo erg heeft.. De figuren die altijd de discriminatiekaart spelen zijn zelf de grootste racisten vaak. | |
Specularium | zaterdag 23 mei 2015 @ 13:46 |
Jullie zijn het wel vaak eens de laatste tijd. | |
Ryan3 | zaterdag 23 mei 2015 @ 13:57 |
Zijn afstudeerscriptie cum laude beoordeeld. "Terrornoia: how the propa-ugandists used the omni-territorialization of terror for the fundamentalismanization of criminal law in a multi-cultus-ritualistic society." In veel van zijn mediaoptredens en interviews, valt Enait op door zijn taalgebruik. In een artikel in het opinieblad Elsevier werd zijn spreekstijl en woordkeuze omschreven als "platvloers en koeterwaals doorspekt met moeilijke woorden, Engels, flarden van geschiedkundige anekdotes en verholen agressie".[13] De website van stichting Mirsab omschrijft het taalgebruik van Enait als hebbende "een hoog niveau van scherpzinnigheid en gepast sarcasme" en beschrijft Enaits woordenschat als "bovengemiddeld ruim" Lol. [ Bericht 54% gewijzigd door Ryan3 op 23-05-2015 14:07:47 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 23 mei 2015 @ 13:57 |
Xa1pt is bij zijn positieven gekomen. | |
Wespensteek | zaterdag 23 mei 2015 @ 14:10 |
Je mag ook niks meer tegenwoordig. | |
Pleun2011 | zaterdag 23 mei 2015 @ 14:10 |
![]() | |
Quiche_lorraine | zaterdag 23 mei 2015 @ 14:22 |
Hangt er vanaf wat je doel is. Als dat vermaak is, is het een gouden greep! | |
Downwards | zaterdag 23 mei 2015 @ 14:36 |
Al zullen het enkel de oermongolen zijn die op tv vermaak nastreven. | |
Ringo | zaterdag 23 mei 2015 @ 14:58 |
Of zijn het enkel oermongolen die televisie als een serieuze bron van informatie en wereldduiding beschouwen? | |
Downwards | zaterdag 23 mei 2015 @ 15:23 |
Er zijn geen noemenswaardige aanwijzingen voor een dergelijke stelling. | |
WammesWaggel | zaterdag 23 mei 2015 @ 15:32 |
Hij zou een behoorlijke concurrent van onze eigen Prem kunnen worden, ik zie hem ook graag aanschuiven bij VI. | |
DrDentz | zaterdag 23 mei 2015 @ 15:37 |
Zul je zien dat hij na een tijdje ontdooit en de polonaise met Frans Bauer loopt. | |
Religieisfacisme | zaterdag 23 mei 2015 @ 15:41 |
In welk universum ?? Sinds wanneer zijn Joden, Christenen, atheïsten, homo's, vrouwen etc. gelijk in de islamitische wereld. Wat een grappenmaker. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 mei 2015 @ 16:13 |
![]() | |
Bensel | zaterdag 23 mei 2015 @ 16:20 |
terrornoia: zelfverzonnen woord, samentrekking van terror en paranoia waarschijnlijk Propa-ugandists (wat? wederom zelf verzonnen, ik vind enkel het woord terug op sites die het juist hebben over deze afstudeerscriptie. Zijn dit uitdragende oegandezen? of misschien wel voortplantende oegandezen? omni territorialization of terror. uhm.. tuurlijk. waarom de omni? Welke link heeft doodsangst met territorialiteit? fundalentalismanization. Een woord uitrekken levert geen extra betekenis op. Zelfverzonnen. zou evt ook een samentrekking kunnen zijn van fundalentamism en talisman met ization erachter Multi-cultus? Zou cultural moeten zijn. poging tot vrije vertaling: terrornoia: hoe de propagande verspreidende oegandezen het allesomvattende territoriale van angst gebruiken om strafrecht te fundamentaliseren (of iets in die trant) in een multiculturele-ritualistische samenleving. En nog steeds begrijp ik niet waar het over zou moeten gaan. Slechte titel dus | |
Bensel | zaterdag 23 mei 2015 @ 16:21 |
zijn allemaal kafirs, zijn allemaal gelijk in het feit dat ze minderwaardig zijn aan moslims, natuurlijk. Dus ze zijn gelijk aan elkaar, dat is niet gelogen. Dat dat meteen ook impliceert dat ze niet gelijkwaardig aan moslims zijn echter....En dat moslims dan geen mensen zijn... | |
Ryan3 | zaterdag 23 mei 2015 @ 16:22 |
Ja, maar wel een cum laude van Erasmus... | |
Glazenmaker | zaterdag 23 mei 2015 @ 16:26 |
Enait geeft hier geweldige argumenten om eens op te houden met het zeiken over belediging. Ik vraag me af of hij dat ook zo ziet bij cartoons. | |
Religieisfacisme | zaterdag 23 mei 2015 @ 16:27 |
Goed dat je dat laatste zinnetje er nog even bij hebt gezet want Enait beweerde dat 'volgens de islam ALLE MENSEN gelijk zijn'. ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 23 mei 2015 @ 16:45 |
Ja, of als je voor een IS beul staat (die symbool staat voor de rechtvaardigheid van Allah), is iedereen gelijk? Zelfde als de guillotine van Robbespierre destijds tijdens de Franse revolutie. [ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 23-05-2015 16:55:19 ] | |
hans1985 | zaterdag 23 mei 2015 @ 17:00 |
Wie neemt zo'n kneus ook als advocaat? | |
Irakees | zaterdag 23 mei 2015 @ 17:02 |
Moslima's zijn geen kafirs, doe eens niet zo gek. | |
Ryan3 | zaterdag 23 mei 2015 @ 17:05 |
Ik denk ook niet dat het juist is, we zijn voor het oordeel van Allah allemaal gelijk, bedoelt-ie wrs. | |
MrSalazar | zaterdag 23 mei 2015 @ 17:08 |
mooi... wat een idioot was dat. | |
Xa1pt | zaterdag 23 mei 2015 @ 17:34 |
Laten we het daar maar op houden inderdaad. | |
Quiche_lorraine | zaterdag 23 mei 2015 @ 18:29 |
Wijsheid komt met de jaren? | |
Ryan3 | zaterdag 23 mei 2015 @ 18:34 |
Als de fontanellen dicht gegroeid zijn. | |
Waterdrinker | zaterdag 23 mei 2015 @ 20:17 |
Lekker verdienen toch ![]() | |
Gary_Oak | zondag 24 mei 2015 @ 11:10 |
Heb hem altijd al een onsympathieke zemmel en provocateur gevonden. ![]() ![]() | |
Richestorags | zondag 24 mei 2015 @ 13:06 |
Ik vind dat Enait hier duidelijk aan de winnende kant van het debat staat. Polak benadert hem al met een vorm van ongenoegen en zoals hij het zelf omschrijft (animositeit). Ze is duidelijk op haar pik getrapt dat hij haar geen hand wil geven, voelt zich als vrouw hierdoor in haar waarde aangetast. Hierdoor benadert ze hem zijnde minderwaardig. Tevens onderbreekt ze hem telkens om de haverklap en zijn haar inhoudelijke argumenten veel zwakker dan die van Enait. Ook haar waarheden zijn op zijn best maar halve waarheden. Los van wat ik van Enait vind, heeft Polak zich laten kennen als inhoudelijk zwak, onprofessioneel en emotioneel. |