NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Mohammed Enait geschrapt als advocaat
De omstreden islamitische advocaat Mohammed Enait mag zijn beroep niet langer uitoefenen. De tuchtrechter heeft hem levenslang geschorst.
De tuchtrechter oordeelde naar aanleiding van een klacht van een cliënt van Enait dat de advocaat "de grenzen van de betamelijkheid die een behoorlijk advocaat in acht dient te nemen verre heeft overschreden."
Enait had de bewuste cliënt een rekening van ruim 12.000 euro gestuurd voor werkzwaamheden waarvan hij later erkende dat die niet langer dan een dag in beslag hadden genomen. Na een klacht verlaagde hij de rekening naar 9000 euro. Toen de man niet met het geld over de brug kwam, heeft hij hem bedreigd.
De islamitische raadsman Enait kwam in het verleden in opspraak omdat hij in de rechtszaal weigert op te staan voor rechters. Enait wil dit niet, omdat volgens de islam alle mensen gelijk zijn. In 2006 haalde de advocaat het nieuws toen hij weigerde vrouwen een hand te geven.
Bron: Telegraaf
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 23-05-2015 00:14:37 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 23-05-2015 00:14:37 ]
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Alle mensen zijn gelijk, maar vrouwen verdienen het niet om een hand te krijgen? 
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Kan 'ie net als die andere ex-advocaat de politiek in. Al heeft deze Enait wel een eerlijkere uitstraling dan Bram rare haren Moskovic.
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Ja.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 00:00 schreef HPLC het volgende:
Was dit nou ook die droeftoeter die boos wegliep bij P&W?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dus Moskowicz is dan een Joodse advocaat, spong een christelijke Etc etc? 
Telegraaf zoekt ze wel zeg
Telegraaf zoekt ze wel zeg
Zie!
Andersom zijn er ook vrouwen die mannen geen hand geven.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 23:55 schreef Rezania het volgende:
Alle mensen zijn gelijk, maar vrouwen verdienen het niet om een hand te krijgen?
Wat is er mis met 12k voor een dag werken? Het is veel, maar als dat is afgesproken is het toch prima?
Naja, het zal wel het halve verhaal zijn.
Naja, het zal wel het halve verhaal zijn.
Mogelijk kan hij zich aansluiten bij die pvv-er die nu die moslim partij heeft, ex-pvv en advocaten met een schorsing lijken een goede combinatie te zijn.
Is dat niet de schrijver van 'Terrornoia: how the propa-ugandists used the omni-territorialization of terror for the fundamentalismanization of criminal law in a multi-cultus-ritualistic society'?
Een advocaat die gaat dreigen als de rekening niet betaald word.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hathor op 23-05-2015 00:29:32 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Hathor op 23-05-2015 00:29:32 ]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Inderdaad. Een normale stuurt gewoon deurwaarders naar je toe en haalt je huis leeg.quote:
Een advocaat die gaar dreigen als de rekening niet betaald word.
Paul Witteman is wel een elite racist.. alleen die naam al.quote:
De elite racisten, daar had ik nog nooit van gehoord.
Wat mij verbaasde in het filmpje is dat Jeroen Pauw toegaf niet te geloven in multiculturele samenleving. Jammer dat daar niet meer uitleg over kwam.quote:
[..]
Paul Witteman is wel een elite racist.. alleen die naam al.
Consequent is meneer wel in ieder geval.quote:De islamitische raadsman Enait kwam in het verleden in opspraak omdat hij in de rechtszaal weigert op te staan voor rechters. Enait wil dit niet, omdat volgens de islam alle mensen gelijk zijn. In 2006 haalde de advocaat het nieuws toen hij weigerde vrouwen een hand te geven.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Haha lekker voor hem. Enait de porno-advocaat en handenschudweigeraar was een schande voor de advocatuur.
Hij was zo goed in de zaak Wilders en in P&W. 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Lachen hoe hij altijd de meest moeilijke woorden probeert te gebruiken wanneer hij aan het woord is, probeert ie indruk mee te maken ofzo.
creatief daarin issie dan weer welquote:Op zaterdag 23 mei 2015 02:48 schreef RobbieRonald het volgende:
Lachen hoe hij altijd de meest moeilijke woorden probeert te gebruiken wanneer hij aan het woord is, probeert ie indruk mee te maken ofzo.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Enait heeft zij wel altijd geprofileerd als vrome moslim. Dat was een groot onderdeel van zijn zelf-gecultiveerde imago. Moskowicz heeft zich nooit geprofileerd als vrome jood, Spong nooit als vrome christen (die man is nota bene homoquote:
Dus Moskowicz is dan een Joodse advocaat, spong een christelijke Etc etc?
Telegraaf zoekt ze wel zeg
), etc. Zo vergezocht is het dus niet omdat te schrijven.
Dat komt wel vaker voor bij sujetten met een matig intellect die intelligent proberen over te komen. Slechtlopende zeugmata, malapropismen en pleonasmen vol anglicismen, neologismen en ellenlange woorden die eigenlijk net niet in de context passen. Dat je bijna proeft dat ze een thesaurus hebben gebruikt.quote:
Lachen hoe hij altijd de meest moeilijke woorden probeert te gebruiken wanneer hij aan het woord is, probeert ie indruk mee te maken ofzo.
¤ 1.250 ex BTW per uur...quote:Op zaterdag 23 mei 2015 00:05 schreef Waterdrinker het volgende:
Wat is er mis met 12k voor een dag werken? Het is veel, maar als dat is afgesproken is het toch prima?
Naja, het zal wel het halve verhaal zijn.
En dat heeft hij dan aangepast naar ¤ 930 ex BTW pu
Er zullen best advocaten met hele leuke uurtarieven zijn, maar hij zit niet in die categorie.
Overigens hoop ik dat de belastingdienst hem ook nog even grondig doorlicht.
Het zal, zoals ik het lees, dus niet de afspraak geweest zijn.quote:
Wat is er mis met 12k voor een dag werken? Het is veel, maar als dat is afgesproken is het toch prima?
Naja, het zal wel het halve verhaal zijn.
Mooie posting!quote:
[..]
Dat komt wel vaker voor bij sujetten met een matig intellect die intelligent proberen over te komen. Slechtlopende zeugmata, malapropismen en pleonasmen vol anglicismen, neologismen en ellenlange woorden die eigenlijk net niet in de context passen. Dat je bijna proeft dat ze een thesaurus hebben gebruikt.
Denk ik, ik heb geen idee wat daar staat
Gezien de atmosferische variaties op een specifieke geografische locatie op langere termijn in het bij het heden horende betrekking hebbend op het recht en de rechtsleer afgegrensd gebied van beroepshandelen en de daaraan gerelateerde onderwijsinhouden is het een uitzondering op de natuurwetten die ontsnapt aan wetenschappelijke verificatie dat raadsman in juridische aangelegenheden Enait het gedurende deze bepaalde hoeveelheid opeenvolgingen van momentenen heeft gepersisteerd.
(Gezien het huidige klimaat in het juridische domein is het een wonder dat Advocaat Enait het zolang heeft uitgehouden.)
(Gezien het huidige klimaat in het juridische domein is het een wonder dat Advocaat Enait het zolang heeft uitgehouden.)
60 HRC
Het heeft in in ieder geval nooit een rol gespeeld tijdens hun publieke optredens.quote:
Dus Moskowicz is dan een Joodse advocaat, spong een christelijke Etc etc?
Een hele zieke man. Dit is het pure moslim uitschot waar de mensen een broertje dood aan hebben.quote:
Afgezien of deze man nou spoort of niet. Pauw was hier wel super vervelend. Domme vragen stellen en net zolang doorgaan totdat hij die man op de kast krijgt.quote:
[..]
Een hele zieke man. Dit is het pure moslim uitschot waar de mensen een broertje dood aan hebben.
Het lijkt mij vrij algemene kennis dat deze moslim die muts draagt vanwege zijn geloofsovertuiging.
Vind Pauw wel vaker 'pesterig' overkomen terwijl dat geen enkel doel dient in een gesprek.quote:
[..]
Afgezien of deze man nou spoort of niet. Pauw was hier wel super vervelend. Domme vragen stellen en net zolang doorgaan totdat hij die man op de kast krijgt.
Het lijkt mij vrij algemene kennis dat deze moslim die muts draagt vanwege zijn geloofsovertuiging.
Maar dat is nou juist de vraag, waarom is die muts onderdeel van zijn geloofsovertuiging, ,,wat is er religieus aan die muts?"quote:
Het lijkt mij vrij algemene kennis dat deze moslim die muts draagt vanwege zijn geloofsovertuiging.
En daar komt nooit een normaal antwoord op.
Kijk het stukje nu weer terug. Dit is gewoon dus echt pesten. Al vanaf het begin is duidelijk dat Pauw deze man niet mag. Ook totaal geen respect. Deze man aanspreken met; Hey vriend...quote:
[..]
Vind Pauw wel vaker 'pesterig' overkomen terwijl dat geen enkel doel dient in een gesprek.
Pauw had helemaal geen oprechte interesse in het onderwerp waarom deze man aan die tafel zat. Dit was puur zieken.
Zie hier het hele probleem. Iets met slachtofferrol..quote:
[..]
Kijk het stukje nu weer terug. Dit is gewoon dus echt pesten. Al vanaf het begin is duidelijk dat Pauw deze man niet mag. Ook totaal geen respect. Deze man aanspreken met; Hey vriend...
Pauw had helemaal geen oprechte interesse in het onderwerp waarom deze man aan die tafel zat. Dit was puur zieken.
Ja geen idee, dat ervaren zij zo. En niet alleen moslims maar alle religies hangen bepaalde waarde aan sommige kledingstukken. Maar dat doet er toch ook niet toe? Pauw wist dat deze man zou komen, en hij weet ook dat deze man dat ding draagt vanwege zijn religie.quote:
[..]
Maar dat is nou juist de vraag, waarom is die muts onderdeel van zijn geloofsovertuiging, ,,wat is er religieus aan die muts?"
En daar komt nooit een normaal antwoord op.
Hoezo slachtofferrol? Deze man wordt uitgenodigd in het programma. Hij komt en in plaats van een normaal gesprek ga je hem pesten, voor schut zetten en aanspreken met hey vriend?quote:
[..]
Zie hier het hele probleem. Iets met slachtofferrol..
Hij stelt een kritische vraag waar hij geen antwoord op krijgt. Die man wordt vervolgens heel vervelend, waardoor Pauw ook vervelend wordt.quote:
[..]
Hoezo slachtofferrol? Deze man wordt uitgenodigd in het programma. Hij komt en in plaats van een normaal gesprek ga je hem pesten, voor schut zetten en aanspreken met hey vriend?
Vragen waarom die man die muts draagt is geen kritische vraag... Hij draagt dat ding omdat hij vindt dat dat zo hoort bij zijn religie. Vervolgens legt die dat ook nog uit aan Pauw en dan gaat Pauw door. Het was al vanaf het begin duidelijk dat Pauw deze man niet mocht.quote:
[..]
Hij stelt een kritische vraag waar hij geen antwoord op krijgt. Die man wordt vervolgens heel vervelend, waardoor Pauw ook vervelend wordt.
Jaja.. slachtofferrol.. altijd iemand ander z'n schuld.. uitlokking.. dat allemaal van de grote boze ongelovige blanke man.quote:
[..]
Vragen waarom die man die muts draagt is geen kritische vraag... Hij draagt dat ding omdat hij vindt dat dat zo hoort bij zijn religie. Vervolgens legt die dat ook nog uit aan Pauw en dan gaat Pauw door. Het was al vanaf het begin duidelijk dat Pauw deze man niet mocht.
Jij vindt echt dat Pauw hier zich gewoon neutraal heeft gedragen en zonder vooroordelen zijn vragen heeft gesteld?quote:
[..]
Jaja.. slachtofferrol.. altijd iemand ander z'n schuld.. uitlokking.. dat allemaal van de grote boze ongelovige blanke man.
Pauw moet van z'n baas voor "goede" tv zorgen. Dat die advocaat zich zo uit de tent laat lokken over een fucking muts zegt al genoeg eigenlijk.quote:
[..]
Jij vindt echt dat Pauw hier zich gewoon neutraal heeft gedragen en zonder vooroordelen zijn vragen heeft gesteld?
Ik vond z'n reactie prachtig en terecht.quote:
[..]
Jij vindt echt dat Pauw hier zich gewoon neutraal heeft gedragen en zonder vooroordelen zijn vragen heeft gesteld?
Ik geloof niet dat Pauw en Witteman dit soort gedrag als doel had.quote:
[..]
Pauw moet van z'n baas voor "goede" tv zorgen. Dat die advocaat zich zo uit de tent laat lokken zegt al genoeg eigenlijk.
Fixed.quote:
[..]
Vragen waarom die man die muts draagt is vind ik geen kritische vraag...
Ja, en waarom hoort dat bij zijn religie. Nogmaals, dat is het waar in dit interview om draait en waar maar geen normaal antwoord op komt. En nee, dat Mohammed het ook droeg is geen normaal antwoord.quote:Hij draagt dat ding omdat hij vindt dat dat zo hoort bij zijn religie.
Nee hoor, dat doe ie niet. Hij komt meteen met beschuldigingen/verwijten van ,,judochristelijke samenleving" (sic) en als blijkt dat dat niet voldoende is om de interviewer af te schrikken gaat ie nog verder met volkomen hilarische beschuldigingen als eliteracist.quote:Vervolgens legt die dat ook nog uit aan Pauw
Natuurlijk gaat ie door, hij wil gewoon antwoord op zijn vraag. Daar is hij een interviewer voor.quote:en dan gaat Pauw door.
Net zoals het gros van Nederland deze man niet mocht en nooit zal gaan mogen. Je punt is? Dat hij de man wel had moeten mogen?quote:Het was al vanaf het begin duidelijk dat Pauw deze man niet mocht.
Die man legt uit waarom hij die muts draagt. Pas nadat Pauw doorgaat begint die met beschuldigen. Je zag ook gewoon dat het ongemakkelijk werd voor de rest van de tafelgasten.quote:
[..]
Fixed.
[..]
Ja, en waarom hoort dat bij zijn religie. Nogmaals, dat is het waar in dit interview om draait en waar maar geen normaal antwoord op komt. En nee, dat Mohammed het ook droeg is geen normaal antwoord.
[..]
Nee hoor, dat doe ie niet. Hij komt meteen met beschuldigingen/verwijten van ,,judochristelijke samenleving" (sic) en als blijkt dat dat niet voldoende is om de interviewer af te schrikken gaat ie nog verder met volkomen hilarische beschuldigingen als eliteracist.
[..]
Natuurlijk gaat ie door, hij wil gewoon antwoord op zijn vraag. Daar is hij een interviewer voor.
Maar nu heb je het alleen over het gedrag van Pauw.quote:
[..]
Ik geloof niet dat Pauw en Witteman dit soort gedrag als doel had.
Wat vond je van de uitlatingen van die religiegekkie?
Oh nee, daar draait het natuurlijk niet om.
Het maakt in het geval van Mohammed Enait niet zoveel uit welke vragen je stelt en op welke manier.. Verontwaardigd, vol minachting naar anderen en boos is hij uiteindelijk toch wel.quote:
[..]
Afgezien of deze man nou spoort of niet. Pauw was hier wel super vervelend. Domme vragen stellen en net zolang doorgaan totdat hij die man op de kast krijgt.
Het lijkt mij vrij algemene kennis dat deze moslim die muts draagt vanwege zijn geloofsovertuiging.
Zie ook dit optreden:
Nee.quote:
[..]
Die man legt uit waarom hij die muts draagt.
Nee.quote:Pas nadat Pauw doorgaat begint die met beschuldigen.
Ik heb nergens gezegd dat ik dit een toffe man vind ofzo. Zei ook net afgezien of deze man spoort of niet spoort.quote:
[..]
Maar nu heb je het alleen over het gedrag van Pauw.
Wat vond je van de uitlatingen van die religiegekkie?
Oh nee, daar draait het natuurlijk niet om.
Ik zeg alleen dat deze reactie niet vreemd is als je gesprekspartner zich zo gedraagt.
Gahahaha in de eerste minuut is het wel duidelijk dat hij begintquote:
[..]
Het maakt in het geval van Mohammed Enait niet zoveel uit welke vragen je stelt en op welke manier.. Verontwaardigd, vol minachting naar anderen en boos is hij uiteindelijk toch wel.
Zie ook dit optreden:
Nogmaals, ik val in herhaling, dat is geen voldoende antwoord, slechts nietszeggend.quote:
[..]
Jawel hij begint eerst over de heilige profeet.
Ja natuurlijk is het nietszeggend. Het is religie.quote:
[..]
Nogmaals, ik val in herhaling, dat is geen voldoende antwoord, slechts nietszeggend.
Nee, je legt de nadruk op het gedrag van Pauw. Niet op het gedrag van die haatbaard.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik dit een toffe man vind ofzo. Zei ook net afgezien of deze man spoort of niet spoort.
Ik zeg alleen dat deze reactie niet vreemd is als je gesprekspartner zich zo gedraagt.
Dát is het hele probleem van Moslims in Nederland, altijd met een vingertje wijzen naar anderen. Te pas en te onpas de Racismekaart trekken.
|
|
