Hoezo niet? Snap je de implicaties wel van wat Centrale Banken en overheden hebben gedaan en wat er zal gebeuren als dit weer echt wordt getrokken?quote:
Canada is Nederland niet.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 10:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoezo niet? Snap je de implicaties wel van wat Centrale Banken en overheden hebben gedaan en wat er zal gebeuren als dit weer echt wordt getrokken?
Zeker wel, ik denk alleen niet dat burgers het van de Centrale Bank kunnen winnen. En het feit dat dit nog nergens aangeduidt word als BREAKING denk ik dat we hier niks meer over zullen horen.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 10:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoezo niet? Snap je de implicaties wel van wat Centrale Banken en overheden hebben gedaan en wat er zal gebeuren als dit weer echt wordt getrokken?
Makt niet uit, het monetaire stelsel is overal 1 grote ponzischeme en het werkt in Canada ongeveer hetzelfde als in Nederland. Dus als er ergens 1 zaak word gewonnen tegen de banken zal dat in andere landen ook gaan gebeuren.quote:
Met uitzondering van het ons kent ons oude jongens krentenbrood Nederland natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 10:48 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Makt niet uit, het monetaire stelsel is overal 1 grote ponzischeme en het werkt in Canada ongeveer hetzelfde als in Nederland. Dus als er ergens 1 zaak word gewonnen tegen de banken zal dat in andere landen ook gaan gebeuren.
Het feit dat dit nog nergens word aangeduid als BREAKING komt omdat de Mainstream Media dit niet oppakt aangezien het niet in het voordeel is van de mensen die de Mainstream Media bezitten. De rechtszaken van Michael Tellinger tegen de Zuid Afrikaanse banken werd ook niet opgepakt door de MSM zoals zoveel van dit soort dingen.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 10:38 schreef dimmak het volgende:
[..]
Zeker wel, ik denk alleen niet dat burgers het van de Centrale Bank kunnen winnen. En het feit dat dit nog nergens aangeduidt word als BREAKING denk ik dat we hier niks meer over zullen horen.
NWS / Het burgerinitiatief over Geldschepping #2quote:Op vrijdag 22 mei 2015 11:12 schreef Farenji het volgende:
In Nederland is over de geldschepping van banken een burgerinitiatief ingediend: http://onsgeld.nu/
Kern van dit initiatief is dat geldschepping niet in handen van private partijen zou moeten liggen, maar in publieke handen. Als je er even over nadenkt is het krankzinnig dat zoiets belangrijks wordt overgelaten aan private partijen die zich volledig aan democratische controle onttrekken.
Hoe bedoelt u? Er staat toch een samenvatting.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 10:51 schreef crashbangboom het volgende:
TS, u krijgt groen licht van ons om het toch maar samen te vatten.
quote:Op vrijdag 22 mei 2015 11:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoe bedoelt u? Er staat toch een samenvatting.
quote:Er zijn zoveel belangrijke punten in de onderstaande video's dat het moeilijk is om ze hier samen te vatten. Applaus voor Galati die dit niet om winstbejag doet, maar om idealistische redenen. Let op: de tweede video hieronder wordt later door de derde video gecorrigeerd.
Kan iemand dit misschien toelichten?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 00:46 schreef Japie77 het volgende:
In 1974 is de regering echter overgegaan tot de creatie van geld via verkopen van obligaties aan private banken.
Euhm? De meeste Centrale Banken zijn genationaliseerd; en dus van het volk of de overheid.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 00:46 schreef Japie77 het volgende:
De centrale bank van Canada is eigendom van het volk van Canada. Dit is in tegenstelling tot de Federal Reserve en de meeste andere centrale banken, die private, commerciële (op winst bejaagde) banken zijn.
Sommige zijn privaat en andere publiek. En andere zijn half privaat en half publiek.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 10:02 schreef tuurke77 het volgende:
[..]
Euhm? De meeste Centrale Banken zijn genationaliseerd; en dus van het volk of de overheid.
Uitzondering is bijvoorbeeld de Nationale Bank van België, daar kun je gewoon aandelen van kopen, koers is ongeveer ¤ 3250,00
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |