Quote voor het nageslacht.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:33 schreef deliyo het volgende:
Het is maandag 12:00. Jij hebt als 6-jarige kleuter een middagpauze. Yes! Je rent vol enthousiasme de school uit. Je moeder staat gelukkig al op je te wachten bij de fietsenstalling. Gezellig breng jij de middagpauze samen met de moeder door. Echte quality time die je voor geen goud zou willen missen. Want mijn moeder vindt mij toch de allerbelangrijkste van de hele wereld?!
Nou blijkbaar niet! Vrouwen die zo graag gelijke rechten willen en naast een gezin een baan willen hebben, kunnen zich beter laten nakijken. Hoezo is het geen psychische ziekte als iemand zich voortplant, om vervolgens iemand anders het te laten verzorgen? Dan kan je het kind net zo goed afstaan. Een moeder die niet twentyfourseven klaar staat voor haar bloedeigen kind is alles behalve een goede moeder. Waarom houden ze hun benen niet bij elkaar als ze toch zo nodig willen werken?
De vrouwenemancipatie is een mes in de rug voor alle kinderen in de hele wereld. Elke dag naar die vervelende buitenschoolse opvang, omdat je moeder zo graag gelijke rechten wil. Ga maar letterlijk terug naar het 'grappige' gezegde dat het enige recht van de vrouw het aanrecht is. Laat ze maar weer doen waar ze goed in zijn. Het verzorgen van hun man en kinderen.
Uiteraard zullen er vrouwenrechten activisten zijn die moord en brand schreeuwen. De personen die een barricade op aan het bouwen zijn en allerlei reden verzinnen om de kronkel in hun hoofd goed te praten. Maar de man die kan toch ook wel voor de kinderen zorgen? Nee! Geen wonder dat er tegenwoordig allemaal verwijfde mannen rondlopen als dit de standaard wordt. Van nature zit het gewoon niet in een man zijn bloed om de huisman uit te gaan hangen. Ik vind het niet zo gek dat het woord huisvrouw veel lekkerder van de tong afrolt! Dit is nou eenmaal al eeuwenlang de standaard.
Niet alleen de kinderen zijn het slachtoffer van al die aandachtsgeile, werkende vrouwen. Het is werkelijk krankzinnig dat er gezinnen moeten bestaan uit tweeverdieners, terwijl de ander werkloos bier zit te zuipen op de bank vanwege een banentekort. Alleen omdat een vrouw zich geneigd voelt om haarzelf in de spotlights te zetten! Wij hebben het nu wel gezien. Rot toch op en blijf lekker thuis.
Hier ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 21 mei 2015 18:03 schreef bruinwerker het volgende:
terechte klacht. Ik vind dat er altijd 1 ouder moet zijn die op het kind moet passen.
quote:Op donderdag 21 mei 2015 18:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hier ben ik het mee eens.
Of dit nou de vrouw of de man is laat ik in het midden. Maar ik vind wel dat er op het kind gelet moet worden, jij/jullie zijn de ouders. Niet de buitenschoolse opvang en dat soort onzin.
Ja, en ze kent maar 1 taal en dat is horizontaalquote:Op donderdag 21 mei 2015 20:45 schreef LookAtMe het volgende:
Enige plicht van de vrouw is zwijgplicht.
Ik heb het toch niet over 1x overblijven?quote:Op donderdag 21 mei 2015 18:40 schreef eend112 het volgende:
![]()
Zo erg is het allemaal niet als een kind een keer moet overblijven hoor. Ik deed dat ook wel eens en vond het gewoon leuk altijd.
En soms hebben ouders geen andere keus, moet toch brood op de plank komen.
Jij zegt dat je het er mee eens bent dat er altijd 1 ouder op het kind moet passenquote:Op donderdag 21 mei 2015 22:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over 1x overblijven?
Ik heb het over keer op keer. Een kind hoor je zelf op te voeden, niet een overblijfmoeder of iemand van de buitenschoolse opvang.
En als je allebei volledig moet werken om rond te komen dan doe je toch iets fout, dan moet je eens kijken waar je wel niet teveel geld aan uitgeeft.
In principe altijd ja, maar het kan toch altijd eens voorkomen dat het toch niet lukt of weet ik het wat.quote:Op donderdag 21 mei 2015 23:14 schreef eend112 het volgende:
Jij zegt dat je het er mee eens bent dat er altijd 1 ouder op het kind moet passen
Maarja ik snap je punt wel
Ja op 1 loon kun je prima leven in dit land, alleen mensen willen vaak wat meer luxe dan ze zich kunnen veroorloven, menen dat ze daar recht op hebben en klagen dan dat alles te duur is omdat ze het geld er niet voor hebben.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 10:33 schreef Myrr het volgende:
Ja, want de huur/hypotheek betaalt zichzelf en op 1 loon kun je lekker normaal leven in dit land en ook nog geld over houden om leuke dingen te doen met je kinderen. Nee.
Kun je weinig voor ze kopen en geen leuke dingen met ze doen omdat er te weinig geld is > verwaarlozing
Moeten ze overblijven omdat je werkt zodat je wel dingen voor ze kunt kopen/doen > verwaarlozing
Rot op joh. Er zijn ook nog opa's en oma's, daar heb ik de beste tijd van mijn leven gehad.
Als mijn geslachtsdeel bloed dan is er iets goed mis.quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:07 schreef deliyo het volgende:
Ongesteldheid heerst hier volgens mij :-)
Dat zijn de tokkies die zichzelf in de schulden steken door luxe artikelen aan te schaffen op afbetaling.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 10:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja op 1 loon kun je prima leven in dit land, alleen mensen willen vaak wat meer luxe dan ze zich kunnen veroorloven, menen dat ze daar recht op hebben en klagen dan dat alles te duur is omdat ze het geld er niet voor hebben.
Dit stuk is zo onzinnig dat ik me er niet toe kan zetten om verder te reageren.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:33 schreef deliyo het volgende:
Het is maandag 12:00. Jij hebt als 6-jarige kleuter een middagpauze. Yes! Je rent vol enthousiasme de school uit. Je moeder staat gelukkig al op je te wachten bij de fietsenstalling. Gezellig breng jij de middagpauze samen met de moeder door. Echte quality time die je voor geen goud zou willen missen. Want mijn moeder vindt mij toch de allerbelangrijkste van de hele wereld?!
Nou blijkbaar niet! Vrouwen die zo graag gelijke rechten willen en naast een gezin een baan willen hebben, kunnen zich beter laten nakijken. Hoezo is het geen psychische ziekte als iemand zich voortplant, om vervolgens iemand anders het te laten verzorgen? Dan kan je het kind net zo goed afstaan. Een moeder die niet twentyfourseven klaar staat voor haar bloedeigen kind is alles behalve een goede moeder. Waarom houden ze hun benen niet bij elkaar als ze toch zo nodig willen werken?
De vrouwenemancipatie is een mes in de rug voor alle kinderen in de hele wereld. Elke dag naar die vervelende buitenschoolse opvang, omdat je moeder zo graag gelijke rechten wil. Ga maar letterlijk terug naar het 'grappige' gezegde dat het enige recht van de vrouw het aanrecht is. Laat ze maar weer doen waar ze goed in zijn. Het verzorgen van hun man en kinderen.
Uiteraard zullen er vrouwenrechten activisten zijn die moord en brand schreeuwen. De personen die een barricade op aan het bouwen zijn en allerlei reden verzinnen om de kronkel in hun hoofd goed te praten. Maar de man die kan toch ook wel voor de kinderen zorgen? Nee! Geen wonder dat er tegenwoordig allemaal verwijfde mannen rondlopen als dit de standaard wordt. Van nature zit het gewoon niet in een man zijn bloed om de huisman uit te gaan hangen. Ik vind het niet zo gek dat het woord huisvrouw veel lekkerder van de tong afrolt! Dit is nou eenmaal al eeuwenlang de standaard.
Niet alleen de kinderen zijn het slachtoffer van al die aandachtsgeile, werkende vrouwen. Het is werkelijk krankzinnig dat er gezinnen moeten bestaan uit tweeverdieners, terwijl de ander werkloos bier zit te zuipen op de bank vanwege een banentekort. Alleen omdat een vrouw zich geneigd voelt om haarzelf in de spotlights te zetten! Wij hebben het nu wel gezien. Rot toch op en blijf lekker thuis.
Ja, geweldig he?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 21:06 schreef Ruif het volgende:
[..]
Dit stuk is zo onzinnig dat ik me er niet toe kan zetten om verder te reageren.
Een vader kan niet voor de kinderen zorgen ? Dat betekent dus dat in geval van een scheiding de moeder altijd de kinderen moet krijgen, niet dat huidige gedoe met co-ouderschap enzo.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:33 schreef deliyo het volgende:
Het is maandag 12:00. Jij hebt als 6-jarige kleuter een middagpauze. Yes! Je rent vol enthousiasme de school uit. Je moeder staat gelukkig al op je te wachten bij de fietsenstalling. Gezellig breng jij de middagpauze samen met de moeder door. Echte quality time die je voor geen goud zou willen missen. Want mijn moeder vindt mij toch de allerbelangrijkste van de hele wereld?!
Nou blijkbaar niet! Vrouwen die zo graag gelijke rechten willen en naast een gezin een baan willen hebben, kunnen zich beter laten nakijken. Hoezo is het geen psychische ziekte als iemand zich voortplant, om vervolgens iemand anders het te laten verzorgen? Dan kan je het kind net zo goed afstaan. Een moeder die niet twentyfourseven klaar staat voor haar bloedeigen kind is alles behalve een goede moeder. Waarom houden ze hun benen niet bij elkaar als ze toch zo nodig willen werken?
De vrouwenemancipatie is een mes in de rug voor alle kinderen in de hele wereld. Elke dag naar die vervelende buitenschoolse opvang, omdat je moeder zo graag gelijke rechten wil. Ga maar letterlijk terug naar het 'grappige' gezegde dat het enige recht van de vrouw het aanrecht is. Laat ze maar weer doen waar ze goed in zijn. Het verzorgen van hun man en kinderen.
Uiteraard zullen er vrouwenrechten activisten zijn die moord en brand schreeuwen. De personen die een barricade op aan het bouwen zijn en allerlei reden verzinnen om de kronkel in hun hoofd goed te praten. Maar de man die kan toch ook wel voor de kinderen zorgen? Nee! Geen wonder dat er tegenwoordig allemaal verwijfde mannen rondlopen als dit de standaard wordt. Van nature zit het gewoon niet in een man zijn bloed om de huisman uit te gaan hangen. Ik vind het niet zo gek dat het woord huisvrouw veel lekkerder van de tong afrolt! Dit is nou eenmaal al eeuwenlang de standaard.
Niet alleen de kinderen zijn het slachtoffer van al die aandachtsgeile, werkende vrouwen. Het is werkelijk krankzinnig dat er gezinnen moeten bestaan uit tweeverdieners, terwijl de ander werkloos bier zit te zuipen op de bank vanwege een banentekort. Alleen omdat een vrouw zich geneigd voelt om haarzelf in de spotlights te zetten! Wij hebben het nu wel gezien. Rot toch op en blijf lekker thuis.
Is er een wet, dat vrouwen dat moeten ? Of moeten ze dat van Villas_Rubin ? En waar zijn de vaders in dit verhaal ?quote:Op zaterdag 23 mei 2015 14:38 schreef Villas__Rubin het volgende:
Vrouwen moeten, zolang hun kind nog niet naar school gaat, er voor hun kinderen zijn. Maar daarna kunnen ze toch prima gaan werken? Niks mis mee.
Single moeders.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 14:55 schreef Silkster het volgende:
[..]
Is er een wet, dat vrouwen dat moeten ? Of moeten ze dat van Villas_Rubin ? En waar zijn de vaders in dit verhaal ?
Krijgen die vrouwen dan ook verlof totdat het kind naar school gaat of moet het uit eigen zak betaald worden ? Hoe moeten single moeders dan aan inkomen komen ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |