GeorgeArArMartin | woensdag 20 mei 2015 @ 21:41 |
![]() ![]() | |
RRuben | woensdag 20 mei 2015 @ 21:41 |
Ik niet. Ik juich al ![]() ![]() ![]() | |
Rickertman96 | woensdag 20 mei 2015 @ 21:45 |
http://www2.cito.nl/vo/ex2015/VW-1002-a-15-1-s.pdf -verkeerd gelezen- | |
Census | woensdag 20 mei 2015 @ 21:45 |
Ben eigenlijk al de hele week semi-ziekjes, maar denk niet dat het m'n resultaten beïnvloed ofzo. Gewoon dat je eigenlijk beter thuis kan blijven, marja t kan even niet anders. Als ik me ziek zou melden moet ik alles in 2e tijdvak doen + niet geslaagd wanneer al mn vrienden feesten etc. | |
Census | woensdag 20 mei 2015 @ 21:46 |
Dfuq inderdaad... /Edit: 3p vragen komen wel vaker voor. Staan 6 stellingen en dan moet je wel/niet zetten. | |
Rickertman96 | woensdag 20 mei 2015 @ 21:47 |
Oh wacht, dat zijn toch die wel/niet vragen? | |
Census | woensdag 20 mei 2015 @ 21:48 |
Haha was net post aan t editten :p. 4p weet ik niet, 3p iig wel | |
GeorgeArArMartin | woensdag 20 mei 2015 @ 21:48 |
Als ik morgen een 8+ haal voor Engels juich ik met je mee. | |
Census | woensdag 20 mei 2015 @ 21:48 |
Ik wil ook echt een 7,5-8. Zal je zien dat ik ALTIJD leesteksten ace en dan bij CE een magere 5,5 haal ofzo. Dan ga ik echt janken.. | |
Rickertman96 | woensdag 20 mei 2015 @ 21:49 |
Bij talen als Engels en Frans heb ik wel altijd tijdnood, je hebt ongeveer een kleine 4 minuten per vraag, had van mij wel 3 uur mogen duren | |
RRuben | woensdag 20 mei 2015 @ 21:49 |
succes! is opzich niet onmogelijk | |
Census | woensdag 20 mei 2015 @ 21:49 |
Engels heb je echt zeeën van tijd hoor. | |
Rickertman96 | woensdag 20 mei 2015 @ 21:50 |
Als je er goed in bent vlieg je er snel door. Ik ben er shit in dus moet het vaak 500x lezen voor ik ga gokken ![]() | |
GeorgeArArMartin | woensdag 20 mei 2015 @ 21:50 |
Wat had je voor Frans? | |
Rickertman96 | woensdag 20 mei 2015 @ 21:52 |
Bij het oefenen? Wel beter dan Engels altijd, dat vond ik opvallend. Heb het gevoel dat het bij Engels waat indirecter staat en bij Frans veel directer (klinkt gek) | |
Census | woensdag 20 mei 2015 @ 21:53 |
Omdat ze ervan uitgaan dat de gemiddelde scholier beter is in Engels dan Frans. | |
#ANONIEM | woensdag 20 mei 2015 @ 21:54 |
Onzin. Mwoah. Ik vond de examens voor 2012 moeilijker dan in 2012 en daarna. Wat is 'makkelijker slagen'? Niet zo moeilijk toch? Vul eens willekeurige getallen in en je slaagt. De eisen zijn niet zo streng zoals je denkt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2015 21:55:52 ] | |
Spatieloos | woensdag 20 mei 2015 @ 21:54 |
Dat heb ik bij Duits. Maar in een land zoals dit, waar iedereen Engelse films en series kijkt, en er ontzettend veel leuke Engelse dingen op het internet staan, dan kun je toch wel redelijk Engels? | |
Rickertman96 | woensdag 20 mei 2015 @ 21:55 |
Mhoah m'n woordenschat is denk ik niet al te groot ![]() | |
RRuben | woensdag 20 mei 2015 @ 21:56 |
Geen idee of iemand dit al gepost heeft maaaaar, er zijn aanvullingen op het correctie voorschrift van natuurkunde: http://www.examenblad.nl/9336000/1/j9vvhinitagymgn/vju2c3n6m8sz | |
#ANONIEM | woensdag 20 mei 2015 @ 21:57 |
Als je 4 vragen moet corrigeren, kan je je oprecht afvragen wat ze hebben zitten doen daar bij de CvE. | |
Rickertman96 | woensdag 20 mei 2015 @ 21:58 |
Ja op zich wel logisch ja maja uitzonderingen bestaan er altijd | |
RRuben | woensdag 20 mei 2015 @ 21:58 |
Ja dit jaar zijn er zo veel fouten in al die examens he... Examens zijn gewoon achterhaald. | |
Census | woensdag 20 mei 2015 @ 22:25 |
Jammer, hoopte op een antwoordcorrectie als in "Iedereen krijg voor deze vraag 4 punten" bij Natuurkunde.. Dit zijn er dan wel 4, maar heb er niks aan. | |
Rickertman96 | woensdag 20 mei 2015 @ 22:27 |
Hoop op een 5+ morgen voor Engels, dan stijgen m'n kansen om te slagen met heel wat procentjes ![]() | |
wihehin | woensdag 20 mei 2015 @ 22:39 |
Ik ga volgend jaar nota bene een Engelse studie doen maar de cijfers van leestoetsen hebben bij mij altijd al erg verschild. Eens een 10 (ja echt ![]() Verder bid ik dat aardrijkskunde vooral steden shit is en niets qua stenen en platentektoniek enzo ![]() | |
RRuben | woensdag 20 mei 2015 @ 22:47 |
die engels lees examens zeggen niks. Ik doe tto en ze zeggen dat we 'near-native' engels spreken ![]() | |
Census | woensdag 20 mei 2015 @ 22:49 |
Nietszeggend vind ik een gedurfde uitspraak. Misschien toetsen ze gewoon twee totaal andere vaardigheden? | |
royvandijk | woensdag 20 mei 2015 @ 22:49 |
Ik vind engels teksten wel goed te doen, maar ik vind die vragen vaak moeilijk. Op VWO hebben ze echt van zo'n kut antwoorden met veel synoniemen en vaak kernen van waarheid maar net niet helemaal juist... Maar in elk geval hoop ik op een 7 of hoger. | |
Rickertman96 | woensdag 20 mei 2015 @ 22:54 |
Ik vind vooral open vragen echt moeilijk (dus niet wel/niet maar echt een open vraag) Gelukkig zit dat er niet meer dan 3 keer in ongeveer ![]() | |
Rickertman96 | woensdag 20 mei 2015 @ 22:57 |
Raar, ik dacht dat jullie juist voordeel hadden ![]() | |
Census | woensdag 20 mei 2015 @ 22:57 |
Kan ik me wel in vinden. Had vanmiddag een (half, daarna had ik geen zin meer) examen gemaakt ter voorbereiding en ze maken de vraagstelling gewoon schijtirritant. Er was bijvoorbeeld een vraag waar je de toon van de schrijver moest beschrijven. Het goede antwoord was "Tongue-in-cheek", wat precies hetzelfde is als ironisch. Cito wilt je dus als het ware gewoon pesten en het woordje opzoeken in het woordenboek, anders hadden ze wel gewoon "ironisch" neergezet. Het is niet alsof iemand hierdoor het foute antwoord kiest. | |
royvandijk | woensdag 20 mei 2015 @ 23:01 |
IEDEREEN: Graag even klagen bij LAKS dat tekst 7 van Duits VWO moeilijk te lezen was door de (licht)grijze letters. Als er meer zijn die klagen kunnen we gratis punten krijgen! Ik zou zeggen, gewoon proberen!! En zeg dit ook ff tegen je mede-examenkandidaten. | |
RRuben | woensdag 20 mei 2015 @ 23:04 |
![]() | |
Census | woensdag 20 mei 2015 @ 23:05 |
Gaan ze niks mee doen ![]() | |
RRuben | woensdag 20 mei 2015 @ 23:05 |
ik begrijp die tekst altijd helemaal, maar die vragen snap ik ook weinig van, of die antwoorden kunnen allemaal. Vast wel een klein voordeel, maar het valt allemaal wel mee. | |
Hetbanaantje | woensdag 20 mei 2015 @ 23:11 |
Weet iemand hoe het zit met? Bij verdubbeling van het geluid neemt het geluidsniveau met 3 dB toe. Tijdens de testrit met de Tweels is langs de testbaan een geluidsniveau van 79 dB gemeten. Het rolgeluid van autobanden mag niet meer dan 70 dB zijn. Bereken hoeveel keer het geluid harder is dan toegestaan. Ik begrijp daar echt geen klote van. | |
RRuben | woensdag 20 mei 2015 @ 23:14 |
gewoon 2*2*2 lijkt me. Het niveau neemt 3 keer met 3 dB toe. Dus drie keer een verdubbeling, dus 2*2*2 = 8 | |
Nattekat | woensdag 20 mei 2015 @ 23:18 |
Neem 107,9 en 107, en deel de eerste door de laatste. Dat is het antwoord ![]() | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 00:30 |
Had vanmiddag 'slechts' een 8,1 voor een oefenexamen. Zelfs als je secuur en zorgvuldig werkt is het ontzettend moeilijk om boven die 8-9 te geraken. Er zijn altijd wel een paar van die vraagjes die je ofwel fout interpreteert ofwel twee semi-goede antwoorden hebben (bij multiple gok). Ligt dan geeneens zo zeer aan je onvermogen om die toets te maken, maar aan de belabberde manier waarop ze 't testen. | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 00:30 |
Is dat niet met logaritmes? | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 00:34 |
Dankjewel. Ik neem het mezelf ontzettend kwalijk als ik een vraag fout heb maar het is niet anders. ![]() Het is je een 9 gegund. Truste! | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 00:35 |
Jou die 10 ook hoor :p. | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 00:40 |
![]() | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 00:43 |
Vwo bullebakken die neerkijken op vmbo ook. JONGE JE MAG DAT PAS DOEN ALS JE SUMMA CUM LAUDE SLAAGT ANDERS JE BAKKES HOUWE ![]() | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 00:46 |
Ga jij (magna) cum laude slagen? Ik zie je altijd posten "was weer ez dikke 10 zoals altijd". Dus heb hoge verwachtingen ![]() | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 00:47 |
Ja want mijn post was echt serieus enzo ![]() | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 00:47 |
idd ik verwacht alleen maar 10en anders ben je fucking dom | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 00:49 |
NIET WAAR. ![]() | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 00:50 |
Stop. Haal die 7 voor Engels nou maar. ![]() | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 00:52 |
Ontwijkend antwoord.. summa cum laude dus? :p | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 00:52 |
Ik haal een 10 | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 00:52 |
Ja. Laat me in mijn waarde verder. ![]() | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 00:54 |
Serieus, 'gewoon' cum laude of red je magna/summa? Mag je best trots op zijn hoor.. ![]() Als ik capabel was om cum laude te halen zou de hele wereld het mogen weten haha. | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 00:55 |
8,6, gaat helemaal afhangen van Frans/Engels. | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 00:57 |
Je gaat falen | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 00:57 |
Je hebt ook nog een herkansing. Maar tering zeg.. Magna is wel iets om echt trots op te zijn! | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 00:58 |
Jij bent ook niet echt aardig vandaag :'D. | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 00:59 |
Ach, je overdrijft. Tenzij je met 'de wereld' lotingstudie/scholarship bedoelt. Je hebt er verder geen ruk aan. | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 01:00 |
inderdaad Ben pitte, wekker gaat heerlijk om 11u | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 01:02 |
Klopt enigszins, je hebt er niet veel aan. Maar je kan er alsnog mee opscheppen. Wat was eigenlijk het vak waarvoor je een nacht had doorgehaald? | |
badschaap | donderdag 21 mei 2015 @ 01:02 |
waarom haal ik, nadat ik 5 minuten eventjes mn boeken heb doorgelezen een 6,3 voor een examen scheikunde? ![]() | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 01:03 |
Welk niveau? | |
badschaap | donderdag 21 mei 2015 @ 01:03 |
vorig jaar was ik in 20 minuten klaar met het engels examen. Had een 8,9 ( zat een fout in het examen die het CvE niet heeft gecorrigeerd ) | |
badschaap | donderdag 21 mei 2015 @ 01:04 |
Havo | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 01:05 |
Bio. Heb een leestempo van 0, had alsnog niet alles gelezen op tijd. ![]() | |
badschaap | donderdag 21 mei 2015 @ 01:06 |
Maar ik ben echt benieuwd of dat ik minimaal de benodigde 3,8 voor wis B heb gehaald. Ligt er maar net aan hoe de N is en hoe coulant de docentes zijn | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 01:07 |
Ik ben ook een tamelijk langzame lezer, zo hatelijk is dat ![]() ![]() | |
badschaap | donderdag 21 mei 2015 @ 01:08 |
Je kan beter iets langzamer lezen, dan op kruisraket snelheid zoals ik het doe en dan heel soms over iets heen lezen/ iets niet opschrijven terwijl je denkt dat je t wel op schrijft ![]() | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 01:10 |
Het is dat ik een half uur langer heb. Ik kan het anders schudden. ![]() | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 01:12 |
Jaloezie hier ![]() | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 01:17 |
Je mag mijn "tijdbonus" gepaard met mijn dyscalculie, dyslexie, dysgraphia dysalles en ADD. lucht- en ruimtevaart. Moet wel wiskunde B inhalen, maar weet het niet. ![]() En welterusten hopelijk haha | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 01:20 |
Ik zou best dysalles willen zijn als ik dan net zo slim was als jou :p. Trouwens, lijkt wel een beetje op success/entrepreneur-syndrom. Die mensen zijn altijd knettergek maar wel supersuccesvol ![]() | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 01:23 |
En dan vooral op de basisschool voor zwakbegaafd verklaard worden en bijna naar vmbo worden gestuurd. ![]() | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 01:24 |
Je bent nu in ieder geval goed terechtgekomen ![]() /Edit: Je bent niet meer morbide nieuwsgierig? haha | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 01:27 |
Na jaren therapie is mijn arrogantie soms net te veel van het goede. Maar beter dat dan dom voelen. ![]() Succes morgen! ![]() | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 01:28 |
Ik moet toegeven dat ik je eerst arrogant en irritant vond, maar hopelijk kunnen we dat denkbeeld bijstellen voordat de examens voorbij zijn ![]() Jij ook succes morgen! | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 02:20 |
Zou eigenlijk nog ff moeten doorgaan met Latijn.. nog maar op 14/40e ![]() Nouja, denk dat ik beter nu 5 uur slaap kan pakken, anders kom ik morgen de nacht niet door en red ik 't sowieso niet. Kut latijn.. enige vak waar je echt voor moet leren.. | |
#ANONIEM | donderdag 21 mei 2015 @ 03:11 |
Vraag 1 is nog steeds complete bullshit. 19 mei heb ik een lange klacht over deze vraag aan Laks gestuurd en ik ben nog steeds niet eens met de verandering. Dat er geen energie wordt gebruikt is niet waar. Het eerste antwoord model spreekt zelfs over verbruiken wat in strijd is met de thermodynamicawetten. Als dit het niveau moet worden kunnen ze beter elektrotechniek compleet uit de stof schrappen. Want het eerste antwoord wordt nog steeds als beste antwoord door het CvTE gezien. Iedereen moet gewoon volledige punten krijgen voor die deelvraag want het is gewoon fout. Ik ben een eerste jaar elektrotechniek student en zou het graag hebben dat het CvTE op een juiste manier met de stof om zou gaan, en kom hier morgen nog op terug. | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 03:31 |
Maak je niet zo druk, heb je niks beters te doen.. Studeren bijvoorbeeld? | |
#ANONIEM | donderdag 21 mei 2015 @ 03:45 |
Beetje dooddoener, zeker heb ik wat beters te doen. Maar ik was benieuwd naar de elektro vragen in het natuurkunde examen. Aangezien ik vorig jaar ook in de sportzaal zat. Dan verwacht ik niet zo'n grote fout van het CvTE of Cito. Energie wordt niet verbruikt zoals in het antwoordenmodel/vraagstelling staat, en er vind wel zeker energieomzetting plaats. Volledige punten toekennen is de enige juiste oplossing. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2015 03:48:09 ] | |
darthsideaus1 | donderdag 21 mei 2015 @ 07:52 |
Morgen Leute! Hopen op een 7,7 vanmiddag voor engels | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 08:00 |
Dit antwoord had ik, in zekere zin. M'n conclusie was wel dat energie niet wordt verbruikt. Ben benieuwd of ze het goed rekenen. | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 08:00 |
Wat ga jij eigenlijk studeren? | |
darthsideaus1 | donderdag 21 mei 2015 @ 08:18 |
Technische wiskunde & natuurkunde ![]() | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 09:14 |
Kek. Dat gaat m'n broertje ook studeren. Hij is iets ambitieuzer dan ik ![]() | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 09:17 |
Stel dat ik een 1 haal voor scheikunde. Dan sta ik een 3,5 ofzoiets. Kan ik nog slagen, mits ik zowel een 5,5 gemiddeld voor m'n CE's heb en een 5,5 gemiddeld voor m'n eindcijfers? | |
darthsideaus1 | donderdag 21 mei 2015 @ 09:21 |
Kan, 3,5 wordt een 4 en je mag een 4 op de eindlijst hebben mits je dat weer kunt compenseren met een ander cijfer vgm, maar dat zal je in het geval dat je toch nog 5,5 gemiddeld hebt vast ook wel hebben. | |
hahadoei | donderdag 21 mei 2015 @ 09:59 |
Achteraf denk ik toch wel dat ik wiskunde voldoende heb, dus vandaag nog maar even M&O leren (waar ik waarschijnlijk een 4 voor haal, maar dan slaag ik ook) en dan morgen toetsje maken en vakantie ![]() | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 10:10 |
Zelfvertrouwen kapot na 2013-2 Engels oefenexamen ![]() ![]() | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 10:12 |
Ach joh, ik heb er letterlijk niks aan gedaan op 1 examen tijdens de lessen na. | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 10:14 |
Mijn slagingskans hangt grotendeels af van wat ik hiervoor ga halen ![]() | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 10:15 |
Die van mij ook. Ik moet nog ~10 punten halen en heb 2 examens. | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 10:19 |
Ik hoop dat ik m'n concentratie een beetje vol kan houden vanmiddag.. tot nu toe nog nooit een examen in 1x gemaakt van Engels. Altijd 1 tekstje, dan half uur pauze etc -.- | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 10:22 |
Dat had ik met elk oefenexamen thuis ![]() | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 10:22 |
2x een 5 halen? | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 10:23 |
Haha, ik heb weleens tijdens een PTA gehad dat ik een half uur om me heen heb zitten kijken en opeens tijdnood had >.< | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 10:50 |
In hoop echt op een 7,8 straks, dan sta ik een 8 afgerond ![]() | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 10:56 |
#luxeproblemen | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 10:57 |
het is meer dat iedereen dat minstens verwacht omdat ik tto doe ![]() | |
darthsideaus1 | donderdag 21 mei 2015 @ 11:00 |
gl! | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 11:01 |
Hoe pakken jullie Engels aan? Eerst de vraag lezen, daarna kijken welk tekstgedeelte je moet hebben en vervolgens signaalwoorden arceren? | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 11:02 |
Ik lees eerst altijd de tekst. Ik merk dat ik anders té gefocussed ben op het zoeken naar een bepaalde woordvolgorde zoals ik het antwoord op de vraag in de tekst zou plaatsen. | |
royvandijk | donderdag 21 mei 2015 @ 11:03 |
Ga ik slagen? | |
Hetbanaantje | donderdag 21 mei 2015 @ 11:05 |
Ik doe dat altijd zo. Ipv de hele tekst eerst lezen. Dat scheelt gewoon tijd. | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 11:06 |
^zijn cijfers![]() Je moet nog 9,7 punten halen met 2 examens. Dus gemiddeld 4,9 halen voor Engels en sk. Ik denk dat het wel te doen is. | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 11:07 |
Eerst titel en eerste paar alineas lezen (niet hele tekst als het te lang is) en dan de vraag maken en het tekstgedeelte wat daarbij hoort opnieuw lezen. | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 11:08 |
Bij Nederlands lees ik altijd de hele tekst voordat ik vragen ga maken. Bij Engels is dat niet nodig. Als er staat "wat kan je afleiden uit alinea 1" hoef je ook echt alleen alinea 1 te lezen. Bij gatenteksten lees ik altijd 2 zinnen verder dan het gat en als ik het antwoord niet direct weet lees ik de hele volgende en vorige alinea nogmaals. Tijdens het lezen markeer ik vaak alle emotioneel beladen woorden die een duidelijke mening van de schrijver weergeven, of andere belangrijke passages. Lees trouwens wel voordat je gaat lezen altijd alvast even de vraag die gaat over de alinea waarover je gaat lezen, dan weet je waarop je moet letten ![]() | |
royvandijk | donderdag 21 mei 2015 @ 11:08 |
![]() Ja, maar hopelijk straks niet 3x een 5 afgerond... | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 11:08 |
nee als hij zo laag haalt voor scheikunde heeft hij twee 5'en en hij kan maar 1 compenseren ofniet? | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 11:09 |
Je moet volgens mij wel een 6,0 gemiddeld staan voor je eindcijfers. | |
royvandijk | donderdag 21 mei 2015 @ 11:10 |
En 2x5 of 1x5+1x4 of 1x5, met compensatie dan. Combinatiecijfer telt toch ook als compensatie? | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 11:11 |
gelukkig wel | |
MyloXylo | donderdag 21 mei 2015 @ 11:12 |
Combinatiecijfer telt inderdaad als compensatie | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 11:13 |
Hmm ja dit doe ik eigenlijk ook. | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 11:15 |
Ik heb heel vaak bij die wel/niet vragen stomme fouten. Dan snap ik precies wat er in de tekst staat, dan zie ik dat het net iets anders in het antwoord staat en denk ik "aha, het is net niet goed dus antwoord ik onjuist". Dan blijkt achteraf dat het wel gewoon goed is. Bij meerkeuze moet je tenminste een antwoord kiezen en zal je altijd bij de beste uitkomen -.- | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 11:26 |
Ik heb altijd bij meerkeuze vragen dat ik 2 van die pindakaas antwoorden wegstreep en er 2 antwoorden overblijven die op elkaar lijken. Vervolgens kies ik dan altijd net de verkeerde ![]() | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 11:27 |
Of dat je 3/5 antwoorden van die juist/onjuist goed hebt en dan 0 punten krijgt. | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 11:27 |
'pindakaas antwoorden'.. die benaming gebruikte mijn docente ook. Wat een belachelijke woordkeuze. | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 11:28 |
![]() | |
Spatieloos | donderdag 21 mei 2015 @ 11:46 |
Ik lees liever eerst de tekst helemaal, dan de vragen maken en weer terug lezen. Je hebt toch genoeg tijd. Tenzij er boven de tekst staat 'lees eerst de vraag', zoals bij Duits. | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 11:48 |
dat bij duits had ik niet eens gelezen. Pas toen ik aan het nakijken was zag ik het. Maar ik beslis zelf wel of ik het eerst lees of niet #rebel | |
Spatieloos | donderdag 21 mei 2015 @ 11:50 |
Als je altijd de verkeerde kiest, moet je gewoon degene kiezen die jij denkt toch fout te zijn ![]() | |
royvandijk | donderdag 21 mei 2015 @ 11:53 |
Mij lijkt het beter, als ze fatsoenlijke vragen stellen en dan maar met een N-term van 0. | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 11:58 |
Pls geen teksten over Biowetenschappen. Kan die teksten nooit volgen :L. | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 12:00 |
Ja in Leiden ook bij die trainingen, ik had op school zo'n training gevolgd en daar kreeg je dat telkens te horen ![]() | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 12:01 |
Ik haat teksten over bio, scheikunde en natuurkunde, helaas zit er meestal wel minimaal 1 van in ![]() | |
Spatieloos | donderdag 21 mei 2015 @ 12:02 |
Als er maar geen tekst over feminisme in zit vind ik het prima. | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 12:03 |
40 vragen dus, ongeveer 8 per halfuur. Ik moet echt tempo maken dus. | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 12:12 |
Beter ook niet zoveel lange teksten. Doe mij maar veel van die kleine i.p.v. weinig maar groot. Als je dat 1 tekst niet snapt is dat een heel groot deel | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 12:14 |
Ik denk ongeveer 9 teksten met aan het begin en eind kleine en in het midden de langere teksten | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 12:16 |
Handig om te weten dat je circa 8 teksten per half uur moet maken, al denk ik niet zolang nodig te hebben. | |
shaderon | donderdag 21 mei 2015 @ 12:16 |
Heb nou even in 10 minuutjes de eerste 5 teksten van engels 2014-I gemaakt. Alles goed.. werkelijk te makkelijk. | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 12:16 |
Bij mij is het onderwerp van de tekst trouwens grotendeels bepalend voor welk cijfer is zal halen. Leuk onderwerp --> alles goed, anders meh. | |
Spatieloos | donderdag 21 mei 2015 @ 12:16 |
8 teksten? Bedoel je niet vragen? ![]() | |
Spatieloos | donderdag 21 mei 2015 @ 12:17 |
Heb ik ook wel een beetje ja. Ik ga maar eens voorbereiden. ![]() | |
Hetbanaantje | donderdag 21 mei 2015 @ 12:19 |
Succes iedereen. ![]() | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 12:21 |
Haha, 8 vragen inderdaad ![]() Die kleine tekstjes met 1 vraag zijn trouwens echt heel makkelijk ![]() | |
shaderon | donderdag 21 mei 2015 @ 12:23 |
Ik vind het moeilijkste altijd die signaalwoorden invullen ![]() Verder echt te makkelijk. | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 12:35 |
Gatenteksten zijn vreselijk, dat heb ik nooit goed ![]() | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 12:47 |
je moet kijken naar het verband tussen die zinnen. Als het tegenstellend is moet je however invullen etc. alle keuzes zijn een ander verband dus dan is het makkelijk kiezen. | |
gjtenham | donderdag 21 mei 2015 @ 13:45 |
Oef! Ik dacht dat ik het in 2001 toch ook al heel aardig had gedaan met een gemiddelde van 8,4 (vier achten en drie negens). Voor 'slechts' mavo, dat dan weer wel... Een paar jaar geleden was er zelfs een leerling geslaagd met een gemiddelde van 9,7! Stond nog in het AD! Hij wilde na het afronden van het vwo buschauffeur worden... | |
hahadoei | donderdag 21 mei 2015 @ 15:25 |
Ik moet morgen een 5,9 halen voor m&o maar dat wordt hoogstens een vijfje ![]() | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 15:46 |
Engels was best fucked up | |
aniihakobyan | donderdag 21 mei 2015 @ 15:47 |
Ik kom uit rond de 34 punten bij Maw HAVO en ik moet echt een 5 halen om voldoende te blijven(SE is 6,0). Ook vond ik het pittig, maar er zijn ontzettend weinig klachen binnen bij LAKS. Kan ik hopen op een n-term van 1,0 of hoger? ![]() | |
JohnnieFlodder | donderdag 21 mei 2015 @ 15:52 |
Engels was goed te doen ![]() | |
Hetbanaantje | donderdag 21 mei 2015 @ 15:54 |
Natuurkunde had van die vragen.. ![]() | |
Gilan | donderdag 21 mei 2015 @ 15:58 |
Dat was best een makkelijk dagje ![]() | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 16:18 |
Die tekst over de Amerikaans Engelse taal was pittig. De tekst over hamburgers was leuk ![]() | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 16:20 |
Innit fam | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 16:22 |
Wanneer werd duideliik dat taal moet veranderen? | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:26 |
Ik vond Engels tering moeilijk, ik twijfel dan ook of ik het moet nakijken ![]() | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 16:27 |
Doe het. Dan weet je of je evt moet herkansen of harder je best moet doen voor andere examens | |
wihehin | donderdag 21 mei 2015 @ 16:27 |
Ik vond Engels hartstikke meevallen, evenals aardrijkskunde. Nu lekker met een bier in de tuin want: vakantie! | |
ajaxralf | donderdag 21 mei 2015 @ 16:29 |
Enigste kutte tekst was die van Afrika, rest was ez | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:31 |
Ik vond Engels best tegenvallen. Hopelijk alsnog 7+.. straks maar ff checken | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:31 |
Vooral die vraag waarbij je [naam] / [niemand] moest zetten vond ik zwaar klote. | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:32 |
Ik vrees ook een herkansing Vond tekst 9 over die blanken vs negers wel funny:') | |
Gilan | donderdag 21 mei 2015 @ 16:32 |
Ik had volgens mij niemand niemand garrett hall niemand gee oid Als dat de namen waren tenminste XD | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 16:33 |
Die tekst over Marx was vaag | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:35 |
die heb ik meer op basis van kennis dan de tekst ingevuld Snapte er geen kut van | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:36 |
Ik vond t kut bij die tekst over Economische achterstand en wel/niet. Vaak stond het er impliciet of net niet. | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:36 |
Heb eigenlijk best vaak lopen gokken | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 16:37 |
Die tekst over Marx had één hele aparte vraag. Dat stukje over dubbel moraal bij t.9 kon je vertalen... | |
Gilan | donderdag 21 mei 2015 @ 16:38 |
Voelde zo raar om te antwoorden haha: Ja dat blanken racistisch zijn als ze trots op hun ras zijn, maar dat zwarten niet racistisch zijn als ze trots op hun ras zijn | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:38 |
Welke vraag bedoel je? En ik heb bij die dubbele moraal zelf iets verzonnen hoor >.< | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 16:40 |
Ik had bij de moraal: Als een negerin niet met een blanke man wil trouwen is het ok, maar als een blanke vrouw niet met een negert wil trouwen is het racistisch. | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:40 |
Dit inderdaad. Maar dan in onnodig moeilijke taal opgeschreven ![]() | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:41 |
hahah precies dit xD en mijn Engelse lerares komt uit Suriname dus hopelijk ben ik geen racist xD | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:41 |
Vandaar dat Engels je slechtste vak is | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 16:41 |
lol | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:43 |
Neuh ze is echt heel goed in Engels hoor. Dat mijn Engels shit is ligt niet aan haar, is al jaaareen zo. Vanaf de basisschool. | |
ElProf | donderdag 21 mei 2015 @ 16:43 |
In vergelijking met Duits van gister waren de teksten zo slaapverwekkend saai pff. | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:43 |
Zou het eerder vreemd vinden als je op de basisschool vloeiend Engels spreekt :p. | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:45 |
Bedoel gewoon dat ik daar al wat achterliep. Al is mijn Engels wel 300x beter dan Louis van Gaal, maar dat is niet zo moeilijk. ![]() | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:47 |
Ik kon op de basisschool ook nog geen woord Engels. Maar dat heb ik inmiddels ruimschoots opgehaald door duizenden uren Netflix/Gamen/Fora ![]() | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:48 |
Maja boeie, morgen MAW, compenseer ik Engels mee van vandaag. (5.5 regeling je ma) | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:49 |
Morgen Latijn.. dat wordt huilen. | |
shaderon | donderdag 21 mei 2015 @ 16:51 |
Ik kijk al uit naar Frans, wat een fun wordt dat. Sta een 5,7 daarvoor, dus gaat echt spannend worden ![]() | |
ElProf | donderdag 21 mei 2015 @ 16:51 |
Moet ik bij mij nog maar zien met MAW, zo veel stof, rijtjes en termen die je allemaal maar moet zien te onthouden en toe te passen. | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 16:51 |
Over 9 minuten weet je of Engels je vangnet wordt. | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 16:52 |
Morgen vrij, mooi! | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:52 |
Ookal haal ik een 10, dan moet ik alsnog OF voor Latijn een voldoende halen OF voor scheikunde i.v.m. maximaal 2 5en. Sta voor beide ~5.5 | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 16:53 |
Dat is wel riskant zeg. Ik sta voor Duits en/of bio misschien nu een onvoldoende. | |
shaderon | donderdag 21 mei 2015 @ 16:53 |
Scheikunde moet je echt wel kunnen halen hoor, gewoon al die youtube filmpjes van scheikundelessen kijken in het weekend, en dan examens gaan oefenen. | |
Gilan | donderdag 21 mei 2015 @ 16:53 |
Engels als vangnet was wel mijn doel, met Latijn weet je het maar nooit :< | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 16:54 |
Ik heb 6 dagen tijd (vandaag meegeteld) en er nog niks aan gedaan sinds de laatste PTA... | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:54 |
Ik heb het hele jaar nog niks gedaan tehe. In de 5e was mn examendossier een 7. In de 6e alleen maar 3-4en gehaald + 7 voor practicum. | |
shaderon | donderdag 21 mei 2015 @ 16:54 |
Ik ook niet, ik heb al mijn SE's 7.5+ gemaakt, met 1 dag van te voren beginnen en scheikundelessen filmpjes kijken. En dan nog wat losse oefeningen doen. | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 16:55 |
dat heeft iedereen toch. Nu zeeën van tijd om te leren | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:55 |
kuch Latijn kuch. | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 16:56 |
Behalve Census en Gilan. Die stakkers moeten nog eerst Latijn maken en daarvan herstellen. RIP in peace. | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:56 |
Idd. Ik ga van 17:00-18:00 slapen. Daarna nacht doorhalen en examen maken (09:00). Daarna 3 dagen bijkomen. Dan avond van te voren proberen Scheikunde te fixen >.< | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:57 |
Jep maar MAW is mn beste vak dus ik verwacht geen problemen, ook bij oefenexamens scoorde ik relatief hoog dus 6,5-7 is mn doel | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 16:58 |
Is dat ook het vak waar je het hoogste cijfer voor verwacht? | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:58 |
Ik een 7, maar zegt niks. Sowieso maak ik liever een Frans examens waar je tenminste 'leukere' teksten hebt en alles veel directer gegeven wordt dan Engels | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 16:58 |
goeie planning ![]() | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:58 |
Ik ben eigenlijk best boos dat mijn school geen MAW aanbied? Zou goede compensatie zijn voor je CE's.. | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 16:59 |
Totdat hij een hartaanval krijgt. | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 16:59 |
shots fired | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:59 |
Dat weer niet denk ik, WisA en Geschiedenis is ook rond een 7 | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 16:59 |
Gemeen. Doe dit wel vaker ![]() | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:00 |
Ik bedoel het niet naar hoor, ik wens je oprecht het beste. Het is gewoon een leertactiek die ik nooit zou inzetten. | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:00 |
wauw ![]() | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:00 |
MAW lijkt me echt een kutvak. Dus ben wel blij dat dat bij ons niet is ![]() | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:01 |
Ok ik ga engels nakijken | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:01 |
Smaken verschillen. | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:03 |
40 punten! | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:04 |
true | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:06 |
Alles goed bij die 4-puntsvraag ![]() | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 17:06 |
Heb een 6,9 met een n-term van 0,0 ![]() Nu maar hopen dat de n-term minimaal 0,1 is. | |
shaderon | donderdag 21 mei 2015 @ 17:07 |
37 punten bij engels ![]() tussen 6,9 en 8,9 | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:07 |
22 punten, 4,1-6,1 Hopen op een n-term van 0.4 want met een 4,5 ben ik tevreden | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:07 |
Hoeveel punten? Die van vorig jaar was naar mijn mening makkelijker en die had 0,4. Ik heb er verder geen gemaakt, maar ik denk dat deze rond de 0,8 zal liggen. | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:08 |
Ah, dat is wat ik heb voor Duits. | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 17:08 |
37 v/d 48.. In het begin ging die wel lekker, bij de 1e 17 vragen 1 fout geloof ik. De tekst over Engels-Amerikaanse taal volledige verneukt ![]() | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:08 |
Ik verwachtte het al ![]() | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:11 |
Dat is alsnog behoorlijk netjes hoor. Stond jij er niet prima voor? | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:11 |
38 punten --> tussen de 7,1 en 9,1 dus beter is die N-term 0,7 of hoger want dan sta ik een 8 op mn rapport | |
diggle1 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:12 |
Hij was best makkelijk, maar ik had niet goed geleerd. Als je gewoon goed had geleerd kon je die functies van de media voor het individu, doelen van straffen, taken Europese Commissie, (in)formele middelen parlement etc. zo opschrijven. Die vraag waar je een woord moest invullen in die tekst, was ook vaag. | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 17:12 |
Wow... zwaar verkloot. Even huilen in een hoekje, dan punten tellen. | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 17:12 |
Thanks ![]() Ik sta nu een 8,0 maar wil wel die 8 behouden haha. | |
larsico | donderdag 21 mei 2015 @ 17:12 |
Nice, 43 punten voor Engels ![]() | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:12 |
Bij vraag 8, als er een "/" tussen staat, is het dan of of beide? | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:13 |
kan allebei | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:13 |
Dan heb ik iets hoger. Ik zie het wel. Ik hoef dus nog maar een 1,6 te halen voor scheikunde. | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 17:14 |
Ow wacht ik was het laatste stukje vergeten na te kijken.. 38 of 39 punten ![]() | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:17 |
Ik sta een 6,6 dus als de N-term ~0,9 is sta ik ook een 8. Dan sta ik 3 achten, natuurkunde wiskunde en Engels. Valt natuurlijk in het niet ivm met sommige nerdjes *kuch* darthsideaus *kuck* myloxylo | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:18 |
Die n-termen kunnen voor mij nog wel is doorslaggevend zijn ![]() | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:18 |
Maar tekst 9 over Afrika wtf... punt 3: 'The unequal division of power and wealth among African countries'. In de tekst komt alleen het element 'power' voor maar niks over wealth?! | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 17:19 |
Netjes ![]() Ik sta nu twee achten en de rest enkel zevens. | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:19 |
First you get the power, then you get the money then you get the bitches. Het verbaast mij dat de derde er niet bij stond ![]() | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:19 |
gast wat zat je te janken dat je niet ging slagen dan als je gewoon 3 achten staat... ![]() ![]() | |
Moccie | donderdag 21 mei 2015 @ 17:20 |
rip brains 21-05-2015 | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:20 |
Oh, drie 8en, (misschien) een 7 voor scheikunde en een 7 voor wisD, waarschijnlijk 3 vijfjes of magere zesjes. ![]() | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:20 |
De 5,5 regeling voor het gemiddelde van je CE's had me erg kunnen hard raken hoor. Als ik hier een 4 voor had gehaald, moest ik een >6 halen voor scheikunde. M'n SE/PTA cijfers zijn wel goed. | |
Moccie | donderdag 21 mei 2015 @ 17:21 |
met hoeveel km per uur had het je kunnen raken dan | |
ElProf | donderdag 21 mei 2015 @ 17:21 |
Tussen 7.3 en 9.3 voor Engels, dus blijf in ieder geval een 8 staan. | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 17:22 |
Wow. Ik heb op het einde m'n cijfer zwaar verneukt. Ging alles doorlopen. Had 6 antwoorden veranderd, waren eerst allemaal goed en nu allemaal fout. Ik kom nu uit op circa 31 punten.. Bij N-term van 0,5 dus een 6.3 ![]() | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:22 |
12 m/s. | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 17:22 |
Lol | |
Gilan | donderdag 21 mei 2015 @ 17:22 |
45 punten ![]() | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:22 |
Of gewoon herkansen en scheikunde erg goed maken? | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 17:23 |
Nice ![]() | |
Moccie | donderdag 21 mei 2015 @ 17:23 |
zelfmoord klinkt beter | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 17:23 |
Ik denk dat ik alsnog wel slaag. Maar dit is gewoon beschamend. SE gemiddelde Engels is 8,5 en ik heb de afgelopen 2 jaar 5 uur per dag Engels gepraat. | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:24 |
ah ok. Beter is die N-term 0,7 ![]() ![]() ![]() | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 17:24 |
Ik hoorde ook mensen (de niet tto'ers van mijn school) die de toets kut vonden, dus beter maken zij hem ff slecht ![]() ![]() | |
Census | donderdag 21 mei 2015 @ 17:24 |
Pfft, ik ga mezelf in slaap huilen, dan de komende 13 uur Latijn leren. | |
darthsideaus1 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:25 |
40punten heuj, hopelijk n term minimaal 0,2 en ff klagen over 34 stelling 4 | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 17:25 |
Zometeen maar eens MAW stampen. Na morgen nog Frans, maar daar heb ik 4 dagen voor ![]() | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:26 |
ja beter van wel. Ik wil die acht op mn diploma ![]() | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:27 |
Hoezo? gan dan klagen over stelling3 bij opdracht 37 | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 17:27 |
Nice, wat ga je doen dan? | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:28 |
Civiele techniek | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 17:28 |
Die was easy, dat stond er niet ''letterlijk'' in, maar werd wel in de eerdere alinea genoemd. | |
Gilan | donderdag 21 mei 2015 @ 17:29 |
Beter is de nterm 1.1 en heb ik afgerond een 10 :> | |
MyloXylo | donderdag 21 mei 2015 @ 17:30 |
Nou... Engels was prima te doen toch? Alleen de Marx-tekst was even kut maar ach 41 of 42 punten van de 48 ![]() | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:31 |
N-term wordt echt laag vrees ik, heel veel mensen hebben 't goed gemaakt | |
royvandijk | donderdag 21 mei 2015 @ 17:35 |
JOUW CIJFER LIGT SOWIESO TUSSEN DE 6.9 EN DE 8.9. ER IS NOG GEEN (GESCHATTE) NORMERING BEKEND. HET GEMIDDELDE LIGT ROND DE 7.3. Yay! Beste examen tot nu toe (zal waarschijnlijk zo blijven). Nu hopen dat ik geen 3 vijven als eindcijfer heb. | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:38 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:39 |
GRATISCH PUNTEN BIJ ECONOMIE http://www.examenblad.nl/9336000/1/j9vvhinitagymgn/vju3gnmok8zd | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:39 |
Kan gebeuren hoor. CE's zijn ook maar een momentopname. Als de teksten over John Travolta gingen had ik waarschijnlijk een lager cijfer. Hoger dan deze kutnerd | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 17:39 |
45/48 godverdomme te veel geciteerd laatste vraag en die volgorde vraag unffffj fjafshfafhahf f | |
wihehin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:39 |
Had iemand bij vraag 34 de eerste als "wel"? De cellen worden toch van vee afgehaald? Dan moet er toch worden geslacht? | |
darthsideaus1 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:40 |
Netjes ![]() | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 17:40 |
NEE ER STOND DUIDELIJK ENKEL EEN BIOPSY >_> | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:40 |
Hooi <3 | |
royvandijk | donderdag 21 mei 2015 @ 17:40 |
Hoe zit dat ook alweer? Als je voor de SE een 7.0 hebt en voor je CE een 7.9 haalt. Heb je dan een 7 of 8 als eindpunt? | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:40 |
nee er stond 'extract' en dat hoeft niet slachten te zijn. En in de laatste alinea stond ook nog dat er niet geslacht wordt | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:41 |
een 7. ze tellen allebei 50% | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:41 |
Nee, er stond zelfs later in de tekst en vragen notabene dat het via een biopsie gedaan kan worden. | |
wihehin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:41 |
"The stem cells themselves are extracted from cattle muscle and then multiplied a millionfold before they are put..." Voor die cattle muscle moet je toch vee slachten? | |
royvandijk | donderdag 21 mei 2015 @ 17:42 |
Dus 7.45 is een 7? | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:42 |
Mooi zo, die had ik fout | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:42 |
Ben bang van wel. | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:42 |
ja | |
darthsideaus1 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:42 |
Ik had bij 34 de vierde stelling als antwoord 'onjuist'. Het is op zich wel logisch, maar dan betrek je toch ook alinea 3 erbij? In de vraag stond duidelijk dat het moest overeenkomen met de inhoud van alinea 5. Normaal gesproken wordt 'doordenken' bij dit soort vragen altijd afgestraft. | |
royvandijk | donderdag 21 mei 2015 @ 17:43 |
Ach ja, zo lang ik maar slaag. | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:43 |
Er stond of het overeenkomt met de inhoud van alinea 5, niet dat het in alinea 5 expliciet erbij moest staan. Volgens mij werd er wel naar verwezen. | |
wihehin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:44 |
Ja die heb ik ook fout idd, ach, die vraag was in totaal toch maar 2 puntjes. Ik denk dat ik zo'n 40 punten heb voor de rest. | |
darthsideaus1 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:44 |
Is toch een punt, bij N-term 0,0 wordt het daardoor een 7,5 ipv gewenste 7,7 :p | |
darthsideaus1 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:45 |
Met de inhoud van alinea 5 s het dus expliciet niet met de inhoud van alinea 3 toch? | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:46 |
Laatste zin van alinea 5 zou je het wel uit kunnen halen | |
darthsideaus1 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:47 |
Lijkt me van niet, dat aantal beesten wordt nu ook al geslacht en de situatie nu was ongunstig maar geen probleem. | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 17:48 |
Dat is jouw interpretatie, maar staat niet in de tekst. En in de laatste alinea stond nog dat er niet geslacht hoeft te worden. | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:48 |
Die dingen van examenblad/scholieren kloppen niet helemaal, er wordt namelijk ook nog genormaliseerd over een 1-10 schaal, zodat je bij 0 punten een 1 haalt en bij alle punten een 10. Dus 40 punten zit meer in de buurt van 40/48 = 8,3 | |
Chaes | donderdag 21 mei 2015 @ 17:48 |
Wtf, die was toch niet zo moeilijk? | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:49 |
Ja dat het vegetariër vriendelijk is. | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:51 |
Het is dé oplossing voor het (groot) probleem waar in alinea 3 over wordt gerept. | |
Rickertman96 | donderdag 21 mei 2015 @ 17:52 |
klopt gwn hoor | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:53 |
Ja man, als ik 48/48 punten haal ligt m'n cijfer tussen de 9 en 10. | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 17:53 |
![]() ![]() | |
Spatieloos | donderdag 21 mei 2015 @ 17:57 |
40 of 41 punten voor Engels ![]() Ach, kon beter. Voel me wel dom over die Garret en Gee vraag, maar was sowieso wel lastige opgave. | |
Spatieloos | donderdag 21 mei 2015 @ 17:58 |
Dat er niet geslacht hoeft te worden betekent niet dat ze het al eerder over vegetariërs hebben gepraat. | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 17:59 |
Daar ging het niet over. | |
Child | donderdag 21 mei 2015 @ 17:59 |
Ik weet niet wat er mis is maar ik voel me waardeloos. ![]() | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 18:01 |
ik ook. maar bij is het omdat ik waarschijnlijk echt nét geen 8 sta op engels, terwijl il wel tto doe en dat dus minstens moet hebben | |
#ANONIEM | donderdag 21 mei 2015 @ 18:02 |
Wat heb je voor je SE dan? | |
GeorgeArArMartin | donderdag 21 mei 2015 @ 18:02 |
Met alle respect maar dat tto houdt echt niks in. | |
RRuben | donderdag 21 mei 2015 @ 18:03 |
dat ligt meer aan jullie school |