FOK!forum / Examenforum / [EXA SC] #23 Huilend naar de streep
GeorgeArArMartinwoensdag 20 mei 2015 @ 21:41
gezakt-of-geslaagd.JPG

523923_412748455426068_433754263_n_large_thumb_437x354.jpg

loesje.gif
RRubenwoensdag 20 mei 2015 @ 21:41
Ik niet. Ik juich al w/ *O* ~O>
Rickertman96woensdag 20 mei 2015 @ 21:45
http://www2.cito.nl/vo/ex2015/VW-1002-a-15-1-s.pdf

-verkeerd gelezen-
Censuswoensdag 20 mei 2015 @ 21:45
Ben eigenlijk al de hele week semi-ziekjes, maar denk niet dat het m'n resultaten beïnvloed ofzo. Gewoon dat je eigenlijk beter thuis kan blijven, marja t kan even niet anders.

Als ik me ziek zou melden moet ik alles in 2e tijdvak doen + niet geslaagd wanneer al mn vrienden feesten etc.
Censuswoensdag 20 mei 2015 @ 21:46
quote:
18s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:45 schreef Rickertman96 het volgende:
http://www2.cito.nl/vo/ex2015/VW-1002-a-15-1-s.pdf

Een open vraag voor 3 of 4 punten, nog nooit gezien bij Engels :')
Dfuq inderdaad...

/Edit: 3p vragen komen wel vaker voor. Staan 6 stellingen en dan moet je wel/niet zetten.
Rickertman96woensdag 20 mei 2015 @ 21:47
Oh wacht, dat zijn toch die wel/niet vragen?
Censuswoensdag 20 mei 2015 @ 21:48
Haha was net post aan t editten :p. 4p weet ik niet, 3p iig wel
GeorgeArArMartinwoensdag 20 mei 2015 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:41 schreef RRuben het volgende:
Ik niet. Ik juich al w/ *O* ~O>
Als ik morgen een 8+ haal voor Engels juich ik met je mee.
Censuswoensdag 20 mei 2015 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:48 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Als ik morgen een 8+ haal voor Engels juich ik met je mee.
Ik wil ook echt een 7,5-8. Zal je zien dat ik ALTIJD leesteksten ace en dan bij CE een magere 5,5 haal ofzo. Dan ga ik echt janken..
Rickertman96woensdag 20 mei 2015 @ 21:49
Bij talen als Engels en Frans heb ik wel altijd tijdnood, je hebt ongeveer een kleine 4 minuten per vraag, had van mij wel 3 uur mogen duren
RRubenwoensdag 20 mei 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:48 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Als ik morgen een 8+ haal voor Engels juich ik met je mee.
succes! is opzich niet onmogelijk
Censuswoensdag 20 mei 2015 @ 21:49
quote:
18s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:49 schreef Rickertman96 het volgende:
Bij talen als Engels en Frans heb ik wel altijd tijdnood, je hebt ongeveer een kleine 4 minuten per vraag, had van mij wel 3 uur mogen duren
Engels heb je echt zeeën van tijd hoor.
Rickertman96woensdag 20 mei 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:49 schreef Census het volgende:

[..]

Engels heb je echt zeeën van tijd hoor.
Als je er goed in bent vlieg je er snel door. Ik ben er shit in dus moet het vaak 500x lezen voor ik ga gokken :')
GeorgeArArMartinwoensdag 20 mei 2015 @ 21:50
quote:
18s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:50 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Als je er goed in bent vlieg je er snel door. Ik ben er shit in dus moet het vaak 500x lezen voor ik ga gokken :')
Wat had je voor Frans?
Rickertman96woensdag 20 mei 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:50 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Wat had je voor Frans?
Bij het oefenen? Wel beter dan Engels altijd, dat vond ik opvallend. Heb het gevoel dat het bij Engels waat indirecter staat en bij Frans veel directer (klinkt gek)
Censuswoensdag 20 mei 2015 @ 21:53
Omdat ze ervan uitgaan dat de gemiddelde scholier beter is in Engels dan Frans.
#ANONIEMwoensdag 20 mei 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:27 schreef Census het volgende:

[..]

Je moet minimaal een 3,0 halen meen ik? Ongeacht of je het kan compenseren of dat je voor SE een gemiddelde van een 10 hebt.
Onzin.

quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:29 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Vroegâh waren de eisen niet zo streng. 2009-2012 ofzo kon je makkelijker slagen.
Mwoah. Ik vond de examens voor 2012 moeilijker dan in 2012 en daarna. Wat is 'makkelijker slagen'?

quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:30 schreef diggle1 het volgende:

[..]

Geen idee, ik weet alleen dat hij echt een 2,7 had en toch is geslaagd :p Hij liet mij een keer zijn diploma zien lol. Hoe kon je voor de 5,5 regel en één 5 voor de kernvakken zakken vraag ik me dan af :)
Niet zo moeilijk toch? Vul eens willekeurige getallen in en je slaagt. De eisen zijn niet zo streng zoals je denkt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2015 21:55:52 ]
Spatielooswoensdag 20 mei 2015 @ 21:54
quote:
18s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:50 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Als je er goed in bent vlieg je er snel door. Ik ben er shit in dus moet het vaak 500x lezen voor ik ga gokken :')
Dat heb ik bij Duits. Maar in een land zoals dit, waar iedereen Engelse films en series kijkt, en er ontzettend veel leuke Engelse dingen op het internet staan, dan kun je toch wel redelijk Engels?
Rickertman96woensdag 20 mei 2015 @ 21:55
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:54 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Dat heb ik bij Duits. Maar in een land zoals dit, waar iedereen Engelse films en series kijkt, en er ontzettend veel leuke Engelse dingen op het internet staan, dan kun je toch wel redelijk Engels?
Mhoah m'n woordenschat is denk ik niet al te groot :P Terwijl ik wel vrijwel alles in het Engels doe ja
RRubenwoensdag 20 mei 2015 @ 21:56
Geen idee of iemand dit al gepost heeft maaaaar, er zijn aanvullingen op het correctie voorschrift van natuurkunde: http://www.examenblad.nl/9336000/1/j9vvhinitagymgn/vju2c3n6m8sz
#ANONIEMwoensdag 20 mei 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:56 schreef RRuben het volgende:
Geen idee of iemand dit al gepost heeft maaaaar, er zijn aanvullingen op het correctie voorschrift van natuurkunde: http://www.examenblad.nl/9336000/1/j9vvhinitagymgn/vju2c3n6m8sz
Als je 4 vragen moet corrigeren, kan je je oprecht afvragen wat ze hebben zitten doen daar bij de CvE.
Rickertman96woensdag 20 mei 2015 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:53 schreef Census het volgende:
Omdat ze ervan uitgaan dat de gemiddelde scholier beter is in Engels dan Frans.
Ja op zich wel logisch ja maja uitzonderingen bestaan er altijd
RRubenwoensdag 20 mei 2015 @ 21:58
quote:
10s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:57 schreef Etsu het volgende:

[..]

Als je 4 vragen moet corrigeren, kan je je oprecht afvragen wat ze hebben zitten doen daar bij de CvE.
Ja dit jaar zijn er zo veel fouten in al die examens he... Examens zijn gewoon achterhaald.
Censuswoensdag 20 mei 2015 @ 22:25
Jammer, hoopte op een antwoordcorrectie als in "Iedereen krijg voor deze vraag 4 punten" bij Natuurkunde..

Dit zijn er dan wel 4, maar heb er niks aan.
Rickertman96woensdag 20 mei 2015 @ 22:27
Hoop op een 5+ morgen voor Engels, dan stijgen m'n kansen om te slagen met heel wat procentjes :D
wihehinwoensdag 20 mei 2015 @ 22:39
Ik ga volgend jaar nota bene een Engelse studie doen maar de cijfers van leestoetsen hebben bij mij altijd al erg verschild. Eens een 10 (ja echt :') ) gehaald maar ook aantal keer 5'jes. Ach, we zien morgen wel.

Verder bid ik dat aardrijkskunde vooral steden shit is en niets qua stenen en platentektoniek enzo :P
RRubenwoensdag 20 mei 2015 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 22:39 schreef wihehin het volgende:
Ik ga volgend jaar nota bene een Engelse studie doen maar de cijfers van leestoetsen hebben bij mij altijd al erg verschild. Eens een 10 (ja echt :') ) gehaald maar ook aantal keer 5'jes. Ach, we zien morgen wel.

Verder bid ik dat aardrijkskunde vooral steden shit is en niets qua stenen en platentektoniek enzo :P
die engels lees examens zeggen niks. Ik doe tto en ze zeggen dat we 'near-native' engels spreken :') maar op die leesteksten haal ik ook gewoon net een 6
Censuswoensdag 20 mei 2015 @ 22:49
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2015 22:47 schreef RRuben het volgende:

[..]

die engels lees examens zeggen niks. Ik doe tto en ze zeggen dat we 'near-native' engels spreken :') maar op die leesteksten haal ik ook gewoon net een 6
Nietszeggend vind ik een gedurfde uitspraak. Misschien toetsen ze gewoon twee totaal andere vaardigheden?
royvandijkwoensdag 20 mei 2015 @ 22:49
Ik vind engels teksten wel goed te doen, maar ik vind die vragen vaak moeilijk.
Op VWO hebben ze echt van zo'n kut antwoorden met veel synoniemen en vaak kernen van waarheid maar net niet helemaal juist...
Maar in elk geval hoop ik op een 7 of hoger.
Rickertman96woensdag 20 mei 2015 @ 22:54
Ik vind vooral open vragen echt moeilijk (dus niet wel/niet maar echt een open vraag)

Gelukkig zit dat er niet meer dan 3 keer in ongeveer :P
Rickertman96woensdag 20 mei 2015 @ 22:57
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2015 22:47 schreef RRuben het volgende:

[..]

die engels lees examens zeggen niks. Ik doe tto en ze zeggen dat we 'near-native' engels spreken :') maar op die leesteksten haal ik ook gewoon net een 6
Raar, ik dacht dat jullie juist voordeel hadden :P
Censuswoensdag 20 mei 2015 @ 22:57
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 22:49 schreef royvandijk het volgende:
Ik vind engels teksten wel goed te doen, maar ik vind die vragen vaak moeilijk.
Op VWO hebben ze echt van zo'n kut antwoorden met veel synoniemen en vaak kernen van waarheid maar net niet helemaal juist...
Maar in elk geval hoop ik op een 7 of hoger.
Kan ik me wel in vinden. Had vanmiddag een (half, daarna had ik geen zin meer) examen gemaakt ter voorbereiding en ze maken de vraagstelling gewoon schijtirritant. Er was bijvoorbeeld een vraag waar je de toon van de schrijver moest beschrijven. Het goede antwoord was "Tongue-in-cheek", wat precies hetzelfde is als ironisch. Cito wilt je dus als het ware gewoon pesten en het woordje opzoeken in het woordenboek, anders hadden ze wel gewoon "ironisch" neergezet. Het is niet alsof iemand hierdoor het foute antwoord kiest.
royvandijkwoensdag 20 mei 2015 @ 23:01
IEDEREEN:
Graag even klagen bij LAKS dat tekst 7 van Duits VWO moeilijk te lezen was door de (licht)grijze letters.
Als er meer zijn die klagen kunnen we gratis punten krijgen!
Ik zou zeggen, gewoon proberen!!
En zeg dit ook ff tegen je mede-examenkandidaten.
RRubenwoensdag 20 mei 2015 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 23:01 schreef royvandijk het volgende:
IEDEREEN:
Graag even klagen bij LAKS dat tekst 7 van Duits VWO moeilijk te lezen was door de (licht)grijze letters.
Als er meer zijn die klagen kunnen we gratis punten krijgen!
Ik zou zeggen, gewoon proberen!!
En zeg dit ook ff tegen je mede-examenkandidaten.
:')
Censuswoensdag 20 mei 2015 @ 23:05
Gaan ze niks mee doen :').
RRubenwoensdag 20 mei 2015 @ 23:05
quote:
18s.gif Op woensdag 20 mei 2015 22:57 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Raar, ik dacht dat jullie juist voordeel hadden :P
ik begrijp die tekst altijd helemaal, maar die vragen snap ik ook weinig van, of die antwoorden kunnen allemaal. Vast wel een klein voordeel, maar het valt allemaal wel mee.
Hetbanaantjewoensdag 20 mei 2015 @ 23:11
Weet iemand hoe het zit met?

Bij verdubbeling van het geluid neemt het geluidsniveau met 3 dB
toe.

Tijdens de testrit met de Tweels is langs de testbaan een geluidsniveau
van 79 dB gemeten.
Het rolgeluid van autobanden mag niet meer dan 70 dB zijn.
Bereken hoeveel keer het geluid harder is dan toegestaan.

Ik begrijp daar echt geen klote van.
RRubenwoensdag 20 mei 2015 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 23:11 schreef Hetbanaantje het volgende:
Weet iemand hoe het zit met?

Bij verdubbeling van het geluid neemt het geluidsniveau met 3 dB
toe.

Tijdens de testrit met de Tweels is langs de testbaan een geluidsniveau
van 79 dB gemeten.
Het rolgeluid van autobanden mag niet meer dan 70 dB zijn.
Bereken hoeveel keer het geluid harder is dan toegestaan.

Ik begrijp daar echt geen klote van.
gewoon 2*2*2 lijkt me. Het niveau neemt 3 keer met 3 dB toe. Dus drie keer een verdubbeling, dus 2*2*2 = 8
Nattekatwoensdag 20 mei 2015 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 23:11 schreef Hetbanaantje het volgende:
Weet iemand hoe het zit met?

Bij verdubbeling van het geluid neemt het geluidsniveau met 3 dB
toe.

Tijdens de testrit met de Tweels is langs de testbaan een geluidsniveau
van 79 dB gemeten.
Het rolgeluid van autobanden mag niet meer dan 70 dB zijn.
Bereken hoeveel keer het geluid harder is dan toegestaan.

Ik begrijp daar echt geen klote van.
Neem 107,9 en 107, en deel de eerste door de laatste. Dat is het antwoord :)
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 00:30
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:26 schreef Child het volgende:

[..]

Ik heb het geprobeerd maar werd na een uur wakker. Godver, die 10 haal inderdaad niet. ;( Maar ik zal een dag lief zijn voor mezelf en genoegen nemen met een 9. :'(
Had vanmiddag 'slechts' een 8,1 voor een oefenexamen. Zelfs als je secuur en zorgvuldig werkt is het ontzettend moeilijk om boven die 8-9 te geraken. Er zijn altijd wel een paar van die vraagjes die je ofwel fout interpreteert ofwel twee semi-goede antwoorden hebben (bij multiple gok). Ligt dan geeneens zo zeer aan je onvermogen om die toets te maken, maar aan de belabberde manier waarop ze 't testen.
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 00:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 23:11 schreef Hetbanaantje het volgende:
Weet iemand hoe het zit met?

Bij verdubbeling van het geluid neemt het geluidsniveau met 3 dB
toe.

Tijdens de testrit met de Tweels is langs de testbaan een geluidsniveau
van 79 dB gemeten.
Het rolgeluid van autobanden mag niet meer dan 70 dB zijn.
Bereken hoeveel keer het geluid harder is dan toegestaan.

Ik begrijp daar echt geen klote van.
Is dat niet met logaritmes?
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 00:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:30 schreef Census het volgende:

[..]

Had vanmiddag 'slechts' een 8,1 voor een oefenexamen. Zelfs als je secuur en zorgvuldig werkt is het ontzettend moeilijk om boven die 8-9 te geraken. Er zijn altijd wel een paar van die vraagjes die je ofwel fout interpreteert ofwel twee semi-goede antwoorden hebben (bij multiple gok). Ligt dan geeneens zo zeer aan je onvermogen om die toets te maken, maar aan de belabberde manier waarop ze 't testen.
Dankjewel. Ik neem het mezelf ontzettend kwalijk als ik een vraag fout heb maar het is niet anders. :')

Het is je een 9 gegund. Truste!
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 00:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:34 schreef Child het volgende:

[..]

Dankjewel. Ik neem het mezelf ontzettend kwalijk als ik een vraag fout heb maar het is niet anders. :')

Het is je een 9 gegund. Truste!
Jou die 10 ook hoor :p.
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 00:40
:') rare mensen bestaan er toch ook
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:40 schreef Rickertman96 het volgende:
:') rare mensen bestaan er toch ook
Vwo bullebakken die neerkijken op vmbo ook.

JONGE JE MAG DAT PAS DOEN ALS JE SUMMA CUM LAUDE SLAAGT ANDERS JE BAKKES HOUWE :(
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 00:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:43 schreef Child het volgende:

[..]

Vwo bullebakken die neerkijken op vmbo ook.

JONGE JE MAG DAT PAS DOEN ALS JE SUMMA CUM LAUDE SLAAGT ANDERS JE BAKKES HOUWE :(
Ga jij (magna) cum laude slagen? Ik zie je altijd posten "was weer ez dikke 10 zoals altijd". Dus heb hoge verwachtingen :').
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 00:47
Ja want mijn post was echt serieus enzo :')
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:46 schreef Census het volgende:

[..]

Ga jij (magna) cum laude slagen? Ik zie je altijd posten "was weer ez dikke 10 zoals altijd". Dus heb hoge verwachtingen :').
idd ik verwacht alleen maar 10en anders ben je fucking dom
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 00:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:46 schreef Census het volgende:

[..]

Ga jij (magna) cum laude slagen? Ik zie je altijd posten "was weer ez dikke 10 zoals altijd". Dus heb hoge verwachtingen :').
NIET WAAR. :'(
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 00:50
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:47 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

idd ik verwacht alleen maar 10en anders ben je fucking dom
Stop. Haal die 7 voor Engels nou maar. :'(
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 00:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:49 schreef Child het volgende:

[..]

NIET WAAR. :'(
Ontwijkend antwoord.. summa cum laude dus? :p
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 00:52
Ik haal een 10
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 00:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:52 schreef Census het volgende:

[..]

Ontwijkend antwoord.. summa cum laude dus? :p
Ja. Laat me in mijn waarde verder. :'(
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 00:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:52 schreef Child het volgende:

[..]

Ja. Laat me in mijn waarde verder. :'(
Serieus, 'gewoon' cum laude of red je magna/summa? Mag je best trots op zijn hoor.. :OOO

Als ik capabel was om cum laude te halen zou de hele wereld het mogen weten haha.
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 00:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:54 schreef Census het volgende:

[..]

Serieus, 'gewoon' cum laude of red je magna/summa? Mag je best trots op zijn hoor.. :OOO

Als ik capabel was om cum laude te halen zou de hele wereld het mogen weten haha.
8,6, gaat helemaal afhangen van Frans/Engels.
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 00:57
Je gaat falen
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 00:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:55 schreef Child het volgende:

[..]

8,6, gaat helemaal afhangen van Frans/Engels.
Je hebt ook nog een herkansing. Maar tering zeg.. Magna is wel iets om echt trots op te zijn!
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 00:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:57 schreef Rickertman96 het volgende:
Je gaat falen
Jij bent ook niet echt aardig vandaag :'D.
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 00:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:54 schreef Census het volgende:

[..]

Als ik capabel was om cum laude te halen zou de hele wereld het mogen weten haha.
Ach, je overdrijft. Tenzij je met 'de wereld' lotingstudie/scholarship bedoelt. Je hebt er verder geen ruk aan.
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 01:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:58 schreef Census het volgende:

[..]

Jij bent ook niet echt aardig vandaag :'D.
inderdaad

Ben pitte, wekker gaat heerlijk om 11u
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 01:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:59 schreef Child het volgende:

[..]

Ach, je overdrijft. Tenzij je met 'de wereld' lotingstudie/scholarship bedoelt. Je hebt er verder geen ruk aan.
Klopt enigszins, je hebt er niet veel aan. Maar je kan er alsnog mee opscheppen.

Wat was eigenlijk het vak waarvoor je een nacht had doorgehaald?
badschaapdonderdag 21 mei 2015 @ 01:02
waarom haal ik, nadat ik 5 minuten eventjes mn boeken heb doorgelezen een 6,3 voor een examen scheikunde? :')
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 01:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 01:02 schreef badschaap het volgende:
waarom haal ik, nadat ik 5 minuten eventjes mn boeken heb doorgelezen een 6,3 voor een examen scheikunde? :')
Welk niveau?
badschaapdonderdag 21 mei 2015 @ 01:03
vorig jaar was ik in 20 minuten klaar met het engels examen. Had een 8,9 ( zat een fout in het examen die het CvE niet heeft gecorrigeerd )
badschaapdonderdag 21 mei 2015 @ 01:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 01:03 schreef Census het volgende:

[..]

Welk niveau?
Havo
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 01:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 01:02 schreef Census het volgende:

[..]

Klopt enigszins, je hebt er niet veel aan. Maar je kan er alsnog mee opscheppen.

Wat was eigenlijk het vak waarvoor je een nacht had doorgehaald?
Bio. Heb een leestempo van 0, had alsnog niet alles gelezen op tijd. :')
badschaapdonderdag 21 mei 2015 @ 01:06
Maar ik ben echt benieuwd of dat ik minimaal de benodigde 3,8 voor wis B heb gehaald.
Ligt er maar net aan hoe de N is en hoe coulant de docentes zijn
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 01:07
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 01:05 schreef Child het volgende:

[..]

Bio. Heb een leestempo van 0, had alsnog niet alles gelezen op tijd. :')
Ik ben ook een tamelijk langzame lezer, zo hatelijk is dat :(. Zie je allemaal mensen na een half uur weggaan bij een leestoets, ben jij nog steeds met de titel bezig :(.
badschaapdonderdag 21 mei 2015 @ 01:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 01:07 schreef Census het volgende:

[..]

Ik ben ook een tamelijk langzame lezer, zo hatelijk is dat :(. Zie je allemaal mensen na een half uur weggaan bij een leestoets, ben jij nog steeds met de titel bezig :(.
Je kan beter iets langzamer lezen, dan op kruisraket snelheid zoals ik het doe en dan heel soms over iets heen lezen/ iets niet opschrijven terwijl je denkt dat je t wel op schrijft :')
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 01:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 01:07 schreef Census het volgende:

[..]

Ik ben ook een tamelijk langzame lezer, zo hatelijk is dat :(. Zie je allemaal mensen na een half uur weggaan bij een leestoets, ben jij nog steeds met de titel bezig :(.
Het is dat ik een half uur langer heb. Ik kan het anders schudden. :')
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 01:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 01:10 schreef Child het volgende:

[..]

Het is dat ik een half uur langer heb. Ik kan het anders schudden. :')
Jaloezie hier :'(. Wat ga jij eigenlijk studeren? Aangezien je overal goed in schijnt te zijn haha
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 01:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 01:12 schreef Census het volgende:

[..]

Jaloezie hier :'(. Wat ga jij eigenlijk studeren? Aangezien je overal goed in schijnt te zijn haha
Je mag mijn "tijdbonus" gepaard met mijn dyscalculie, dyslexie, dysgraphia dysalles en ADD.

lucht- en ruimtevaart.

Moet wel wiskunde B inhalen, maar weet het niet. |:(

En welterusten hopelijk haha
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 01:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 01:17 schreef Child het volgende:

[..]

Je mag mijn "tijdbonus" gepaard met mijn dyscalculie, dyslexie, dysgraphia dysalles en ADD.

lucht- en ruimtevaart.

En welterusten hopelijk haha
Ik zou best dysalles willen zijn als ik dan net zo slim was als jou :p. Trouwens, lijkt wel een beetje op success/entrepreneur-syndrom. Die mensen zijn altijd knettergek maar wel supersuccesvol ;). Een van mn beste vrienden gaat volgend jaar ook Lucht en Ruimtevaart doen. Hij zei dat er bij de kennismaking allemaal gekken en 90% chinezen waren :'D.
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 01:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 01:20 schreef Census het volgende:

[..]

Ik zou best dysalles willen zijn als ik dan net zo slim was als jou :p.
En dan vooral op de basisschool voor zwakbegaafd verklaard worden en bijna naar vmbo worden gestuurd. :(
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 01:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 01:23 schreef Child het volgende:

[..]

En dan vooral op de basisschool voor zwakbegaafd verklaard worden en bijna naar vmbo worden gestuurd. :(
Je bent nu in ieder geval goed terechtgekomen :).

/Edit: Je bent niet meer morbide nieuwsgierig? haha
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 01:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 01:24 schreef Census het volgende:

[..]

Je bent nu in ieder geval goed terechtgekomen :).

Na jaren therapie is mijn arrogantie soms net te veel van het goede. Maar beter dat dan dom voelen. |:(

Succes morgen! :D
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 01:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 01:27 schreef Child het volgende:

[..]

Na jaren therapie is mijn arrogantie soms net te veel van het goede. Maar beter dat dan dom voelen. |:(

Succes morgen! :D
Ik moet toegeven dat ik je eerst arrogant en irritant vond, maar hopelijk kunnen we dat denkbeeld bijstellen voordat de examens voorbij zijn ;).

Jij ook succes morgen!
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 02:20
Zou eigenlijk nog ff moeten doorgaan met Latijn.. nog maar op 14/40e :'(.

Nouja, denk dat ik beter nu 5 uur slaap kan pakken, anders kom ik morgen de nacht niet door en red ik 't sowieso niet.

Kut latijn.. enige vak waar je echt voor moet leren..
#ANONIEMdonderdag 21 mei 2015 @ 03:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:56 schreef RRuben het volgende:
Geen idee of iemand dit al gepost heeft maaaaar, er zijn aanvullingen op het correctie voorschrift van natuurkunde: http://www.examenblad.nl/9336000/1/j9vvhinitagymgn/vju2c3n6m8sz
Vraag 1 is nog steeds complete bullshit.
19 mei heb ik een lange klacht over deze vraag aan Laks gestuurd en ik ben nog steeds niet eens met de verandering.
Dat er geen energie wordt gebruikt is niet waar. Het eerste antwoord model spreekt zelfs over verbruiken wat in strijd is met de thermodynamicawetten.

Als dit het niveau moet worden kunnen ze beter elektrotechniek compleet uit de stof schrappen. Want het eerste antwoord wordt nog steeds als beste antwoord door het CvTE gezien. Iedereen moet gewoon volledige punten krijgen voor die deelvraag want het is gewoon fout.

Ik ben een eerste jaar elektrotechniek student en zou het graag hebben dat het CvTE op een juiste manier met de stof om zou gaan, en kom hier morgen nog op terug.
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 03:31
quote:
13s.gif Op donderdag 21 mei 2015 03:11 schreef Rivalo het volgende:

[..]

Vraag 1 is nog steeds complete bullshit.
19 mei heb ik een lange klacht over deze vraag aan Laks gestuurd en ik ben nog steeds niet eens met de verandering.
Dat er geen energie wordt gebruikt is niet waar. Het eerste antwoord model spreekt zelfs over verbruiken wat in strijd is met de thermodynamicawetten.

Als dit het niveau moet worden kunnen ze beter elektrotechniek compleet uit de stof schrappen. Want het eerste antwoord wordt nog steeds als beste antwoord door het CvTE gezien. Iedereen moet gewoon volledige punten krijgen voor die deelvraag want het is gewoon fout.

Ik ben een eerste jaar elektrotechniek student en zou het graag hebben dat het CvTE op een juiste manier met de stof om zou gaan, en kom hier morgen nog op terug.
Maak je niet zo druk, heb je niks beters te doen.. Studeren bijvoorbeeld?
#ANONIEMdonderdag 21 mei 2015 @ 03:45
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 03:31 schreef Census het volgende:

[..]

Maak je niet zo druk, heb je niks beters te doen.. Studeren bijvoorbeeld?
Beetje dooddoener, zeker heb ik wat beters te doen. Maar ik was benieuwd naar de elektro vragen in het natuurkunde examen. Aangezien ik vorig jaar ook in de sportzaal zat.

Dan verwacht ik niet zo'n grote fout van het CvTE of Cito.
Energie wordt niet verbruikt zoals in het antwoordenmodel/vraagstelling staat, en er vind wel zeker energieomzetting plaats.
Volledige punten toekennen is de enige juiste oplossing.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2015 03:48:09 ]
darthsideaus1donderdag 21 mei 2015 @ 07:52
Morgen Leute! Hopen op een 7,7 vanmiddag voor engels
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 08:00
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 03:45 schreef Rivalo het volgende:
Energie wordt niet verbruikt zoals in het antwoordenmodel/vraagstelling staat, en er vind wel zeker energieomzetting plaats.
Dit antwoord had ik, in zekere zin. M'n conclusie was wel dat energie niet wordt verbruikt. Ben benieuwd of ze het goed rekenen.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 08:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 07:52 schreef darthsideaus1 het volgende:
Morgen Leute! Hopen op een 7,7 vanmiddag voor engels
Wat ga jij eigenlijk studeren?
darthsideaus1donderdag 21 mei 2015 @ 08:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 08:00 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Wat ga jij eigenlijk studeren?
Technische wiskunde & natuurkunde :)
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 09:14
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 08:18 schreef darthsideaus1 het volgende:

[..]

Technische wiskunde & natuurkunde :)
Kek. Dat gaat m'n broertje ook studeren. Hij is iets ambitieuzer dan ik :').
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 09:17
Stel dat ik een 1 haal voor scheikunde. Dan sta ik een 3,5 ofzoiets. Kan ik nog slagen, mits ik zowel een 5,5 gemiddeld voor m'n CE's heb en een 5,5 gemiddeld voor m'n eindcijfers?
darthsideaus1donderdag 21 mei 2015 @ 09:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 09:17 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Stel dat ik een 1 haal voor scheikunde. Dan sta ik een 3,5 ofzoiets. Kan ik nog slagen, mits ik zowel een 5,5 gemiddeld voor m'n CE's heb en een 5,5 gemiddeld voor m'n eindcijfers?
Kan, 3,5 wordt een 4 en je mag een 4 op de eindlijst hebben mits je dat weer kunt compenseren met een ander cijfer vgm, maar dat zal je in het geval dat je toch nog 5,5 gemiddeld hebt vast ook wel hebben.
hahadoeidonderdag 21 mei 2015 @ 09:59
Achteraf denk ik toch wel dat ik wiskunde voldoende heb, dus vandaag nog maar even M&O leren (waar ik waarschijnlijk een 4 voor haal, maar dan slaag ik ook) en dan morgen toetsje maken en vakantie :D
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 10:10
Zelfvertrouwen kapot na 2013-2 Engels oefenexamen :(. Door hoge N-term alsnog 7,4 maar wil hoger :'(.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 10:10 schreef Census het volgende:
Zelfvertrouwen kapot na 2013-2 Engels oefenexamen :(. Door hoge N-term alsnog 7,4 maar wil hoger :'(.
Ach joh, ik heb er letterlijk niks aan gedaan op 1 examen tijdens de lessen na.
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 10:12 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Ach joh, ik heb er letterlijk niks aan gedaan op 1 examen tijdens de lessen na.
Mijn slagingskans hangt grotendeels af van wat ik hiervoor ga halen :@.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 10:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 10:14 schreef Census het volgende:

[..]

Mijn slagingskans hangt grotendeels af van wat ik hiervoor ga halen :@.
Die van mij ook. Ik moet nog ~10 punten halen en heb 2 examens.
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 10:19
Ik hoop dat ik m'n concentratie een beetje vol kan houden vanmiddag.. tot nu toe nog nooit een examen in 1x gemaakt van Engels. Altijd 1 tekstje, dan half uur pauze etc -.-
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 10:19 schreef Census het volgende:
Ik hoop dat ik m'n concentratie een beetje vol kan houden vanmiddag.. tot nu toe nog nooit een examen in 1x gemaakt van Engels. Altijd 1 tekstje, dan half uur pauze etc -.-
Dat had ik met elk oefenexamen thuis :P maar als je eenmaal in die zaal zit vliegt de tijd voorbij
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 10:15 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Die van mij ook. Ik moet nog ~10 punten halen en heb 2 examens.
2x een 5 halen?
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 10:23
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 10:22 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Dat had ik met elk oefenexamen thuis :P maar als je eenmaal in die zaal zit vliegt de tijd voorbij
Haha, ik heb weleens tijdens een PTA gehad dat ik een half uur om me heen heb zitten kijken en opeens tijdnood had >.<
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 10:50
In hoop echt op een 7,8 straks, dan sta ik een 8 afgerond :D
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 10:50 schreef RRuben het volgende:
In hoop echt op een 7,8 straks, dan sta ik een 8 afgerond :D
#luxeproblemen
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 10:57
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 10:56 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

#luxeproblemen
het is meer dat iedereen dat minstens verwacht omdat ik tto doe :')
darthsideaus1donderdag 21 mei 2015 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 10:50 schreef RRuben het volgende:
In hoop echt op een 7,8 straks, dan sta ik een 8 afgerond :D
gl!
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 11:01
Hoe pakken jullie Engels aan?

Eerst de vraag lezen, daarna kijken welk tekstgedeelte je moet hebben en vervolgens signaalwoorden arceren?
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 11:02
Ik lees eerst altijd de tekst. Ik merk dat ik anders té gefocussed ben op het zoeken naar een bepaalde woordvolgorde zoals ik het antwoord op de vraag in de tekst zou plaatsen.
royvandijkdonderdag 21 mei 2015 @ 11:03
Ga ik slagen?
Hetbanaantjedonderdag 21 mei 2015 @ 11:05
quote:
18s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:01 schreef Rickertman96 het volgende:
Hoe pakken jullie Engels aan?

Eerst de vraag lezen, daarna kijken welk tekstgedeelte je moet hebben en vervolgens signaalwoorden arceren?
Ik doe dat altijd zo. Ipv de hele tekst eerst lezen. Dat scheelt gewoon tijd.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 11:06
^zijn cijfers

EeNQiXU.png

Je moet nog 9,7 punten halen met 2 examens. Dus gemiddeld 4,9 halen voor Engels en sk. Ik denk dat het wel te doen is.
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 11:07
quote:
18s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:01 schreef Rickertman96 het volgende:
Hoe pakken jullie Engels aan?

Eerst de vraag lezen, daarna kijken welk tekstgedeelte je moet hebben en vervolgens signaalwoorden arceren?
Eerst titel en eerste paar alineas lezen (niet hele tekst als het te lang is) en dan de vraag maken en het tekstgedeelte wat daarbij hoort opnieuw lezen.
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 11:08
Bij Nederlands lees ik altijd de hele tekst voordat ik vragen ga maken. Bij Engels is dat niet nodig. Als er staat "wat kan je afleiden uit alinea 1" hoef je ook echt alleen alinea 1 te lezen. Bij gatenteksten lees ik altijd 2 zinnen verder dan het gat en als ik het antwoord niet direct weet lees ik de hele volgende en vorige alinea nogmaals.

Tijdens het lezen markeer ik vaak alle emotioneel beladen woorden die een duidelijke mening van de schrijver weergeven, of andere belangrijke passages. Lees trouwens wel voordat je gaat lezen altijd alvast even de vraag die gaat over de alinea waarover je gaat lezen, dan weet je waarop je moet letten :).
royvandijkdonderdag 21 mei 2015 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:06 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
^zijn cijfers

[ afbeelding ]

Je moet nog 9,7 punten halen met 2 examens. Dus gemiddeld 4,9 halen voor Engels en sk. Ik denk dat het wel te doen is.
uBLQPX2.png

Ja, maar hopelijk straks niet 3x een 5 afgerond...
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:06 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
^zijn cijfers

[ afbeelding ]

Je moet nog 9,7 punten halen met 2 examens. Dus gemiddeld 4,9 halen voor Engels en sk. Ik denk dat het wel te doen is.
nee als hij zo laag haalt voor scheikunde heeft hij twee 5'en en hij kan maar 1 compenseren ofniet?
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:08 schreef royvandijk het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ja, maar hopelijk straks niet 3x een 5 afgerond...
Je moet volgens mij wel een 6,0 gemiddeld staan voor je eindcijfers.
royvandijkdonderdag 21 mei 2015 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:09 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Je moet volgens mij wel een 6,0 gemiddeld staan voor je eindcijfers.
En 2x5 of 1x5+1x4 of 1x5, met compensatie dan.
Combinatiecijfer telt toch ook als compensatie?
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:10 schreef royvandijk het volgende:

[..]

En 2x5 of 1x5+1x4 of 1x5, met compensatie dan.
Combinatiecijfer telt toch ook als compensatie?
gelukkig wel
MyloXylodonderdag 21 mei 2015 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:10 schreef royvandijk het volgende:

[..]

En 2x5 of 1x5+1x4 of 1x5, met compensatie dan.
Combinatiecijfer telt toch ook als compensatie?
Combinatiecijfer telt inderdaad als compensatie
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:08 schreef Census het volgende:
Bij Nederlands lees ik altijd de hele tekst voordat ik vragen ga maken. Bij Engels is dat niet nodig. Als er staat "wat kan je afleiden uit alinea 1" hoef je ook echt alleen alinea 1 te lezen. Bij gatenteksten lees ik altijd 2 zinnen verder dan het gat en als ik het antwoord niet direct weet lees ik de hele volgende en vorige alinea nogmaals.

Tijdens het lezen markeer ik vaak alle emotioneel beladen woorden die een duidelijke mening van de schrijver weergeven, of andere belangrijke passages. Lees trouwens wel voordat je gaat lezen altijd alvast even de vraag die gaat over de alinea waarover je gaat lezen, dan weet je waarop je moet letten :).
Hmm ja dit doe ik eigenlijk ook.
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 11:15
Ik heb heel vaak bij die wel/niet vragen stomme fouten. Dan snap ik precies wat er in de tekst staat, dan zie ik dat het net iets anders in het antwoord staat en denk ik "aha, het is net niet goed dus antwoord ik onjuist". Dan blijkt achteraf dat het wel gewoon goed is. Bij meerkeuze moet je tenminste een antwoord kiezen en zal je altijd bij de beste uitkomen -.-
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 11:26
Ik heb altijd bij meerkeuze vragen dat ik 2 van die pindakaas antwoorden wegstreep en er 2 antwoorden overblijven die op elkaar lijken. Vervolgens kies ik dan altijd net de verkeerde :')
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 11:27
Of dat je 3/5 antwoorden van die juist/onjuist goed hebt en dan 0 punten krijgt.
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 11:27
'pindakaas antwoorden'.. die benaming gebruikte mijn docente ook. Wat een belachelijke woordkeuze.
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:27 schreef Census het volgende:
'pindakaas antwoorden'.. die benaming gebruikte mijn docente ook. Wat een belachelijke woordkeuze.
8)7
Spatieloosdonderdag 21 mei 2015 @ 11:46
quote:
18s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:01 schreef Rickertman96 het volgende:
Hoe pakken jullie Engels aan?

Eerst de vraag lezen, daarna kijken welk tekstgedeelte je moet hebben en vervolgens signaalwoorden arceren?
Ik lees liever eerst de tekst helemaal, dan de vragen maken en weer terug lezen. Je hebt toch genoeg tijd. Tenzij er boven de tekst staat 'lees eerst de vraag', zoals bij Duits.
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:46 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Ik lees liever eerst de tekst helemaal, dan de vragen maken en weer terug lezen. Je hebt toch genoeg tijd. Tenzij er boven de tekst staat 'lees eerst de vraag', zoals bij Duits.
dat bij duits had ik niet eens gelezen. Pas toen ik aan het nakijken was zag ik het. Maar ik beslis zelf wel of ik het eerst lees of niet #rebel
Spatieloosdonderdag 21 mei 2015 @ 11:50
quote:
18s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:26 schreef Rickertman96 het volgende:
Ik heb altijd bij meerkeuze vragen dat ik 2 van die pindakaas antwoorden wegstreep en er 2 antwoorden overblijven die op elkaar lijken. Vervolgens kies ik dan altijd net de verkeerde :')
Als je altijd de verkeerde kiest, moet je gewoon degene kiezen die jij denkt toch fout te zijn :P
royvandijkdonderdag 21 mei 2015 @ 11:53
Mij lijkt het beter, als ze fatsoenlijke vragen stellen en dan maar met een N-term van 0.
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 11:58
Pls geen teksten over Biowetenschappen. Kan die teksten nooit volgen :L.
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:27 schreef Census het volgende:
'pindakaas antwoorden'.. die benaming gebruikte mijn docente ook. Wat een belachelijke woordkeuze.
Ja in Leiden ook bij die trainingen, ik had op school zo'n training gevolgd en daar kreeg je dat telkens te horen :') Al heb je geen kut aan die trainingen
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:58 schreef Census het volgende:
Pls geen teksten over Biowetenschappen. Kan die teksten nooit volgen :L.
Ik haat teksten over bio, scheikunde en natuurkunde, helaas zit er meestal wel minimaal 1 van in :')
Spatieloosdonderdag 21 mei 2015 @ 12:02
Als er maar geen tekst over feminisme in zit vind ik het prima.
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 12:03
40 vragen dus, ongeveer 8 per halfuur. Ik moet echt tempo maken dus.
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 12:12
Beter ook niet zoveel lange teksten. Doe mij maar veel van die kleine i.p.v. weinig maar groot. Als je dat 1 tekst niet snapt is dat een heel groot deel
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 12:14
Ik denk ongeveer 9 teksten met aan het begin en eind kleine en in het midden de langere teksten
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 12:16
Handig om te weten dat je circa 8 teksten per half uur moet maken, al denk ik niet zolang nodig te hebben.
shaderondonderdag 21 mei 2015 @ 12:16
Heb nou even in 10 minuutjes de eerste 5 teksten van engels 2014-I gemaakt. Alles goed.. werkelijk te makkelijk.
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 12:16
Bij mij is het onderwerp van de tekst trouwens grotendeels bepalend voor welk cijfer is zal halen. Leuk onderwerp --> alles goed, anders meh.
Spatieloosdonderdag 21 mei 2015 @ 12:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 12:16 schreef Census het volgende:
Handig om te weten dat je circa 8 teksten per half uur moet maken, al denk ik niet zolang nodig te hebben.
8 teksten? Bedoel je niet vragen? :P
Spatieloosdonderdag 21 mei 2015 @ 12:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 12:16 schreef Census het volgende:
Bij mij is het onderwerp van de tekst trouwens grotendeels bepalend voor welk cijfer is zal halen. Leuk onderwerp --> alles goed, anders meh.
Heb ik ook wel een beetje ja.
Ik ga maar eens voorbereiden. :W
Hetbanaantjedonderdag 21 mei 2015 @ 12:19
Succes iedereen. :P
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 12:21
Haha, 8 vragen inderdaad :).

Die kleine tekstjes met 1 vraag zijn trouwens echt heel makkelijk :').
shaderondonderdag 21 mei 2015 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 12:21 schreef Census het volgende:
Haha, 8 vragen inderdaad :).

Die kleine tekstjes met 1 vraag zijn trouwens echt heel makkelijk :').
Ik vind het moeilijkste altijd die signaalwoorden invullen :')
Verder echt te makkelijk.
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 12:35
Gatenteksten zijn vreselijk, dat heb ik nooit goed :')
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 12:35 schreef Rickertman96 het volgende:
Gatenteksten zijn vreselijk, dat heb ik nooit goed :')
je moet kijken naar het verband tussen die zinnen. Als het tegenstellend is moet je however invullen etc. alle keuzes zijn een ander verband dus dan is het makkelijk kiezen.
gjtenhamdonderdag 21 mei 2015 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 00:55 schreef Child het volgende:

[..]

8,6, gaat helemaal afhangen van Frans/Engels.
Oef! Ik dacht dat ik het in 2001 toch ook al heel aardig had gedaan met een gemiddelde van 8,4 (vier achten en drie negens). Voor 'slechts' mavo, dat dan weer wel... Een paar jaar geleden was er zelfs een leerling geslaagd met een gemiddelde van 9,7! Stond nog in het AD! Hij wilde na het afronden van het vwo buschauffeur worden...
hahadoeidonderdag 21 mei 2015 @ 15:25
Ik moet morgen een 5,9 halen voor m&o maar dat wordt hoogstens een vijfje :(
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 15:46
Engels was best fucked up
aniihakobyandonderdag 21 mei 2015 @ 15:47
Ik kom uit rond de 34 punten bij Maw HAVO en ik moet echt een 5 halen om voldoende te blijven(SE is 6,0). Ook vond ik het pittig, maar er zijn ontzettend weinig klachen binnen bij LAKS. Kan ik hopen op een n-term van 1,0 of hoger? :{
JohnnieFlodderdonderdag 21 mei 2015 @ 15:52
Engels was goed te doen :D ik zal wel weer stomme foutjes hebben gemaakt tho, waardoor het cijfer alsnog niet al te hoog uitvalt. We gaan het over een uur zien.
Hetbanaantjedonderdag 21 mei 2015 @ 15:54
Natuurkunde had van die vragen.. :{ Ik vond het ook veel moeilijker dan de examens van vorige jaren. Hopen dat de N-term niet onder de 0,5 komt.
Gilandonderdag 21 mei 2015 @ 15:58
Dat was best een makkelijk dagje :) AK ongeveer 40 punten en Engels was ik na een uur en tien minuten klaar XD
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 16:18
Die tekst over de Amerikaans Engelse taal was pittig. De tekst over hamburgers was leuk :D
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 16:20
Innit fam
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 16:22
Wanneer werd duideliik dat taal moet veranderen?
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 16:26
Ik vond Engels tering moeilijk, ik twijfel dan ook of ik het moet nakijken :')
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 16:27
Doe het. Dan weet je of je evt moet herkansen of harder je best moet doen voor andere examens
wihehindonderdag 21 mei 2015 @ 16:27
Ik vond Engels hartstikke meevallen, evenals aardrijkskunde.

Nu lekker met een bier in de tuin want: vakantie!
ajaxralfdonderdag 21 mei 2015 @ 16:29
Enigste kutte tekst was die van Afrika, rest was ez
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:31
Ik vond Engels best tegenvallen. Hopelijk alsnog 7+.. straks maar ff checken
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:31
Vooral die vraag waarbij je [naam] / [niemand] moest zetten vond ik zwaar klote.
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:27 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Doe het. Dan weet je of je evt moet herkansen of harder je best moet doen voor andere examens
Ik vrees ook een herkansing

Vond tekst 9 over die blanken vs negers wel funny:')
Gilandonderdag 21 mei 2015 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:31 schreef Census het volgende:
Vooral die vraag waarbij je [naam] / [niemand] moest zetten vond ik zwaar klote.
Ik had volgens mij niemand niemand garrett hall niemand gee oid
Als dat de namen waren tenminste XD
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 16:33
Die tekst over Marx was vaag
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 16:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:33 schreef RRuben het volgende:
Die tekst over Marx was vaag
die heb ik meer op basis van kennis dan de tekst ingevuld

Snapte er geen kut van
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:36
Ik vond t kut bij die tekst over Economische achterstand en wel/niet. Vaak stond het er impliciet of net niet.
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 16:36
Heb eigenlijk best vaak lopen gokken
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 16:37
Die tekst over Marx had één hele aparte vraag. Dat stukje over dubbel moraal bij t.9 kon je vertalen...
Gilandonderdag 21 mei 2015 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:37 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Die tekst over Marx had één hele aparte vraag. Dat stukje over dubbel moraal bij t.9 kon je vertalen...
Voelde zo raar om te antwoorden haha: Ja dat blanken racistisch zijn als ze trots op hun ras zijn, maar dat zwarten niet racistisch zijn als ze trots op hun ras zijn
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:37 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Die tekst over Marx had één hele aparte vraag. Dat stukje over dubbel moraal bij t.9 kon je vertalen...
Welke vraag bedoel je? En ik heb bij die dubbele moraal zelf iets verzonnen hoor >.<
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 16:40
Ik had bij de moraal:
Als een negerin niet met een blanke man wil trouwen is het ok, maar als een blanke vrouw niet met een negert wil trouwen is het racistisch.
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:40 schreef Chaes het volgende:
Ik had bij de moraal:
Als een negerin niet met een blanke man wil trouwen is het ok, maar als een blanke vrouw niet met een negert wil trouwen is het racistisch.
Dit inderdaad. Maar dan in onnodig moeilijke taal opgeschreven :).
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:38 schreef Gilan het volgende:

[..]

Voelde zo raar om te antwoorden haha: Ja dat blanken racistisch zijn als ze trots op hun ras zijn, maar dat zwarten niet racistisch zijn als ze trots op hun ras zijn
hahah precies dit xD en mijn Engelse lerares komt uit Suriname dus hopelijk ben ik geen racist xD
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:41
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:41 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

hahah precies dit xD en mijn Engelse lerares komt uit Suriname dus hopelijk ben ik geen racist xD
Vandaar dat Engels je slechtste vak is
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 16:41
quote:
10s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:41 schreef Census het volgende:

[..]

Vandaar dat Engels je slechtste vak is
lol
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 16:43
quote:
10s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:41 schreef Census het volgende:

[..]

Vandaar dat Engels je slechtste vak is
Neuh ze is echt heel goed in Engels hoor. Dat mijn Engels shit is ligt niet aan haar, is al jaaareen zo. Vanaf de basisschool.
ElProfdonderdag 21 mei 2015 @ 16:43
In vergelijking met Duits van gister waren de teksten zo slaapverwekkend saai pff.
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:43
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:43 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Neuh ze is echt heel goed in Engels hoor. Dat mijn Engels shit is ligt niet aan haar, is al jaaareen zo. Vanaf de basisschool.
Zou het eerder vreemd vinden als je op de basisschool vloeiend Engels spreekt :p.
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:43 schreef Census het volgende:

[..]

Zou het eerder vreemd vinden als je op de basisschool vloeiend Engels spreekt :p.
Bedoel gewoon dat ik daar al wat achterliep. Al is mijn Engels wel 300x beter dan Louis van Gaal, maar dat is niet zo moeilijk. :')
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:47
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:45 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Bedoel gewoon dat ik daar al wat achterliep. Al is mijn Engels wel 300x beter dan Louis van Gaal, maar dat is niet zo moeilijk. :')
Ik kon op de basisschool ook nog geen woord Engels. Maar dat heb ik inmiddels ruimschoots opgehaald door duizenden uren Netflix/Gamen/Fora :D.
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 16:48
Maja boeie, morgen MAW, compenseer ik Engels mee van vandaag. (5.5 regeling je ma)
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:49
Morgen Latijn.. dat wordt huilen.
shaderondonderdag 21 mei 2015 @ 16:51
Ik kijk al uit naar Frans, wat een fun wordt dat. Sta een 5,7 daarvoor, dus gaat echt spannend worden :')
ElProfdonderdag 21 mei 2015 @ 16:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:48 schreef Rickertman96 het volgende:
Maja boeie, morgen MAW, compenseer ik Engels mee van vandaag. (5.5 regeling je ma)
Moet ik bij mij nog maar zien met MAW, zo veel stof, rijtjes en termen die je allemaal maar moet zien te onthouden en toe te passen.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 16:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:49 schreef Census het volgende:
Morgen Latijn.. dat wordt huilen.
Over 9 minuten weet je of Engels je vangnet wordt.
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 16:52
Morgen vrij, mooi!
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:51 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Over 9 minuten weet je of Engels je vangnet wordt.
Ookal haal ik een 10, dan moet ik alsnog OF voor Latijn een voldoende halen OF voor scheikunde i.v.m. maximaal 2 5en. Sta voor beide ~5.5
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 16:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:52 schreef Census het volgende:

[..]

Ookal haal ik een 10, dan moet ik alsnog OF voor Latijn een voldoende halen OF voor scheikunde i.v.m. maximaal 2 5en. Sta voor beide ~5.5
Dat is wel riskant zeg. Ik sta voor Duits en/of bio misschien nu een onvoldoende.
shaderondonderdag 21 mei 2015 @ 16:53
Scheikunde moet je echt wel kunnen halen hoor, gewoon al die youtube filmpjes van scheikundelessen kijken in het weekend, en dan examens gaan oefenen.
Gilandonderdag 21 mei 2015 @ 16:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:51 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Over 9 minuten weet je of Engels je vangnet wordt.
Engels als vangnet was wel mijn doel, met Latijn weet je het maar nooit :<
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 16:54
quote:
99s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:53 schreef shaderon het volgende:
Scheikunde moet je echt wel kunnen halen hoor, gewoon al die youtube filmpjes van scheikundelessen kijken in het weekend, en dan examens gaan oefenen.
Ik heb 6 dagen tijd (vandaag meegeteld) en er nog niks aan gedaan sinds de laatste PTA...
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:54 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Ik heb 6 dagen tijd (vandaag meegeteld) en er nog niks aan gedaan sinds de laatste PTA...
Ik heb het hele jaar nog niks gedaan tehe. In de 5e was mn examendossier een 7. In de 6e alleen maar 3-4en gehaald + 7 voor practicum.
shaderondonderdag 21 mei 2015 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:54 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Ik heb 6 dagen tijd (vandaag meegeteld) en er nog niks aan gedaan sinds de laatste PTA...
Ik ook niet, ik heb al mijn SE's 7.5+ gemaakt, met 1 dag van te voren beginnen en scheikundelessen filmpjes kijken. En dan nog wat losse oefeningen doen.
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 16:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:54 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Ik heb 6 dagen tijd (vandaag meegeteld) en er nog niks aan gedaan sinds de laatste PTA...
dat heeft iedereen toch. Nu zeeën van tijd om te leren
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:55
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:55 schreef RRuben het volgende:

[..]

dat heeft iedereen toch. Nu zeeën van tijd om te leren
kuch Latijn kuch.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 16:56
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:55 schreef RRuben het volgende:

[..]

dat heeft iedereen toch. Nu zeeën van tijd om te leren
Behalve Census en Gilan. Die stakkers moeten nog eerst Latijn maken en daarvan herstellen. RIP in peace.
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:56 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Behalve Census en Gilan. Die stakkers moeten nog eerst Latijn maken en daarvan herstellen. RIP in peace.
Idd. Ik ga van 17:00-18:00 slapen. Daarna nacht doorhalen en examen maken (09:00). Daarna 3 dagen bijkomen. Dan avond van te voren proberen Scheikunde te fixen >.<
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 16:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:51 schreef ElProf het volgende:

[..]

Moet ik bij mij nog maar zien met MAW, zo veel stof, rijtjes en termen die je allemaal maar moet zien te onthouden en toe te passen.
Jep maar MAW is mn beste vak dus ik verwacht geen problemen, ook bij oefenexamens scoorde ik relatief hoog dus 6,5-7 is mn doel
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 16:58
quote:
18s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:57 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Jep maar MAW is mn beste vak dus ik verwacht geen problemen, ook bij oefenexamens scoorde ik relatief hoog dus 6,5-7 is mn doel
Is dat ook het vak waar je het hoogste cijfer voor verwacht?
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 16:58
quote:
99s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:51 schreef shaderon het volgende:
Ik kijk al uit naar Frans, wat een fun wordt dat. Sta een 5,7 daarvoor, dus gaat echt spannend worden :')
Ik een 7, maar zegt niks. Sowieso maak ik liever een Frans examens waar je tenminste 'leukere' teksten hebt en alles veel directer gegeven wordt dan Engels
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 16:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:56 schreef Census het volgende:

[..]

Idd. Ik ga van 17:00-18:00 slapen. Daarna nacht doorhalen en examen maken (09:00). Daarna 3 dagen bijkomen. Dan avond van te voren proberen Scheikunde te fixen >.<
goeie planning ^O^
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:58
Ik ben eigenlijk best boos dat mijn school geen MAW aanbied? Zou goede compensatie zijn voor je CE's..
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 16:59
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:58 schreef RRuben het volgende:

[..]

goeie planning ^O^
Totdat hij een hartaanval krijgt.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:58 schreef Census het volgende:
Ik ben eigenlijk best boos dat mijn school geen MAW aanbied? Zou goede compensatie zijn voor je CE's..
shots fired
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:58 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Is dat ook het vak waar je het hoogste cijfer voor verwacht?
Dat weer niet denk ik, WisA en Geschiedenis is ook rond een 7
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:59 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Totdat hij een hartaanval krijgt.
Gemeen. Doe dit wel vaker :).
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:59 schreef Census het volgende:

[..]

Gemeen. Doe dit wel vaker :).
Ik bedoel het niet naar hoor, ik wens je oprecht het beste. Het is gewoon een leertactiek die ik nooit zou inzetten.
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:59 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Totdat hij een hartaanval krijgt.
wauw :')
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:00
MAW lijkt me echt een kutvak. Dus ben wel blij dat dat bij ons niet is :D
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:01
Ok ik ga engels nakijken
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:00 schreef RRuben het volgende:
MAW lijkt me echt een kutvak. Dus ben wel blij dat dat bij ons niet is :D
Smaken verschillen.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:03
40 punten!
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:04
quote:
18s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:01 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Smaken verschillen.
true
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:06
Alles goed bij die 4-puntsvraag :D
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 17:06
Heb een 6,9 met een n-term van 0,0 :(.
Nu maar hopen dat de n-term minimaal 0,1 is.
shaderondonderdag 21 mei 2015 @ 17:07
37 punten bij engels :)
tussen 6,9 en 8,9
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 17:07
22 punten, 4,1-6,1
Hopen op een n-term van 0.4 want met een 4,5 ben ik tevreden
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:07
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:06 schreef Chaes het volgende:
Heb een 6,9 met een n-term van 0,0 :(.
Nu maar hopen dat de n-term minimaal 0,1 is.
Hoeveel punten?

Die van vorig jaar was naar mijn mening makkelijker en die had 0,4. Ik heb er verder geen gemaakt, maar ik denk dat deze rond de 0,8 zal liggen.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:08
quote:
18s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:07 schreef Rickertman96 het volgende:
22 punten, 4,1-6,1
Hopen op een n-term van 0.4 want met een 4,5 ben ik tevreden
Ah, dat is wat ik heb voor Duits.
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 17:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:07 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Hoeveel punten?

Die van vorig jaar was naar mijn mening makkelijker en die had 0,4. Ik heb er verder geen gemaakt, maar ik denk dat deze rond de 0,8 zal liggen.
37 v/d 48.. In het begin ging die wel lekker, bij de 1e 17 vragen 1 fout geloof ik. De tekst over Engels-Amerikaanse taal volledige verneukt :(
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 17:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:08 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Ah, dat is wat ik heb voor Duits.
Ik verwachtte het al :P Laatste 4 jaar is de n-term 0,4 of hoger geweest dus ik ga uit van een 4,5
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:08 schreef Chaes het volgende:

[..]

37 v/d 48.. In het begin ging die wel lekker, bij de 1e 17 vragen 1 fout geloof ik. De tekst over Engels-Amerikaanse taal volledige verneukt :(
Dat is alsnog behoorlijk netjes hoor. Stond jij er niet prima voor?
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:11
38 punten --> tussen de 7,1 en 9,1 dus beter is die N-term 0,7 of hoger want dan sta ik een 8 op mn rapport
diggle1donderdag 21 mei 2015 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:47 schreef aniihakobyan het volgende:
Ik kom uit rond de 34 punten bij Maw HAVO en ik moet echt een 5 halen om voldoende te blijven(SE is 6,0). Ook vond ik het pittig, maar er zijn ontzettend weinig klachen binnen bij LAKS. Kan ik hopen op een n-term van 1,0 of hoger? :{
Hij was best makkelijk, maar ik had niet goed geleerd. Als je gewoon goed had geleerd kon je die functies van de media voor het individu, doelen van straffen, taken Europese Commissie, (in)formele middelen parlement etc. zo opschrijven. Die vraag waar je een woord moest invullen in die tekst, was ook vaag.
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 17:12
Wow... zwaar verkloot. Even huilen in een hoekje, dan punten tellen.
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:11 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Dat is alsnog behoorlijk netjes hoor. Stond jij er niet prima voor?
Thanks :D. Maar baal alleen over die ene tekst.

Ik sta nu een 8,0 maar wil wel die 8 behouden haha.
larsicodonderdag 21 mei 2015 @ 17:12
Nice, 43 punten voor Engels :D
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:12
Bij vraag 8, als er een "/" tussen staat, is het dan of of beide?
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:12 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Bij vraag 8, als er een "/" tussen staat, is het dan of of beide?
kan allebei
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:13
quote:
18s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:13 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

kan allebei
Dan heb ik iets hoger. Ik zie het wel. Ik hoef dus nog maar een 1,6 te halen voor scheikunde.
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 17:14
Ow wacht ik was het laatste stukje vergeten na te kijken.. 38 of 39 punten :D.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:12 schreef Chaes het volgende:

[..]

Thanks :D. Maar baal alleen over die ene tekst.

Ik sta nu een 8,0 maar wil wel die 8 behouden haha.
Ik sta een 6,6 dus als de N-term ~0,9 is sta ik ook een 8. Dan sta ik 3 achten, natuurkunde wiskunde en Engels. Valt natuurlijk in het niet ivm met sommige nerdjes *kuch* darthsideaus *kuck* myloxylo
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 17:18
Die n-termen kunnen voor mij nog wel is doorslaggevend zijn :')
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:18
Maar tekst 9 over Afrika wtf... punt 3: 'The unequal division of power and wealth among African countries'. In de tekst komt alleen het element 'power' voor maar niks over wealth?!
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 17:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:17 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Ik sta een 6,6 dus als de N-term ~0,9 is sta ik ook een 8. Dan sta ik 3 achten, natuurkunde wiskunde en Engels. Valt natuurlijk in het niet ivm met sommige nerdjes *kuch* darthsideaus *kuck* myloxylo
Netjes :).
Ik sta nu twee achten en de rest enkel zevens.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:19
First you get the power, then you get the money then you get the bitches. Het verbaast mij dat de derde er niet bij stond :(
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:17 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Ik sta een 6,6 dus als de N-term ~0,9 is sta ik ook een 8. Dan sta ik 3 achten, natuurkunde wiskunde en Engels. Valt natuurlijk in het niet ivm met sommige nerdjes *kuch* darthsideaus *kuck* myloxylo
gast wat zat je te janken dat je niet ging slagen dan als je gewoon 3 achten staat... 8)7 8)7
Mocciedonderdag 21 mei 2015 @ 17:20
rip brains 21-05-2015
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:19 schreef Chaes het volgende:

[..]

Netjes :).
Ik sta nu twee achten en de rest enkel zevens.
Oh, drie 8en, (misschien) een 7 voor scheikunde en een 7 voor wisD, waarschijnlijk 3 vijfjes of magere zesjes. :'(
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:19 schreef RRuben het volgende:

[..]

gast wat zat je te janken dat je niet ging slagen dan als je gewoon 3 achten staat... 8)7 8)7
De 5,5 regeling voor het gemiddelde van je CE's had me erg kunnen hard raken hoor. Als ik hier een 4 voor had gehaald, moest ik een >6 halen voor scheikunde. M'n SE/PTA cijfers zijn wel goed.
Mocciedonderdag 21 mei 2015 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:20 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

De 5,5 regeling voor het gemiddelde van je CE's had me erg kunnen hard raken hoor. Als ik hier een 4 voor had gehaald, moest ik een >6 halen voor scheikunde.
met hoeveel km per uur had het je kunnen raken dan
ElProfdonderdag 21 mei 2015 @ 17:21
Tussen 7.3 en 9.3 voor Engels, dus blijf in ieder geval een 8 staan.
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 17:22
Wow. Ik heb op het einde m'n cijfer zwaar verneukt. Ging alles doorlopen. Had 6 antwoorden veranderd, waren eerst allemaal goed en nu allemaal fout.

Ik kom nu uit op circa 31 punten.. Bij N-term van 0,5 dus een 6.3 :(. BRB zelfmoord plegen.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:21 schreef Moccie het volgende:

[..]

met hoeveel km per uur had het je kunnen raken dan
12 m/s.
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 17:22
Lol
Gilandonderdag 21 mei 2015 @ 17:22
45 punten :7
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:22 schreef Census het volgende:
Wow. Ik heb op het einde m'n cijfer zwaar verneukt. Ging alles doorlopen. Had 6 antwoorden veranderd, waren eerst allemaal goed en nu allemaal fout.

Ik kom nu uit op circa 31 punten.. Bij N-term van 0,5 dus een 6.3 :(. BRB zelfmoord plegen.
Of gewoon herkansen en scheikunde erg goed maken?
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 17:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:22 schreef Gilan het volgende:
45 punten :7
Nice :D
Mocciedonderdag 21 mei 2015 @ 17:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:22 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Of gewoon herkansen en scheikunde erg goed maken?
zelfmoord klinkt beter
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 17:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:22 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Of gewoon herkansen en scheikunde erg goed maken?
Ik denk dat ik alsnog wel slaag. Maar dit is gewoon beschamend. SE gemiddelde Engels is 8,5 en ik heb de afgelopen 2 jaar 5 uur per dag Engels gepraat.
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:20 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

De 5,5 regeling voor het gemiddelde van je CE's had me erg kunnen hard raken hoor. Als ik hier een 4 voor had gehaald, moest ik een >6 halen voor scheikunde. M'n SE/PTA cijfers zijn wel goed.
ah ok.

Beter is die N-term 0,7 :'( :'( :'( ik denk van niet maar heb het wel nodig
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:24 schreef RRuben het volgende:

[..]

ah ok.

Beter is die N-term 0,7 :'( :'( :'( ik denk van niet maar heb het wel nodig
Ik hoorde ook mensen (de niet tto'ers van mijn school) die de toets kut vonden, dus beter maken zij hem ff slecht :D :D
Censusdonderdag 21 mei 2015 @ 17:24
Pfft, ik ga mezelf in slaap huilen, dan de komende 13 uur Latijn leren.
darthsideaus1donderdag 21 mei 2015 @ 17:25
40punten heuj, hopelijk n term minimaal 0,2 en ff klagen over 34 stelling 4
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 17:25
Zometeen maar eens MAW stampen. Na morgen nog Frans, maar daar heb ik 4 dagen voor :D
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:24 schreef Chaes het volgende:

[..]

Ik hoorde ook mensen (de niet tto'ers van mijn school) die de toets kut vonden, dus beter maken zij hem ff slecht :D :D
ja beter van wel. Ik wil die acht op mn diploma *) Dan heb ik op de drie belangrijkste vakken ( voor vervolgstudie) een 8. Wiskunde, natuurkunde en engels.
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:25 schreef darthsideaus1 het volgende:
40punten heuj, hopelijk n term minimaal 0,2 en ff klagen over 34 stelling 4
Hoezo? gan dan klagen over stelling3 bij opdracht 37
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 17:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:26 schreef RRuben het volgende:

[..]

ja beter van wel. Ik wil die acht op mn diploma *) Dan heb ik op de drie belangrijkste vakken ( voor vervolgstudie) een 8. Wiskunde, natuurkunde en engels.
Nice, wat ga je doen dan?
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:27 schreef Chaes het volgende:

[..]

Nice, wat ga je doen dan?
Civiele techniek
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 17:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:25 schreef darthsideaus1 het volgende:
40punten heuj, hopelijk n term minimaal 0,2 en ff klagen over 34 stelling 4
Die was easy, dat stond er niet ''letterlijk'' in, maar werd wel in de eerdere alinea genoemd.
Gilandonderdag 21 mei 2015 @ 17:29
Beter is de nterm 1.1 en heb ik afgerond een 10 :>
MyloXylodonderdag 21 mei 2015 @ 17:30
Nou... Engels was prima te doen toch?
Alleen de Marx-tekst was even kut maar ach

41 of 42 punten van de 48 :P
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 17:31
N-term wordt echt laag vrees ik, heel veel mensen hebben 't goed gemaakt
royvandijkdonderdag 21 mei 2015 @ 17:35
JOUW CIJFER LIGT SOWIESO TUSSEN DE 6.9 EN DE 8.9.
ER IS NOG GEEN (GESCHATTE) NORMERING BEKEND.

HET GEMIDDELDE LIGT ROND DE 7.3.

Yay! Beste examen tot nu toe (zal waarschijnlijk zo blijven).

Nu hopen dat ik geen 3 vijven als eindcijfer heb.
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:38
:( :( :( :( :( :( :( :( :( :( gvd die n-term wordt nooit 0,7 :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:39
GRATISCH PUNTEN BIJ ECONOMIE
http://www.examenblad.nl/9336000/1/j9vvhinitagymgn/vju3gnmok8zd
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:23 schreef Census het volgende:

[..]

Ik denk dat ik alsnog wel slaag. Maar dit is gewoon beschamend. SE gemiddelde Engels is 8,5 en ik heb de afgelopen 2 jaar 5 uur per dag Engels gepraat.
Kan gebeuren hoor. CE's zijn ook maar een momentopname. Als de teksten over John Travolta gingen had ik waarschijnlijk een lager cijfer.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:25 schreef darthsideaus1 het volgende:
40punten heuj, hopelijk n term minimaal 0,2 en ff klagen over 34 stelling 4
Hoger dan deze kutnerd
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 17:39
45/48 godverdomme te veel geciteerd laatste vraag en die volgorde vraag unffffj fjafshfafhahf f
wihehindonderdag 21 mei 2015 @ 17:39
Had iemand bij vraag 34 de eerste als "wel"? De cellen worden toch van vee afgehaald? Dan moet er toch worden geslacht?
darthsideaus1donderdag 21 mei 2015 @ 17:40
quote:
10s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:39 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Kan gebeuren hoor. CE's zijn ook maar een momentopname. Als de teksten over John Travolta gingen had ik waarschijnlijk een lager cijfer.

[..]

Hoger dan deze kutnerd
Netjes :)
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:39 schreef wihehin het volgende:
Had iemand bij vraag 34 de eerste als "wel"? De cellen worden toch van vee afgehaald? Dan moet er toch worden geslacht?
NEE ER STOND DUIDELIJK ENKEL EEN BIOPSY >_>
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:26 schreef RRuben het volgende:

[..]

ja beter van wel. Ik wil die acht op mn diploma *) Dan heb ik op de drie belangrijkste vakken ( voor vervolgstudie) een 8. Wiskunde, natuurkunde en engels.
Hooi <3
royvandijkdonderdag 21 mei 2015 @ 17:40
Hoe zit dat ook alweer?
Als je voor de SE een 7.0 hebt en voor je CE een 7.9 haalt. Heb je dan een 7 of 8 als eindpunt?
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:39 schreef wihehin het volgende:
Had iemand bij vraag 34 de eerste als "wel"? De cellen worden toch van vee afgehaald? Dan moet er toch worden geslacht?
nee er stond 'extract' en dat hoeft niet slachten te zijn. En in de laatste alinea stond ook nog dat er niet geslacht wordt
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:40 schreef royvandijk het volgende:
Hoe zit dat ook alweer?
Als je voor de SE een 7.0 hebt en voor je CE een 7.9 haalt. Heb je dan een 7 of 8 als eindpunt?
een 7. ze tellen allebei 50%
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:39 schreef wihehin het volgende:
Had iemand bij vraag 34 de eerste als "wel"? De cellen worden toch van vee afgehaald? Dan moet er toch worden geslacht?
Nee, er stond zelfs later in de tekst en vragen notabene dat het via een biopsie gedaan kan worden.
wihehindonderdag 21 mei 2015 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:40 schreef RRuben het volgende:

[..]

nee er stond 'extract' en dat hoeft niet slachten te zijn. En in de laatste alinea stond ook nog dat er niet geslacht wordt
"The stem cells themselves are extracted from cattle muscle and then
multiplied a millionfold before they are put..." Voor die cattle muscle moet je toch vee slachten?
royvandijkdonderdag 21 mei 2015 @ 17:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:41 schreef RRuben het volgende:

[..]

een 7. ze tellen allebei 50%
Dus 7.45 is een 7?
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 17:42
quote:
Mooi zo, die had ik fout
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:42 schreef royvandijk het volgende:

[..]

Dus 7.45 is een 7?
Ben bang van wel.
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 17:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:42 schreef royvandijk het volgende:

[..]

Dus 7.45 is een 7?
ja
darthsideaus1donderdag 21 mei 2015 @ 17:42
Ik had bij 34 de vierde stelling als antwoord 'onjuist'. Het is op zich wel logisch, maar dan betrek je toch ook alinea 3 erbij? In de vraag stond duidelijk dat het moest overeenkomen met de inhoud van alinea 5. Normaal gesproken wordt 'doordenken' bij dit soort vragen altijd afgestraft.
royvandijkdonderdag 21 mei 2015 @ 17:43
Ach ja, zo lang ik maar slaag.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:42 schreef darthsideaus1 het volgende:
Ik had bij 34 de vierde stelling als antwoord 'onjuist'. Het is op zich wel logisch, maar dan betrek je toch ook alinea 3 erbij? In de vraag stond duidelijk dat het moest overeenkomen met de inhoud van alinea 5. Normaal gesproken wordt 'doordenken' bij dit soort vragen altijd afgestraft.
Er stond of het overeenkomt met de inhoud van alinea 5, niet dat het in alinea 5 expliciet erbij moest staan. Volgens mij werd er wel naar verwezen.
wihehindonderdag 21 mei 2015 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:42 schreef darthsideaus1 het volgende:
Ik had bij 34 de vierde stelling als antwoord 'onjuist'. Het is op zich wel logisch, maar dan betrek je toch ook alinea 3 erbij? In de vraag stond duidelijk dat het moest overeenkomen met de inhoud van alinea 5. Normaal gesproken wordt 'doordenken' bij dit soort vragen altijd afgestraft.
Ja die heb ik ook fout idd, ach, die vraag was in totaal toch maar 2 puntjes. Ik denk dat ik zo'n 40 punten heb voor de rest.
darthsideaus1donderdag 21 mei 2015 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:44 schreef wihehin het volgende:

[..]

Ja die heb ik ook fout idd, ach, die vraag was in totaal toch maar 2 puntjes. Ik denk dat ik zo'n 40 punten heb voor de rest.
Is toch een punt, bij N-term 0,0 wordt het daardoor een 7,5 ipv gewenste 7,7 :p
darthsideaus1donderdag 21 mei 2015 @ 17:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:43 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Er stond of het overeenkomt met de inhoud van alinea 5, niet dat het in alinea 5 expliciet erbij moest staan. Volgens mij werd er wel naar verwezen.
Met de inhoud van alinea 5 s het dus expliciet niet met de inhoud van alinea 3 toch?
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:45 schreef darthsideaus1 het volgende:

[..]

Met de inhoud van alinea 5 s het dus expliciet niet met de inhoud van alinea 3 toch?
Laatste zin van alinea 5 zou je het wel uit kunnen halen
darthsideaus1donderdag 21 mei 2015 @ 17:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:46 schreef RRuben het volgende:

[..]

Laatste zin van alinea 5 zou je het wel uit kunnen halen
Lijkt me van niet, dat aantal beesten wordt nu ook al geslacht en de situatie nu was ongunstig maar geen probleem.
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:41 schreef wihehin het volgende:

[..]

"The stem cells themselves are extracted from cattle muscle and then
multiplied a millionfold before they are put..." Voor die cattle muscle moet je toch vee slachten?
Dat is jouw interpretatie, maar staat niet in de tekst.
En in de laatste alinea stond nog dat er niet geslacht hoeft te worden.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:44 schreef darthsideaus1 het volgende:

[..]

Is toch een punt, bij N-term 0,0 wordt het daardoor een 7,5 ipv gewenste 7,7 :p
Die dingen van examenblad/scholieren kloppen niet helemaal, er wordt namelijk ook nog genormaliseerd over een 1-10 schaal, zodat je bij 0 punten een 1 haalt en bij alle punten een 10. Dus 40 punten zit meer in de buurt van 40/48 = 8,3
Chaesdonderdag 21 mei 2015 @ 17:48
quote:
Wtf, die was toch niet zo moeilijk?
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:48 schreef Chaes het volgende:

[..]

Dat is jouw interpretatie, maar staat niet in de tekst.
En in de laatste alinea stond nog dat er niet geslacht hoeft te worden.
Ja dat het vegetariër vriendelijk is.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:47 schreef darthsideaus1 het volgende:

[..]

Lijkt me van niet, dat aantal beesten wordt nu ook al geslacht en de situatie nu was ongunstig maar geen probleem.
Het is dé oplossing voor het (groot) probleem waar in alinea 3 over wordt gerept.
Rickertman96donderdag 21 mei 2015 @ 17:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:48 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Die dingen van examenblad/scholieren kloppen niet helemaal, er wordt namelijk ook nog genormaliseerd over een 1-10 schaal, zodat je bij 0 punten een 1 haalt en bij alle punten een 10. Dus 40 punten zit meer in de buurt van 40/48 = 8,3
klopt gwn hoor
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:53
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:52 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

klopt gwn hoor
Ja man, als ik 48/48 punten haal ligt m'n cijfer tussen de 9 en 10.
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:53 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Ja man, als ik 48/48 punten haal ligt m'n cijfer tussen de 9 en 10.
_O- _O-
Spatieloosdonderdag 21 mei 2015 @ 17:57
40 of 41 punten voor Engels :) 7.5+N-term

Ach, kon beter. Voel me wel dom over die Garret en Gee vraag, maar was sowieso wel lastige opgave.
Spatieloosdonderdag 21 mei 2015 @ 17:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:49 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Ja dat het vegetariër vriendelijk is.
Dat er niet geslacht hoeft te worden betekent niet dat ze het al eerder over vegetariërs hebben gepraat.
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:58 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Dat er niet geslacht hoeft te worden betekent niet dat ze het al eerder over vegetariërs hebben gepraat.
Daar ging het niet over.
Childdonderdag 21 mei 2015 @ 17:59
Ik weet niet wat er mis is maar ik voel me waardeloos. :')
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 18:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:59 schreef Child het volgende:
Ik weet niet wat er mis is maar ik voel me waardeloos. :')
ik ook. maar bij is het omdat ik waarschijnlijk echt nét geen 8 sta op engels, terwijl il wel tto doe en dat dus minstens moet hebben
#ANONIEMdonderdag 21 mei 2015 @ 18:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:59 schreef Child het volgende:
Ik weet niet wat er mis is maar ik voel me waardeloos. :')
Wat heb je voor je SE dan?
GeorgeArArMartindonderdag 21 mei 2015 @ 18:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 18:01 schreef RRuben het volgende:

[..]

ik ook. maar bij is het omdat ik waarschijnlijk echt nét geen 8 sta op engels, terwijl il wel tto doe en dat dus minstens moet hebben
Met alle respect maar dat tto houdt echt niks in.
RRubendonderdag 21 mei 2015 @ 18:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 18:02 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Met alle respect maar dat tto houdt echt niks in.
dat ligt meer aan jullie school