Ik ben de dokter en mijn remedie is teentjes korter maken.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 22:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is jouw verantwoordelijkheid. Ga dan naar je dokter
Mooi... dat je je eigen teentjes eens aanpakt. Heel gezondquote:Op dinsdag 19 mei 2015 23:03 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik ben de dokter en mijn remedie is teentjes korter maken.
Internet is ook reallife. Wat Keesje tegen Pietje zegt op de werkvloer blijft onder hun 2, maar zet je het op een forum dan is het voor anderen leesbaar . Dat is die katalysator, maar het is ook reallife,quote:Op dinsdag 19 mei 2015 23:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die zie ik wel, maar dat is the internezz, er is wmb een grens tussen the internezz en IRL, toch?
Vind jij van niet?
Ik heb dat ook geleerd door scha' en schande hoor.
Zoveel gekke dingen hoor je alleen niet op je werkvloer, is mijn ervaring.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 23:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Internet is ook reallife. Wat Keesje tegen Pietje zegt op de werkvloer blijft onder hun 2, maar zet je het op een forum dan is het voor anderen leesbaar . Dat is die katalysator, maar het is ook reallife,
Die agressie op het internet komt voort buiten het internet en slaat terug op het concrete leven daarbuiten.
En dat is het ook gewoon. Simek koos bewust dat woord om zichzelf te bespotten, om de situatie vanuit zijn perspectief te beschrijven. Sylvana is OF niet intelligent genoeg om dat te doorgronden, OF ze heeft het donders goed door en negeert het bewust.quote:In een aangrijpend verhaal over aangespoelde illegalen (die in de regel nou eenmaal zwart zijn) verhaalde hij over zijn onmacht, over het lullige steentje dat hij kon bijdragen, over zichzelf als rijke, onhandige witte man die iets tracht te betekenen voor de zwartjes. Inderdaad in de koloniale context van het woord, witte man weet niet wat hij er mee aan moet, en geeft zo’n jongen dan maar een knuffel. ‘Zwartjes’ is niet neerbuigend tegen die mensen, maar illustreert zijn schuldgevoel en gene. Wrange, kwetsbare zelfspot.
https://jalta.nl/column/het-betere-race-hustlen-simons-vs-simek/
Bleekscheet is natuurlijk wel wat anders als zwartjes. Als iemand constant witjes zou zeggen, zou ik me daar totaal niet aan kunnen storen.quote:Op woensdag 20 mei 2015 02:55 schreef Pulzzar het volgende:
Ik heb niet dat betoog van Simek gehoord, dus ik kan niet oordelen in welke contex hij het woord 'zwartjes' gebruikte. Maar ik ben het verder wel eens met Sylvana.
Het heeft te maken met bewustwording. Als je het woord 'zwartjes' gebruikt, denk je er niet genoeg over na dat zoiets denigrerend overkomt op negroïde mensen. Stel dat Sylvana of een willekeurig ander zwart iemand telkens het woord "bleekscheet" gebruikt: dat zou ik ook niet leuk vinden. Zelfs niet als ik weet dat die persoon in principe niet neerkijkt op blanke mensen, komt zo'n woord denigrerend op mij over.
Ik snap wel dat veel mensen boos zijn op Sylvana, want er zijn inderdaad zwarte mensen die meteen "racisme" of "discriminatie" roepen wanneer ze hun zin niet krijgen. Ze associëren - onterecht overigens - Sylvana met dat soort mensen.
Vader_Aardbei heeft het treffend opgeschreven. Vergeet niet dat Martin Simek in zijn hele betoog gewoon over mensen had, pas in zijn afronding, toen Martin Simek zichzelf in ging betrekken, kwam dat woord. Inderdaad, om aan te geven dat hij niet zo goed weet wat hij met die illegalen moest.quote:Op woensdag 20 mei 2015 02:55 schreef Pulzzar het volgende:
Ik heb niet dat betoog van Simek gehoord, dus ik kan niet oordelen in welke contex hij het woord 'zwartjes' gebruikte. Maar ik ben het verder wel eens met Sylvana.
quote:''Sylvana Simons gaat een tv-programma maken waarin alle facetten van racisme centraal staan. De 44-jarige presentatrice is daarover in gesprek met producenten. Welke omroep het nieuwe format gaat uitzenden is nog niet duidelijk. ,,Het gaat me niet om de kijkcijfers, maar het medium televisie heeft een dermate groot bereik dat het uitermate geschikt is om racisme bij een breed publiek onder de aandacht te brengen''.
In politiek Den Haag wordt nog te weinig over racisme gesproken
Sylvana Simons
Sylvana bij DWDD © DWDD.
Dat het onderwerp racisme haar als donkere vrouw aan het hart gaat is zo langzamerhand wel duidelijk. Recent liet ze op televisie horen dat ze zich niet alleen in de problematiek heeft verdiept, maar het ook in de Nederlandse samenleving meer bespreekbaar wil maken.
In het televisieprogramma De Wereld Draait Door kreeg Sylvana gisteravond podium om te betogen dat men normaal tegen elkaar moet praten en met elkaar om moet gaan. ,,Ik heb gisteravond een voorzet gegeven voor Nederland, zodat de strijd tegen racisme breed opgepakt kan worden'', vertelt de powerwoman aan het AD.
Fatsoen
Het is voor Sylvana belangrijk dat het normaal wordt dat iedereen hetzelfde zal gaan denken over de medemens en elkaar met fatsoen behandelt. Dat is een rol die voor iedereen is weggelegd, niet alleen voor Sylvana. ,,Ik wil niet de heldenrol op mij nemen, want het gaat ons allemaal aan. Ik wil dat mijn verhaal mensen inspireert er op dezelfde manier over te denken. Begrijp me niet verkeerd, ik wil vooral geen vingertjes wijzen naar 'racisten', maar het gaat erom hoe we er met z'n allen mee omgaan''.
Haar verschijning, gisteren bij DWDD, volgde op haar aanwezigheid vorige week in hetzelfde programma. Als tafeldame van Matthijs vroeg ze aan gast Martin Simek waarom hij de term 'zwartjes' gebruikte. Ze zou volgens Twitteraars met die vraag te overdreven hebben gereageerd, een goed verhaal van Martin hebben onderbroken en een onderwerp hebben aangewakkerd wat, aldus reacties op social media, geen issue in Nederland zou zijn.
Moreel leiderschap
Na de uitzending van gisteravond draaide Twitter wederom overuren over het betoog van de presentatrice, velen laaiend enthousiast over de frisse visie. Ook politicus en eurocommissaris Frans Timmermans stak haar een hart onder de riem. Fijn, vindt Sylvana, want hij is een publiek persoon. ,,Maar daarmee wordt ook duidelijk dat in politiek Den Haag weinig wordt gesproken over racisme''.
Ze mist moreel leiderschap. ,,Iemand in de politiek moet zeggen dat we het niet meer accepteren dat mensen op een vervelende manier met elkaar omgaan. Er moeten maatschappelijke afspraken komen, net zoals we ooit hebben besloten niet meer te roken in de buurt van een baby of hebben afgesproken verstandelijk gehandicapten geen 'mongooltjes' te noemen. Kortom, over racisme zijn we als Nederlandse samenleving nog lang niet uitgesproken''.''
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-tegen-racisme.dhtml
Sinds wanneer is Twitter het alfa en omega van de publieke opinie van het Nederlandse volk? Wat is dit voor luie inteeltjournalistiek?quote:Ze zou volgens Twitteraars (..) Na de uitzending van gisteravond draaide Twitter wederom overuren
Dat is een ding. Op zich is het idee aardig. Maar discriminatie op allerlei zaken is denk ik niet uit te bannen. En zeker niet met een TV programma. Het is meer je eigen opstelling daarin waar je iets aan kunt doen.quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:39 schreef Isis20 het volgende:
Denk niet dat mensen zin hebben om dat te kijken. De meesten kijken tv om even te ontsnappen aan de realiteit en hebben geen zin in zware onderwerpen
Ik denk niet dat twitter en dergelijke een opinie weergeven van het Nederlandse volk. Meer de mening van een individu dat dingen zeggen die ze in de praktijk van de straat nooit zouden zeggen. En de media laat alleen vaak domme mensen zien met een extreme mening want dat is nieuws.quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:42 schreef Terecht het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Twitter het alfa en omega van de publieke opinie van het Nederlandse volk? Wat is dit voor luie inteeltjournalistiek?
Is dus gewoon een zelf bedacht concept voor een tv-show dat ze nu aan de man wil brengen.quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:30 schreef GeschiktX het volgende:
Welke omroep het nieuwe format gaat uitzenden is nog niet duidelijk.
Ze bedoelt waarschijnlijk microagressie, wit privilege, dat soort dingen.quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:44 schreef thedeedster het volgende:
Álle facetten? Dus ook racisme naar blanken toe? Dachutnie.
Dat dus!quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:44 schreef thedeedster het volgende:
Álle facetten? Dus ook racisme naar blanken toe? Dachutnie.
Het kijk wat zijn we zielig en het is allemaal de schuld van de blanke en de westerse cultuur zal het inderdaad wel weer op neer komen.quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:48 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ze bedoelt waarschijnlijk microagressie, wit privilege, dat soort dingen.
Nou nou, laten we de vacht niet verkopen voordat we de aap geschoten hebben.quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het kijk wat zijn we zielig en het is allemaal de schuld van de blanke en de westerse cultuur gebeuren zal het inderdaad wel weer op neer komen.
Ligt er inderdaad aan hoe het uitgewerkt wordt. Afwachten dus.quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:52 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nou nou, laten we de vacht niet verkopen voordat we de aap geschoten hebben.
An sich kan zo'n programma wel leuk uitgewerkt worden.
Hehe dat is toch wel de Nederlandse VOC handelsmentaliteit.quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:52 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nou nou, laten we de vacht niet verkopen voordat we de aap geschoten hebben.
Een uitzending over de huidige situatie in Zuid Afrika zou een mooi onderwerp zijn. Daar is te zien hoe de afschaffing van apartheid geleid heeft tot discriminatie en geweld tegen de blanke inwoners.quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:48 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ze bedoelt waarschijnlijk microagressie, wit privilege, dat soort dingen.
Dat zou ook niet meer van deze tijd zijn, we moeten racisten vooral in hun waarde laten.quote:Begrijp me niet verkeerd, ik wil vooral geen vingertjes wijzen naar 'racisten'
En niet alleen tegen de blanke inwoners trouwens. Ook mensen die van binnen de meer Afrikaanse landen komen en daar iets proberen worden met geweld bedreigd. En hun bedrijfjes in de fik gestoken. Los van huidskleur.quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:55 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Een uitzending over de huidige situatie in Zuid Afrika zou een mooi onderwerp zijn. Daar is te zien hoe de afschaffing van apartheid geleid heeft tot discriminatie en geweld tegen de blanke inwoners.
er is geen discussie omtrent ZP.quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:54 schreef Isis20 het volgende:
Ik denk trouwens ook dat veel mensen in Nederland een beetje discriminatie en racisme-moe zijn. In de zin van: 'ik kan er geen discussie meer over horen. (Al helemaal met met Prem)' Dat bleek tenminste wel in mijn vrienden- en kennisenkring met de zwarte piet- discussie.
Dat heb ik dus ook, vooral door heel die zwarte pieten discussie.quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:54 schreef Isis20 het volgende:
Ik denk trouwens ook dat veel mensen in Nederland een beetje discriminatie en racisme-moe zijn. In de zin van: 'ik kan er geen discussie meer over horen. (Al helemaal met met Prem)' Dat bleek tenminste wel in mijn vrienden- en kennisenkring met de zwarte piet- discussie.
Ik krijg een beetje de indruk dat een hoop journalisten wel erg veel waarde hechten aan wat de mensen op Twitter zeggen, waarschijnlijk omdat ze zelf ook de hele dag op Twitter rondhangen. Dan bestaat je wereld al gauw uit wat andere mensen op Twitter erover te zeggen te hebben. Dit is nl niet het eerste bericht waarin er nadrukkelijk en uitsluitend naar de mening van de mensen op Twitter wordt verwezen.quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk niet dat twitter en dergelijke een opinie weergeven van het Nederlandse volk. Meer de mening van een individu dat dingen zeggen die ze in de praktijk van de straat nooit zouden zeggen. En de media laat alleen vaak domme mensen zien met een extreme mening want dat is nieuws.
Reken er maar op dat de kritiek eenzijdig zal zijnquote:Op woensdag 20 mei 2015 11:00 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat heb ik dus ook, vooral door heel die zwarte pieten discussie.
Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat racisme geen probleem is. Maar hopelijk wordt zo'n programma wel vanuit een breed perspectief gemaakt en niet vanuit een "wij zijn zielig"
en "wit tegen zwart" idee.
Volledig met je eens.quote:Op woensdag 20 mei 2015 11:00 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik krijg een beetje de indruk dat een hoop journalisten wel erg veel waarde hechten aan wat de mensen op Twitter zeggen, waarschijnlijk omdat ze zelf ook de hele dag op Twitter rondhangen. Dan bestaat je wereld al gauw uit wat andere mensen op Twitter erover te zeggen te hebben. Dit is nl niet het eerste bericht waarin er nadrukkelijk en uitsluitend naar de mening van de mensen op Twitter wordt verwezen.
Daar ben ik ook wel bang voor.quote:Op woensdag 20 mei 2015 11:03 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Reken er maar op dat de kritiek eenzijdig zal zijn
Ik ben er ook bang voor, maar ik denk dat als er breder aandacht is zo'n programma meer impact heeft, ook bij de blanke die nu lacherig over racisme doen.quote:Op woensdag 20 mei 2015 11:03 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Reken er maar op dat de kritiek eenzijdig zal zijn
er was een moddergevecht, meer niet. Slachtoffernegers en schreeuwtokkiesquote:Op woensdag 20 mei 2015 11:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, die is er wel, maar die wordt nogal overschreeuwd door woest schuimbekkend tokkievolk.
En wat denk je dan van het geweld door zwarten richting kleurlingen? Dat is nog heftiger dan tegen blank.quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:55 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Een uitzending over de huidige situatie in Zuid Afrika zou een mooi onderwerp zijn. Daar is te zien hoe de afschaffing van apartheid geleid heeft tot discriminatie en geweld tegen de blanke inwoners.
Een vraagstuk zou kunnen zijn: "Hoe komen we dan wel van discriminatie af?"
Die aflevering zal er wel nooit komen.
Een stevig deel van het journalistieke werk is gewoon stukjes tikken die kolommen moeten vullen en een van de trucs die ze toepassen is het neerschrijven van "de mening van persoon X uit Y, die aangaf: "blahblah"...quote:Op woensdag 20 mei 2015 11:00 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik krijg een beetje de indruk dat een hoop journalisten wel erg veel waarde hechten aan wat de mensen op Twitter zeggen, waarschijnlijk omdat ze zelf ook de hele dag op Twitter rondhangen. Dan bestaat je wereld al gauw uit wat andere mensen op Twitter erover te zeggen te hebben. Dit is nl niet het eerste bericht waarin er nadrukkelijk en uitsluitend naar de mening van de mensen op Twitter wordt verwezen.
Ik vond het meer iets van een DDWD onderwerp waarin iemand een goedbedoeld verhaal vertelde en een domme uitspraak deed. Goed voor de kijkcijfers en met dat TV programma zal Sylvana Simons ook wel weer een redelijk bedrag opstrijken. Media bekendheid krijgen. Waar het misschien weer echt om gaat?quote:Op woensdag 20 mei 2015 11:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
er was een moddergevecht, meer niet. Slachtoffernegers en schreeuwtokkies
Dat moddergevecht was inderdaad extreem overheersend, maar ondertussen werd er op de opiniepagina's van een aantal kwaliteitskranten een maatschappelijke discussie gevoerd waarbij wél argumenten gebruikt werden.quote:Op woensdag 20 mei 2015 11:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
er was een moddergevecht, meer niet. Slachtoffernegers en schreeuwtokkies
Zo dat is wel heel gemakkelijk gedacht en op een hoop geveegdquote:Op woensdag 20 mei 2015 11:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
er was een moddergevecht, meer niet. Slachtoffernegers en schreeuwtokkies
quote:
quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:42 schreef Mani89 het volgende:
Dit zag je van een kilometer aankomen, misbruik maken van het hysterische racisme debat om jezelf weer aan een baan te helpen nadat je vorige luchtkasteel al na een paar maanden in elkaar stortte.
http://glamora.ma/2015/04/imperium_sylvana_simons_stort.html
quote:Op woensdag 20 mei 2015 10:45 schreef Richestorags het volgende:
Oh dus het was gewoon ingecalculeerd om even wat aandacht te vergaren bij DWDD. Verder zal het programma wel alleen over blank racisme gaan.
dat denk ik ook ja... geld is wat telt, ook voor 'moreel superieuren'quote:Op woensdag 20 mei 2015 11:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik vond het meer iets van een DDWD onderwerp waarin iemand een goedbedoeld verhaal vertelde en een domme uitspraak deed. Goed voor de kijkcijfers en met dat TV programma zal Sylvana Simons ook wel weer een redelijk bedrag opstrijken. Media bekendheid krijgen. Waar het misschien weer echt om gaat?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |