TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Als dat boek uit komt, klik ik eerst op Stop Volgen bij dit topic!quote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:47 schreef DaveDave09 het volgende:
Ben benieuwd hoe snel na het nieuwe boek we overal lijstjes krijgen van de nieuwste spoilers
Eerst zelf de boel lezen en dan weer terugkomen hier! 
Maar dat duurt nog wel ff, vrees ik.
Tormund!quote:
Of hij wordt geressurect door Benjen/Daario/Jorah en verandert in een wolfdraak.
Trouwens, Tormund
http://www.gfycat.com/OldBrightFoal
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Boek-finger ja, Show-finger niet.. Ik irriteer mij zo onwijs aan zijn accent, valt gewoon niet binnen 'het wereldje' ofzo.quote:
Op 
Wun Wun 
.
Ik was blij
.Ik was blij
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De accenten die in Game of Thrones gebruikt worden slaan sowieso nergens op.quote:
[..]
Boek-finger ja, Show-finger niet.. Ik irriteer mij zo onwijs aan zijn accent, valt gewoon niet binnen 'het wereldje' ofzo.
quote:The best I can do with Aiden Gillen, the Irish actor currently using every single vowel sound in every single word he says as Littlefinger, is to pretend that it's not the actor but the character, a very minor rural lord with aspirations at greatness, affecting that bizarre accent to sidestep his (Vale, and therefore "Welsh"?) background.
wat een gave aflevering! en dan moet episode 9 nog komen!
vond het wel jammer dat Katrine Fønsmark (Birgitte Hjort Sørensen) dood ging die had ik nog wel in wat meer afleveringen willen zien
vond het wel jammer dat Katrine Fønsmark (Birgitte Hjort Sørensen) dood ging die had ik nog wel in wat meer afleveringen willen zien
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
die gaan we vast nog terugzien. Daar stond ze mijns inziens veel te centraal voor in deze aflevering.quote:
Damn, wat een aflevering 
Dit keer geen gezeik dat het niet in de boeken kwam, tenzij je een echte zuurpruim bent
Een paar dingen:
- Valyrian Steel kan white walkers doden: bevestigd. Was al een beetje af te leiden uit de boeken, maar dus mooi om het confirmed te zien
- Jorah = Quentyn? Bevrijdt de draken en gaat daarbij dood. Interesseert hem weinig, want dat ging hij toch al aan greyscale.
- LS mag wegblijven. Oninteressant personage, en dode characters terugbrengen vind ik zo'n cop-out, zeker in series
- Dacht dat ze Kevan gingen weglaten in de serie, maar denkt dat hij hier ook in de laatste ep door Varys wordt gedood. Pycelle zal er dan ook wel aan gaan.
- Vraag me wel af wat er gaat gebeuren met Stannis... Zou me niet veel verbazen als dat ook een cliffhanger blijft.
- Hoop wel dat Reek via boom-Bran weer Theon wordt, Sansa redt en naar Stannis brengt.
Dit keer geen gezeik dat het niet in de boeken kwam, tenzij je een echte zuurpruim bent Een paar dingen:
- Valyrian Steel kan white walkers doden: bevestigd. Was al een beetje af te leiden uit de boeken, maar dus mooi om het confirmed te zien
- Jorah = Quentyn? Bevrijdt de draken en gaat daarbij dood. Interesseert hem weinig, want dat ging hij toch al aan greyscale.
- LS mag wegblijven. Oninteressant personage, en dode characters terugbrengen vind ik zo'n cop-out, zeker in series
- Dacht dat ze Kevan gingen weglaten in de serie, maar denkt dat hij hier ook in de laatste ep door Varys wordt gedood. Pycelle zal er dan ook wel aan gaan.
- Vraag me wel af wat er gaat gebeuren met Stannis... Zou me niet veel verbazen als dat ook een cliffhanger blijft.
- Hoop wel dat Reek via boom-Bran weer Theon wordt, Sansa redt en naar Stannis brengt.
Zou me niets verbazen als het 'centraal staan' meer was om een gezicht te geven aan de verder geheel onbekende groep daar, om zo de scene nog wat meer impact te geven.quote:
[..]
die gaan we vast nog terugzien. Daar stond ze mijns inziens veel te centraal voor in deze aflevering.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ja en dat gebeurde weinig subtiel, toen ze die kids op de boot zette wist je genoeg.quote:
[..]
Zou me niets verbazen als het 'centraal staan' meer was om een gezicht te geven aan de verder geheel onbekende groep daar, om zo de scene nog wat meer impact te geven.
Redshirt van de week!
Yup, sympathieke, aantrekkelijke wildling die lekker stoer over komt en heel bezorgd haar bloedjes in een bootje zet en zegt dat ze zo terug gaat komen. Dat was vooral bedoeld om ons iets te laten voelen toen ze er uiteindelijk aan ging. Anders was het 'gewoon' een van de vele wildlings geweest en tsja, gewoon een willekeurig lijk.quote:
Zou me niets verbazen als het 'centraal staan' meer was om een gezicht te geven aan de verder geheel onbekende groep daar, om zo de scene nog wat meer impact te geven.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Precies. Neemt niet weg dat ze haar nog kunnen 'hergebruiken' voor de herkenbaarheid in een volgende aflevering, maar ik denk dat dit het voornaamste doel was.quote:
[..]
Yup, sympathieke, aantrekkelijke wildling die lekker stoer over komt en heel bezorgd haar bloedjes in een bootje zet en zegt dat ze zo terug gaat komen. Dat was vooral bedoeld om ons iets te laten voelen toen ze er uiteindelijk aan ging. Anders was het 'gewoon' een van de vele wildlings geweest en tsja, gewoon een willekeurig lijk.
Zo'n opmerking als 'ik beloof dat ik terug kom' staat vast ook vrij hoog in de 'wat je niet moet doen in een horror movie' lijstquote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:36 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ja en dat gebeurde weinig subtiel, toen ze die kids op de boot zette wist je genoeg.
Redshirt van de week!
Edit: op één, zelfs: http://www.therideronline(...)o-in-a-horror-movie/
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
De enige reden dat ze centraal stond was omdat ze een redelijk bekende actrice is. Ik betwijfel of iemand haar zou "missen" als die verhaallijn er helemaal niet stond, maar goed, ze is er nu, ze zal nog wel eens proberen bijten in een wilding of de Nightwatch.quote:
Ja en dat gebeurde weinig subtiel, toen ze die kids op de boot zette wist je genoeg.
Redshirt van de week!
Iemand had Rule 3 ook moeten uitleggen aan Oberyn...quote:
[..]
Precies. Neemt niet weg dat ze haar nog kunnen 'hergebruiken' voor de herkenbaarheid in een volgende aflevering, maar ik denk dat dit het voornaamste doel was.
[..]
Zo'n opmerking als 'ik beloof dat ik terug kom' staat vast ook vrij hoog in de 'wat je niet moet doen in een horror movie' lijst
Edit: op één, zelfs: http://www.therideronline(...)o-in-a-horror-movie/
quote:Rule #3
Never assume the bad guy is dead. Never.
It never fails. Horror movie makers just love ‘killing’ off the bad guy and giving the impression the characters have defeated the evil and are victorious. And then they turn their backs. Down falls another minor character. There’s a reason why the bad guy is the bad guy. They never die as easily as characters seem to think they will. So be smart. Make sure he’s actually dead before you celebrate.
BFF met GGMM
Volgens mij draai jij dingen om. Omdat dit karakter redelijk centraal stond hebben ze een bekendere actrice ingehuurd. Niet andersom.quote:
De enige reden dat ze centraal stond was omdat ze een redelijk bekende actrice is. Ik betwijfel of iemand haar zou "missen" als die verhaallijn er helemaal niet stond, maar goed, ze is er nu, ze zal nog wel eens proberen bijten in een wilding of de Nightwatch.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Mooi idd. Ik zei al tegen m'n vriendin "die gaat dood".quote:
[..]
Yup, sympathieke, aantrekkelijke wildling die lekker stoer over komt en heel bezorgd haar bloedjes in een bootje zet en zegt dat ze zo terug gaat komen. Dat was vooral bedoeld om ons iets te laten voelen toen ze er uiteindelijk aan ging. Anders was het 'gewoon' een van de vele wildlings geweest en tsja, gewoon een willekeurig lijk.
Deathlift or Die.
Die kindjes van haar kunnen nog relevant zijn, misschien interactie met Ollie waardoor hij (wellicht te laat) realiseert dat er ook kinderen zoals hij die ook geen ouders meer hebben bij de Wildlings zijn?
Zo komt die opmerking van Sam ("Jon komt altijd terug") ineens in een heel ander licht te staanquote:
Edit: op één, zelfs: http://www.therideronline(...)o-in-a-horror-movie/
Als Stannis richting Winterfell marcheert..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."With Tywin gone, who do you back?"
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
quote:Op dinsdag 2 juni 2015 17:26 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
Als Stannis richting Winterfell marcheert..Was dat niet toen Stannis nog bij de Wall zat? Iig voordat alles verloren leek. Bovendien kreeg hij daarna nog de Umbers bij zich.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."With Tywin gone, who do you back?"
Het is alweer een jaar of 3 geleden dat ik de boeken heb gelezen, maar er staat me iets van bij dat "ineens" die knakker daar verscheen.quote:
[..]
Was dat niet toen Stannis nog bij de Wall zat? Iig voordat alles verloren leek. Bovendien kreeg hij daarna nog de Umbers bij zich.
Het moet er haast wel inzitten, anders had bovenstaande fragment ook geen enkele zin gehad.
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
Ramsay's brief aan Jon is imo de grootste cliffhanger van boek 5.
Ik hoop ZO dat ze dat niet gaan onthullen in de serie..
Ik hoop ZO dat ze dat niet gaan onthullen in de serie..
Ik geloof er niks van dat die brief echt was, maar hoe het dan werkelijk in elkaar zou zitten? GEEN idee!quote:
Ramsay's brief aan Jon is imo de grootste cliffhanger van boek 5.
Ik hoop ZO dat ze dat niet gaan onthullen in de serie..
Stannis zou verslagen zijn, maar Reek heeft hij niet kunnen vinden terwijl die vastgeketend in een kerker hangt? Dat klopt gewoon niet.
Ik begrijp niet hoe hij van Mance en z'n vrouwen afweet dan..quote:Op dinsdag 2 juni 2015 18:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat die brief echt was, maar hoe het dan werkelijk in elkaar zou zitten? GEEN idee!
Stannis zou verslagen zijn, maar Reek heeft hij niet kunnen vinden terwijl die vastgeketend in een kerker hangt? Dat klopt gewoon niet.
Nee idd, dat is echt heel weird...maar ik kan me niet voorstellen dat Stannis zo compleet is afgemaakt, hoewel hij wel enorm verzwakt was. (Hijzelf en zijn leger beiden.) En het zou echt niet stroken met de visioenen van Melisandre. Aan de andere kant heeft ze wel vaker dingen verkeerd geïnterpreteerd.quote:
[..]
Ik begrijp niet hoe hij van Mance en z'n vrouwen afweet dan..
Ik vind de Boltons een gaaf huis, maar ik hoop toch écht dat Stannis ze allemaal afmaakt.quote:
[..]
Nee idd, dat is echt heel weird...maar ik kan me niet voorstellen dat Stannis zo compleet is afgemaakt, hoewel hij wel enorm verzwakt was. (Hijzelf en zijn leger beiden.) En het zou echt niet stroken met de visioenen van Melisandre. Aan de andere kant heeft ze wel vaker dingen verkeerd geïnterpreteerd.
Kut cliffhanger
Volgens mij hadden de eerste 4 boeken helemaal geen grote cliffhangers toch?
Boek 5 heb je Jon, Stannis en co, Dany en de Dothraki etc..
Boek 5 heb je Jon, Stannis en co, Dany en de Dothraki etc..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |