#ANONIEM | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:32 |
Ik ben met 1 Turk bevriend sinds de middelbare school. Onwijs aardige gozer maar zodra het over Turkije gaat komt de trotse, nationalistische Turk weer naar boven. Valt me vaak op internet ook op dat ze erg fel kunnen reageren. Dit is niet beledigend bedoeld ofzo, ben echt benieuwd. Waarom? | |
terrorsjaak | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:33 |
Valt mij ook op, ik zeg ze dan dat ze best terug mogen gaan! | |
dafish | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:34 |
Waar moeten ze anders trots op zijn dan? | |
SpecialK | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:35 |
Paplepel. | |
Villas__Rubin | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:35 |
Paplepel. | |
Villas__Rubin | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:36 |
Lepelpap. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:36 |
Klaagbaak, geen vraagbaak. | |
spijkerbroek | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:37 |
Laag IQ. | |
Speedwave | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:38 |
Klaagbaak niet vraagbaak ![]() | |
NickGrouwen | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:39 |
Nationalisme ![]() Etnische solidariteit ![]() Trots ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:40 |
Turken zijn gewoon heel onzeker van zichzelf. | |
Ludd | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:40 |
Grappig dat dat uit jouw mond komt. Jij wil zeggen dat je niet solidair bent naar andere joden? Dat blijkt niet uit je pohi. @ts, waarom zou een Turk niet trots op Turkije mogen zijn? Wat is precies de klacht? | |
Juup© | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:40 |
Je kunt de vraag beter omdraaien, "Waarom zijn Nederlanders niet zo nationalistisch"? (Even de import niet meerekenen als Nederlanders) ![]() | |
pussycatdoll | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:41 |
Compensatiegedrag. | |
spijkerbroek | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:41 |
De vraag omdraaien zou zijn "Waarom zijn niet-Turken zo niet-nationalistisch?" | |
Juup© | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:42 |
Klopt ![]() ![]() | |
SpecialK | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:43 |
Niks mis mee. Je draagt bij aan een stad of staat in de vorm van belasting, participatie en politiek dus proportionele trots is zeker wel gepast. Maar Turken die: - In Nederland zijn geboren - Een Nederlands paspoort hebben - In Nederland naar de basisschool, middelbare en vervolgonderwijs zijn gegaan - In Nederland hebben gewerkt - 95+% van hun leven in Nederland hebben doorgebracht - etc.. etc... En dan nog doen alsof ze oh zo Turks zijn... ![]() Dat is natuurlijk belachelijk. | |
Kaneelstokje | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:44 |
Compensatiegedrag voor kleine piemels. | |
Ludd | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:44 |
Waarom? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:45 |
Trots zijn op een land vind ik geen enkel probleem, maar heb het idee dat het bij sommige Turken wel heel extreem is. Dat is dan ook eigenlijk mijn klacht. | |
NanKing | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:46 |
Het mag van mij allemaal ik snap het alleen niet zo. Hoe kun je trots op iets zijn waar je niet eens werkelijk deel van bent (in de OP gaat t iig over iemand die in NL woont. Waar zijn de nationalistische Turken eik trots op? Ik heb geleerd dat je ergens trots op kan zijn als je iets gepresteerd hebt, om even kort door de bocht te gaan dan. Trots op een land of nationalisme snap ik niet helemaal. | |
WammesWaggel | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:47 |
Kapsalon. | |
Ludd | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:48 |
Ik denk dat het wel meevalt. Turken zijn het over het algemeen sowieso wel een stuk eer gevoeliger dan Nederlanders, dat is ook niet zo verwonderlijk want eer is waarde die veel Nederlanders vreemd is. Misschien dat het daarom extremer overkomt. Maar objectief gezien denk dat bijvoorbeeld Amerikanen extremer zijn. | |
SpecialK | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:49 |
Omdat het belachelijk is om trots te hebben voor iets waar je niks aan hebt bijgedragen. De gemiddelde Turk draagt bij aan zijn/haar Turkije. In een flatje zitten in slotervaart zitten en daar met mams en paps naar Turkse TV kijken en baklavatjes er in mikken is niet bijdragen. Ga lekker op iets anders trots zijn. | |
Ludd | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:50 |
Een rijke cultuur en historie en een prachtig agglutinerende taal om maar iets te noemen? | |
spijkerbroek | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:51 |
Ze zijn in Nederland geboren en getogen. | |
Ludd | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:52 |
Wat is je punt? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:53 |
Ik ben als Duitser ook heel nationalistisch ![]() | |
WammesWaggel | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:53 |
Weet je hoeveel geld en ondernemerschap die Turken naar Turkije exporteren? | |
DrDentz | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:54 |
Simpel volk denk ik, je ziet dat ook bij Trots op Nederland partijen. | |
spijkerbroek | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:54 |
Dat ze meer met Nederlandse cultuur en historie te maken hebben dan met de Turkse. | |
SpecialK | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:54 |
De gemiddelde Nederlander is dan Turkser dan de gemiddelde Nederlander met turkse culturele achtergrond. Weet je wel hoeveel geldjes ze richting de ijscoman smijten als ze daar lekker op het strand gaan liggen. | |
NanKing | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:55 |
Dat is natuurlijk prachtig maar ik snap niet dat je daar als mens zo trots op moet zijn of nationalistisch bent. Heeft niks met onbegrip naar de Turkse gemeenschap te maken ik snap patriottische Amerikanen ook niet zo goed. Ik woon niet meer in Nederland en ik kan dat gevoel gewoon niet zo goed plaatsen. Patriotten zijn over t alleen relatief blind voor de fouten van hun land. | |
NickGrouwen | zaterdag 16 mei 2015 @ 16:58 |
HAHAHA Ik ben niet etnisch solidair naar andere joden. Wat is pohi? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 mei 2015 @ 17:00 |
Posthistorie. ![]() | |
WammesWaggel | zaterdag 16 mei 2015 @ 17:02 |
Vast niet zoveel als de Turken die daar grote huizen laten bouwen (en hier in woningbouwhokken wonen) en familie aldaar onderhouden ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 mei 2015 @ 17:03 |
Klopt. Ergens kan ik dat gevoel van eer wel waarderen, dat is idd waar het aan ontbreekt bij de huidige Nederlandse bevolking. | |
NickGrouwen | zaterdag 16 mei 2015 @ 17:03 |
Ow ok maar hoe dan ook als Ludd mij kan laten zien dat ik mezelf op een speciale manier verbonden voel met andere joden en dat ik joden als "dichterbij" en "specialer" beschouw dan andere mensen en dat ik eerder een jood uit het water zou redden dan weet ik veel, een Duitser ![]() | |
ChickenMan | zaterdag 16 mei 2015 @ 17:06 |
Turken gaan altijd schuimbekken als het over de Armeense genocide gaat. | |
Dingflofbips | zaterdag 16 mei 2015 @ 17:09 |
In b4 zarGon | |
IkStampOpTacos | zaterdag 16 mei 2015 @ 17:46 |
Ze kunnen over het algemeen slecht voor henzelf denken en zijn daarom makkelijk te indoctrineren. | |
Woestijnvos | zaterdag 16 mei 2015 @ 17:56 |
Ze verlangen terug naar het Ottomaanse rijk. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 16 mei 2015 @ 18:08 |
God created the world, the Dutch created Holland. We hoeven niet trots te zijn op NL, want we maken zo een nieuwe als het moet. Andere volken zijn gedwongen hun land met hand, tand en eergevoel te verdedigen. | |
Juup© | zaterdag 16 mei 2015 @ 18:10 |
Wat een dooddoener. | |
Twiitch | zaterdag 16 mei 2015 @ 18:11 |
Alleen mensen met een laag IQ zijn zwaar nationalistisch. Trots zijn op "je land" ![]() | |
Inspireme | zaterdag 16 mei 2015 @ 18:12 |
Net zoals nederlanders.. | |
Lavenderr | zaterdag 16 mei 2015 @ 18:12 |
Dat vind ik ook hoor. Het heeft wel wat; mensen die nog trots zijn op hun land en dat durven uiten. | |
Mark031 | zaterdag 16 mei 2015 @ 18:17 |
Waar is die trots van hun op gebaseerd? Hun religie hebben ze overgenomen van de Arabieren, dus het is niet iets dat ze zelf hebben gecreëerd. Hun cultuur is ook grotendeels van andere volkeren overgenomen. En dan hun land...Turken waren oorspronkelijk simpele nomaden en het huidige Turkije hebben ze gewoon veroverd en overgenomen van de Romeinen. Het is niet zo dat ze een blanco gebied hebben omgetoverd tot een geweldige beschaving. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 mei 2015 @ 18:28 |
Ik vind Nederlanders totaal niet nationalistisch. Alleen bij het WK misschien en als Koning Pils weer eens op tv is. | |
Ludd | zaterdag 16 mei 2015 @ 18:29 |
Het stichten van het Ottomaanse rijk is toch wel iets waar veel Turken met trots naar terug kijken. | |
roodborst | zaterdag 16 mei 2015 @ 18:34 |
![]() | |
Ludd | zaterdag 16 mei 2015 @ 18:35 |
Waarom doe je dit? ![]() | |
roodborst | zaterdag 16 mei 2015 @ 18:37 |
Omdat het kan. | |
ChickenMan | zaterdag 16 mei 2015 @ 18:41 |
Dat vind ik niet echt nationalistisch. Dat zijn gewoon feesten. Nederlanders vinden dit land niet het beste van de wereld en doen niet moeilijk als er iets slechts over gezegd wordt. Meestal, dan. | |
Steinerized | zaterdag 16 mei 2015 @ 18:43 |
En owee als je over de Armeense genocide begint. ![]() | |
the-eye | zaterdag 16 mei 2015 @ 19:12 |
Omdat bij een groot deel van de Nederlanders, metname onder de jongeren die alles maar voor gewoon aannemen, er een "weg met ons mentaliteit" heerst lijkt het in hun ogen alsof Turken overdreven nationalistisch zijn. | |
Deuce92 | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:11 |
Heb wel respect voor een goede portie döner. | |
Kaneelstokje | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:13 |
Waarom zou je trots zijn op iets waar je niks aan hebt gedaan? Een beetje hetzelfde als dat ik trots zou zijn op de VOC ![]() | |
Ludd | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:14 |
De VOC waren smerige uitbuiters, daar zou ik mij eerder voor schamen. | |
Kaneelstokje | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:15 |
Gelukkig was het Ottomaanse rijk gebouwd op vreedzame handelaren ![]() Het punt is dat het te debiel voor woorden is om trots te zijn op iets waar je zelf geen hand in heb gehad. | |
jamesdeen | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:17 |
Ludd snapt het allemaal niet zo goed. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:19 |
Omdat je dan direct als racist oid. wordt bestempeld. | |
Ludd | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:19 |
Nee. | |
Ludd | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:20 |
Wat begrijp ik niet? | |
Kaneelstokje | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:22 |
Hoe kun je nou trots zijn op iets wat andere mensen honderden jaren geleden hebben gedaan? ![]() | |
Sigaartje | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:22 |
Zelfde met Marokkanen. Grote mond maar ondertussen een te klein hartje hebben om wel eens een keer in Marokko te gaan wonen. Als mensen een overdreven trots hebben is het vaak een minderwaardigheidscomplex. Maar over een jaartje is deze discussie niet meer nodig. | |
jamesdeen | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:22 |
Heel veel. | |
Ludd | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:23 |
![]() | |
jamesdeen | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:25 |
Shhhh. | |
Sigaartje | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:25 |
Balkenende was ook trots op de VOC. | |
Ludd | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:26 |
Dat zie ik anders. | |
Ludd | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:27 |
Hetgeen hem, terecht, ook op de nodige kritiek opleverde. | |
DrDentz | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:27 |
Gisteren kaartte ik voorzichtig de Armeense genocide aan toen een Turk hier een topic opende over foute Nederlanders in de oorlog, toen was ik meteen een NSB hoerenkind. | |
Sigaartje | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:29 |
Vergeet de Cyprioten niet. | |
Atak | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:34 |
Hangt ervan af hoe je het interpreteert. Bijvoorbeeld voor veel mensen buiten NL is zwarte piet extreem nationalistisch. Die Amerikanen vragen af waarom wij Nederlanders zo nationalistisch zijn en waarom wij aan zoiets vasthouden. | |
xaban06 | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:37 |
Misschien omdat nog niet zo heel erg lang geleden, Turkije werd veroverd door het Westen en co. Tijdens de Eerste Wereldoorlog was Turkije bijna verloren geraakt. Hier hebben de Turk hard voor moeten strijden en heeft vele verliezen geleden. Wellicht dat dit een rol speelt, het is pas iets meer dan 100 jaar geleden gebeurd. Nederland was tijdens de Tweede Wereldoorlog bezet, maar heeft nooit echt moeten strijden. Alleen al tijdens de Slag op Gallipoli hadden de Turken een kwart miljoen verliezen. Dat is voor mij onvoorstelbaar veel. Ik heb tijdens geschiedenis op school zo goed als niks geleerd over de Eerste Wereldoorlog en wat er zich heeft aangespeeld in en omgeving Turkije. Ik denk de meeste Nederlanders niet. | |
xaban06 | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:43 |
Jij mag inderdaad je eigen mening hebben over wat debiel is of niet, maar blijkbaar vinden vele dat niet. | |
Sigaartje | zaterdag 16 mei 2015 @ 20:55 |
Ik heb nationaliteiten net zo raar gevonden als voetbalclubs. Want voor het zelfde geld word je ergens anders geboren. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 mei 2015 @ 21:21 |
Nederturken met hun misplaatste nationalisme ![]() | |
Inspireme | zaterdag 16 mei 2015 @ 21:26 |
Yep, hier doelde ik bijvoorbeeld op | |
Sigaartje | zaterdag 16 mei 2015 @ 21:37 |
Nederturken, dat is een mooi woord. [ Bericht 4% gewijzigd door Sigaartje op 16-05-2015 21:43:32 ] | |
Bortecinem | zaterdag 16 mei 2015 @ 22:10 |
Het nationalisme in Turkije valt reuze mee vergeleken met hun buren. ^Dit is Griekenland. Sowieso kun je de geschiedenis en de huidige situatie van die regio niet vergelijken met Nederland. Het is in Turkije nog steeds onrustig wat betreft oorlogen, landje-pik etc. Neemt natuurlijk niet weg dat overdreven nationalisme (waar het in die regio vaak naar neigt) nog steeds belachelijk is. Maar als je naar het hele plaatje kijkt is dat 'extreme-nationalisme' verspreid over de hele regio en niet exclusief Turks. | |
lasters | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:03 |
Mensen uit die regio zijn extreem nationalistisch omdat ze niets anders hebben om trots op te zijn behalve een nationaliteit waar ze voor de rest geen zak meer mee hebben omdat ze er waarschijnlijk niet langer zijn geweest dan 2 weken in de zomer. | |
Stimorol- | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:04 |
Heb je er ooit een gepijpt? | |
Dingflofbips | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:12 |
![]() | |
Gary_Oak | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:14 |
Atatürk als profielfoto hebben. ![]() | |
WammesWaggel | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:16 |
Soberseuw mensen die denken dat Atatürk eckt bestaan heeft ![]() | |
Gary_Oak | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:17 |
Ik ken hem alleen van de profiel- en omslagfoto's. ![]() | |
WammesWaggel | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:19 |
Geeft niet, er zijn heel veel mensen die er in geloven. ![]() Het was natuurlijk eigenlijk een verzinsel van Raspoetin in opdracht van de Tsaar. | |
TheMechanic | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:31 |
Andere vreemde culturen hier niet dan wil je zeggen? | |
Villas__Rubin | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:51 |
Zou het iets zijn van noordelijke volkeren? In Scandinavische landen is dit ook. Het komt misschien door het zijn van een klein land. Maar ik denk eerder het eerste, want Zweden/Noorwegen/Finland zijn behoorlijk grote landen. Misschien is het ook een beetje typisch voor 'beschavingslanden', met een modern-linkse kern/elite. Of tja.. waar ligt het aan.... Misschien hadden we hier ook gewoon flamboyante tempels uit de oudheid moeten hebben, in combinatie met een geschiedenis dat tot de verbeelding spreekt, met een ophitsende 'wij-zullen-winnen'-religie erbij, en gaaannnnnn met die banaan met soppen op je natie en vaderland. In het typische Nederland van vandaag is dat op 't moment iig nog helemaal wezensvreemd... hier is dat raar.. 'zo bijzonder zijn we niet', zegt men dan. Men ziet NL maar als klein en nietig vaak. Het is jammer en nergens voor nodig. NL behoort tot de top qua landen in de wereld waarin je geboren kan worden. | |
Deuce92 | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:52 |
Terug naar die VOC-mentaliteit! | |
the-eye | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:53 |
Flikker toch op met die onzin, als dat stuk links tuig eerst had gevraagd of ze wisten waar Nederland lag had deze propaganda een hele andere lading gehad omdat ze dat niet zouden kunnen vertellen. Z'n suggestieve manier waarop hij dit doet geeft de mensen niet ééns de kans om hun schouders op te halen terwijl dat wel de meest logische reactie zou zijn aangezien ze genoeg eigen problemen v.w.b. racisme hebben. Ze zitten echt niet te wachten op een gekunsteld racisme vraagstuk uit een land waar ze geen reet mee te maken hebben en waarschijnlijk nooit zullen komen | |
the-eye | zondag 17 mei 2015 @ 00:08 |
Mwoah niet voor hetzelfde geld want je had het een stuk slechter kunnen treffen als je niet in Nederland was geboren. Feit is dat als onze voorouders er hetzelfde als jij over hadden gedacht Nederland dus niet zou bestaan en je dus niet die mazzel had gehad. | |
Zith | zondag 17 mei 2015 @ 00:08 |
Voor mij is het gewoon niet rationeel. Heeft weinig met 'weg-met-ons' te maken; ik kan me niet trots voelen over onze 'grootheden' van het verleden - wat heb ik daar aan bijgedragen. En mijn buurman boeit mij evenveel als een persoon in de bossen van Finland. Waarom zou ik mij dan gebonden moeten voelen over 'ons'? Er is geen ons. Ik werk, ik verdien. Andere Nederlanders waar ik niet mee werk of om ga boeien mij 0,0. | |
the-eye | zondag 17 mei 2015 @ 00:27 |
Waarom werk je dan eigenlijk en zet je niet gewoon iemand een pistool tegen z'n slaap en neem je wat van hem was? | |
Atak | zondag 17 mei 2015 @ 00:32 |
Verzin je eigen catch phrase ![]() ![]() ![]() | |
Zith | zondag 17 mei 2015 @ 00:44 |
Omdat ik dan de gevangenis in moet? Omdat ik niet graag mensen iets ergs aan doe? Is de enige reden waarom jij dit niet doet omdat je je verbonden voelt met die persoon qua cultuur en nationaliteit? Het mooie van individualisme tov collectivisme is dat je iedereen gelijk behandeld, ipv je eigen groep (/stad/provincie/land/religie/ras) beter behandelen dan personen die daarbuiten vallen. [ Bericht 3% gewijzigd door Zith op 17-05-2015 00:51:43 ] | |
Tumadre | zondag 17 mei 2015 @ 00:51 |
Ik vind het zelf ook irritant. Ik hoef het op het werk nog maar net over Erdoğan te hebben of ik al drie Turken om mij heen die keihard roepen dat hij hun grote held is. PS: #whitepride | |
DrDentz | zondag 17 mei 2015 @ 00:52 |
#whitepride | |
the-eye | zondag 17 mei 2015 @ 00:53 |
We hadden het nu over jou en niet over mij, ik heb namelijk alles wat m'n hartje begeert. Ik kan me wel voorstellen dat ik makkelijker zoiets doe bij mensen waarmee ik geen enkele binding voel. Zo zal ik makkelijker mijn buurman overvallen dan mijn broer en zal ik makkelijker op rooftocht gaan in verwegnistan dan in mijn eigen woonplaats Het getuigt m.i. niet van een hoogstaande moraal als een eventuele gevangenisstraf hetgeen is wat je van dingen weerhoudt. Dit betekent dat als die dreiging er niet is je dus zou vervallen in beestachtig gedrag. [ Bericht 10% gewijzigd door the-eye op 17-05-2015 01:04:11 ] | |
Slayage | zondag 17 mei 2015 @ 01:16 |
thanks! deze turk heeft een nieuw woord geleerd ![]() | |
Stimorol- | zondag 17 mei 2015 @ 01:20 |
Turk. Graag gedaan. | |
Stimorol- | zondag 17 mei 2015 @ 01:21 |
"Whitepride" riep hij, al stoer doende met zijn Spaanse username.. | |
Tumadre | zondag 17 mei 2015 @ 01:21 |
Dat was een grap mensch... | |
Stimorol- | zondag 17 mei 2015 @ 01:25 |
Mijne ook. | |
Internepper | zondag 17 mei 2015 @ 01:34 |
ja haha nog nooit zo hard gelachen | |
Stimorol- | zondag 17 mei 2015 @ 01:35 |
Ja. Moest er van pissen. | |
Internepper | zondag 17 mei 2015 @ 01:36 |
ben je de vriendin van tong of zo | |
Stimorol- | zondag 17 mei 2015 @ 01:41 |
Ben zijn moeder. | |
WammesWaggel | zondag 17 mei 2015 @ 01:44 |
Drie mannen opgewonde mannen die je omsingelen... de droom van iedere pijpgrage kerul, niet dat ik je gay noem maar het is wel frappant. | |
reza1 | zondag 17 mei 2015 @ 10:43 |
Omdat ze vanaf jongs af aan zo geindoctrineerd worden. | |
AgLarrr | zondag 17 mei 2015 @ 11:19 |
Beg your fucking pardon? Nederland was groter dan alleen dat hoekje West-Europa. | |
AgLarrr | zondag 17 mei 2015 @ 11:24 |
In theorie - sure. In praktijk prevaleren familiebanden altijd. Het is de oervorm van het menselijk samenzijn. Al andere grotere sociale structuren zijn constructies die onderhouden moeten worden, omdat ze anders wegvallen. Dat maakt het door jouw geprezen individualisme zo gevaarlijk. Te rigoureus doorgevoerd en het collectief stort in. En dan zul je merken hoeveel je dat collectief nodig hebt om individu te kunnen zijn. Anywho - offtopic. | |
Tumadre | zondag 17 mei 2015 @ 12:36 |
Ben ik even blij dat het alle drie vrouwen zijn. ![]() | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 13:12 |
Zeer goede reactie! Doorgeslagen individualisme ontaardt in nihilisme en demoralisatie. Een bepaalde vorm van nationalisme kan het moraal versterken. Wanneer je trots bent op je land en gemeente, zal je ook eerder je best doen datgene in stand te houden wat voorgaande generaties opgbouwd hebben. En dat is meer dan genoeg om voor te strijden! Uit de overleveringen van mijn grootouders weet ik hoe er geleden is onder de bezetting en hoe hard men heeft moeten werken om deze samenleving op te bouwen. Daar voel ik me mee verbonden, en ik wil me inzetten deze vrije en rijke samenleving te behouden. Nederland is een van de mooiste en meest welvarende landen ter wereld. Dus ja, ook ik ben daarmee nationalistisch. Zith maakt het allemaal niet uit, natuurlijk wil hij wel profiteren van de welvaart, maar iets bijdragen aan de maatschappij is teveel gevraagd. Voor je buurman haal je je neus gewoon op. Schijten op het bord waar je van eet, zegt men dan weleens. En dat is walgelijk! ![]() | |
RoW_0 | zondag 17 mei 2015 @ 13:20 |
Uit ervaring zijn de Turken uit Nederland trotser op Turkije dan Turken uit Turkije. Puur sociologisch. | |
the-eye | zondag 17 mei 2015 @ 13:45 |
boks ![]() | |
Ludd | zondag 17 mei 2015 @ 14:02 |
| |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 15:50 |
Sowieso nationalisme. Betekenisloze trots puur om waar je geboren bent. Als er straks buitenaardse wezens komen moet ik zeker trots zijn op onze sterrencluster. ![]() | |
Ludd | zondag 17 mei 2015 @ 16:02 |
Niet zozeer waar je geboren bent, maar meer van welk volk je deel uitmaakt. Genoeg Turkse nationalisten die niet in Turkije geboren zijn. | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 16:04 |
Dat is net zo weinig boeiend. Dan ben je dus trots om het trots zijn, want waar je ook geboren wordt, je maakt sws deel uit van een bepaald volk waar je dan automatisch trots op bent. Dat is net zo iets kneuzerigs als religie waar je puur iets gelooft vanwege de cultuur waarin je geboren bent. | |
Uitgebloed | zondag 17 mei 2015 @ 16:04 |
Fixed! | |
Ludd | zondag 17 mei 2015 @ 16:05 |
Jij vindt dat je alleen trots kan zijn op dingen waar je zelf direct invloed op gehad hebt? | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 16:09 |
Als ik dat zou vinden dan klopte mijn mening niet aangezien mensen wel degelijk trots kunnen zijn op niet boeiende dingen zoals hun volk. Ik zelf ben alleen trots op dingen waar ik enigsinds invloed op heb uitgeoefend of direct mee te maken heb. Als mijn kleine neefje 3 doelpunten scoort ben ik trots, maar ik ga niet trots zijn op mijn ras puur en alleen omdat ik dat ras ben. Hoe achterlijk is dat. ![]() | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 16:11 |
Beetje apen instinct of zo dat nationalisme. "Ik behoor tot deze groep en onze groep is de beste omdat mijn gevoel" | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 16:12 |
Hoezo zou je trots zijn op je kleine neefje? Er zijn ook andere jongetjes van drie die een doelpunt kunnen scoren. Totaal niet bijzonder. Je gaat toch niet trots zijn op je familie, puur en alleen omdat het je familie is? Hoe achterlijk is dat?! ![]() | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 16:14 |
Ik heb direct met hen te maken. Ik ken ze persoonlijk, als het niet mijn neefje was maar een geadopteerd kind was ik er ook trots op. Dat is familiesteun die je biedt als hechte groep. Het resultaat daarvan is gevoel van medeleven, dus ook meeleven met de voldoening en trots die zij voelen. Trots zijn op je volk daarintegen is trots zijn puur omdat ze jouw ras hebben. | |
KreKkeR | zondag 17 mei 2015 @ 16:14 |
Op dit gebied betreft zijn Turken net Amerikanen. | |
Ludd | zondag 17 mei 2015 @ 16:15 |
Dat vind ik dan ook weer vreemd. Ervan uitgaande dat jij je neefje niet getraind hebt, heb je 0 invloed gehad op die goals. Puur door toeval van geboorte is hij je neefje. Waarom zou je daar trots op zijn? Tijdens de Olympische spelen maakt het jou dus ook niets uit of een Nederland of Fransman een gouden medaille wint? | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 16:17 |
Wij hebben toch ook direct met de maatschappij (in jouw woorden 'je volk') te maken? Die maatschappij ondersteunt jou ook direct en indirect, dus een zekere vorm van verbondenheid en trots is absoluut niet misplaatst. Volk en ras moet je niet door elkaar halen, dat zijn twee verschillende zaken. | |
Ludd | zondag 17 mei 2015 @ 16:18 |
Het gaat het om het deel uitmaken van een collectief. Dat hoeft niet per se ras te zijn. | |
KreKkeR | zondag 17 mei 2015 @ 16:20 |
Trots zijn om dingen die je niet zelf hebt gedaan of waar je geen invloed op het gehad slaat inderdaad nergens op vind ik. Maar het hangt ook beetje af van hoe je trots definieert: trots (de; m) 1 (minachtend) een te hoge dunk van zichzelf; hoogmoed 2 (in positieve zin) zelfbewustheid, eergevoel 3 persoon of zaak waarop mensen trots zijn Wanneer je de 2e betekenis hanteert slaat het inderdaad nergens op. Derde betekenis is op emotioneel gebied te begrijpen. Soms voelen mensen zich ergens mee verbonden en krijgen ze daardoor een bepaalde emotie wanneer dat iets waar ze zich mee verbonden voelen wat bereikt. Blijft rationeel bekeken natuurlijk onzin en het wordt door losers die zelf niks kunnen soms ook gebruikt om op onterechte wijze hun eigenwaarde op te krikken. Maar het is wel een te begrijpen emotie. Ik ben soms ook trots op dingen waar ik geen invloed op heb. Slaat nergens op, maar het is puur een emotie. | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 16:20 |
Ik kijk nooit, maar als ik zou kijken zou ik wel nederland steunen puur omdat iedereen dat doet en het leuk is als ze winnen. Dan is er feest en alles. Dus het heeft vrij weinig met trots te maken aangezien ik totaal geen voldoening voel in de vorm van trots. | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 16:20 |
Hear hear. Ik schrik behoorlijk als ik de reacties van verschillende users lees. Wellicht jong en onwetend, maar ik ben toch bang dat dit soort geblaat toch wel de trend is... | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 16:23 |
Waarom moet ik dan trots zijn op een heel volk? Waarom ben ik dan niet trots op mensen waarmee ik direct te maken heb en die van mijn bestaan afweten. Ik zie echt niet in waarom mensen die ik niet ken en enkel herkomst als gemeenschappelijek eigenschap mee heb, mijn trots verdienen. Te achterlijk voor woorden. | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 16:23 |
Waarom mag je niet trots zijn op dingen die anderen gedaan hebben? | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 16:24 |
Mag wel, maar waarom, omdat het om een fransman gaat en jij ook frans bent? | |
Ludd | zondag 17 mei 2015 @ 16:24 |
1 is altijd fout. Maar waarom is 2 per se fout? Als jouw broer promoveert op baanbrekend onderzoek, heb jij daar waarschijnlijk geen invloed op. Je ouders kunnen stellen dat ze je broer gevormd hebben door hun opvoeding, maar dat geldt voor een broer veel minder. Zou jij niet trots op je broer zijn? Als jouw broer wereldkampioen K1 wordt, ben jij dan niet een beetje trots zoals beschreven in 2,? | |
Ludd | zondag 17 mei 2015 @ 16:26 |
Je maakt toch deel uit van een collectief en daar draag je (als het goed is) toch ook aan bij, o.a. door te werken, belasting betalen etc. ? | |
KreKkeR | zondag 17 mei 2015 @ 16:26 |
Volgens mij zeg ik nergens dat het niet mag. Sterker nog, ik ben het zelf ook regelmatig. Ik geef alleen aan dat het m.i. puur een emotie is en dat het niet echt ergens op slaat. | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 16:27 |
Ja ik zou het eervol vinden als mijn broer kampioen werd. Vanwege meerdere dingen, hij is 1 in velen, hij deelte veel DNA met mij, ik ken hem persoonlijk heel goed, hij deelte dus letterlijk zijn behaling met mij, en aangezien hij veel trots voelt, voel ik ongeveer diezelfde trots. Maar als het om een gastje gaat die gewoon toevallig het land representeert waarin ik geboren ben, dan voel ik 2 TOTAAL niet. | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 16:28 |
Dus ik moet trots zijn op een heel volk omdat ik ongeveer op dezelfde wijze leef als hen? Moet ik dan trotser zijn op zebras dan op insecten omdat zebras ook ademhalen d.m.v longen en bijdragen aan het ecosysteem? | |
KreKkeR | zondag 17 mei 2015 @ 16:29 |
Trots zijn op jouw broer slaat in mijn ogen inderdaad nergens op, tenzij jij invloed hebt gehad op het wereldkampioenschap (begeleiding, emotionele steun, etc). Trots zijn op jouw kind is naar mijn idee al een stuk terechter, omdat je invloed hebt gehad op de opvoeding. Toch zal ik sowieso ook trots zijn op mijn broer/zus die iets bereikt, zelfs wanneer ik geen invloed heb gehad op dat wat broer/zus bereikt heeft. Maar wat ik al zei, dat is dus puur een emotie, rationeel gezien vind ik het nergens op slaan. | |
Ludd | zondag 17 mei 2015 @ 16:30 |
Het gaat niet om leven "als", maar leven "met". Deel uitmaken van een collectief. De afgelopen decennia is onze samenleving in extreme mate geïndividualiseerd dus ik kan me wel voorstellen dat je je hier moeilijk iets bij voor kan stellen. | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 16:32 |
Je kan bijvoorbeeld trots zijn op een collectieve prestatie van een bevolking. Meestal zijn dat grootsere zaken dat een doelpuntje op zondag. Alles wat we met elkaar produceren, maakt het Nederland van nu. Wanneer jij je steentje bijdraagt aan dat collectieve product, ben je toch trots op het eindresultaat en de mensen met wie je dat hebt bereikt? Voorbeeldje, jij schrijft een werkstuk met vier medestudenten en jullie halen samen een 8. Dan ben je toch trots op het hele werkstuk en niet alleen op jouw onderdeel? | |
Ludd | zondag 17 mei 2015 @ 16:33 |
En andersom? Als jouw broer/zus de familie-eer bezoedeld, voel jij je daar dan geen schaamte voor? Als jouw broer een pedofiel blijkt, kan jij daar rationeel gezien niets aan, maar voel je geen schaamte? Jij probeert het rationeel te benaderen maar mijns inziens is trots per definitie een emotie en daarmee dus niet rationeel. | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 16:34 |
ik ben me vrij bewust van hoe de samenleving werkt. Maar 99% van het volk waar ik zogenaamd trots op moet zijn, weet niet eens dat ik besta. Ik ben gewoon een individu die ook zijn brood wil verdienen, alleen de mensen om mij heen boeit het of dat wel of niet lukt. Dus waarom verdienen die mensen mijn trots? We zijn gewoon deel van een evoluerende samenleving die zich niet bezighoudt met individuen onderling, dus waarom moeten die individuen trots voelen naar het grote geheel? | |
KreKkeR | zondag 17 mei 2015 @ 16:35 |
Dat is precies wat ik zeg. Het is een emotie. Vandaar dat ik deze emotie ook ervaar. Zelfde met schaamte. Dat wil echter niet zeggen dat je deze emotie niet ook soms even rationeel mag 'beoordelen'/ analyseren. | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 16:36 |
Dat is weer anders, ik heb direct te maken met die medestudenten, ik heb niks diect te maken met nederland in zijn geheel, alleen met selectieve groepen daaronder. En die verdienen emoties zoals trots. | |
Villas__Rubin | zondag 17 mei 2015 @ 16:38 |
Smerige cultuurrelativist. | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 16:40 |
In mijn eerdere reactie lees je het antwoord. Er is zoiets als het gemenebest. De kaders die de maatschappij produceert en die ervoor zorgen dat jij die boterham kan verdienen. Je bent niet alleen een individu. Je bent ook een burger, een onderdaan, een onderdeel van een maatschappij. Dat levert je veel op, maar het schept ook verplichtingen. | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 16:42 |
Dus 'verdiende' trots is volgens jou wel te rationaliseren, of zeg je dat trots sowieso nooit te rationaliseren valt? | |
the-eye | zondag 17 mei 2015 @ 16:44 |
Niets mis met een emotie. Zonder elke dag met de nationale vlag je straat op en neer te marcheren kan je dus best (met gepaste) trots zijn op je land of volk | |
KreKkeR | zondag 17 mei 2015 @ 16:44 |
Verdiende trots is volgens mij wel wat beter te rationaliseren omdat je er zelf iets voor hebt gedaan. Maar emoties zijn sowieso moeilijk te rationaliseren... | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 16:46 |
Ja en toevallig ben ik er in geboren en leef ik er in mee. DUS moet ik me maar trots voelen jegens dat systeem die zich niet eens bewust is van mijn bestaan, nee sorry. | |
Villas__Rubin | zondag 17 mei 2015 @ 16:46 |
Gewoon doorgeslagen individualisme. Mensen die allemaal vanuit hun eigen, individuele eilandje alles beredeneren en hun trots kwijt zijn. Mede dat maakt Nederland een beetje een land vol losers waar geen oorlog mee te winnen is. | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 16:47 |
Dus als je 'iets' doet ter bevordering Nederland, en dat doet bijna iedereen wel, mag je ook trots zijn op je land. | |
KreKkeR | zondag 17 mei 2015 @ 16:48 |
Het kan zelfs goed zijn voor een land. Ik vind dat Nederlanders inclusief allochtonen best wat trotser zouden mogen zijn op het land. Mensen die hier wonen zouden veel trotser moeten zijn op hun nationaliteit. Rationeel gezien vind ik het nog steeds nergens op slaan, maar sommige mensen hebben het wel nodig als soort van zetje in de rug om meer bij te dragen aan het land waar ze wonen. Plus dat het ook voor meer eenheid kan zorgen. Enige risico is dat het ook misbruikt kan worden en kan omslaan in een soort van haat jegens 'anderen'. | |
KreKkeR | zondag 17 mei 2015 @ 16:48 |
Klopt. Behalve dan dat bijna iedereen dit wel doet. | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 16:50 |
Het systeem is zeer zeker op de hoogte van jouw bestaan. Of krijg jij nooit blauwe enveloppen? ![]() En zo toevallig is het niet dat je hier geboren bent, je ouders vonden Nederland schijnbaar een goede plek om jou op de wereld te zetten. Of all places! Kijk, natuurlijk hoef je niet trots te zijn, dat is niet af te dwingen. Maar alle argumenten die je hebt gegeven om niet trots te hoeven zijn, vind ik irrelevant. | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 16:51 |
Dan mag je eerder trots zijn op jezelf. Als ik een vogeltje red, dan ben ik trots op mezelf en op de dierenambulance. Maar niet op het hele land. Ook nogal vaagjes dit, nationalisme is trots zijn op je volk of land weet ik veel. Dus een turk die hier miljoenen euros verdient en een goede bijdrage levert aan de economie, zal waarschijnlijk trots zijn op zichzelf, zijn kinderen op hem en mensen die ook turks zijn om het feit dat ze turks zijn. Dit slaat nergens op. Hiermee probeer ik dus aan te geven dat ik weinig nut zie in trots zijn op een systeem waarin ik toevallig meewerk. | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 16:52 |
Wederzijds | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 16:52 |
Maar dan kan je zeggen dat alle prestaties het niet waard zijn om trots op te zijn, want als jij iets kan, is er een legio anderen die het ook kan en zelfs beter. | |
ChickenMan | zondag 17 mei 2015 @ 16:54 |
Nationalisme, dus trots zijn op je land wordt vaak misbruikt om een wij-zij tegenstelling te creëren. Daar wordt de samenleving vaak niet beter van. | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 16:56 |
Ik bekijk het een paar abstractieniveaus hoger. Je draagt bij aan het dierenwelzijn, waarvoor je gebruik maakt van een collectief gefinancierde dierenambulance. Die ambulance is er alleen maar omdat het voorzieningenniveau zo onwijs goed is geregeld. Zelf heb je in feite maar heel weinig bijgedragen, de maatschappij heel veel. | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 16:56 |
In de VS werkt het juist bindend. | |
KreKkeR | zondag 17 mei 2015 @ 16:58 |
Ik lees nu mijn post terug, was beetje onduidelijk. Ik bedoelde: het klopt wat je zegt, het enige dat niet klopt is dat bijna iedereen iets doet ter bevordering van het land. Genoeg mensen die dit niet doen helaas. Maar ik ben nu sowieso beetje aan het mierenneuken. Ik denk dat we op zich wel redelijk op dezelfde lijn zitten. Ik benader het nu alleen even vanuit ander perspectief. | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 17:04 |
Zonder de mutaties van onze voorouders had je niet eens mensen gehad. Dus laten we daar ook maar trots op zijn. Zonder zwaartekracht was er niet eens een aarde, dus daar ben ik ook erg trots op wanneer mijn neefje een doelpunt scoort. Trots zijn omdat een systeem zich op een bepaalde manier ontwikkeld heeft slaat in mijn ogen nergens op. Als je trots bent op hele systemen kun je net zo goed alle system meerekenen die bijdrage leveren aan bepaalde acties. Of is onze maatschappij anders omdat we met mensen te maken hebben en je er toevallig geboren bent, en dus OM DIE REDEN trots bent. Het doet me niks, sorry. ![]() Trots wordt bij mij geprikkeld door emoties omdat ik direct met mense te maken heb. Niet voor een heel volk omdat een bepaald systeem zich zodanig ontwikkeld heeft dat ik schoon water heb en ik in diezelfde maatschappij leeft. Want we hebben het hier over nationalisme, niet over waarom nederland beter is dan sommige andere landen. [ Bericht 5% gewijzigd door NobodyKers op 17-05-2015 17:09:29 ] | |
the-eye | zondag 17 mei 2015 @ 17:04 |
Ik vind het toch leuk dat we enigszins tot elkander gekomen zijn ![]() daarom of gaat dit dan weer te ver? | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 17:04 |
Zowaar nog eens een leuke discussie in KLB! ![]() Juist die mensen die zich niet inzetten ondermijnen de nationale samenhang. Hoe meer uitvreters, hoe minder mensen zich solidair willen tonen. Dan krijg je 'ikke ikke' gedrag. Gevaarlijke ontwikkeling, want het gaat uiteindelijk ten koste van de algehele welvaart van het land. | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 17:08 |
Wat bedoel je met systemen? Het punt dat je met deze post wil maken snap ik niet helemaal. Het is natuurlijk helemaal geen toeval dat er in Nederland (en in andere hoog ontwikkelde landen) een vrije toegang tot schoon drinkwater is. Daar ligt een eeuwenlange ontwikkeling aan ten grondslag. Juist het feit dat Nederland zoiets heeft, is iets om trots op te zijn. [ Bericht 21% gewijzigd door Geelman op 17-05-2015 17:18:37 ] | |
WammesWaggel | zondag 17 mei 2015 @ 17:15 |
Zelfs België en Afghanistan vind ik mooiere landen. | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 17:16 |
Volgens mij weet jij niet eens meer wat het over gaat. We hebben het over nationalisme. Een turk die hier komt zou volgens jouw redenering trots moeten zijn als hij een zak chips in de vuilnisbak gooit omdat hij dat zonder deze maatschappij niet eens had kunnen doen. Toch zal hij geen trots voelen voor nederland. Het lijkt dus alsof je insinueert dat je ten aller tijden trots moet zijn op een eerstewereld land zoals nederland, omdat elke eervolle daad in dat land door het land zelf gefundeerd wordt. Dat is geen nationalisme meer, dat is een gekke ideologie. Het gaat niet eens meer over nationalisme. Daarom pak ik zwaartekracht en evolutie erbij, omdat deze factoren weer het resultaat zijn van waarom nederland en de wereld uberhaubt bestaan. Ik zal er dus nooit trots voor voelen, net zoals dat ik geen trots voel voor die vis die miljoenen jaar geleden uit het water kroop. Ik word geboren in een systeem, en als ik nationalistisch was zou ik trots moeten voelen voor dat systeem, OMDAT ik daar toevallig deel van uit maak. En vaak is dat niet eens wat nationalisme is. Een spanjaard die deel uitmaakt van nederland gaat tijdens het WK niet voor nederland juichen omdat de tv waar hij op kijkt van het merk phillips is. Je redenering klopt dus niet. e: Vergelijk mij dus maar met die spanjaard. Alleen ben ik hier geboren, en ergens moet dat een fundamenteel verschil zijn volgens nationalistisch ingestelde mensen. [ Bericht 0% gewijzigd door NobodyKers op 17-05-2015 17:32:20 ] | |
KreKkeR | zondag 17 mei 2015 @ 17:20 |
Ja en nee. Ik denk dat sommige (veel) mensen te weinig zelfdiscipline hebben waardoor ze, inderdaad een externe motivatie (zoals trots) nodig hebben om zich in te zetten. Maar dat zou eigenlijk niet zo moeten zijn. Mensen zouden zichzelf ook gewoon kunnen inzetten omdat ze het zelf graag ver willen schoppen. Omdat ze zelf graag wat willen bereiken. Dit onder het mom van: behandel anderen zoals je zelf behandeld zou willen worden. Maar goed, dit is meer idealistisch dan realistisch ![]() | |
KreKkeR | zondag 17 mei 2015 @ 17:24 |
Waarom zou dit te ver gaan? ![]() | |
KreKkeR | zondag 17 mei 2015 @ 17:28 |
KLB / Nederland voor de Nederlanders ![]() ![]() | |
Geelman | zondag 17 mei 2015 @ 17:31 |
Karikatuur... ![]() Ik heb gezegd dat de collectieve prestaties van een land worden gedragen door de maatschappij. Als je als individu daaraan hebt bijgedragen, mag je daar best trots op zijn. Er zijn ook mensen die geloven dat God de wereld heeft geschapen, heb je dat al eens overwogen? Trots zijn op een land in het hier en nu lijkt me toch niet te vergelijken met een gebeurtenis die volgens jou miljoenen jaren geleden plaatsvond. Je maakt niet toevallig deel uit van een systeem. Dat was een keuze van je (voor)ouders. En nationalisme is meer dan het WK. Je bent het niet met me eens, dat is wat anders. | |
NobodyKers | zondag 17 mei 2015 @ 17:41 |
Het enige wat ik op kan maken uit jouw post is dat je een zak chips weggooien een overdijving vindt(terwijl het net zo goed wordt ondersteund door het land). Vervang zak chips maar dan voor een leven redden, en dan? Trots zijn op nederland daarvoor, ook als turk die daar ff op vakantie is? Dat je trots mag zijn op je prestaties en leveringen aan het land. Hier ben ik het mee eens maar dit is geen nationalisme. Dat reden voor trots afneemt naarmate iets langer geleden is gebeurd. Wat ik niet op vind gaan in een situatie als deze. Het is lang geleden gebeurd, maar in hoeveelheid invloed heeft het miljoenen malen meer bijgedragen dan de gehele mensheid. Dat geboren worden op een plek geen toeval is. Deze ga ik niet eens serieus nemen. ![]() Toch is je laatste punt jet sterkst. Want het fundamentele verschil tussen ik en een spanjaard die beide geen trots voelen voor nederland, is dat mijn ouders er voor gekozen hebben dat ik hier geboren werd, der halve moet ik trots zijn. ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door NobodyKers op 17-05-2015 20:38:55 ] | |
ikbenniethaan33 | zondag 17 mei 2015 @ 17:52 |
Omdat Armeense genocide en Aramese genocide en dat ze met de Duitsers hadden gevochten in WOI | |
Zith | zondag 17 mei 2015 @ 18:12 |
Open een topic over turkije of de balkan en je hebt gelijk 20 'trotse' mensen uit 4-5 verschillende landen die elkaar gaan aanvallen over de andere landen en hun eigen land gaan verdedigen. Hoe wil je ooit een normale discussie krijgen onder deze omstandigheden? Hoe minder nationalisme of trots, hoe meer je anderen als individuen ziet ipv groepen, hoe beter je problemen kan bespreken en oplossen. Over de discussie in dit topic een pagina terug: individualisme heeft niets te maken met de politieke 'liberalisme/socialisme' of met het bijdragen aan het land of zwakkeren helpen. Dat is een compleet ander deel van de cultuur (masculine/femine). Waarbij Noorwegen bijvoorbeeld erg individualistisch is maar ook erg feministisch. Het verschil in het soort hulp aan zwakkeren gaat in individualistische culturen echter zonder filtering op ethniciteit/geloof/dorp, maar is voor ieder gelijk (ieder individu heeft dezelfde rechten). Iets wat bij collectivistische culturen veel minder is (hoor je bij de groep, dan heb je meer sociale utiliteit). Individualisme zorgt ook niet voor een zwakker land (werd ook genoemd). Op economisch gebied zorgt indiviudalisme voor hogere welvaart, Op militair gebied zorgt individualisme voor een beter werkend systeem (die zich minder laat handicappen voor verschillende groepen in het systeem, waarbij selectie zich meer richt op kwaliteit dan zelfde groep/geloof/familie). Verder hebben ook individualistische culturen baat bij bescherming, dus ja die hebben ook gewoon legers (zie NL/NO/SWE/DK/DE). Vergeet niet dat nederland een van de meest individualistische landen ter wereld is. Dat laat zich oa. zien in institutionele bijstand en gehandicaptenzorg (in meer collectivistische landen ben je dan meer afhankelijk van familie/geloof en schaamt de groep zich voor gehandicapten). Even over individualisme en collectivisme, omdat men het soms verward met liberalisme of socialisme.. http://en.wikipedia.org/w(...)of_national_cultures Ook even masculinity vs femininity omdat ik dat ook noemde: http://geert-hofstede.com/countries.html Hier kun je bijv Nederland met Turkije vergelijken op deze onderdelen. [ Bericht 6% gewijzigd door Zith op 17-05-2015 18:24:04 ] | |
xaban06 | zondag 17 mei 2015 @ 23:02 |
Ja? Wanneer? | |
AgLarrr | maandag 18 mei 2015 @ 09:22 |
Nederlands-Indië? het KNIL? De West? Niet bekend merk ik? | |
xaban06 | maandag 18 mei 2015 @ 14:23 |
Jij hebt het dus over gebieden wat niet van Nederland was, waar de grote bevolkingsgroepen niet Nederlands waren. Maar wel over koloniën. Je snapt niet wat ik bedoel ![]() Als Turkije een gebied gaat bezetten aan de andere kant van de wereld en vervolgens breekt er oorlog uit en raakt het kwijt, dan denk ik, ok goede vergelijking, maar dit ![]() | |
AgLarrr | maandag 18 mei 2015 @ 14:52 |
Als ik niet snap wat je bedoelt, dan komt het omdat je dat heel beroerd uitlegt. Jij geeft aan dat Nederland nooit echt heeft moeten strijden. Los van dat dat in Nederland zelf wel degelijk het geval was, heeft Nederland ook in die gebieden die ik noem gestreden, en wel de hele oorlog lang. De halve Nederlandse vloot is naar de kelder gejaagd in een serie zeeslagen met de Jappanners, de Nederlandse onderzeevloot heeft de Japanse significante schade toegebracht, het KNIL heeft op land gevochten en is geinterneerd, en vanuit Australië is samen met de Amerikanen, de Britten en de Australiërs zelfs na het verlies van Indië met de door Nederland nog beschikbare middelen gewoon doorgestreden. Dit staat geheel los van jouw persoonlijke interpretatie of die gebieden achteraf wel 'echt' Nederlands waren omdat niet iedereen daar van Nederlandse origine was. Het werd beschouwd als Nederland, en er is in naam van Nederland voor gevochten door Nederlanders (en vele anderen). Kortom: leer je feiten kennen en praat geen onzin. | |
BaksteenMongool | maandag 18 mei 2015 @ 16:30 |
zet je bril even op | |
WammesWaggel | maandag 18 mei 2015 @ 16:32 |
Ja dan zie ik de Nederlandse bergen, valleien, watervallen en blauwe zee wel tussen de regenachtige polder ![]() ![]() | |
BaksteenMongool | maandag 18 mei 2015 @ 16:34 |
nee die vieze kutsteden in belgie dan ![]() luik ![]() | |
BeavisnKutthead | maandag 18 mei 2015 @ 17:21 |
Sowiezo Turkije ![]() | |
SpikedPsych | maandag 18 mei 2015 @ 18:04 |
Nationalisme ![]() | |
DrDentz | maandag 18 mei 2015 @ 18:05 |
Waarom zijn Marokkanen vaak zo kut? | |
amenth | maandag 18 mei 2015 @ 19:15 |
hou je kk bek racist | |
topdeck | maandag 18 mei 2015 @ 19:52 |
HAHAHAHAHAHAH ![]() godverdomme wat tenenkrommend zeg ![]() | |
Poepje-miauw | woensdag 20 mei 2015 @ 02:05 |
En waarom mogen Turken een nationale trots hebben en Nederlanders (Duitsers etc) wel? Iedereen heeft het recht trots te zijn op zijn afkomst met bijhorene cultuur, lekker eten (mmm turkse hapjes) | |
topdeck | woensdag 20 mei 2015 @ 02:13 |
je hoort niet elke nederlander "NL NR1 !!!111" elke 5min horen zeggen | |
Poepje-miauw | woensdag 20 mei 2015 @ 02:15 |
Die heb je er écht wel tussenlopen hoor, ga maar eens naar de dorpjes waar veel kistjes rondlopen ![]() | |
niels0 | woensdag 20 mei 2015 @ 07:47 |
|