C.H.I.P. wordt daarnaast helemaal open-source, zowel software als hardwarequote:C.H.I.P. is a computer. It’s tiny and easy to use.
C.H.I.P. does computer things. Work in LibreOffice and save your documents to C.H.I.P.’s onboard storage. Surf the web and check your email over wifi. Play games with a bluetooth controller. With dozens of applications and tools preinstalled, C.H.I.P. is ready to do computer things the moment you power it on.
C.H.I.P. is a computer for students, teachers, grandparents, children, artists, makers, hackers, and inventors. Everyone really. C.H.I.P. is a great way to add a computer to your life and the perfect way to power your computer based projects.
C.H.I.P. heeft voor $9 best aardige specs:
En is aan te sluiten op VGA ($10) en HDMI ($15) schermen met een kitje
Daarnaast is komt er ook een PocketC.H.I.P, een add-on die de C.H.I.P. portable maakt en zo'n $40 moet kosten
quote:PocketC.H.I.P. makes C.H.I.P. portable! PocketC.H.I.P. gives C.H.I.P. a 4.3” touchscreen, QWERTY keyboard, and 5-hour battery - in a case small enough to fit in your back pocket.
Specs:
- 3,000 mAH battery
- 4.3" 470px x 272px screen with resistive touch
- Full Super-Clicky QWERTY keyboard
- Rugged Injection Molded Shell
- Fully open source
- GPIO breakouts
- C.H.I.P. is removable via hatch
De kickstarter heeft nu al >$1.000.000 dollar opgebracht (van de beoogde $50.000) en heeft nog 24 dagen te gaan
Die PocketC.H.I.P. is een grappig concept, maar die hoef ik zelf eigenlijk niet. Maar $9 voor een 1Ghz Arm met Wifi en Bluetooth is wel indrukwekkend goedkoop
(het enige wat ik ken van die prijs is de DigiSpark, maar dat is duidelijk een compleet andere klasse bordjes) 
Jawel, een chip.quote:Op woensdag 13 mei 2015 13:31 schreef kanovinnie het volgende:
Mensen geven dus gemiddeld 50 dollar en krijgen daar dan niets voor terug
Vanaf $9 dollar krijg je een chip, bij een tientje meer een VGA adapter enz....quote:
Dus er zijn ruim 21000 mensen die 50 dollar betalen voor iets wat 9 dollar kost?
quote:
Dus er zijn ruim 21000 mensen die 50 dollar betalen voor iets wat 9 dollar kost?
iddquote:
Dus als je 489 betaalt krijg je 1 dollar korting?
doet me wel een beetje denken aan dit:
Het is een kickstarter, geen webshop. Het hele product moet nog ontwikkeld worden. Ik snap niet dat er zoveel mensen een product backen waarvan je op je vingers al na kunt tellen dat de doelstellingen onrealistisch en onhaalbaar zijn. Maar goed, doe met je centen wat je niet laten kunt zou ik zeggen.
zit er trouwens een controle op kickstart?quote:Op woensdag 13 mei 2015 13:58 schreef KomtTijd... het volgende:
Je krijgt sowieso geen fuck.
Het is een kickstarter, geen webshop. Het hele product moet nog ontwikkeld worden. Ik snap niet dat er zoveel mensen een product backen waarvan je op je vingers al na kunt tellen dat de doelstellingen onrealistisch en onhaalbaar zijn. Maar goed, doe met je centen wat je niet laten kunt zou ik zeggen.
En waar baseer je op dat het onrealistisch is en onhaalbaar?quote:
Je krijgt sowieso geen fuck.
Het is een kickstarter, geen webshop. Het hele product moet nog ontwikkeld worden. Ik snap niet dat er zoveel mensen een product backen waarvan je op je vingers al na kunt tellen dat de doelstellingen onrealistisch en onhaalbaar zijn.
Nu is $9 natuurlijk niet zo'n grote gok hèquote:Maar goed, doe met je centen wat je niet laten kunt zou ik zeggen.
Volgens mij zitten er wel bepaalde voorwaarden aan dat je zoveel mogelijk geld moet terugbetalen aan je backers als je project mislukt. Nooit echt in verdiept.quote:Op woensdag 13 mei 2015 14:07 schreef tailfox het volgende:
[..]
zit er trouwens een controle op kickstart?
Vergelijking met andere soortgelijke projecten die allemaal véle malen duurder zijn. Ohja én uiteindelijk toch tegen NDA's en binary blobs op lopen om de boel werkend te krijgen.quote:
[..]
En waar baseer je op dat het onrealistisch is en onhaalbaar?
[..]
Nu is $9 natuurlijk niet zo'n grote gok hè
En nee natuurlijk $9 valt best mee maar mensen vergeten soms dat cickstarter een investeringsplatform is, en geen webshop.
De makers van projecten gaan wel akkoord met de afspraken van Kickstarterquote:
[..]
zit er trouwens een controle op kickstart?
https://www.kickstarter.com/terms-of-use#section4quote:When a project is successfully funded, the creator must complete the project and fulfill each reward. Once a creator has done so, they’ve satisfied their obligation to their backers.
Throughout the process, creators owe their backers a high standard of effort, honest communication, and a dedication to bringing the project to life. At the same time, backers must understand that when they back a project, they’re helping to create something new — not ordering something that already exists. There may be changes or delays, and there’s a chance something could happen that prevents the creator from being able to finish the project as promised.
If a creator is unable to complete their project and fulfill rewards, they’ve failed to live up to the basic obligations of this agreement. To right this, they must make every reasonable effort to find another way of bringing the project to the best possible conclusion for backers. A creator in this position has only remedied the situation and met their obligations to backers if:
they post an update that explains what work has been done, how funds were used, and what prevents them from finishing the project as planned;
they work diligently and in good faith to bring the project to the best possible conclusion in a timeframe that’s communicated to backers;
they’re able to demonstrate that they’ve used funds appropriately and made every reasonable effort to complete the project as promised;
they’ve been honest, and have made no material misrepresentations in their communication to backers; and
they offer to return any remaining funds to backers who have not received their reward (in proportion to the amounts pledged), or else explain how those funds will be used to complete the project in some alternate form.
The creator is solely responsible for fulfilling the promises made in their project. If they’re unable to satisfy the terms of this agreement, they may be subject to legal action by backers.
Je hebt al smartphones voor een paar tientjes uit China die meer kunnen qua power. En dan betaal je dus nog voor een scherm etc.
9 dollar is weinig, maar lijkt me opzich best haalbaar.
Precies, ik hoor net van een collega dat hij dolblij is met zijn nieuwe embedded-bordje. Een minuscuul printje met een (oke, relatief trage) processor en RAM + ingebouwde WiFi, gekocht voor $3 (3 DOLLAR!! ). Hij gebruikt 'm als server voor een website die informatie geeft over z'n huis (temperatuur, energieverbruik etc..)quote:
Hoezo onrealistisch?
Je hebt al smartphones voor een paar tientjes uit China die meer kunnen qua power. En dan betaal je dus nog voor een scherm etc.
9 dollar is weinig, maar lijkt me opzich best haalbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gehenna op 13-05-2015 14:27:07 ]
Dat soort chinese hardware is volledig closed source, ongedocumenteerd en haast onmogelijk om tegenaan te ontwikkelen.quote:
Hoezo onrealistisch?
Je hebt al smartphones voor een paar tientjes uit China die meer kunnen qua power. En dan betaal je dus nog voor een scherm etc.
9 dollar is weinig, maar lijkt me opzich best haalbaar.
Dan heeft'ie op ebay een ESP8266 printje gekocht. Dat komt rechtstreeks van een chinese manufacturer die de hele dag reference designs in elkaar staat te draaien tegen 0 overhead en/of ontwikkel kosten. En die is dan dmv chinese overheidssubsidie gratis hierheen gestuurd, iets wat je met shippings uit Amerika wel kunt vergeten natuurlijk.quote:
[..]
Precies, ik hoor net van een collega dat hij dolblij is met zijn nieuwe embedded-bordje. Een minuscuul printje met een (oke, relatief trage) processor en RAM + ingebouwde WiFi, gekocht voor $3 (3 DOLLAR!! ). Hij gebruikt 'm als server voor een website die informatie geeft over z'n huis (temperatuur, energieverbruik etc..)
Dat was 'm iddquote:
[..]
Dan heeft'ie op ebay een ESP8266 printje gekocht. Dat komt rechtstreeks van een chinese manufacturer die de hele dag reference designs in elkaar staat te draaien tegen 0 overhead en/of ontwikkel kosten. En die is dan dmv chinese overheidssubsidie gratis hierheen gestuurd, iets wat je met shippings uit Amerika wel kunt vergeten natuurlijk.
Maar die $3 was wel excl. verzendkosten.
Kijk dan hoe schattig
- Geen sd-card, maar on-board geheugen. Dus 'even' een ander OS proberen bijv., back-uppen, aan het OS sleutelen, wordt wat lastig (maar via USB is ook veel mogelijk natuurlijk).
- $20 verzendkosten naar NL
Ze zijn wel bezig om te kijken naar goedkopere opties..[ Bericht 11% gewijzigd door Gehenna op 13-05-2015 15:45:07 ]
dat ding kan nog geen 5% van wat mijn telefoon kan.quote:
Uhm volgens mij begrijp je het idee achter embedded devices niet helemaal...quote:
[..]
dat ding kan nog geen 5% van wat mijn telefoon kan.
Hoe dan ook, met:
1 Ghz
512 Mb Ram
4GB opslag
Bluetooth
WiFi
Display out (Composite video en met een adapter ook: VGA of HDMI)
is aardig wat mogelijk hoor...
Het heeft dan wel geen 3G, maar daar zijn genoeg modules voor
Daarnaast kan dit bakje ook gewoon dingen die je met je telefoon niet kan:
- Je bent bijv. niet afhankelijk van de restricties die wordt opgelegd door je telefoonfabrikant
- Je kunt (zo'n beetje) elk denkbare hardware aansluiten, sensors, actuators, extra opslag, andere communicatie standaarden (mijn telefoon heeft niet eens support voor een fysiek toetsenbord, om maar een vergelijking te maken)
Je telefoon kost dan ook geen 9 dollar.quote:
[..]
dat ding kan nog geen 5% van wat mijn telefoon kan.
Een oude Nokia moet je kunnen vinden voor dat geldquote:
[..]
Je telefoon kost dan ook geen 9 dollar.
? Een usb-hub en hdmi alleen toch?quote:
Prima geschikt voor headless toepassingen. Goede concurrent voor de Arduino. Echter, als je hem met accessoires gelijkwaardig gaat maken aan de Raspberry Pi kom je veel duurder uit.
Maar een Pi heeft weer geen WiFi en Bluetooth
Leuk om die ontwikkeling te zien.quote:
[..]
Dat was 'm idd
[ afbeelding ]
Kijk dan hoe schattig
16 jaar geleden bouwde Stanford dit:
• 6.9 x 4.3 x 0.6 cm in size
• AMD 486-SX computer,
• 66 MHz CPU
• 16 MB RAM
• 16 MB flash ROM
• partial version of RedHat 5.2 Linux operating system
• 2 watts from a 5V power supply at 100% CPU usage
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/276762.stm
Dat zeker. Zeker bij allwinner is er een vrij matig trackrecord op het gebied van ondersteuning.quote:
Dat soort chinese hardware is volledig closed source, ongedocumenteerd en haast onmogelijk om tegenaan te ontwikkelen.
Dat is er nietquote:
En die is dan dmv chinese overheidssubsidie gratis hierheen gestuurd
Does C.H.I.P. come with a banana?
C.H.I.P. is strictly B.Y.O.B.
$9 is wel heel netjes, maar $20,- verzendkosten dan weer niet.quote:
(het enige wat ik ken van die prijs is de DigiSpark, maar dat is duidelijk een compleet andere klasse bordjes)
Dat ding van Digispark is veel te duur, koop dan gewoon voor $3 een Arduino Nano, of voor $ 4,76 zoiets: http://www.ebay.com/itm/H(...)&hash=item4877da7367
$9 is niet veel, maar je krijgt ook niet heel erg veel voor $9, je dient er nog van alles aan te knopen.
Het is kunstig dat het kan, maar echt bizar veel heb je er niet aan.