Handje ophouden natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 09:58 schreef hb64 het volgende:
Iemand enig idee waarom ze hier naar toe komen?
Qat kauwen en mensen lastig vallen, weer een prachtige verrijking van ons land.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 09:58 schreef hb64 het volgende:
Iemand enig idee waarom ze hier naar toe komen?
Gratis geld.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 09:58 schreef hb64 het volgende:
Iemand enig idee waarom ze hier naar toe komen?
Nee, dat is niet duidelijk. Het is duidelijk dat je hoogstens 1 op de 5 binnen moet laten.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 09:55 schreef tong80 het volgende:
Het is duidelijk dat deze groep extra aandacht nodig heeft, bijvoorbeeld in de vorm van alfabetiseringscursussen
Willen graag een taalcursus volgen. Is in Somalië zelf onbetaalbaar.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 09:58 schreef hb64 het volgende:
Iemand enig idee waarom ze hier naar toe komen?
Dan hadden ze Qat maar niet moeten verbieden.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:02 schreef Steve-O het volgende:
Dat is toch niet nodig . Er moet Qat verkocht worden om iedereen van halucinaties te voorzien . Tijd voor wit werken is er dan niet.
Je mag het de Somaliërs dan ook niet kwalijk nemen. Die zoeken een veilige haven uit een oorlogsgebied. Helaas is er zelfs in Rotterdam geen arbeid voor in de haven. Genoeg autochtonen die nog met balen willen zeulen, voor een minimum loon. Als je mensen ziet doodgaan door oorlogsgeweld. Komt het dichtbij. Dan zoek je het zelfs ver weg om je veilig te voelen. Ze hebben geen idee waar Nederland ligt ( Kennen jullie de vakantieman nog ? Van Frits Bom. 95 % op Lloret de Mar vakantie-gangers/lees Tokkies wist niet waar ze zich bevonden en op de vraag waar Nederland ligt, wezen ze Wladiwostok aan. Of Zuid-Afrika. Het is maar net waar je roots liggen. ) Het is natuurlijk een triestverhaal. Ze hebben het altijd over een Win-Win situatie. Als positivo vind ik dit een verlies-verlies situatie. Geen idee hoe het hersteld moet worden.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:10 schreef Dwersdriever het volgende:
Er is in Nederland helaas maar weinig werk voor ongeschoold personeel. Dat is de ontwikkeling van de maatschappij van de laatste twintig, dertig jaar. Omdat er volop werklozen zijn met een betere taalbeheersing of scholing mag die groep bovendien in de strijd om die schaarse banen ook nog eens achteraan aansluiten. Ik kan me niet voorstellen dat er integratiebeleid mogelijk is dat deze mensen in staat gaat stellen zelfstandig de kost te verdienen. Lijkt me een bodemloze put.
Dat is al vrij lang bekend. Alleen willen de linksen deze mensen niet al te veel verantwoordelijkheid geven en vooral niets productiefs verwachten. Geef ze gewoon een woning, wat leefgeld, en kom dan met achterlijk beleid als het verplichten van een integratiecursus.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:27 schreef LXIV het volgende:
Het is frappant dat de landen die vluchtelingen het meest proberen te helpen/begeleiden (Zweden, Nederland) er het slechtste in slagen deze mensen aan het werk te krijgen.
Je bedoelt het rechtse participatie-beleid. qua sociale opvang ?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:32 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is al vrij lang bekend. Alleen willen de linksen deze mensen niet al te veel verantwoordelijkheid geven en vooral niets productiefs verwachten. Geef ze gewoon een woning, wat leefgeld, en kom dan met achterlijk beleid als het verplichten van een integratiecursus.
Dit is een ingewikkelde discussie, waar je eigenlijk nooit uitkomt. Het heeft geen zin individuen te verwijten dat ze de keuze maken te vluchten naar een veiliger gebied. Wat groter bekeken zijn er echter bijna elf miljoen Somaliërs die (nog) niet gevlucht zijn. Het is dan ook de vraag wat deze groep van 37.000 zo bijzonder maakt ten opzichte van die miljoenen die daar nog wel wonen dat het juist deze groep is die recht gekregen heeft op verblijf in Nederland.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je mag het de Somaliërs dan ook niet kwalijk nemen. Die zoeken een veilige haven uit een oorlogsgebied.
Hoeveel joden die zijn vergast hadden beter kunnen vluchten ?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:38 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dit is een ingewikkelde discussie, waar je eigenlijk nooit uitkomt. Het heeft geen zin individuen te verwijten dat ze de keuze maken te vluchten naar een veiliger gebied. Wat groter bekeken zijn er echter bijna elf miljoen Somaliërs die (nog) niet gevlucht zijn. Het is dan ook de vraag wat deze groep van 37.000 zo bijzonder maakt ten opzichte van die miljoenen die daar nog wel wonen dat het juist deze groep is die recht gekregen heeft op verblijf in Nederland.
Jij kunt ook niet lezen?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 09:58 schreef hb64 het volgende:
Iemand enig idee waarom ze hier naar toe komen?
quote:heeft nooit anders dan oorlog en een disfunctionele overheid meegemaakt
Zo'n functionele overheid is wel fijn om vervolgens geen flikker te doen.quote:
Ik krijg niet de indruk dat je interesse hebt in een serieuze discussie, maar er is in Somalië een burgeroorlog aan de gang. Er is geen sprake van een systematische genocide vanuit de overheid gericht op één bevolkingsgroep. Daarmee wil ik de desperate situatie in Somalië niet te kort doen overigens, maar de vergelijking met de jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog lijkt me niet correct.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hoeveel joden die zijn vergast hadden beter kunnen vluchten ?
Men moet dat domme asielbeleid aanpakken en vanaf het moment dat die mensen in Nederland zijn beginnen met opleiden en ze niet doelloos laten rondhangen tot eindelijk een beslissing is genomen of ze mogen blijven.quote:
Dat klinkt als principe natuurlijk heel sympathiek. Ook als ze afgewezen en uitgezet worden, kunnen ze nog wat hebben aan een hier genoten opleiding.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Men moet dat domme asielbeleid aanpakken en vanaf het moment dat die mensen in Nederland zijn beginnen met opleiden en ze niet doelloos laten rondhangen tot eindelijk een beslissing is genomen of ze mogen blijven.
Nou waar wachten we op?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:30 schreef Dwersdriever het volgende:
In werkelijkheid zul je hier complete, dure, nieuwe systemen voor op moeten zetten.
Jaquote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:55 schreef Hathor het volgende:
Is gewiekste handelaar de politiek correcte term voor hosselaar?
Misschien eerst maar eens onderzoeken of ze wel een scholing en/of werk willen, of dat ze het zo misschien wel prima vinden?quote:
Waarom zouden ze geen scholing willen?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Misschien eerst maar eens onderzoeken of ze wel een scholing en/of werk willen, of dat ze het zo misschien wel prima vinden?
Geen zin? Geen motivatie? dat bedoel ik, onderzoek eerst eens of men wel bereid is wat te ondernemen, want van de berichten die ik gelezen heb over deze bevolkingsgroep krijg ik de indruk dat ze niet veel meer doen dan de hele dag op die qatblaadjes lopen te kauwen. en daardoor een beetjes dromerig door het leven gaan.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:51 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Waarom zouden ze geen scholing willen?
Nu is het natuurlijk niet zo dat "onze" politici echte Gutmenschen zijn. De reden dat zij deze immigratiepolitiek zo (laks) toelaten is angst voor (impopulaire) maatregelen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:59 schreef luxerobots het volgende:
We zullen nog generaties lang de zure vruchten plukken van deze immigratiepolitiek. En als je de grenzen wil sluiten, word je door de politiekcorrecten weggezet als onfatsoenlijk, rechts en 'racist'.
Ik vraag me af of het de investering waard is.quote:
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:32 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is al vrij lang bekend. Alleen willen de linksen deze mensen niet al te veel verantwoordelijkheid geven en vooral niets productiefs verwachten. Geef ze gewoon een woning, wat leefgeld, en kom dan met achterlijk beleid als het verplichten van een integratiecursus.
Ik denk liever in de constructieve richting: wat ga je doen met de mensen die er nu zijn en niet aan de slag komen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:59 schreef luxerobots het volgende:
We zullen nog generaties lang de zure vruchten plukken van deze immigratiepolitiek. En als je de grenzen wil sluiten, word je door de politiekcorrecten weggezet als onfatsoenlijk, rechts en 'racist'.
Waarom die keuze geven? Als ze hier willen vluchten zullen ze wel wat voor de kost moeten doen. Als we als samenleving beslissen dat dat in ieder geval bestaat uit het leren lezen, spreken en schrijven in het Engels dan hebben ze dat maar te doen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Misschien eerst maar eens onderzoeken of ze wel een scholing en/of werk willen, of dat ze het zo misschien wel prima vinden?
Moet ik het gaan onderzoeken?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Geen zin? Geen motivatie? dat bedoel ik, onderzoek eerst eens of men wel bereid is wat te ondernemen, want van de berichten die ik gelezen heb over deze bevolkingsgroep krijg ik de indruk dat ze niet veel meer doen dan de hele dag op die qatblaadjes lopen te kauwen. en daardoor een beetjes dromerig door het leven gaan.
Het is niet alsof ze het te druk hebben daarvoor..quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:19 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waarom die keuze geven? Als ze hier willen vluchten zullen ze wel wat voor de kost moeten doen. Als we als samenleving beslissen dat dat in ieder geval bestaat uit het leren lezen, spreken en schrijven in het Engels dan hebben ze dat maar te doen.
Laten we eerlijk zijn, tien jaar geleden was er ook in de maatschappij weinig draagvlak voor strenge regels. En ook nu nog weten media en belangenorganisaties het recept voor het ondermijnen van strengere regelgeving maar al te goed. Het terugbrengen van het beleid tot een individueel geval. De publieke opinie draait vrijwel direct en de druk op politici wordt groot.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:16 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Nu is het natuurlijk niet zo dat "onze" politici echte Gutmenschen zijn.....Als ze 10 jaar geleden gewone normale strenge regels hadden gehanteerd waren er nu geen problemen.
De traan van Mauro. Of laatst die Afghaanse vader die voor de communistische veiligheidsdiensten had gewerkt. Als je de media-spin moest geloven had hij alleen het wagenpark bewaakt. Mooi hoe 'kunstenares' Katinka haar mond voorbij sprak door over een toneelstukje te beginnen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:25 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, tien jaar geleden was er ook in de maatschappij weinig draagvlak voor strenge regels. En ook nu nog weten media en belangenorganisaties het recept voor het ondermijnen van strengere regelgeving maar al te goed. Het terugbrengen van het beleid tot een individueel geval. De publieke opinie draait vrijwel direct en de druk op politici wordt groot.
Derhalve valt ook in de toekomst geen verandering van beleid te verwachten.
1993 was zelfs een piekjaar volgens Wikipedia.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De traan van Mauro. Of laatst die Afghaanse vader die voor de communistische veiligheidsdiensten had gewerkt. Als je de media-spin moest geloven had hij alleen het wagenpark bewaakt. Mooi hoe 'kunstenares' Katinka haar mond voorbij sprak door over een toneelstukje te beginnen.
De feitelijke situatie is dat het aantal niet-westerse immigranten alleen maar groeit. De Somalische gemeenschap in Nederland. Op een enkele Somalier na, kan ik me niet herinneren dat die er was in de jaren '90.
Beide.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:40 schreef Geoffrey het volgende:
Somaliers zijn harde werkers. In zo'n beetje elk land waar ze komen werken ze zich snel omhoog. Alleen in Nederland lukt dit niet. Zou dat dan aan de Somaliers of aan NL liggen?
Ah daarom zijn er 4% illegale immigranten die alleen spaans spreken.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:27 schreef LXIV het volgende:
In de VS worden immigranten min of meer aan hun lot overgelaten. Toch werken ze daar meestal wel en is er een zekere mate van integratie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |