Echt onbeschaamd hoe erg die conservatieven dwepen met de grondwet en die tegelijk op verschillende manieren met de voet treden.quote:Op woensdag 1 juli 2015 10:06 schreef Molurus het volgende:
Lastig he? Een overheid die zich - bij grondwet - neutraal moet opstellen t.a.v. religie.
Niet voor het eerst dat die Amerikanen daarmee in de problemen komen.
Vooral die GMO's zijn hallucinant. GMO's zijn voorspelbaarder, gerichter en gebonden aan veel strengere redenen dan traditionele kruisbestuivingen. Waarom zou je daar tegen zijn?quote:Op donderdag 2 juli 2015 23:24 schreef GrumpyFish het volgende:
Visualisatie van de verschillen tussen opvattingen van wetenschappers en het gepeupel over een aantal belangrijke onderwerpen. Soms heel ver uit elkaar, soms dicht bij elkaar.
http://www.pewinternet.or(...)entists-opinion-gap/
Mijn eerste ingeving zou zijn dat veel mensen het onnatuurlijk vinden en daarnaast denken dat eventuele gevolgen juist moeilijk te voorspellen zijn c.q. het van menselijke arrogantie vinden getuigen dat we denken dat we alle gevolgen kunnen voorspellen.quote:Op donderdag 2 juli 2015 23:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Vooral die GMO's zijn hallucinant. GMO's zijn voorspelbaarder, gerichter en gebonden aan veel strengere redenen dan traditionele kruisbestuivingen. Waarom zou je daar tegen zijn?
Niemand zal beweren dan we 100% alle gevolgen kunnen voorspellen. We kunnen wel meer gevolgen voorspellen en op meer accurate wijze dan bij welke 'natuurlijke' kruisingen dan ook. Bovendien wordt er veel uitvoeriger getest op mogelijke niet voorspelde gevolgen (beter gezegd: er wordt überhaupt getest).quote:Op donderdag 2 juli 2015 23:40 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Mijn eerste ingeving zou zijn dat veel mensen het onnatuurlijk vinden en daarnaast denken dat eventuele gevolgen juist moeilijk te voorspellen zijn c.q. het van menselijke arrogantie vinden getuigen dat we denken dat we alle gevolgen kunnen voorspellen.
Net als die Mao die wel even dacht de vier plagen op te lossen en daarmee een hongersnood inluidde...
Vlaanderen is overigens dat stukje land waar onlangs nog een lerares ontslagen werd omdat ze niet gedoopt was. Het is maar dat je het weet...quote:Iedereen mag het. Holebi’s en transgenders. Travestieten en sadomasochisten. Mensen met de meest uiteenlopende handicaps. Te dikke of te magere mensen. Kansarmen. Mensen met rare hobby’s. Mensen die geworsteld hebben met een verslaving en mensen die in de gevangenis een straf hebben uitgezeten. Mensen zonder vlees en mensen zonder groente. Iedereen mag vrijmoedig uitkomen voor zijn of haar persoonlijke voorkeur of levensgeschiedenis.
Behalve als het over geloof gaat.
Gelovigen, kom uit de kast
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 5 juli 2015 13:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zie eens, ook Vlaamse christenen beginnen nu te roepen dat ze onderdrukt worden.
[..]
Vlaanderen is overigens dat stukje land waar onlangs nog een lerares ontslagen werd omdat ze niet gedoopt was. Het is maar dat je het weet...
Oh, er staat trouwens een prachtige reactie onder dat stuk, van ene Steven de Laet.Ja, ze vinden zichzelf vaak erg zielig. Zal wel komen door hun grote voorbeeld. Die was ook nogal van verslaafd aan zelfmedelijden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jezus had tenminste nog een reden, die werd aan het kruis genageld. Deze dame zit te huilen dat ze niet langer openlijk de intolerante klootzak mag uithangen. Vervolging, ik zeg het je!quote:Op zondag 5 juli 2015 18:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ze vinden zichzelf vaak erg zielig. Zal wel komen door hun grote voorbeeld. Die was ook nogal van verslaafd aan zelfmedelijden.
Hmja, doen die Amerikanen ook vaak. Hoort er een beetje bij.quote:Op zondag 5 juli 2015 18:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jezus had tenminste nog een reden, die werd aan het kruis genageld. Deze dame zit te huilen dat ze niet langer openlijk de intolerante klootzak mag uithangen. Vervolging, ik zeg het je!
Iedereen moet z'n kruis dragen. De een omdat hij problemen heeft, de ander omdat hij een enorme lul is.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, doen die Amerikanen ook vaak. Hoort er een beetje bij.
Van diezelfde site vind ik dit bericht dan zelfs nog geloofwaardiger: http://worldunity.me/de-e(...)est-aanval-in-hotel/quote:Op maandag 6 juli 2015 00:49 schreef Szikha het volgende:
Autisme Explodeert In Azië na de introductie van westerse Vaccines
http://worldunity.me/auti(...)n-westerse-vaccines/
1) liever een autistisch kind dan een dood kind.quote:Op maandag 6 juli 2015 00:49 schreef Szikha het volgende:
Autisme Explodeert In Azië na de introductie van westerse Vaccines
http://worldunity.me/auti(...)n-westerse-vaccines/
Preciesquote:Op maandag 6 juli 2015 08:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
1) liever een autistisch kind dan een dood kind.
2) kinderen in Azië worden al zeker sinds 1950 gevaccineerd. Anders hadden we bijvoorbeeld polio nooit kunnen uitroeien.
3) correlatie betekent niet dat er een causaal verband is.
4) vaccinatie veroorzaakt geen autisme.
En nou opbokken naar BNW met je pseudo-wetenschap.
Je hoeft helemaal niets te delen. Er is hier waarschijnlijk niemand die daarin gelooft.quote:Op maandag 6 juli 2015 08:59 schreef Szikha het volgende:
[..]
Precies
Maar ik moest dit gewoon met jullie delen. De vaccinatie hoax is en blijft springlevend in de minds
Welnee man. In de VS misschien, maar in Nederland zijn er alleen nog wat zwakbegaafden die in dat soort onzin geloven.quote:Op maandag 6 juli 2015 08:59 schreef Szikha het volgende:
De vaccinatie hoax is en blijft springlevend in de minds
Haha nee ik geloof daar niet. Als ik ergens in geloof plaatst ik het niet in SCquote:Op maandag 6 juli 2015 09:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je hoeft helemaal niets te delen. Er is hier waarschijnlijk niemand die daarin gelooft.
Bovendien moet je de volgende keer meteen even aangeven dat je denkt dat het om een hoax gaat. Nu denkt iedereen dat jij die onzin gelooft.
Is gedeeld door mijn nicht op haar Facebookquote:Op maandag 6 juli 2015 09:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welnee man. In de VS misschien, maar in Nederland zijn er alleen nog wat zwakbegaafden die in dat soort onzin geloven.
Sorry voor je nicht.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:44 schreef Szikha het volgende:
[..]
Is gedeeld door mijn nicht op haar Facebook
Deze ff terugdelen:quote:Op maandag 6 juli 2015 09:44 schreef Szikha het volgende:
[..]
Is gedeeld door mijn nicht op haar Facebook
Maar die is altijd van het spontaan delen. Volgens mij leest ze zelf niet wat er staat.
Whahahquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |