Inderdaad subjectief. Mijn kamer is rommelig, en in vergelijking met mijn kamer is bijna niks rommelig, behalve een vuilnisbelt of zo.quote:Op maandag 11 mei 2015 18:17 schreef Rickertman96 het volgende:
Ik had ook industrieel ja.
Ik beeldde het me voro me als in de industriële revolutie (ja die was allang geweest, I know) met arbeiders en veel industrie erom. Blijkt het 'rommelig' te zijn, ja dafuq dat is toch vrij subjectief
Ik had bij 6 A, bleek het B te zijn. Ik twijfelde nog tussen die 2quote:
Ik vond vraag 6 ook lastig, ik vind B C en D allemaal goed, maar gelukkig had ik uiteindelijk het goede antwoord gekozen.quote:
Had die vraag 5x gelezen en snapte nog niet wat ik precies moest doenquote:Op maandag 11 mei 2015 18:07 schreef Gilan het volgende:
Trouwens, meer mensen hier die vraag 22 echt een slecht gestelde vraag vonden? Ik wist echt niet goed wat ze nou in welk vakje wilden hebben.
Ik had ook industrieel. Daar werkt heel die opsomming naartoe.quote:Op maandag 11 mei 2015 18:16 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik. Ik had Industrieel.
''samenraapsel van containerachtige
gebouwen, loodsen, brandstoftanks
en barakken – en een klein kerkje, de
25 ‘Chapel of the Snows’,''
Het enige wat niet industrieel is is dat kerkje.. Een samenraapsel hoeft toch niet rommelig te zijn..
Teksfragment 2 was idd zo bizar, zelfs als ik hem nu lees begrijp ik er geen kut vanquote:Op maandag 11 mei 2015 18:21 schreef PizzametKebab het volgende:
Containers...... Loodsen..... Tanks....... Dan denk je toch godverdomme aan een industrieterrein. Wat een tyfusvraag zeg -.-
Verder zo rond de de 30-32 punten, ik mag hopen op een 5,5. Vond het een behoorlijk kutexamen, kutvragen veel onduidelijke dingen en kutteksten. Vooral tekstfragment 2 mag de tyfus krijgen
Ik kreeg er ook spontane aids van.quote:Op maandag 11 mei 2015 18:14 schreef Rickertman96 het volgende:
Ik vond tekstfragment 2 zo dodelijk dat ik het na 5x lezen nog steeds niet begreep
Ja dat deed ik ook. Heb echt 8 minuten over die vraag zitten nadenken en hartstikke fout..quote:Op maandag 11 mei 2015 18:22 schreef Shenti het volgende:
[..]
Ik had ook industrieel. Daar werkt heel die opsomming naartoe.
Verder vond ik de vraag over het verschil tussen de gelijkheid van de hoofdtekst en het juridische tekstfragment echt onzin.
Ik ging veel te moeilijk denken, terwijl het antwoord niets meer is dan verschil tussen juridisch en maatschappelijk en daar krijg je dan 3 punten voor, mijn God zeg.
Had ik ook!quote:Op maandag 11 mei 2015 18:16 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik. Ik had Industrieel.
''samenraapsel van containerachtige
gebouwen, loodsen, brandstoftanks
en barakken – en een klein kerkje, de
25 ‘Chapel of the Snows’,''
Het enige wat niet industrieel is is dat kerkje.. Een samenraapsel hoeft toch niet rommelig te zijn..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |