Lol, LeBron heeft 2/3 van hun experience. James Jones, die geen pepernoot kan verdedigen dan nog, en de rest heeft 0 ervaring. Dus als je het op basis van ervaring doet, zou ik niet zo snel voor de Cavs kiezen, eerder voor de Rockets. Minuten zeggen niet alles, Harden heeft vorig jaar flink geproef aan de man zijn, en in 2012 al Finals. Dwight heeft het spektakel al zo vaak mee gemaakt. En dan een starter al Terry bijvoorbeeld.
Anyway, Warriors zijn nog steeds torenhoog favoriet, tenzij LeBron LeBron is, en z'n team aan een ring helpt. Maar Cavs will only go as far as LeBron will take 'em.
Philly is ook slim trouwens hoor, dat gezeur over tanken. Als je de NBA gevolgd heb, heb je mee gekregen dat ze ergens in maart oid al de nieuwe slogan. logo's etc hebben uitgebracht voor volgend jaar. Voor Phily volgend jaar is de nieuwe slogan;
http://www.philly.com/phi(...)-2015-16-season.htmlWas dus in februari. 'It starts now" laat weinig over aan de verbeelding, toch?
Er zijn al miljoenen columns over geschreven, maar als je een middelmatig team bent (zoals, pak hem beet, de Suns de afgelopen jaren), dan is het zo moelijk om echt contender te worden, laat staan kampioen. Atlanta heeft het nu (soort van) geflikt. Hoelang hebben die er over gedaan. Jaartje of 6, 7? En sindsdien is Joe Johnson (franchise guy) en Josh Smith (potential franchise guy) weg. Hoevaak lukt het niet bij een team?
Een team als Portland; dat is toch ook frustrerend? Elk jaar 1e, 2e ronde eruit. Bereiken hun plafond, zit geen rek meer in.
Terwijl, als je via de draft bouwt, je kans hebt op een franchise guy (a la Durant, LeBron, Davis, Curry, ...) en daarmee op aantrekkingskracht voor spelers, iemand die je een identiteit geeft, de stad op de kaart zet, en je ver in de PO's brengt. Phoenix zal met hun 13e pick volgend jaar weer doodleuk 35 wins halen, en het daarmee weer lekker middelmatig doen. Te goed voor een franchise changing pick, te slecht voor de PO's (en daarmee ervaring, aantrekkingskracht, positieve vibes, etc.).
De Pelicans kunnen volgend jaar doorgroeien, bouwen op hun proeven aan de PO's. Thunder hadden dat in hun 1e jaar PO's, toen ze van Lakers 4-2 verloren. Pacers hebben dat gehad. Van daaruit kan je verder groeien, als je de juist core hebt. Maar zonder draft kom je niet aan die core.
Laatste voorbeeld; hoe matig zijn de Knicks? Terwijl ze Stoudemire tekenden, en daarna ook nog Melo via een trade binnen haalden. Super leuk! Maar wat voor spelers hadden ze daarnaast nog? Weinig, want er was weinig cap space. Deze spelers gingen zich niet verder ontwikkelen. De draft is nog altijd de enige manier om van slecht naar goed te gaan. Tenzij LeBron James naar je team wilt komen.
Als je als franchise kampioen wilt worden (wat niet voor elke eigenaar de doelstelling is, vaak zien zij het als een speeltje, of een bedrijf wat winstgevend moet zijn) dan moet je vanaf 0 beginnen. En dat is de draft.