Labour en Lib dems worden afgeslacht
De mogelijke redding van Cameron.quote:
quote:Farage haalt uit naar kranten
VANDAAG, 02:27BUITENLAND
UKIP-leider Nigel Farage heeft een eerste reactie gegeven op de Britse verkiezingsuitslag. In de korte en bizarre verklaring haalde hij vooral uit naar twee Britse kranten.
"Felicitaties aan de redacties van The Sun en de Daily Mail. Zij zeiden dat de UKIP stemmen zou afpakken van de Conservatieven. God help ons", zei Farage kortaf, voordat hij wegliep bij de interviewer.
Eerder had Farage erop gewezen dat in Sunderland, waarvan de resultaten net binnen waren gekomen, de Conservatieven 1000 stemmen minder hadden gekregen, maar de UKIP 7000 stemmen meer. Dat zag hij blijkbaar als bewijs dat de UKIP geen stemmen afpakt van de Tories maar nieuwe kiezers aanspreekt.
Teleurstelling
Het lijkt erop dat de UKIP zijn groeiende populariteit niet kan verzilveren en slechts met twee zetels in het parlement komt. Dat komt door het Britse kiessysteem, waar de winnaar per kiesdistrict wordt gekozen. Een goede algemene opkomst hoeft dus niet tot zetelwinst te leiden.
Of Farage zelf in het parlement is gekozen, is nog niet duidelijk. Er zijn peilingen die erop wijzen dat hij in Thanet is verslagen door een Conservatieve kandidaat.
Noord ierse unionistenquote:
Ah, iets smerigs dus.quote:
Ik zie nog geen Tory-Majority. Dat zou een grotere stunt zijn dan in '92. Hey, ik hoop het...quote:Op vrijdag 8 mei 2015 02:30 schreef L3gend het volgende:
Weer een swing naar de Conservatives.
Labour en Lib dems worden afgeslacht
Als de trend zo blijft, krijgen ze wellicht een majorityquote:
quote:Op vrijdag 8 mei 2015 02:31 schreef SeLang het volgende:
Presentator tegen die Labour gast: "Well, at least you don't have to worry about doing a deal with SNP"
Nou, niet smeriger dan de bruinhemden in Schotland.quote:
Op Alles dat een Brexit dichterbij brengt is welkom.quote:
[..]
Ik zie nog geen Tory-Majority. Dat zou een grotere stunt zijn dan in '92. Hey, ik hoop het...
Want?quote:
[..]
Alles dat een Brexit dichterbij brengt is welkom.
Heeft er niets mee te maken.quote:
[..]
Alles dat een Brexit dichterbij brengt is welkom.
´quote:
[..]
Ik zie nog geen Tory-Majority. Dat zou een grotere stunt zijn dan in '92. Hey, ik hoop het...
Als ze de Lib Dems kunnen opeten, hebben ze kans
LD worden gewoon de D66 van deze verkiezingen
En Ashdown mag een hoed gaan eten.quote:
@bbckamal: Lib Dem sources now admitting exit poll looking correct. Cd win as few as 10 seats. Some big names under pressure #GE2015
LD worden gewoon de D66 van deze verkiezingen
twitter:AlanRoden twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 02:33:25It appears Charlie Kennedy has lost his seat, according to sources at the count. #ge2015 reageer retweet
Raar dat het zo snel kan worden afgedwongen. Bij Galloway ook al.quote:
Daar heeft UKIP niet veel aanhang toch?quote:
[..]
Nou, niet smeriger dan de bruinhemden in Schotland.
een land dat uit de ECHR wil stappen heeft geen plaats in de EU.quote:
Nee, maar de gewelddadige en intimiderende SNP wel.quote:
Die gevolgtrekking is vrij bizar.quote:
[..]
een land dat uit de ECHR wil stappen heeft geen plaats in de EU.
Ja, maar ook niet geheel onverwacht.....quote:
Geruchten gaan dat Jim Murphy, Scotch Labour leader, zijn zetel heeft verloren
Is wel lollig ja.quote:
Dat kaartenhuis, dat moeten ze hebben voorbereid
Ik vind de SNP anders veel minder fascistoïde kenmerken hebben dan UKIP.quote:
[..]
Nee, maar de gewelddadige en intimiderende SNP wel.
quote:
[..]
Nee, maar de gewelddadige en intimiderende SNP wel.
Nurse! He's out of bed again!quote:
[..]
Nou, niet smeriger dan de bruinhemden in Schotland.
Ja, maar als je een Labour-aanhanger was in Schotland had je wel anders gepiept.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 02:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind de SNP anders veel minder fascistoïde kenmerken hebben dan UKIP.
http://www.dailyrecord.co(...)tion-tactics-5186824
http://www.theguardian.co(...)-activists-ambush-la
Dat ben ik niet, dus dat doet niet ter zake.quote:
[..]
Ja, maar als je een Labour-aanhanger was in Schotland had je wel anders gepiept.
http://www.dailyrecord.co(...)tion-tactics-5186824
http://www.theguardian.co(...)-activists-ambush-la
Wellicht heeft er iemand een hertelling aangevraagd voor zijn depositquote:
Waarom is er in godsnaam een hertelling aangevraagd in Nuneaton?
Niet bepaald 2 stemmen verschil ofzoquote:
Waarom is er in godsnaam een hertelling aangevraagd in Nuneaton?
Hoe zit dat precies met die deposit? Krijg je een geldtoelage bij een bepaald percentage stemmen?quote:
[..]
Wellicht heeft er iemand een hertelling aangevraagd voor zijn deposit
Je raakt je deposit van 500 pond kwijt als je onder de 5% stemmen haalt.quote:
[..]
Hoe zit dat precies met die deposit? Krijg je een geldtoelage bij een bepaald percentage stemmen?
Als je dacht ik 5% van de stemmen krijgt, krijg je je deposit (500 pond) terugquote:
[..]
Hoe zit dat precies met die deposit? Krijg je een geldtoelage bij een bepaald percentage stemmen?
En dit was zo'n beetje de meest belangrijke Labour-target?!quote:Con 20,827
Labour 15,945
UKIP 6,542
Lib Dem 816
Green 1,281
EDP 104
Trade Union and Socialist Alliance or something 194
Ja, Labour faalt heel hard. Conservatives halen uiteindelijk een majority als dit zo doorgaatquote:Op vrijdag 8 mei 2015 02:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
En dit was zo'n beetje de meest belangrijke Labour-target?!
Shy Tories, love them.quote:
[..]
Ja, Labour faalt heel hard. Conservatives halen uiteindelijk een majority als dit zo doorgaat
Met Milliband was er nog veel meer te "lachen" geweestquote:
Jammer dat de Tories winnen. Maar nu kunnen we straks wel lachen om Cameron met z'n referendum dat hij en z'n geldschieters helemaal niet willen
Labour en Liberals willen het niet. SNP wil het niet. De helft van de Tories willen het niet. Wat kan er mis gaan?quote:
Jammer dat de Tories winnen. Maar nu kunnen we straks wel lachen om Cameron met z'n referendum dat hij en z'n geldschieters helemaal niet willen
Ik gok dat Labour bij de volgende verkiezingen heel hard gaat lachen.quote:
[..]
Met Milliband was er nog veel meer te "lachen" geweest
Met wie als leider?quote:
[..]
Ik gok dat Labour bij de volgende verkiezingen heel hard gaat lachen.
Neem het maar op tegen BoJo.
Terwijl ook Farage waarschijnlijk niet gekozen wordtquote:
[..]
Labour en Liberals willen het niet. SNP wil het niet. De helft van de Tories willen het niet. Wat kan er mis gaan?
De Britten willen het wel.quote:
[..]
Labour en Liberals willen het niet. SNP wil het niet. De helft van de Tories willen het niet. Wat kan er mis gaan?
Ken Livingstone.quote:
[..]
Met wie als leider?
Neem het maar op tegen BoJo.
Ik zie het niet gebeuren. Murdoch is waarschijnlijk wel voor.quote:
Nee joh.quote:
Vorige ronde won Johnson nog.quote:
In Londen. Nu maar eens op nationaal niveau proberen.quote:
Hoe oud is die man dan? 75?quote:
Londen is juist gunstiger voor Labour denk ik.quote:
[..]
In Londen. Nu maar eens op nationaal niveau proberen.
Zij hebben nu eenmaal het recht om het land te regeren.
Bijna 70.quote:
Op Kun je die beste man toch niet aandoenquote:
Is dit Spandau Ballet?quote:
[ afbeelding ]
Zij hebben nu eenmaal het recht om het land te regeren.
Nee, een eliteclubje voor studenten. Met Boris en David.quote:
Bullingdon! Cameron, Johnson, Osborne.....quote:
Vroeger werd daar een vos naar voren gebracht om hem te doden door middel van het schieten van champagnekurken.
Niet verrassend.quote:
Waar?quote:
Ceredigionquote:
Linksboven lijkt op Joey Essexquote:
[ afbeelding ]
Zij hebben nu eenmaal het recht om het land te regeren.
Vond ik een nare man. Prima resultaat.quote:
Het was niet eens krap!quote:
20-jaar oud.quote:
Als Shadow Foreign Secretary unseat worden door een student
Damn, is ze maar 20? Wat een verhaal.quote:
Als Shadow Foreign Secretary unseat worden door een 20 jarige studente
twitter:Samfr twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 03:23:08Mhairi Black becomes the youngest MP since the reign of Charles II. reageer retweet
twitter:May2015NS twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 03:22:5620 year old Mhairi Black beats Douglas Alexander by 6,000 votes! Youngest MP since 1667. reageer retweet
quote:
Iemand bij Sky zei dat alle Schotse zetels naar SNP gaan.
GB barst!
Tja, als je kiezersbedrog pleegt...quote:
Geruchten gaan dat Clegg dat zijn seat gaat verliezen
mooie traditiequote:Op vrijdag 8 mei 2015 03:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Bullingdon! Cameron, Johnson, Osborne.....
Vroeger werd daar een vos naar voren gebracht om hem te doden door middel van het schieten van champagnekurken.
Verder is Jim Murphy unseated
Vince Cable en Nick Clegg in de problemen volgens de geruchten.
Miliband is toast.quote:
Er gaan geluiden bij Labour morgen al een nieuwe leider wordt gekozen
'It's not really Scottish, it's Danish' op de BBCquote:
SNP pakt niet alle zetels in Schotland. De LibDems behouden er krapaan eentje...
Orkney & Shetland, die zetel bezetten de Liberalen al sinds de Tweede Wereldoorlog.quote:
SNP pakt niet alle zetels in Schotland. De LibDems behouden er krapaan eentje...
Was wel grappig jaquote:
[..]
'It's not really Scottish, it's Danish' op de BBC
Na het kijken op teletekst en de live verslagen op BBC snap ik er niet echt veel van.
volgens de exitpolls staat de conservatieven dik op winst en als ik naar de UK seats kijk ongeveer 200/600 staat de teller op lab 87, con op 52. Is er nu iets veranderd in de telling ten opzichte van de exitpolls of niet. Ben niet echt een expert met deze verkiezingen gewoon wat nieuwsgierig.
Veel Labour-districten zijn al vroeg geteld.quote:
Ben net wakker en wilde uit interesse even zien hoe het met de Britse verkiezing ging.
Na het kijken op teletekst en de live verslagen op BBC snap ik er niet echt veel van.
volgens de exitpolls staat de conservatieven dik op winst en als ik naar de UK seats kijk ongeveer 200/600 staat de teller op lab 87, con op 52. Is er nu iets veranderd in de telling ten opzichte van de exitpolls of niet. Ben niet echt een expert met deze verkiezingen gewoon wat nieuwsgierig.
Tot nu toe zijn er meer Labour seats gecalld dan Conservatives.quote:
Ben net wakker en wilde uit interesse even zien hoe het met de Britse verkiezing ging.
Na het kijken op teletekst en de live verslagen op BBC snap ik er niet echt veel van.
volgens de exitpolls staat de conservatieven dik op winst en als ik naar de UK seats kijk ongeveer 200/600 staat de teller op lab 87, con op 52. Is er nu iets veranderd in de telling ten opzichte van de exitpolls of niet. Ben niet echt een expert met deze verkiezingen gewoon wat nieuwsgierig.
Samenvatting: complete collapse van Labour in Schotland en collapse van Lib Dems. Conservatives doen het goed, misschien beter dan exit poll suggereerde
Wordt nog lastig om een vervanger voor Clegg te vinden
Het ziet er steeds beter uit voor de MP uit Orkney.quote:
Vince Cable unseated
Wordt nog lastig om een vervanger voor Clegg te vinden
Clegg
Dus toch een seat in Schotland voor de Conservatives
Hoe zit het met Ukip ?
1 zetel, het is wachten op Farage kiesdistrict.quote:
Dus Cameron kan doorgaan?
Hoe zit het met Ukip ?
Maar gaat Ukip in percentages gezien groter worden?
Klopt, qua percentage zijn ze de derde partij, maar ze hebben veel tweede plekken gehaaldquote:
Ja dat komt natuurlijk door het kiessysteem , de grootste krijgt de zetel enz
Maar gaat Ukip in percentages gezien groter worden?
of misschien Ukip ?
Minority waarschijnlijk met steun van de DUPquote:
Als de conservatieven geen meerderheid halen halen ze dan weer de liberalen erbij ?
of misschien Ukip ?
nog nooit van gehoord
unions partij uit Noord Ierlandquote:
CON 325
LAB 232
SNP 56
LIB 12
UKIP 1
GRN 1
Als ik het goed begrijp, zei een BBC-verslaggever net dat Miliband de tranen in zijn ogen had staan bij het verlaten van de locatie waar de uitslag van zijn district bekend werd gemaakt.
Winnen de Tories stemmen terug van Ukip omdat Cameron dat referendum heeft belooft ?
Arjan heeft het door.quote:
Die moeten niet in de regering! Dan gaat de IRA weer aanvallen
Doel je op UKIP? Die heeft voorlopig één zetel (zeker) binnen. Het wachten is nog op het district van Nigel Farage. Het is nog allerminst zeker dat hij dat district wint.quote:
extreem rechts geen zetel ? die hadden toch de meerderheid in een of ander stadje ?
Petje af voor hoe ze dit soort dingen in beeld brengen.
Edit: foutje van Sky
... en dat eigenlijk alleen in die districten waar de kopstukken ook kandidaat zijn.
Nee natuurlijk niet, Ukip is gewoon rechts en nationalistisch misschien, ik vroeg naar de BNPquote:
[..]
Doel je op UKIP? Die heeft voorlopig één zetel (zeker) binnen. Het wachten is nog op het district van Nigel Farage. Het is nog allerminst zeker dat hij dat district wint.
Eerder vannacht werd al opgemerkt dat de MP's van Sinn Féin in de praktijk nooit komen opdagen. Dat zijn (naar verwachting) 2 van de 650 zetels. Daardoor komt de helft op 324 te liggen en betekent 325 zetels (zoals nu voorspeld) in de praktijk een meerderheid...
Ach, dan heb je nog maar één stem van een andere politicus nodig voor een meerderheid. Die vind je altijd wel.quote:
Maar wat een systeem is het toch, UKIP heeft nu landelijk al twee keer zoveel stemmen als de SNP, maar die laatste heeft 55 keer zoveel zetels
Dat is ook waarom ik persoonlijk veel meer liefhebber ben van ons systeem en waarom we niet een districtenstelsel moeten hebben on request van Labour
Op naar het referendum dan maar:P
Clegg heeft al aangekondigd dat die later vandaag een announcement maakt, zeer waarschijnlijk stapt die opquote:
LibDem nu nog maar 8 zetels. Zonder enige twijfel het einde voor Nick Clegg.
Scheelt het zoveel dan; het is in Engeland heel anders met dat kiesstelsel, als je maar 8 zetels haalt en de vorige keer 100 kan het best dat je toen 23% van de stemmen had en nu 22%
Dat kan, maar in dit geval hebben ze gewoon 2/3 van de stemmen verloren.quote:
Waarom
Scheelt het zoveel dan; het is in Engeland heel anders met dat kiesstelsel, als je maar 8 zetels haalt en de vorige keer 100 kan het best dat je toen 23% van de stemmen had en nu 22%
Snapte er weer helemaal niks van
Er mag tot de sluiting van de stembussen om 22.00 uur onze tijd geen analyse of commentaar over de verkiezingen plaatsvinden om zo stemmers niet te beinvloeden. Dat is de wet in de UK. Overtreding is een misdrijf.quote:
Gisteren wou ik naar de verkiezingen kijken op de tv. Op Nederland kwam een klein stukje, maar gingen ze eerst allemaal andere onderwerpen doen, en op de engelse tv was er helemaal niets over de verkiezingen..
Snapte er weer helemaal niks van
Cijfertjes hier: http://www.bbc.com/news/election/2015/resultsquote:
Waarom
Scheelt het zoveel dan; het is in Engeland heel anders met dat kiesstelsel, als je maar 8 zetels haalt en de vorige keer 100 kan het best dat je toen 23% van de stemmen had en nu 22%
LibDem verliest ook qua percentage flink.
Ik woon op een piepklein rood eilandje in een blauwe zee
Cambridge of Oxford?quote:
Mooi overzicht: http://www.bbc.co.uk/news/election/2015/results
Ik woon op een piepklein rood eilandje in een blauwe zee
Vrij overtuigend ook wel, trouwens. Dikke winst.quote:
Short gegaan op de pond?quote:
Nee gelukkig niet. Maar ik moet wel regelmatig ponden kopen om van te leven.quote:
Wel apart dat labour en Tories beiden procentueel een heel klein beetje winnen. Maar dan toch zo ver uit elkaar gaan lopen.quote:
Mooi overzicht: http://www.bbc.co.uk/news/election/2015/results
Ik woon op een piepklein rood eilandje in een blauwe zee
Waarom verhuis je niet naar de Oekraine dan? De Hryvna is geen zak meer waard, kan je voor een kwartje uit eten en zoquote:
[..]
Nee gelukkig niet. Maar ik moet wel regelmatig ponden kopen om van te leven.
Dat krijg je met dat debiele districtenstelsel.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 08:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wel apart dat labour en Tories beiden procentueel een heel klein beetje winnen. Maar dan toch zo ver uit elkaar gaan lopen.
Groen: 3,7% van de stemmen*, 1 zetel
UKIP: 12,4% van de stemmen*, 1-2 zetels
SNP: 5,2% van de stemmen*, 56 zetels
* = huidige tussenstand
Als die partijen die maar 10% halen, Nederland is zowat onbestuurbaar
Met 30% kun je een absolute meerderheid halen, met 5% kun je een flink aantal zetels halen en met ruim 10% kun je evengoed 0 zetels halen... voordeel is inderdaad dat coalities met veel partijen minder vaak voor zal komen zijn en dat je minder compromissen hoeft te sluiten, maar een goede afspiegeling van de bevolking is het parlement niet te noemen.quote:
Het kiesstelsel in Engeland vind ik juist veel beter als wat wij hebben.
Als die partijen die maar 10% halen, Nederland is zowat onbestuurbaar
Het is een idioot en ronduit oneerlijk systeem. Zoek anders de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2000 nog maar eens terug. Je ontdekt dan dat Al Gore de meeste stemmen kreeg, maar dat George W. Bush president werd. Op zo'n moment kun je vaststellen dat niet iedere stem even zwaar telt. En dat deugt dus gewoon niet.quote:
Het kiesstelsel in Engeland vind ik juist veel beter als wat wij hebben.
Als die partijen die maar 10% halen, Nederland is zowat onbestuurbaar
Het probleem waar jij over klaagt, is op te lossen met een kiesdrempel. In Duitsland en diverse andere landen met een evenredig kiesstelsel doen ze dat ook. Je kunt zelf bepalen als land hoe hoog je die kiesdrempel legt. Ik zou in Nederland wel eens willen experimenteren met een drempel van 2,5 of 3 procent (om mee te beginnen).
Als het kwartje op een aantal plekken anders was gevallen zou het VK niet minder onbestuurbaar zijnquote:
Het kiesstelsel in Engeland vind ik juist veel beter als wat wij hebben.
Als die partijen die maar 10% halen, Nederland is zowat onbestuurbaar
Het zou ook helpen als ze pas afsplitsingen zouden toestaan wanneer een parlementariër zelf voldoende stemmen voor z'n zetel heeft gehaald, volgens mij 1/4 van de kiesdeler uit m'n hoofd. Weg met die avonturiers als Klein, Bontes, Ozturk, Houwers.quote:
[..]
Het is een idioot en ronduit oneerlijk systeem. Zoek anders de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2000 nog maar eens terug. Je ontdekt dan dat Al Gore de meeste stemmen kreeg, maar dat George W. Bush president werd. Op zo'n moment kun je vaststellen dat niet iedere stem even zwaar telt. En dat deugt dus gewoon niet.
Het probleem waar jij over klaagt, is op te lossen met een kiesdrempel. In Duitsland en diverse andere landen met een evenredig kiesstelsel doen ze dat ook. Je kunt zelf bepalen als land hoe hoog je die kiesdrempel legt. Ik zou in Nederland wel eens willen experimenteren met een drempel van 2,5 of 3 procent (om mee te beginnen).
quote:
[..]
Het is een idioot en ronduit oneerlijk systeem. Zoek anders de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2000 nog maar eens terug. Je ontdekt dan dat Al Gore de meeste stemmen kreeg, maar dat George W. Bush president werd. Op zo'n moment kun je vaststellen dat niet iedere stem even zwaar telt. En dat deugt dus gewoon niet.
Het probleem waar jij over klaagt, is op te lossen met een kiesdrempel. In Duitsland en diverse andere landen met een evenredig kiesstelsel doen ze dat ook. Je kunt zelf bepalen als land hoe hoog je die kiesdrempel legt. Ik zou in Nederland wel eens willen experimenteren met een drempel van 2,5 of 3 procent (om mee te beginnen).
Dan veranderd er niets, komt alleen de SGP niet meer in de kamer. Als je wilt dat er maar 2 of 3 partijen overblijven moet de kiesdrempel naar 10 of zelfs 15%quote:
[..]
Het is een idioot en ronduit oneerlijk systeem. Zoek anders de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2000 nog maar eens terug. Je ontdekt dan dat Al Gore de meeste stemmen kreeg, maar dat George W. Bush president werd. Op zo'n moment kun je vaststellen dat niet iedere stem even zwaar telt. En dat deugt dus gewoon niet.
Het probleem waar jij over klaagt, is op te lossen met een kiesdrempel. In Duitsland en diverse andere landen met een evenredig kiesstelsel doen ze dat ook. Je kunt zelf bepalen als land hoe hoog je die kiesdrempel legt. Ik zou in Nederland wel eens willen experimenteren met een drempel van 2,5 of 3 procent (om mee te beginnen).
quote:
[..]
Het zou ook helpen als ze pas afsplitsingen zouden toestaan wanneer een parlementariër zelf voldoende stemmen voor z'n zetel heeft gehaald, volgens mij 1/4 van de kiesdeler uit m'n hoofd. Weg met die avonturiers als Klein, Bontes, Ozturk, Houwers.
Zou de groep Wilders dan bestaan hebben? en DS70 ?quote:
[..]
Het zou ook helpen als ze pas afsplitsingen zouden toestaan wanneer een parlementariër zelf voldoende stemmen voor z'n zetel heeft gehaald, volgens mij 1/4 van de kiesdeler uit m'n hoofd. Weg met die avonturiers als Klein, Bontes, Ozturk, Houwers.
Er zijn sowieso 2 unionisten van de UUP verkozen, die zijn nauw verbonden aan de Conservatieven. Daarnaast nog 8 van de DUP, dat nog wat rechtser is.quote:
[..]
Ach, dan heb je nog maar één stem van een andere politicus nodig voor een meerderheid. Die vind je altijd wel.
Zoals ik al zei: je kunt zelf bepalen hoe hoog je de kiesdrempel legt. Te hoog is ook niet democratisch. In Duitsland is het, bij mijn weten, 5 procent.quote:
Dan veranderd er niets, komt alleen de SGP niet meer in de kamer. Als je wilt dat er maar 2 of 3 partijen overblijven moet de kiesdrempel naar 10 of zelfs 15%
Zie trouwens ook dit filmpje waar iemand op de FP net mee kwam:
Inmiddels is die post al achterhaald. Voor de Tories worden nu 329 zetels voorspeld.quote:
[..]
Er zijn sowieso 2 unionisten van de UUP verkozen, die zijn nauw verbonden aan de Conservatieven. Daarnaast nog 8 van de DUP, dat nog wat rechtser is.
Ik denk dat een overzichtje van LibDems die hun zetel behouden hebben makkelijker is.quote:
Iemand een overzicht van de LibDems die hun zetel kwijt zijn?
Uit mijn hoofd zijn in ieder geval weg Vince Cable, Danny Alexander en Simon Hughes.
Wat je in de UK en de Vs juist hebt is dat alle stemmen die niet naar de winnaar zijn gegaan totaal niet meer meetellen. Niet alleen krijg je daarmee dat de politici zich alleen nog maar op de undecideds gaan richten (en zowel de vaste stemmers van henzelf als die van de tegenpartij negeren) maar ook dat districten steeds worden geherschikt om te zorgen dat jouw partij in een district altijd zal winnen terwijl je zoveel mogelijk stemmen van de tegenpartij nutteloos laat zijn.quote:
Het kiesstelsel in Engeland vind ik juist veel beter als wat wij hebben.
Als die partijen die maar 10% halen, Nederland is zowat onbestuurbaar
Ook Charles Kennedy definitief zie ik nu op BBCquote:
[..]
Ik denk dat een overzichtje van LibDems die hun zetel behouden hebben makkelijker is.
Uit mijn hoofd zijn in ieder geval weg Vince Cable, Danny Alexander en Simon Hughes.
Maar waarom zou je dat willen?quote:
[..]
[..]
Dan veranderd er niets, komt alleen de SGP niet meer in de kamer. Als je wilt dat er maar 2 of 3 partijen overblijven moet de kiesdrempel naar 10 of zelfs 15%
Voorbeeld:
CDA 50 zetels PVDA 50 zetels VVD 50 zetels
regering met 2 van de 3
Landelijk 'the winner takes it all' invoeren kan ook, hebben we helemaal geen coalitie meer nodigquote:
Nou dan is het land beter bestuurbaar.
Voorbeeld:
CDA 50 zetels PVDA 50 zetels VVD 50 zetels
regering met 2 van de 3
RecklessOok niet echt een ideale naam voor een politicus hè?quote:
Nu kan hij wel inpakken
De returning officer (of meestal zijn plaatsvervanger, de acting returning officer). Normaal gesproken is dat een ambtenaar.quote:
Ik vind het trouwens ook wel grappig hoe sommige burgemeesters (?) cq. personen die de uitslagen voorlezen heel zuur en chagrijnig kijken als er wordt geapplaudiseerd, terwijl anderen erom kunnen lachen.
Ja, op een paar uitzonderingen na.quote:
zijn die kiesdistricten eigenlijk gelijk qua inwoner aantal?
Ik heb er ook een paar gezien met een burgemeestersketting om....quote:
[..]
De returning officer (of meestal zijn plaatsvervanger, de acting returning officer). Normaal gesproken is dat een ambtenaar.
Nee lang niet daarom heeft de SNP nu zoveel zetels.quote:
zijn die kiesdistricten eigenlijk gelijk qua inwoner aantal?
Nee, er zit een flinke spreiding in. Met name districten op eilandengroepen verschillen nogal in inwonertal, maar ook daarbuiten verschilt het in enige mate.quote:
zijn die kiesdistricten eigenlijk gelijk qua inwoner aantal?
Ja, de returning officer is vaak de burgemeester, zeker in de steden. Maar het is een beetje een erebaantje, dus vaak delegeert ie zijn taak.quote:
[..]
Ik heb er ook een paar gezien met een burgemeestersketting om....
Wat ze ook doen, het blijft gewoon krom dat je alle stemmen weggooit van de mensen die niet op de winnaar van het district hebben gestemd.quote:
Er ligt een wet uit 2011, die het aantal districten beperkt tot 600, en (met wat uitzonderingen) de tolerantie voor het inwonertal legt op +/- 5% van het nationale gemiddelde. De bedoeling is dat dat vanaf 2020 gaat gelden. Uitzonderingen zijn er voor Orkney & Shetland, de Hebriden, het Isle of Wight en voor districten in de Highlands in Schotland.
Het is een andere logica; lastig te begrijpen vanuit het perspectief van Nederland, maar niet zonder argumenten.quote:
[..]
Wat ze ook doen, het blijft gewoon krom dat je alle stemmen weggooit van de mensen die niet op de winnaar van het district hebben gestemd.
Ik heb we in wiskundige context ooit verdiept in diverse verkiezingssystemen in de wereld. Je komt er keer op keer bij uit dat districtenstelsels de meeste kromme uitslagen krijgen.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is een andere logica; lastig te begrijpen vanuit het perspectief van Nederland, maar niet zonder argumenten.
Historische redenen om met een bepaald stelsel te werken zijn daar uiteraard niet in meegenomen.
Ik zie nog een groot nadeel. Stel, je bent een prima Labour-politicus: goed geschoold, talentvol, deskundig... Maar je hebt de pech dat je woont in hetzelfde district als ene David Cameron. Hoe wil je dan de landelijke politiek halen? Dan moet je haast wel verhuizen.quote:
[..]
Het is een andere logica; lastig te begrijpen vanuit het perspectief van Nederland, maar niet zonder argumenten.
In Nederland is zoiets gelukkig niet nodig.
Dergelijke overwegingen wegen zwaar op tegen (doorgaans) niet te hoeven formeren.quote:
[..]
Ik zie nog een groot nadeel. Stel, je bent een prima Labour-politicus: goed geschoold, talentvol, deskundig... Maar je hebt de pech dat je woont in hetzelfde district als ene David Cameron. Hoe wil je dan de landelijke politiek halen? Dan moet je haast wel verhuizen.
In Nederland is zoiets gelukkig niet nodig.
Want in Nederland komen enkel de grootste talenten naar de top?quote:
[..]
Ik zie nog een groot nadeel. Stel, je bent een prima Labour-politicus: goed geschoold, talentvol, deskundig... Maar je hebt de pech dat je woont in hetzelfde district als ene David Cameron. Hoe wil je dan de landelijke politiek halen? Dan moet je haast wel verhuizen.
In Nederland is zoiets gelukkig niet nodig.
Hier hebben we ook een niet perfect selectiesysteem.
Groot voordeel inderdaad. Helemaal bezien vanuit Nederland waar men moeite lijkt te hebben met regeerakkoorden.quote:
[..]
Dergelijke overwegingen wegen zwaar op tegen (doorgaans) niet te hoeven formeren.
Dan verhuis je toch?quote:
[..]
Ik zie nog een groot nadeel. Stel, je bent een prima Labour-politicus: goed geschoold, talentvol, deskundig... Maar je hebt de pech dat je woont in hetzelfde district als ene David Cameron. Hoe wil je dan de landelijke politiek halen? Dan moet je haast wel verhuizen.
In Nederland is zoiets gelukkig niet nodig.
Deden PVDAérs ook om hoog op de lijst te komenquote:
Sowieso, na grondige studie kan ik niets anders dan concluderen dat de Partij voor de Dieren niet is vertegenwoordigd in het Britse parlement. Dat maakt het Britse politieke stelsel per definitie superieur aan het Nederlandse stelsel.quote:
[..]
Groot voordeel inderdaad. Helemaal bezien vanuit Nederland waar men moeite lijkt te hebben met regeerakkoorden.
http://www.animalwelfareparty.org/quote:
[..]
Sowieso, na grondige studie kan ik niets anders dan concluderen dat de Partij voor de Dieren niet is vertegenwoordigd in het Britse parlement. Dat maakt het Britse politieke stelsel per definitie superieur aan het Nederlandse stelsel.
Slechts een kwestie van tijd.
Toch moest dat 5 jaar geleden wel.quote:
[..]
Dergelijke overwegingen wegen zwaar op tegen (doorgaans) niet te hoeven formeren.
maar dat betekent ook dat je als politicus vooral beslissingen afweegt op het feit of ze wel of niet populair zijn voor jouw kiesdistrict en niet of het goed is voor heel het land.
In principe wel ja. Ervan uitgaande dat politieke partijen hun kandidatenlijsten samenstellen op basis van deskundigheid en expertise op specifieke onderwerpen.quote:
[..]
Want in Nederland komen enkel de grootste talenten naar de top?
Hier hebben we ook een niet perfect selectiesysteem.
Met alle respect, maar als ik zo'n meid van 20 in Schotland een ervaren politicus zie verslaan, vraag ik me echt af of dat district nou zo veel beter af is...
De partijen hier selecteren uit hun lokale afdelingen, en in die lokale afdelingen moet je ook gewoon anderen proberen te verslaan. Misschien heb je hier het geluk dat je niet direct 'het volk' hoeft te overtuigen maar eerst een handjevol leden.quote:
[..]
In principe wel ja. Ervan uitgaande dat politieke partijen hun kandidatenlijsten samenstellen op basis van deskundigheid en expertise op specifieke onderwerpen.
Met alle respect, maar als ik zo'n meid van 20 in Schotland een ervaren politicus zie verslaan, vraag ik me echt af of dat district nou zo veel beter af is...
Salonsocialisten vinden zo'n figuur prachtig.quote:
Ik blijf het verbazingwekkend vinden dat Miliband premierskandidaat kon worden.
Sneu voor Clegg, die krijgt stank voor dank na 5 jaar meeregeren, en ook ergens sneu voor Miliband die gistermorgen wakker werd met het idee dat hij misschien wel richting Downing Street ging en nu zijn boeltje kan pakken
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2015 10:09:47 ]
Had Clegg de kiezer maar niet moeten bedriegen.quote:
Ik denk dat die verschillen tussen polls en uitslag zo groot zijn door het "Winner takes all"-uitgangspunt
Sneu voor Clegg, die krijgt stank voor dank na 5 jaar meeregeren, en ook ergens sneu voor Miliband die gistermorgen wakker werd met het idee dat hij misschien wel richting Downing Street ging en nu zijn boeltje kan pakken
Neuh, je heb wel wat kleine union-partijen die dan meestemmen. Geen enkel probleem.quote:
Wordt nu een absolute meerderheid voor Cameron voorspeld? Als hij het niet haalt wordt het nog interessant. Ik denk niet dat de LibDems na deze uitslag gaan regeren.
Dat ook. Maar het was hoe dan ook nooit slim om Libdem te stemmen.quote:
[..]
Had Clegg de kiezer maar niet moeten bedriegen.
Libdem hangt tussen Labour en Tories. Maar mensen die links van het midden zaten stemmen natuurlijk geen Libdem meer omdat die mede verantwoordelijk zijn voor het beleid van de afgelopen 5 jaar. En de mensen die iets rechts van het midden zitten stemmen Tory omdat ze weten dat Libdem zich toch wel bij de grootste aansluit. En dan is het doel dus om Labour buiten te houden.
Russell heeft alvast een verkiezingscomplot blootgelegd.quote:
Er is geen eis om in een bepaald district te wonen. Kiezers stellen het vaak wel op prijs.quote:
[..]
Ik zie nog een groot nadeel. Stel, je bent een prima Labour-politicus: goed geschoold, talentvol, deskundig... Maar je hebt de pech dat je woont in hetzelfde district als ene David Cameron. Hoe wil je dan de landelijke politiek halen? Dan moet je haast wel verhuizen.
In Nederland is zoiets gelukkig niet nodig.
In Nederland speelt het in beperktere mate ook. Een SGP'er uit Amsterdam of Eindhoven heeft het ook moeilijk, net zoals dat geldt voor een PvdD'er uit een plattelandsgemeente.
[ Bericht 10% gewijzigd door freako op 08-05-2015 10:48:00 ]
Als het goed is, wordt daarvoor gecorrigeerd. In het VK hebben ze ook enige ervaring met dit kiesstelsel. Alleen lijkt in dit geval Labour en de LibDems flink overschat te zijn in de peilingen en de Conservatieven onderschat (net zoals in 1992 overigens, toen werd Neil Kinnock voor de verkiezingen al bijna tot premier verklaard, en had op het eind John Major een krappe meerderheid).quote:
Ik denk dat die verschillen tussen polls en uitslag zo groot zijn door het "Winner takes all"-uitgangspunt
IK zou het graag in Nederland ingevoerd zien voor de Eerste Kamer waarbij de senatoren contact moeten blijven houden met de provincie.quote:
het enige "voordeel" wat ik kan bedenken van een districtenstelsel is dat alle kamerleden wel contact moeten houden met hun kiesdistrict en dus goed op de hoogte moeten zijn van dingen die lokaal spelen. Daardoor dwing je ze meer om in contact te blijven met lokale issues. Want doen ze dat niet dan worden ze niet herkozen.
maar dat betekent ook dat je als politicus vooral beslissingen afweegt op het feit of ze wel of niet populair zijn voor jouw kiesdistrict en niet of het goed is voor heel het land.
En dan maar hopen dat jouw belangen uberhaupt worden behartigd door een factie binnen één van die partijen die ook nog wat in te brengen heeft in die partij.quote:
Nou dan is het land beter bestuurbaar.
Voorbeeld:
CDA 50 zetels PVDA 50 zetels VVD 50 zetels
regering met 2 van de 3
Geen Farage!! Con hold?
Als hij zegt wat hij doet, dan welquote:
Of zal hij een excuus vindenquote:
?Coalition Government heeft ook verloren. Dat ziet Labour haarscherp.quote:
Die linksen zijn ook echt in denial over eigen falen. Elke keer als ze geinterviewd worden beginnen ze over hoe slecht anderen het hebben gedaan, inclusief de Tories die een absolute meerderheid hebben gewonnen
Labour en SNP: +75quote:
Die linksen zijn ook echt in denial over eigen falen. Elke keer als ze geinterviewd worden beginnen ze over hoe slecht anderen het hebben gedaan, inclusief de Tories die een absolute meerderheid hebben gewonnen
Con: +25
Con en LD: -21
Conclusie: links heeft gewonnen.
twitter:mrchrisaddison twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 11:43:54Oh shit. Farage is now free to present Top Gear. reageer retweet
kunnen labour en die schotse SNP een coalitie vormen om zo de conservatieven uit de regering te houden?quote:
[..]
Labour en SNP: +75
Con: +25
Con en LD: -21
Conclusie: links heeft gewonnen.
Retorische vraag, nietwaar?quote:
[..]
kunnen labour en die schotse SNP een coalitie vormen om zo de conservatieven uit de regering te houden?
Niet als de Tories meer dan 326 stemmen halen natuurlijk.quote:
[..]
kunnen labour en die schotse SNP een coalitie vormen om zo de conservatieven uit de regering te houden?
Farage kan opstappen als partijleider, en doet dat waarschijnlijk ook, maar hij is nog steeds een Europarlementarier.quote:twitter:mrchrisaddison twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 11:43:54
UKIP 1 zetel met 3,7 miljoen stemmen
Engels kiessysteem
Ach, dat is een part time-baantje.quote:
[..]
Farage kan opstappen als partijleider, en doet dat waarschijnlijk ook, maar hij is nog steeds een Europarlementarier.
Komop stembureaus, schiet eens een beetje op met tellen.
quote:twitter:mrchrisaddison twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 11:43:54
quote:Mr Farage says he'll take the summer off - but hints he might stand for re-election as UKIP leader. There will be a leadership ballot in due course and he'll consider whether to put himself forward, he says. He suggests Suzanne Evans, deputy chairman of the party, will take over in the meantime.
Aan de andere kant, D66 heeft die ervaring ook gehad en lijkt er toch weer aardig bovenop gekomen.quote:
En Clegg weg als partijleider. Wat in decennia is opgebouwd (in lokale verkeizingen) is de afgelopen jaren weggevaagd. Ze kunnen echt opnieuw beginnen.
An enormous weight has been lifted from my shoulder … I have never felt happier.quote:
Zei ie ook nog volgens The Guardian.
Ja, dat was net na de uitslag.quote:
[..]
An enormous weight has been lifted from my shoulder … I have never felt happier.
Zei ie ook nog volgens The Guardian.
Dit ja. Dan heeft de Eerste Kamer ten minste weer een functie.quote:
[..]
IK zou het graag in Nederland ingevoerd zien voor de Eerste Kamer waarbij de senatoren contact moeten blijven houden met de provincie.
twitter:BBCDouglasF twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 12:38:53Nick Clegg: "Liberalism here and across the world is not faring well against the politics of fear" #GE2015 reageer retweet
Alsof mensen buiten Friesland zich verbonden voelen met hun provincie.quote:
[..]
Dit ja. Dan heeft de Eerste Kamer ten minste weer een functie.
Als je denkt van niet ben je erg naïef.quote:
[..]
Alsof mensen buiten Friesland zich verbonden voelen met hun provincie.
Ik denk het niet inderdaad, is ook wel eens onderzocht, van die binding is nauwelijks sprake.quote:
[..]
Als je denkt van niet ben je erg naïef.
Maar dat is verder offtopic hier.
Slipknot P Harrington
trieste dag voor de UK...kiesstelsel is echt klote daar
Als ze met deze snelheid door blijven tellen hebben we de uitslag over een jaar nog niet binnenquote:
Ze hebben het nu over mogelijk 331 voor de Tories
Een aantal districten is pas vanochtend begonnen met tellen.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 12:55 schreef KLTZK het volgende:
[..]
Als ze met deze snelheid door blijven tellen hebben we de uitslag over een jaar nog niet binnen
De luiwammessen.quote:
[..]
Een aantal districten is pas vanochtend begonnen met tellen.
Je zou verwachten dat dat vooral de linkse districten zijnquote:
Sommige partijen krijgen (veel) meer als ze verdienen, anderen krijg juist (veel) minder.
Blijkt maar weer dat een districtenstelsel een achterhaald systeem is.quote:
Het nadeel (of voordeel, net hoe je het bekijkt) van een districtenstelsel in een grafiekje:
[ afbeelding ]
Sommige partijen krijgen (veel) meer als ze verdienen, anderen krijg juist (veel) minder.
Evenredige vertegenwoordiging is een stuk eerlijker op dat gebied.
Daar heb ik meer respect voor dan voor de roeptoeters van deze wereld, zoals de SP e.d.quote:
En Clegg weg als partijleider. Wat in decennia is opgebouwd (in lokale verkeizingen) is de afgelopen jaren weggevaagd. Ze kunnen echt opnieuw beginnen.
quote:
Dan klopte er van de diverse gewone en exitpolls uiteindelijk toch niet al te veel. Wel bijzonder.quote:
316 was de exitpoll die bijna niemand kon geloven. Nu lijkt het 331 te worden. Die extra zetels boven de 326 helpen wel mee om het stabieler te houden (ivm backbenchers etc) dus dat zijn erg nuttige extra zetels
You didn't expect that, did you?quote: