SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat is waar, al Gerwen zolang op hoog niveau door kan spelen dan zou hij t misschien kunnen redden. Maar denk dat de concurrentie nu groter is.quote:Op donderdag 21 mei 2015 11:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, de één is 26, de ander 54.
Het geeft voornamelijk aan hoe extreem Taylor de dartswereld heeft gedomineerd in de afgelopen 20 jaar tot de opkomst van v. Gerwen.
Hij heeft nog 28 jaar te gaan. Om Taylor te evenaren moet hij in die 28 jaar gemiddeld 2,64 van de 6 majors zien te winnen. Dat zal inderdaad een hele uitdaging gaan worden.quote:
[..]
Dat is waar, al Gerwen zolang op hoog niveau door kan spelen dan zou hij t misschien kunnen redden. Maar denk dat de concurrentie nu groter is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De huidige generatie spelers zoals Van Gerwen, Wade, enz. zie ik niet nog 20 tot 25 jaar spelen op het hoogste niveau.
Ik vraag me af of je op je vijftigste echt de focus mist om te kunnen darten. Denk dat je daar een vrij lange top kunt hebben, maar je hebt altijd de onvermijdelijke wisselingen.quote:
De huidige generatie spelers zoals Van Gerwen, Wade, enz. zie ik niet nog 20 tot 25 jaar spelen op het hoogste niveau.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Sowieso is dat best lastig. Je moet toch de hele tijd er voor leven en de druk aan kunnen. Op een gegeven moment raak je dat wel zat en wil je eens wat anders. Er zijn er maar weinig dat zolang kunnen volhouden.quote:
De huidige generatie spelers zoals Van Gerwen, Wade, enz. zie ik niet nog 20 tot 25 jaar spelen op het hoogste niveau.
Focus is één ding, maar als je net als Van Gerwen nu al zoveel geld verdiend hebt waarom dan nog 25 jaar spelen? Bij snooker zie je dat volgens mij ook niet.
Records verbreken is natuurlijk ook heel mooi!quote:
Focus is één ding, maar als je net als Van Gerwen nu al zoveel geld verdiend hebt waarom dan nog 25 jaar spelen? Bij snooker zie je dat volgens mij ook niet.
Omdat het hun leven is.quote:
Focus is één ding, maar als je net als Van Gerwen nu al zoveel geld verdiend hebt waarom dan nog 25 jaar spelen? Bij snooker zie je dat volgens mij ook niet.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Van Gerwen met Taylor vergelijken heeft geen enkele zin. Deze dominantie van MvG is geen enkele garantie voor de toekomst met het oog op de concurrentie nu al en de sport die de laatste jaren zoveel groter is geworden en dus nog steeds wordt. De gedachte dat MvG vanaf nu tientallen jaren rond no.1 zal blijven lijkt me kansloos. Die majors van Taylor zal hij natuurlijk nooit halen, net zoals iemand anders dat niet zal doen.
Dat denk ik ook niet , als hij het wel doet zal het een topper dan top prestatie zijn. Taylor heeft titels bij de pdc gewonnen terwijl de nummer twee gemiddeld 85 gooide. Je ziet het nu nog steeds. Taylor is stabiel blijven gooien. Maar met een 102 win je niks gegarandeerd meer. Zelfs met een 115 niet. Komende jaren zouden de majors verdeeldmworden over enkele spelers zoals chisnall, van gerwen, anderson, wright maar ook taylor en lewis nog. En dan heb je nog aanstormend talent als Brown, bunting kortom smullen.
Priestley was idd heel erg slecht...
zucht
[ Bericht 55% gewijzigd door PowerLoungen op 21-05-2015 17:20:16 ]
zucht
[ Bericht 55% gewijzigd door PowerLoungen op 21-05-2015 17:20:16 ]
RED ONS HENNIEGOD
Ja inderdaad en nieuwe toptalenten zullen door deze groei van de 'sport' zich steeds meer aan gaan dienen. Misschien wel iemand die zelfs MvG gaat overtreffen op den duur. Dit tijdperk en die van Taylor is op alle fronten niet met elkaar te vergelijken.quote:
Dat denk ik ook niet , als hij het wel doet zal het een topper dan top prestatie zijn. Taylor heeft titels bij de pdc gewonnen terwijl de nummer twee gemiddeld 85 gooide. Je ziet het nu nog steeds. Taylor is stabiel blijven gooien. Maar met een 102 win je niks gegarandeerd meer. Zelfs met een 115 niet. Komende jaren zouden de majors verdeeldmworden over enkele spelers zoals chisnall, van gerwen, anderson, wright maar ook taylor en lewis nog. En dan heb je nog aanstormend talent als Brown, bunting kortom smullen.
Slechter dan Taylor en MvG jaquote:Op donderdag 21 mei 2015 16:55 schreef PowerLoungen het volgende:
Priestley was idd heel erg slecht...
zucht
Qua gemiddeldes wel ja . Maar MVG had die hoge gemiddeldes ook niet gegooid in de jaren 80/90quote:
RED ONS HENNIEGOD
Peukie op de lip, bacootje erbij.quote:
[..]
Qua gemiddeldes wel ja . Maar MVG had die hoge gemiddeldes ook niet gegooid in de jaren 80/90
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vond het altijd integrerend hoe Bristow zijn pijlen gooide . Die sierlijke stijl terwijl je uit zijn andere hand een peuk zag uitsteken met veel rookquote:
RED ONS HENNIEGOD
MVG wint tegen Barney.
Chizzy wint tegen Gando.
MVG wint tegen Chizzy.
Mijn voorspelling.
Zie MVG - Barney graag anders verlopen, maar dan wel met een Barney die in de finale ook top speelt anders hoeft het voor mij niet.
Chizzy wint tegen Gando.
MVG wint tegen Chizzy.
Mijn voorspelling.
Zie MVG - Barney graag anders verlopen, maar dan wel met een Barney die in de finale ook top speelt anders hoeft het voor mij niet.
?? Omdat de tripples kleiner waren ofzo??quote:
[..]
Qua gemiddeldes wel ja . Maar MVG had die hoge gemiddeldes ook niet gegooid in de jaren 80/90
Dat ook , kwam door de bedrading van die borden (was een stuk dikker) en de pinnetjes die alles bijelkaar moesten houden.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:02 schreef bechirti het volgende:
[..]
?? Omdat de tripples kleiner waren ofzo??
Maar qua professionaliteit stond het ook in de kinderschoenen
RED ONS HENNIEGOD
MVG heeft wel meer talent dan Bristow.quote:
[..]
Dat ook , kwam door de bedrading van die borden (was een stuk dikker) en de pinnetjes die alles bijelkaar moesten houden.
Maar qua professionaliteit stond het ook in de kinderschoenen
Al zullen er ongetwijfeld over de hele wereld meer dan honderd mensen zijn die beter dan MVG zouden kunnen zijn in potentie maar nu amper van darten gehoord hebben.
Als we bijv. darten zouden verplichten in NL, dan weet ik zeker dat er zieke talentjes tussen zitten die er waarschijnlijk nooit aan gedacht hadden om te darten doordat ze anders waren gaan voetballen bij het plaatselijke vijfde team van de voetbalclub of iets dergelijks.
Naar mijn mening had Bristow meer talent tot 1986 toen het noodlot toeslag , maar daar zullen de meningen voor altijd over verdeeld blijvenquote:
[..]
MVG heeft wel meer talent dan Bristow.
Al zullen er ongetwijfeld over de hele wereld meer dan honderd mensen zijn die beter dan MVG zouden kunnen zijn in potentie maar nu amper van darten gehoord hebben.
Als we bijv. darten zouden verplichten in NL, dan weet ik zeker dat er zieke talentjes tussen zitten die er waarschijnlijk nooit aan gedacht hadden om te darten doordat ze anders waren gaan voetballen bij het plaatselijke vijfde team van de voetbalclub of iets dergelijks.
RED ONS HENNIEGOD
quote:
[..]
?? Omdat de tripples kleiner waren ofzo??
U MAD?
