geasto84 | dinsdag 5 mei 2015 @ 21:37 |
Wij zijn van plan om op korte termijn de badkamer te gaan verbouwen. 'Wij' betekent in dit geval mijn vrouw, ik en ons dochtertje van 7 maanden. We willen de verbouwing laten doen door een klusjesman. De voorkeur van mijn vrouw gaat uit naar een badkamer met een bad en een aparte douche. Haar argument hiervoor is dat een bad makkelijk is voor kinderen (onze dochter dus). Mijn voorkeur gaat uit naar een badkamer zonder bad aangezien de badkamer daarmee erg vol gaat worden en de vraag ook is hoe vaak je een bad daadwerkelijk gaat gebruiken in de praktijk. De badkamer is 5,3m². Ik heb twee tekeningen gemaakt met schaal 1:10. Ik ben benieuwd naar jullie meningen aangezien wij er samen niet echt uit komen :-) Ik hoop dat de tekeningen duidelijk zijn. De stippellijntjes heb ik gebruikt om aan te geven hoeveel ruimte er tussen onderdelen zit. Mijn vrouw wil het als volgt: ![]() Mijn idee: ![]() | |
BroodjeKaassoufle | dinsdag 5 mei 2015 @ 21:43 |
Ik zou voor optie 1 gaan, maar dan de douche en het toilet omdraaien. | |
WoordenShuffelaar | dinsdag 5 mei 2015 @ 21:48 |
Ik zou voor optie 2 gaan, maar dan de badkamermeubel en hoge kast plaatsen zoals op optie 1. | |
Leandra | dinsdag 5 mei 2015 @ 21:51 |
De indeling van je vrouw, maar de douche en WC dan omgedraaid. En ze heeft gelijk, een bad is gewoon heel handig met kleine kinderen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 mei 2015 @ 21:55 |
Waarom moeten de douche en het bad apart? | |
Leandra | dinsdag 5 mei 2015 @ 21:57 |
Zodat je nooit in bad hoeft te douchen, en je kunt douchen terwijl je kind (of een ander) in bad zit? In bad douchen is pure armoe, en zou ik alleen maar doen als ik echt geen ruimte voor allebei had, en toch echt wel een bad wilde (vanwege kleine kinderen bijvoorbeeld). | |
geasto84 | dinsdag 5 mei 2015 @ 21:58 |
Niet iedereen vindt het prettig om in een bad te moeten douchen. Aangezien ik niet verwacht dat we hier de rest van ons leven zullen wonen zal het ooit verkocht gaan worden. Om die reden lijkt een aparte douche ons praktischer. | |
Leandra | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:07 |
Ik neem aan dat er een WC en diverse andere afvoeren zitten in de huidige badkamer? Waar zitten die, want iedere badkamerverkoper doet wel alsof het peanuts is de afvoer van de WC te verplaatsten, maar ondertussen gaat het je wel een vermogen kosten. Moraal van het verhaal: als er een afvoer voor de WC zit zou het best handig kunnen zijn de WC in de buurt van de huidige WC te houden. Hoe is de indeling nu? | |
jubilate | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:09 |
Hey, Als je het bad op de kant van net iets meer dan 2 meter zet. Een wasbak van 60cm recht tegenover de deur en een douchebak halfrond rechts naast de wasbak zodat de instap 45 graden uit de hoek is en dan op de plek waar je de wastafel wilt het toilet dan heb je alles vanuit het centrum van je badkamer gesitueerd. Ik weet alleen niet of dit kan ivm een raam. Die zie ik niet op de tekening. Oh ja, een bad en kinderen dat gaat zeker gebruikt worden! | |
geasto84 | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:16 |
Op dit moment zit er een woningbouwbadkamer in uit 1973, haha. Er zit dus geen wc in de huidige badkamer. De afvoer gaat redelijk recht boven de wc beneden komen, ongeacht of deze links of rechts geplaatst gaat worden. De huidige badkamer is 131cm breed en wordt 220cm. | |
davako | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:16 |
Waarom toilet en douche apart? ![]() | |
geasto84 | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:17 |
Bedankt voor het meedenken. Helaas zit op de plek waar jij de wasbak wil plaatsen het raam. | |
geasto84 | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:18 |
In de nieuwe badkamer moet dat gescheiden zijn ![]() ![]() | |
Bleie | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:21 |
Zeker een bad doen. Wij zitten er zelf nooit in, maar de kinderen gebruiken het altijd. Douche zo direct bij de deur lijkt me niet prettig. | |
Leandra | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:24 |
Ah okay... de huidige badkamer wordt helemaal losgelaten. | |
TwinkleStar001 | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:33 |
precies dit. | |
Lienekien | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:36 |
Moet de wc in de badkamer? | |
geasto84 | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:36 |
Ja. | |
BroodjeKaassoufle | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:38 |
Wat vind je van het idee om de douche en het toilet om te draaien? | |
CafeRoker | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:38 |
Je hebt baden die aan de zijkant met een deurtje openkunnen. Is dat geen mooie optie om een douche in te maken? Je kunt dan normaal de douche in lopen maar je hebt toch een bad als je dat wil. | |
geasto84 | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:48 |
Dat idee hebben we ook uitgewerkt. Ik heb geen tekening van dat ontwerp in dit topic geplaatst. We zouden dan een doucheruimte krijgen van 71cmx133cm. De douche loopt dan deels langs de breedte van het bad. Hoe zouden jullie daar een scheiding plaatsen? Een glazen wand, niks, een douchegordijn of een muurtje. | |
Geerd | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:50 |
Glazen wand lekker simpel wil je later toch wat anders hoef je niet eerst een muurtje te slopen | |
Leandra | dinsdag 5 mei 2015 @ 22:53 |
Glazen wand, en ik zou de standaard badvormen buiten beschouwing laten en kijken naar een andere badvorm, waardoor je een wat bredere douche kunt creëren. | |
ueberduitser | woensdag 6 mei 2015 @ 08:34 |
het past allemaal wel hoor...![]() (optie A heeft inderdaad een te smalle douche) Je vrouw heeft wel gelijk met het bad voor de kinderen, maar bedenk je goed hoe lang je daar gebruik van maakt. Je hebt er niets aan als je bad na een paar jaar de rest van de levensduur van de badkamer niet gebruikt wordt. Het is namelijk een enorme blokkade in deze relatief kleine badkamer. Het is gemakkelijk met kinderen, maar als je zelf geen bad-mens bent, had ik geen bad genomen. De meerderheid van mijn vrienden hebben geen bad in hun badkamer en heb er niemand over horen klagen dat een bad gemist werd. | |
Leipo666 | woensdag 6 mei 2015 @ 08:44 |
als het bad alleen voor je dochtertje is zou ik de douche iets groter maken en een los badje nemen wat je dan in de douche kan zetten zelf een douche van 100x130 en zou niet kleiner meer willen ![]() geen bad genomen omdat we die dan misschien een paar keer per jaar gebruiken en voor de rest een opvangbak zou worden voor de natte handdoeken ![]() | |
noutie | woensdag 6 mei 2015 @ 10:26 |
Vrouwen willen een bad in de badkamer. Dit bad wordt tot de kinderen een jaar of 10 zijn gebruikt en daarna staat het vooral in de weg. Ik zou voor alleen een douche gaan. Er zijn ook kinderbadjes te koop die je in de douche kan zetten. -edit- Kun je wat met het raamkozijn? Dat je het minder hoog maakt ofzo en er melkglas in plaatst? Dan kan de douche bij het raam. [ Bericht 3% gewijzigd door noutie op 06-05-2015 10:29:03 (toevoeging) ] | |
Leandra | woensdag 6 mei 2015 @ 10:28 |
Hun kind is nu 7 maanden, het bad kan dus nog ruim 9 jaar gebruikt worden volgens jouw redenering. En dan ga je er vanuit dat dit hun enige kind blijft, als ze er over 2 jaar nog een krijgen hebben ze er de komende 12 jaar wat aan. Een kind van 4 zet je al niet meer in een kinderbadje trouwens... | |
noutie | woensdag 6 mei 2015 @ 10:31 |
Nee, die zet je onder de douche! Ze gaan er niet dood van. Als TS geen "badmens" is en zijn vrouw ook niet, dan gebruik je een bad te weinig om het ruimtegebruik te rechtvaardigen. Het is maar wat je wilt. | |
ueberduitser | woensdag 6 mei 2015 @ 10:34 |
Dat dus, precies zoals ik er ook over denk. Een bad alleen voor de kinderen nemen in een kleine badkamer is gewoon niet slim. | |
Leandra | woensdag 6 mei 2015 @ 10:36 |
Zijn vrouw wil wel een bad. | |
noutie | woensdag 6 mei 2015 @ 10:37 |
| |
Leandra | woensdag 6 mei 2015 @ 10:39 |
Wat boeit het welk argument ze gebruikt? Ze wil een bad in de badkamer. | |
ioko | woensdag 6 mei 2015 @ 10:41 |
Ja, en hij niet. Dus? | |
Barrah | woensdag 6 mei 2015 @ 10:47 |
Kies voor een bad en aparte douche. Ga je geen spijt van krijgen. Tegen de tijd dat je dochter zo oud is dat ze er niet meer in gaat (lees: >10 jaar) is je badkamer ook langzaam aan vervanging toe. ![]() Ik heb bijna dezelfde indeling als optie 1 (bij ons zit het toilet tussen de deur en de douche). Ik zou in jouw geval net als anderen hier douche en toilet omdraaien met een muurtje tussen bad en douche. Dit maakt de badkamer ruimtelijker. Hoewel je aan de andere kant bij het ontwerp van je vrouw van onder de douche zicht hebt op het bad. Wij douchen vaak snel even terwijl onze dochter in bad zit, ideaal. | |
noutie | woensdag 6 mei 2015 @ 10:47 |
Nog één keer, omdat je blijkbaar moeilijk leest. Let op de vetgedrukte tekst.
| |
ueberduitser | woensdag 6 mei 2015 @ 11:09 |
Dat past niet! De douche wordt dan op z'n hoogst 69cm breed (bij een glasmuurtje, bij een betegelde wand wordt het nog minder!) | |
DarkE | woensdag 6 mei 2015 @ 11:25 |
Bad is voor kind(-eren) tot 10 jaar, 1 meter 70 lang lijkt me dan overbodig. Korter bad, douche er naast. | |
ueberduitser | woensdag 6 mei 2015 @ 11:35 |
Dan heb je dus echt een bad voor de kinderen, dat zal een eventuele verkoop(waar TS het over heeft) niet ten goede komen denk ik. | |
Pfooh | woensdag 6 mei 2015 @ 11:55 |
Bestaan er geen verwijderbare badkuipen? Dus een inloopdouche waar je een badkuip (op pootjes?) inzet, zodat je een aantal jaar in bad moet douchen, en hem weg kunt halen zodra je hem zat bent? | |
laiveneertiekje | woensdag 6 mei 2015 @ 12:00 |
Wij hebben recent gekozen voor een grote douchecabine(90 bij 120), hiervoor douchten wij in bad. In onze cabine zou een bibabad makkelijk inpassen. Praktijk wijst uit dat de kinderen dol zijn op douchen met de regendouche, en ik vind het makkelijker dan in bad.. | |
emil23 | woensdag 6 mei 2015 @ 12:03 |
Is een zitbad geen optie i.p.v. een ligbad? Dat scheelt behoorlijk in het oppervlak | |
Rtificial | woensdag 6 mei 2015 @ 12:47 |
Met deze oppervlakte moet je denk ik consessies doen om het leefbaar te houden. Dus ofwel geen bad, of geen toilet in de badkamer. | |
klipper | woensdag 6 mei 2015 @ 15:17 |
Beste TS, kies nu maar gewoon wat je vrouw wilt, je verliest het toch op den duur. Een goed sexleven is ook wat waard. Overigens heb ik optie 1 thuis, zelf was ik een douche persoon en mijn vrouw een nad persoon, maar de douche wordt nu veel minder gebruikt. Ps wel een duo bad nemen, heb je nog veel plezier van ![]() | |
Theeleutje | woensdag 6 mei 2015 @ 15:34 |
Ik vind het allemaal nogal krap als het bad er ook in moet, maar als je het toch wil: Google eens op 'smal bad'. Zo'n bad is aan de ene kant smal. Verder zou ik een kleinere wastafel kiezen. Ik zou geen concessie doen aan de doucheruimte, 80x80 is echt krap. Ook voor de ruimte rond een toilet trouwens. Een 90x90 halfronde douchecabine is prima. Met Google kwam ik op dit idee: http://kleinebadkamers.nl(...)-badkamer-met-bad-2/ | |
ueberduitser | woensdag 6 mei 2015 @ 15:43 |
Dat veranderd niets aan het geheel, in deze situatie tenminste. 80x80 voor een douche is niet krap, dat is gewoon te klein, dat moet je tegenwoordig niet willen. | |
Theeleutje | woensdag 6 mei 2015 @ 15:45 |
Persoonlijk zou ik, vrouw, ook kiezen voor een ruime douche en het bad lekker weglaten. | |
Syrena | woensdag 6 mei 2015 @ 18:04 |
Ik heb een bad van 1.60. Lekker snel vol ![]() ![]() | |
geasto84 | woensdag 6 mei 2015 @ 18:09 |
Allemaal bedankt voor het meedenken. O.a. aan de hand van jullie feedback hebben we een 'nieuwe' indeling gemaakt. We hebben gekozen voor een compacter bad (160cmx80cm) met een optimale bodemmaat (119cm). Dit levert evenveel functionele ruimte op als een bad van 170/180 met een grote buitenrand. Het badmeubel wordt 80cm breed i.p.v. 100cm. Naast het voeteneinde van het bad plaatsen we een smal muurtje waar een glazen deur aan komt te hangen om de douche af te sluiten. De douche en wc hebben we omgewisseld.![]() | |
Theeleutje | woensdag 6 mei 2015 @ 18:56 |
Tip: maak met karton/een laken eens een ruimte van 70 bij 130, ga er tussen staan en probeer eens te doen alsof je je haar insopt met shampoo. 70 cm is echt krap. Hoe breed is je toilet beneden? Waarschijnlijk breder dan 77cm. Is 77cm wel prettig? | |
Leandra | woensdag 6 mei 2015 @ 19:02 |
Ik zou geen muurtje tussen het bad en de douche maken, daarmee maak je je douche onnodig klein. Doe dan gewoon een glazen wandje op de rand van het bad. | |
ueberduitser | woensdag 6 mei 2015 @ 19:02 |
71cm voor de douche is te krap, dan kun je je niet fatsoenlijk douchen. Dat is echt niet te doen, neem dat maar van me aan. Een toilet zo 77cm breed, dus niet in een afgesloten ruimte kan prima hoor, is minimaal, maar het kan. Zijn dit trouwens de maten tussen het nieuwe tegelwerk? | |
hvan | woensdag 6 mei 2015 @ 19:45 |
Ik zou dat bad lekker laten varen en voor een ruime inloopdouche gaan. Wij hebben 7 jaar geleden een nieuwe badkamer laten plaatsen met bad. Ik heb er wel geteld 4 keer ingezeten. Mijn vrouw nooit. Wij hebben nu ook een kleintje van 11 maanden, nemen haar altijd onder de douche mee. Gaat prima | |
Saisai | woensdag 6 mei 2015 @ 20:23 |
![]() Optie B van hierboven! Een baby/ peuter doe je in een kleine kuip onder de douche, een bad is mijn inziens vooral een sta-in-de-weg aangezien je er 3x per jaar in gaat en het de rest van de tijd stof hapt. | |
noutie | donderdag 7 mei 2015 @ 08:57 |
In mijn opinie allemaal net niets. • te smal toilet • te smalle douche • te klein bad Let er ook op dat een muurtje van 10 cm blokken veel dikker wordt. Stuc + tegellijm + tegel, al vlug een paar cm. Dat aan twee zijden en je muurtje is 15 cm dik. Als je muur niet helemaal recht is en ze moeten corrigeren, dan gebeurt dat door extra stuc aan te brengen. Dan mis je weer een paar cm. Of een bad waarin je ook doucht, of geen bad. Dat zijn de opties IMO | |
Leandra | donderdag 7 mei 2015 @ 08:59 |
Jij hebt nog nooit in zo'n bad gezeten hè... Dit bad is groter dan je standaard 170x70 bad, en zeker op de plekken waar je het nodig hebt. | |
ueberduitser | donderdag 7 mei 2015 @ 09:14 |
quatsch mee eens quatsch | |
klaarover | donderdag 7 mei 2015 @ 09:22 |
Die badkamerverkoper gaat zo ontzettend veel geld aan TS verdienen! De voor verleiding vatbare vrouw met irrationele wensen, het koppel dat geen keuzes kan maken. Kassa: ze kiezen alles! Dan nu de gouden tip: een kind kan ook in een emmer cq teil cq cementkuip baden. Scheelt jou gemakkelijk 2000 Euro, daar kan je heel veel bosjes bloemen en romantische hotelnachtjes (met ligbad) voor doen! | |
geasto84 | donderdag 7 mei 2015 @ 09:27 |
Dat we er nog niet over uit zijn betekent niet dat we allerlei irrationele keuzes gaan maken :-) | |
klaarover | donderdag 7 mei 2015 @ 09:31 |
Goed zo. Blijf waakzaam en veel wijsheid gewenst. :-) | |
cvboer2 | donderdag 7 mei 2015 @ 20:53 |
Zo houd je de dakgoot wel mooi schoon.. | |
lipje | donderdag 7 mei 2015 @ 21:14 |
jij weet de cm s er bij te verzinnen zeg !! ![]() Stucen onder tegelwerk doe je niet, en kleine oneffenheden werk je weg met tegellijm | |
hans1985 | donderdag 7 mei 2015 @ 21:19 |
Word idd te krap. Ik heb vorig jaar nog een net gelijmde muur eruit getrapt omdat ik 90 cm te smal vond. Meeste mensen douchen toch, liever een ruime douche, een mooie regendouche en paar mooie rekjes waar je je shampoo en meuk in kwijt kunt. Daarnaast wat voor vloer ligt er? hout? kanaalplaat? Is al eerder gezegd maar badkamer is niet ff snel paar muurtjes neerzetten en bad en douche monteren. Als je moet gaan lopen trekken met afvoeren dan word je niet gelukkig. De wc boven zit boven wc beneden... Dan moet je nog door de vloer heen en dan een pijp door wc hok beneden en aansluiten op bestaande aanvoer? Ook aanvoerleidingen opnieuw aanleggen kost werk. Wij hebben ook een bad hier, met van die bubbels erbij en alles. Weet je wie hier het meest van het bad gebruikt maakt... De hond. En gereedschap en gordijnen maak ik erin schoon ![]() | |
noutie | vrijdag 8 mei 2015 @ 08:56 |
Jawel hoor, eerst de boel recht maken en dan tegeltjes plakken. Het ligt er maar net aan hoe je ondergrond is. | |
ueberduitser | vrijdag 8 mei 2015 @ 09:06 |
hij bedoeld natuurlijk blauw pleisterwerk als raaplaag op de gasbetonwandjes. Hij heeft wel gelijk, 10cm gasbeton en dan een paar cm pleisterwerk en wandtegels erbij zit je zo op 15cm dikte. | |
Leipo666 | vrijdag 8 mei 2015 @ 10:13 |
of je gebruikt GiBo blokken: die kun je meteen betegelen ![]() even bij mij gemeten: muurtje van 7cm GiBo blokken = 9,2cm dik met tegels erop ![]() [ Bericht 34% gewijzigd door Leipo666 op 08-05-2015 10:28:24 ] | |
Pfooh | vrijdag 8 mei 2015 @ 11:18 |
Ik zou vooral geen muurtjes willen omdat die optisch je badkamer meteen veel kleiner maken. Glazen wanden zijn duurder, maar veel mooier. En ze schelen kostbare centimeters. Optie C met een hoekdouche als deze lijkt mij mooier, als er dan toch per se een bad in moet: | |
Leipo666 | vrijdag 8 mei 2015 @ 11:20 |
voordeel van muurtjes is dat je minder kalk ziet ![]() | |
ueberduitser | vrijdag 8 mei 2015 @ 11:21 |
![]() Of je moet van poetsen houden, dan zou ik alleen maar glas nemen | |
Pfooh | vrijdag 8 mei 2015 @ 11:21 |
De laatste die de douche gebruikt haalt bij ons even een trekker over het glazen wandje. Paar seconden werk. | |
Leandra | vrijdag 8 mei 2015 @ 11:23 |
Of je doet gewoon dit.... ![]() Hüppe levert die van 20 tot 112 cm breed.... Dan is je douche ineens 81 breed, en met en lengte van 130 lijkt me dat geen straf. | |
ueberduitser | vrijdag 8 mei 2015 @ 11:33 |
Sorry, maar... ![]() Dat kan veel mooier, met bijv. volglas en zonder die lelijke profielen. | |
geasto84 | maandag 11 mei 2015 @ 20:49 |
Afhankelijk van de kosten en de mogelijke oplossing is ons idee nu als volgt: ![]() Het bad wordt 160cm lang. Hierdoor houden we 81cm in de diepte en 131cm in de breedte over voor de douche. De badkamer is 263cm hoog. Het muurtje tussen de douche en wc wordt +/- 85cm lang en +/- 200cm hoog. Op de badrand willen we een glazen wand plaatsen tot een hoogte van 200cm. Tussen de badrand en het muurtje plaatsen we dan een glazen deur tot een hoogte van 200cm. De vraag is echter hoe we het 'probleem' met de glazen wand op de badrand moeten oplossen. Wat zijn jullie suggesties om dat goedkoop en mooi op te lossen? | |
Leandra | maandag 11 mei 2015 @ 20:53 |
Ja, dat kan natuurlijk ook, het ging me alleen maar even om het idee, zo tussen alle posts over muurtjes van 20 cm dik met tegels van 3 cm dik erop aan iedere kant ![]() Dat dat plaatje niet de meest fraaie oplossing is lijkt me duidelijk, maar daar kon ik zo even geen ander plaatje van vinden op het eind van een bad. | |
Gebruikersna | dinsdag 12 mei 2015 @ 05:07 |
Een bad neemt veel ruimte in ja, maar hoeveel ruimte heb je nu eenmaal nodig in de badkamer? Functionaliteit gaat boven comfort in die ruimte, lijkt me. Tenzij je op de wc van het uitzicht wilt genieten. Gewoon een bad nemen. | |
klipper | dinsdag 12 mei 2015 @ 11:52 |
Wat een onzin. Dat jij geen bad gebruikt wilt niet zeggen dat TS dat ook niet doet. Mijn vrouw komt uit een huishouden waar ze graag in bad gaan, ik kom uit een huishouden waar we alleen een douche hadden. Met onze verbouwing wilde ik een douche en mijn vrouw een bad. Zodoende beiden gerealiseerd. De douche wordt amper gebruikt, het bad des te vaker. Ook door de kinderen die een stuk ouder dan 10 zijn. Ben je geen bad gewend, dan zal je hem niet snel missen, ben je er eenmaal 1 gewend dan is het een ander verhaal. Een goed bad is wel minimaal 80 x 180 en niet voorgevormd. | |
klipper | dinsdag 12 mei 2015 @ 11:53 |
![]() Maar geen muren nemen, gewoon een glazen wand. Die kun je ook in alle vormen krijgen. Douche hoeft ook niet vierkant te zijn, kwartrond of vijfhoek werken ook prima. | |
klipper | dinsdag 12 mei 2015 @ 12:07 |
![]() Nog een voorbeeld van hoe het zou kunnen. Bad 80x180 Douche 5-hoek 90 aan te passen in uitvoering 100 badmeubel 40x100 ook aan te passen naar hoge kast en ladekast bijvoorbeeld. Geen muren wel glazen douchewand. Toilet breedte hiervoor is 70, 1 zijde is langs douchewand, de andere zijde is bad waardoor het krappe gevoel toch verdwijnt. Eventueel het toilet d.m.v. een muurtje zo'n 25 a 30 cm verder naar voren halen. | |
Barrah | dinsdag 12 mei 2015 @ 12:14 |
Puur kijkend naar een oppervlakte een mooie indeling, maar ik denk niet dat TS zich er comfortabel vindt om voor het raam te douchen, of zijn vrouw dit te laten doen. Ook met raamdecoratie/plakplastic kun je van buiten ('s avonds) alles zien. | |
klipper | dinsdag 12 mei 2015 @ 15:47 |
Ohja er zit daar een raam. Blijft de vraag of dit een groot raam is of zo'n rand bovenin de douche ruimte. Mijn ouders hebben bijvoorbeeld wel een raam van 120 breed, maar die is maar 30 cm hoog en zit tegen het plafond. Gezien de hoogte van 2,60 m niet echt een probleem. Eventueel deels dicht maken. Van binnenuit prima te doen door eerst het raam te verven en vervolgens isolatie en met groene gipsplaat bijvoorbeeld de wand doortrekken. I.p.v. groene gipsplaat zijn er ook betere materialen te bedenken. [ Bericht 11% gewijzigd door klipper op 12-05-2015 15:53:34 ] | |
klipper | dinsdag 12 mei 2015 @ 15:49 |
Het glas kun je gelijk laten coaten. Kalk blijft achter doordat glas op Ich niet echt glad is, na coaten is dit wel glad. Coating gaat zeker 5 jaar mee. Overigens als je het glas gelijk droogtrekt met een raamwisser voorkom je ook al zeer veel. | |
Leandra | dinsdag 12 mei 2015 @ 15:51 |
Ik vind het ook een goede indeling, met je zou hem eventueel ook kunnen spiegelen, of staat het bad dan teveel voor de deur? | |
ueberduitser | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:11 |
Ik weet, een bevriend bedrijf doet niets anders dan sanitaire scheidingswanden maken etc. | |
Saisai | dinsdag 12 mei 2015 @ 20:56 |
daarom staat er ook "mijn inziens" ![]() | |
geasto84 | woensdag 4 mei 2016 @ 19:05 |
Bijna een jaar later en de badkamer is al een tijdje klaar. We zijn erg tevreden over het eindresultaat. Dit is uiteraard deels aan jullie te danken :-) We waren in eerste instantie bang dat het allemaal wat krap zou worden, maar dat is zeker niet het geval. De douche is mooi ruim (130x80) en er is een praktisch bad geplaatst. Prima voor mijn vrouw en ons kind. Zelf ik pas er met mijn 1.88mtr best aardig in. Daarnaast is de grote wasbak met twee kranen erg fijn. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door geasto84 op 04-05-2016 19:10:21 ] | |
Vonkenboer | woensdag 4 mei 2016 @ 20:18 |
Netjes geworden ! ![]() ![]() | |
Leandra | woensdag 4 mei 2016 @ 20:43 |
Mooi geworden ![]() Maar wat voor vloer heb je er nou inliggen? ![]() | |
geasto84 | donderdag 5 mei 2016 @ 09:37 |
Dat zijn houtlook tegels. | |
Leandra | donderdag 5 mei 2016 @ 10:12 |
Even wennen om "hout" in de badkamer te zien, maar wel erg leuk ![]() | |
Nico987 | donderdag 5 mei 2016 @ 12:43 |
Ik vind optie 1 het mooiste.. maar de ruimte voor de wc is wat smal. Waarom zet je op de plek van de wc niet het badmeubel. Dan de wc op de plek van de douche. dan kan de hoge kast evt een lage lange kast worden en gelijk als muurtje dienen. en dan op de plek van je badmeubel de douche? Volgens mij heb je dan voldoende ruimte voor je toilet en badmeubel. en kun je toch nog een douche van minimaal 90x90 plaatsen. 80 is wel erg smal, zeker als je een keer je kleine kind gaat douchen. edit is al klaar | |
bsure | donderdag 5 mei 2016 @ 16:29 |
Leuk om het resultaat te zien. |