Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wat is je favoriete speler op de ATP Tour
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Andy Murray
• Kei Nishikori
• Milos Raonic
• Stan Wawrinka
• Thomas Berdych
• Rooooowbin
• Thiemooooooow
• Joop Bos
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
Igor Sijsling
Jo Wilfried Tsonga
Joop Bos
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
Federer staat inmiddels een dubbele break achter tegen uberlegende Diego Schwartzman: 2-5.
Ik denk dat ik Schwartzman als de zwakste van alle 11 andere semifinalisten inschat ja.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 14:42 schreef PippenScottie het volgende:
Federer heeft weleens zwaardere tegenstanders gehad in een halve finale dan Diego Schwartzman.
Toch, in deze vorm geen zekerheidje.
Ondertussen wel 6-2 zwartman.
Zal Federers appearance fee gebaseerd zijn op aantal gespeelde sets?
Murray pakt eerste set tegen Bautista Agut.
Ik zag de bui al hangen toen ik het woord nooit typte.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:48 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nooit?
Zou best een challenger kunnen zijn, maar beiden hebben atp tour toernooien gespeeld.
ooit?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 16:43 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Dit is Murray zijn eerste gravelfinale.
http://www.atpworldtour.c(...)ndy-Murray.aspx?t=tf
Click en ctrl +f 'clay'
Wat zou die tegenwoordig doen
Arme Oostenrijkse kindjes.
Genieten over een jaar of 20 juist.quote:
Goeie vraag. Veel tennissers die het nooit tot de top schoppen worden trainers.
Arme Oostenrijkse kindjes.
Gerard Melzer
Die gast komt in challengers amper de 2e ronde voorbij.
Zijn we ookquote:Op vrijdag 1 mei 2015 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou ja zeg, ik dacht dat we vrienden waren.
quote:
en ik dan?quote:
Geraldquote:
Gerard Melzer bijna in een finale van een ATP toernooi
Gerard Melzer
Die gast komt in challengers amper de 2e ronde voorbij.
Wie heet er nou weer Gerald .Maar zijn gewoon goede jongens dus
Wij ook.quote:
quote:
Op one love hierquote:
maar ik hou ook van fabioquote:
Hij heeft Pennetta al.quote:
quote:
kan kapotquote:
Op 
hij probeerde Haase af te leidenquote:
[..]
Ik ben anti-Murray, maar daar heeft hij wel een punt.
Werd Haase ook niet een keer heel erg gefrustreerd van Rosol?
Die Murray toch
quote:
quote:
twitter:andy_murray twitterde op zaterdag 02-05-2015 om 23:20:40Not sure my wife and @andyroddick will be best pleased to find these out via Twitter! #error reageer retweet
quote:
Klopt. Of Davis Cup moet worden meegeteldquote:(2) Dubai (Outdoor/Hard) , Brisbane (Outdoor/Hard)
2014 (5) Basel (Indoor/Hard) , ATP World Tour Masters 1000 Shanghai (Outdoor/Hard) , ATP World Tour Masters 1000 Cincinnati (Outdoor/Hard) , Halle (Outdoor/Grass) , Dubai (Outdoor/Hard)
2013 (1) Halle (Outdoor/Grass)
2012 (6) ATP World Tour Masters 1000 Cincinnati (Outdoor/Hard) , Wimbledon (Outdoor/Grass) , ATP World Tour Masters 1000 Madrid (Outdoor/Clay) , ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells (Outdoor/Hard) , Dubai (Outdoor/Hard) , Rotterdam (Indoor/Hard)
Als je de Brisbanes en Istanbuls van de ATP tour speelt en wint kan het nog wel eens lukken ook.quote:
Ja, dan is hij nummer 2; nummer 1 zal hij niet worden op die lijst (dat is Connors met 109).quote:
Hele hoge kwaliteit pot zeg. Set Murray.quote:
En als Kohli eerste ronde Madrid weet te winnen, mogen ze weer tegen elkaar.
Dat meen je niet
Zeker welquote:
http://www.atpworldtour.c(...)ar=2015&eventid=1536
Kohli moet dan eerst van Falla winnen.
Kohli laat 'm lekker lopen in Madrid denk ik. Falla kan nog wel eens ver komen met een beetje geluk.quote:
En als Kohli eerste ronde Madrid weet te winnen, mogen ze weer tegen elkaar.
Maar tiebreak 3e set
Vorig jaar op Roland Garros was het ook al zo'n mooie pot tussen hem en Kohli.
heeft hij een top 10 speler verslagen op greffol? Volgens mij niet tochquote:Op maandag 4 mei 2015 13:53 schreef Norrage het volgende:
Goed toernooi van Murray. Met Agut en Kohli toch 2 erg goede gravelspelers verslagen....Murray kan het wel op gravel.....zeker tegen de toppers heeft ie het al vaak genoeg laten zien dat hij best op gravel kan spelen.
hij was er dichtbij vorig jaar tegen nadal en djokovic in 2011
Hoeveel lager zijn niveau op gravel is vergeleken zijn gras/hard niveau blijft toch opvallend. Zeker vergeleken de andere grote vier spelers die allemaal zeer consistent zijn over alle ondergronden, gedurende hun carrières.
Ik denk dat het meer opvallend is hoe constant een aantal spelers op verschillende ondergronden zijn.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:05 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nikolaj Davydenko in 2009 Monte Carlo.
Hoeveel lager zijn niveau op gravel is vergeleken zijn gras/hard niveau blijft toch opvallend. Zeker vergeleken de andere grote vier spelers die allemaal zeer consistent zijn over alle ondergronden, gedurende hun carrières.
Tot begin deze eeuw had je als gravelrukker niets te zoeken op gras en hardcourt en andersom waren de big hitters op gravel kansloos.
Murray is toch wel gewoon één van de meeste vaste spelers op te tour?quote:
Murray zijn slagen zijn te vlak voor gravel. Hij is niet vast genoeg. Hij is al niet echt een held in rallys afmaken, en op gravel komt alles 1 extra keer terug....
Je vergeet nog The Fogsterquote:
Terwijl Murray eigenlijk wel het spel heeft om goed te presteren op gravel lijkt me.. nja buiten Nadal,Fed,Djoko,Ferrer en Nishikori is hij denk ik ook wel de beste gravelspeler
Vind ik niet eigenlijk. Vind hem altijd best veel directe fouten maken. Hij haalt veel terug en zijn spelletje is voornamelijk defensief, maar ik vind hem echt veels te veel fouten maken. Het beste tennis speelt ie als ie aanvallend speelt.quote:
[..]
Murray is toch wel gewoon één van de meeste vaste spelers op te tour?
Fognini is een leuk figuur maar wel echt veel te labielquote:
Kan me nog wel een pot tussen hem en Gasquet herinneren in Monte Carlo dacht ik... zo een mooie wedstrijd
Berdych, vind ik. Daarnaast zijn er nog een hoop spelers die niet per se beter zijn, zeker niet over hun carrière, maar die heel moeilijk kunnen zijn voor Murray, types als Kohlschreiber, of misschien een Monfils etc.quote:
Terwijl Murray eigenlijk wel het spel heeft om goed te presteren op gravel lijkt me.. nja buiten Nadal,Fed,Djoko,Ferrer en Nishikori is hij denk ik ook wel de beste gravelspeler
Ik heb dit vaker gehoord, maar volgens mij is de anomalie andersom.quote:
[..]
Ik denk dat het meer opvallend is hoe constant een aantal spelers op verschillende ondergronden zijn.
Tot begin deze eeuw had je als gravelrukker niets te zoeken op gras en hardcourt en andersom waren de big hitters op gravel kansloos.
De 90's waren juist de uitzondering en zelfs dat komt niet een klein beetje door Sampras die niet alleen een S&V specialist was maar ook een Amerikaan. Borg, McEnroe, Lendl, Edberg waren binnen een wedstrijd van de Carreer GS (WTF ipv AO voor Borg/McEnroe), Becker en Connors hadden sloten aan FO semi's, Wilander won meerdere Slams op alle ondergronden. Agassi won de CGS, ondanks dat hij nauwelijks op gravel kan bewegen. In Lavers tijd waren de slams overwegend op gras, maar hij en Rosewall konden geloof ik ook prima op hout of harcourt spelen.
Echte grote spelers hebben bijna altijd op zijn minst behoorlijk uit de voeten gekund op alle ondergronden.
Als de helft van je top spelers (zeer goede) veredelde servicekannonen zijn als Sampras of Ivansevic of Krajicek (allemaal de semi van RG gehaald, desondanks) dan is er inderdaad wat meer ruimte voor gravelspecialisten om uit te blinken.
vergeet wawrinka nietquote:
Terwijl Murray eigenlijk wel het spel heeft om goed te presteren op gravel lijkt me.. nja buiten Nadal,Fed,Djoko,Ferrer en Nishikori is hij denk ik ook wel de beste gravelspeler
quote:Nadal haalt oud racket naar boven
Rafael Nadal is al een tijdje op zoek naar zijn beste vorm, maar voorlopig zonder resultaat. Nu Roland Garos steeds dichterbij komt, heeft de Spanjaard beslist om zijn nieuw racket even op te bergen. De negenvoudige Roland Garros-winnaar zal opnieuw zijn oud, vertrouwd racket uit de kast halen.
‘Ik heb jaren met mijn oud racket gespeeld en dat voelt vertrouwd in de handen. Het nieuw racket is beter, maar ik heb geen tijd genoeg gehad om eraan te wennen’, vertelt Nadal.
Nadal geeft wel aan zeer tevreden te zijn over de nieuwe aanwinst. ‘Het is absoluut het juiste racket voor mij in de toekomst.’ Maar de overstap komt nog even te vroeg. ‘Als ik meer tijd heb zal ik met mijn nieuw trainen. De definitieve overstap komt er zeker en vast. ‘Mijn slagen zullen dan krachtiger zijn en ik ga meer topspin produceren. Daartegenover zal ik wel over iets minder controle beschikken.’
Ik wist niet dat hij bezig was met een nieuw racker. Is dat al lang bekend? Weet het van Federer destijds.quote:
Van welk merk is dat; da's geheim zeker?quote:
Hij heeft een aantal toernooitjes met dit racket gespeeld [ afbeelding ]
Inderdaad geen gezicht.quote:
Babolat nog steeds, het is echter wel een verschrikkelijk lelijk racket.
Want er moeten veel kleuren op zitten?quote:
Babolat nog steeds, het is echter wel een verschrikkelijk lelijk racket.
Vind het wel meevallen eigenlijk.
Ik vind matzwart gewoon een hele lelijke kleur. Alsof je dat racket gratis bij een begrafenis krijgt man, echt geen gezicht.quote:
[..]
Want er moeten veel kleuren op zitten?
Vind het wel meevallen eigenlijk.
Ditmaal drie tiebreaks en 2h45 minuten tennis?
altijd al vertrouwen gehad in die jongenthe fog al redelijk wa kansen laten liggen in begin van set en nu opeens 4-1...quote:
Nu om erin te blijven.
quote:
lijnrechter faalde weer
Vind het juist goed als jonge spelers niet blij gaan zitten zijn omdat ze tegen "de grote Federer" mogen, neemt niet weg dat Kyrgios verder wel behoorlijkquote:
Ventje is pas 19 jaar en mag tegen de GOAT spelen en gaat dan zeiken op lijnrechter
is.[ Bericht 0% gewijzigd door VerdwaasdeVogel2 op 06-05-2015 20:13:58 ]
5-0 nu
Afmaken die suffe Fed.
Sufheid --> mongolenquote:
Wat een tiebreak van Kyrgios
Afmaken die suffe Fed.
Niet voor wat sensatie op de tourquote:
In het dagelijks leven natuurlijk wel waar.
Mooi dat Fed zich nu ineens 'misdraagt', en dat niemand daar dan wat over zegt. Kyrgios is gewoon stoer.quote:
Zei hij nou echt "we need a clown for this circus"?
https://twitter.com/Dimonator/status/596021363921559553
Hoop dat Kyrgios wint nu. Je zo laten wegzetten door een kindquote:
[..]
Mooi dat Fed zich nu ineens 'misdraagt', en dat niemand daar dan wat over zegt. Kyrgios is gewoon stoer.
https://twitter.com/Dimonator/status/596021363921559553
.Gaat wel nachtwerk worden met al die lange potjes.quote:
Kohli heeft gewonnen van Falla en treft morgen dus Murray weer
MartinGodquote:
Milan, Sopot, San Jose en Amersfoort bestaan allemaal niet meer, realiseer ik me nu.
Kyrgios zeer degelijk, maar Fed is tegenwoordig gewoon drama op gravel. Ook op alle andere ondergronden, maar daar redt hij zich ngo prima met netspel en zijn service. Dat is hier onklaar gemaaktquote:
Vanaf 1e set niet meer gekeken, Fed aan het falen of Kyrgios gewoon goed ?
hoho hij heeft wel gewoon het sterk bezette toernooi van Istanboel gewonnen vorige weekquote:
[..]
Kyrgios zeer degelijk, maar Fed is tegenwoordig gewoon drama op gravel. Ook op alle andere ondergronden, maar daar redt hij zich ngo prima met netspel en zijn service. Dat is hier onklaar gemaakt
quote:
Bizar hoe clutch Kyrgios al is op deze leeftijd
quote:
Wat een ballen die gast
Absoluut man. Die pot tegen Rafa vorig jaarquote:
Kyrgios is wel echt het grootste talent wat er op dit moment rondloopt
. 
MickeyMouserer.quote:
gsm Kyrgios, jammer dat het nooit echt spannend is geworden
wat?
Naja, begrijp wat je bedoelt. Was een serve-fest.
Ik vind Coric nog wel wat kracht tekort komen maar dat kan nog altijd komen natuurlijk. Kyrgios is echt gewoon een tank, indrukwekkend.quote:
Samen met Coric toch wel dé prospect. Zij hebben beiden al laten zien het tegen de echte toppers te kunnen waarmaken. Dat kunnen iets vroegere generatie gasten als Tomic en co niet zeggen.
Ik let alleen op post-interpretatie bij fed-fanquote:
Je postte op je verkeerde account, Fed-fan.quote:
edit: Norrage was me voor
Ga je kids verzorgen, maar stop met tennis....
maar ik vind hem nog steeds een etter
Djokovic is weer terug in Romequote:
Als Federer hierdoor toch Rome speelt en dit toernooi tien jaar na dato toch een keer wint, dan hoor je mij niet klagen.
daarna mogen Goffin en Nishikori nogquote:
Montfils is ook nog bezig, duurt al meer dan 2 uur en ze zitten pas eind tweede set, weer tiebreak
zes partijen plannen op 1 baan is ook niet zo heel handig. Wellicht had er 1 naar baan 4 gekund. Maar goedquote:
Toen het nog indoor was in oktober was het nog iets....
even de 3h20 aangetiktquote:
Murray pas na een vrouwenpartij die op een derde set afgaat.quote:
En dan over een uurtje of 18 de volgende potquote:
[..]
Murray pas na een vrouwenpartij die op een derde set afgaat.
. Tegen een kapotte Gralollers, dat dan weer wel..quote:
quote:
[..]
Ik let alleen op post-interpretatie bij fed-fan
2 uur en 37 minuten volgens mij.quote:
serieusquote:
het leek wel langer
Toch weer een 3-setter.quote:
Murray won 'm binnen 2 uurtjes deze keer met de nodige breaks.
Wat een waardeloze organisatie zeg. Ze moeten rond 03:00 van de baan zijn afgekomen?
Dan kijkt er toch geen hond meer, zat er publiek? Moeten ze verbieden zoiets.
Logisch, die changeovers en al die tijd tussen de punten komen er ook nog bij.quote:
Maarja, het gaat wel beter dan de vorige keer
Beetje toernooien gaan micromanagen lijkt me helemaal niks.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:14 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Toch weer een 3-setter.
Wat een waardeloze organisatie zeg. Ze moeten rond 03:00 van de baan zijn afgekomen?
Dan kijkt er toch geen hond meer, zat er publiek? Moeten ze verbieden zoiets.
Kohlschreiber zijn meest memorabele wedstrijd eindigde nog later en was een klassieker met enthousiast publiek, geen idee hoe dat hier was maar Madrid klinkt niet als een iedereen om 11 uur in bed en licht uit stad.
Ik vind het geen micromanagen als de ATP een eindtijd bepaalt waarop spelers nog kunnen worden gedwongen om te spelen. Als ze het geen van beiden een probleem vinden prima, maar als spelers bijvoorbeeld om 04.00 u. 's nachts de baan op zouden moeten lijkt me dat niet redelijk, zeker niet als ze de volgende dag (in feite dezelfde dag) weer moeten spelen - één van beiden dan.quote:
[..]
Beetje toernooien gaan micromanagen lijkt me helemaal niks.
[...]
Madrid is inderdaad een matig toernooi (blauw gravel fiasco
), maar om allemaal regeltjes te gaan opstellen voor dingen die nauwelijks ooit een probleem zijn, die nog verergerd zijn door de finale op maandag in Duitsland is gewoon overdreven micromanagen dat alleen maar flexibiliteit in de weg komt te zitten.Zoals hij deze set binnensleept
Nog altijd beter dan die netten in Parijsquote:
Dat kut Madrid stadion ook met die waardeloze schaduw altijd
Verdiend van Isner: die is weer in bloedvorm zeg
Snap ook niet waar dit ineens vandaan komt eigenlijk. Het is wel een snelle baan hier, maar dat is voor beide spelers prima. En Kyrgios kan echt wel retourneren, maar vandaag kon hij er echt geen moment grip op krijgen.quote:
Ergens moest de clutch van Kyrgios ophouden. De hele pot was Isner echt veel beter, ook qua returns. Elke keer liep Kyrgios achter de feiten aan.
Verdiend van Isner: die is weer in bloedvorm zeg
In Monte Carlo speelde hij ook al heel goed. Had bijna Rafa geklopt. En in Miami was hij ook al sterk. Hij heeft het gewoon weer enigszins teruggevonden die vormquote:
[..]
Snap ook niet waar dit ineens vandaan komt eigenlijk. Het is wel een snelle baan hier, maar dat is voor beide spelers prima. En Kyrgios kan echt wel retourneren, maar vandaag kon hij er echt geen moment grip op krijgen.
Dit ondanks een vrouwenpot die meer dan drie uren duurde
Dit. Wat een complete armoede is dat zeg.quote:
[..]
Nog altijd beter dan die netten in Parijs
Met dat opzij gekamde zwarte haar met een scheiding is er op mijn vage stream enige gelijkenis met Hitler.quote:
en Raonic wint er nu vier in 1 game en de set. Ook omdat Mayer eindigde met een Roowbinquote:
Al 4 gewonnen returnpunten in 8 games bij Raonic - Mayer
Ik loop achter
[ Bericht 4% gewijzigd door franklop op 07-05-2015 22:32:00 ]
Leoownardoquote:Op donderdag 7 mei 2015 22:30 schreef XL het volgende:
Mayer doet een tweede roowwbin voor de break in set 2
Gaat beter spelen door frustratie van de nachtpartij. Of zat Granollers te klooien?
Allebei.quote:
Respect voor Murray hoor.
Gaat beter spelen door frustratie van de nachtpartij. Of zat Granollers te klooien?
Ben benieuwd tegen Raonic. Die doet het vreemd genoeg vaak goed tegen Murray
Normaal eet hij dat soort spelers voor zijn ontbijt.
Volgens mij is de opslag van Raonic nog verder verbeterd en heel moeilijk te lezen. Zelfs voor Murray (wat mij betreft de beste return op de tour). Murray gaat wel meer opslagen terugbrengen dan Raonic gebruikelijk terug krijgt en op gravel is het tennis van Raonic nog wel beperkt. Zie Murray dus op gravel wel in het voordeel tegen Raonic.quote:
Murray
Ben benieuwd tegen Raonic. Die doet het vreemd genoeg vaak goed tegen Murray
Zie hier wel toernooiwinst voor Murray. Hij lijkt er zin in te hebben en lijkt in vorm. Ik voorzie hem wel in de finale tegen Isner. Denk dat Rafa tegen Dimitrov nog wel kan knokken en mentaal en voor eigen publiek de sterkste kan zijn. Als hij daarna tegen Isner moet is het natuurlijk goed mogelijk dat er in de partij helemaal geen ritme komt om überhaupt te kunnen knokken of thuisvoordeel uit te nutten. Dan heb je met Murray - Isner een onverwachte finale en zie ik Murray als favoriet omdat Murray de service van Isner goed kan lezen.
Ja, die loert ook nog mee. Moet aan Murray voorbij. Wel een leuke pot, tweede spelers die gewoon ongelofelijk goed kunnen tennissen (theoretisch) op een ondergrond waarop niemand ze eigenlijk als sterk ziet (behalve ik).quote:
Toch denk ik dat Kei met de titel ervandoor gaat hier.
geen vertrouwen in Rafa?quote:
Toch denk ik dat Kei met de titel ervandoor gaat hier.
Als hij in de finale tegen Kei komt, wint Kei hem dit keer wel. Maar tegen iemand anders, is het duidelijk Rafa. Rafa zit sowieso in de zaadjes kant van het schema (en Isner gaat hem niet pakken), dus die haalt de finale wel.quote:
En hierbij de OOP voor morgen.
[ Bericht 73% gewijzigd door Federer-fan op 08-05-2015 16:49:21 ]
Ja, was prachtig. Heb nog nooit gezien dat een bal zo kort komt na zo'n slag.quote:
Klopt, maar ik vond Nadal ook niet erg overtuigend. Hij won doordat Dimitrov zo slecht speelde. Zelf deed hij weinig bijzonders.quote:
quote:
quote:
Zag het pas in tweede instantie.
Nadal: 1.9
Nishikori 4.5
Murray 7.6
Berdych: 12
Ferrer: 18
Raonic 26
Isner: 46
En Isners odds vind ik wel heel erg hoog.
quote:
Nadal is zwaarder favoriet voor de toernooizege hier dan ik had verwacht (cijfers van Betfair):
Nadal: 1.9
Nishikori 4.5
Murray 7.6
Berdych: 12
Ferrer: 18
Raonic 26
Isner: 46
En Isners odds vind ik wel heel erg hoog.
geef murray wel hogere kansquote:
Nadal is zwaarder favoriet voor de toernooizege hier dan ik had verwacht (cijfers van Betfair):
Nadal: 1.9
Nishikori 4.5
Murray 7.6
Berdych: 12
Ferrer: 18
Raonic 26
Isner: 46
En Isners odds vind ik wel heel erg hoog.
Dan 7.6 of dan Nadal?quote:
gelijk aan kei ofzoquote:
Ja, verbaasde mij ook dat die zwaarder favoriet is dan Murray.quote:
Slechte tiebreak
Gelukkig hoeft Nadal niet tegen Clutchner.quote:
Rafa is wel zoooo slecht, dat moet toch kunnen???
twitter:sportdw twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 22:14:19His two top-10 wins on clay courts puts Andy Murray amongst the likes of Thiemo de Bakker, Potito Starace and Olivier Rochus... reageer retweet
Ja, vind ik ook. doe mij maar Theo Bakker.quote:
Wat een ontzettend irritante commentator was dat bij Fox trouwens
Die jongen is ook vrij breekbaar lijkt het wel. Zonde, goeie speler...
bakkertjequote:twitter:sportdw twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 22:14:19
Zal wel komen door het aantal mensen dat inzet op spelers en hun persoonlijke voorkeur.quote:
[..]
Ja, verbaasde mij ook dat die zwaarder favoriet is dan Murray.
Als bijv de hele wereld inzet op toernooiwinst Robin H, dan kelderen zijn odds ondanks dat toernooiwinst niet zo realistisch is
geef kei meer kansquote:
Die onderste helft van het schema bestaat alleen uit falers.quote:
Godverdomme zeg weer zo'n tergend simpele draw voor Rafa.quote:
je moet niet zo zeurenquote:
[..]
Godverdomme zeg weer zo'n tergend simpele draw voor Rafa.
Had je zijn schema überhaupt bekeken voordat je dat typte?quote:
[..]
Godverdomme zeg weer zo'n tergend simpele draw voor Rafa.
[ Bericht 3% gewijzigd door Federer-fan op 09-05-2015 15:19:56 ]
Vooral z'n service was sterk.quote:
Heeft niemand hier gekeken? Nadal wint met 7-6 (3) 6-1. In de tweede set speelde hij weer ouderwets goed en met heel veel vertrouwen.
Klopt, maar ik vond ook zijn groundstrokes goed. Vooral langs de lijn lukte het goed en daar straalde veel vertrouwen van af.quote:
In de tweede set leek hij zijn vorm te hebben gevonden. Als zijn vertrouwen terug is, verdwijnt dat inconsistente misschien.quote:
Als hij zo speelt denk ik het wel. Nadal speelde vandaag goed, maar is tegenwoordig ook inconsistent en Murray op zijn best was zelfs op gravel een moeilijke pot voor Nadal.
Noooooopequote:
Set Murray, maakt hij een kans tegen Nadal denken jullie?
Nee.quote:
Set Murray, maakt hij een kans tegen Nadal denken jullie?
Omdat Rome al begonnen is?quote:
Nadal staat na Madrid 7de op de rankinglijst ongeacht winst of verlies in de finale. En toch als 4de geplaatst in Rome, waarom wacht Rome niet met de plaatsingslijst tot na Madrid?
Goed punt.quote:
Zit wat in.quote:
3-0* Murray.
[ Bericht 17% gewijzigd door Federer-fan op 10-05-2015 19:28:58 ]
Inderdaad ja. Murray doet vooral weinig op Nadal zijn service.quote: