ik was nog niet klaarquote:Op donderdag 30 april 2015 10:42 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
daar de broer van >die was president in 1949 en van 1960- 1964
de zoon van bedoelde ikquote:Op donderdag 30 april 2015 10:42 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
daar de broer van >die was president in 1949 en van 1960- 1964
Oke, eerlijke vragen.quote:Op donderdag 30 april 2015 10:32 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Domnivoor kun je me 5 dingen opnoemen die voor jou/jullie belangrijk zijn om daar te onderzoeken?
De locatie van de nachtfoto's.quote:Waar ben jij persoonlijk het meest nieuwsgierig naar?
Ja, was zo te lezen goed bezig met sociale zorgstelsel en vaccinaties.quote:Op donderdag 30 april 2015 10:59 schreef doorgaan het volgende:
[..]
''died during some carnavals''
markante persoon..goede vent zo te lezen
Daar las ik ook wat over. Het is een hele puzzel, grondprijzen daar op bepaalde plekken zijn extreem hoog, onderlinge verhoudingen.quote:Op donderdag 30 april 2015 10:51 schreef Grijzemassa het volgende:
Het idyllische imago van het Boquete waar bijna nooit iets verkeerds gebeurd is toch wel een rookgordijn.
Er is al enige tijd een vastgoedoorlog gaande. De Panamese eigenaren van onroerend goed worden onder druk gezet en bedreigd door buitenlanders (in dit geval Fransen) om hun onroerend goed te verkopen.
De Expats, die een dikke vinger in de pap van het onroerend goed gebeuren in Boquete hebben zijn degenen die in de eerste week van de verdwijning de getuigen geïnterviewd hebben.
Alle belangen zijn verweven met elkaar in zo'n gemeenschap.
Die getuigenverklaringen leken er toen op te wijzen dat K en L mogelijk ontvoerd en allang niet meer in Boquete waren. Zodoende werd de aandacht verlegd naar o.a. Costa Rica
De goede naam van Boquete is goud waard.
http://m.telemetro.com/na(...)zas_3_802449765.html
ja precies..zelfs een bijnaam gekregen in positieve zin.quote:Op donderdag 30 april 2015 11:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Ja, was zo te lezen goed bezig met sociale zorgstelsel en vaccinaties.
Daarom stelde ik ook de vraag: Wat als Kris en Lisanne vermoord gevonden zouden zijn op bv 4 april?quote:Op donderdag 30 april 2015 11:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Mensen genoeg daar die niet gebaat zijn bij 2 dode jonge meiden op een bergpad.
wat denk je zelf ?quote:Op donderdag 30 april 2015 11:13 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Daarom stelde ik ook de vraag: Wat als Kris en Lisanne vermoord gevonden zouden zijn op bv 4 april?
Zou Panama dan eerlijk zijn of is in dit ex-dictatuur nog van alles mogelijk?
Ik denk dat van alles mogelijk is.quote:Op donderdag 30 april 2015 11:13 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Daarom stelde ik ook de vraag: Wat als Kris en Lisanne vermoord gevonden zouden zijn op bv 4 april?
Zou Panama dan eerlijk zijn of is in dit ex-dictatuur nog van alles mogelijk?
Ik weet niet of de dictatuur erger was dan de huidige situatie. Lees net een artikel over de gang van zaken in de vastgoedwereld. Commissies van 8% terwijl de gebruikelijke commissie's in Panama 5% zijn.quote:Op donderdag 30 april 2015 11:13 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Daarom stelde ik ook de vraag: Wat als Kris en Lisanne vermoord gevonden zouden zijn op bv 4 april?
Zou Panama dan eerlijk zijn of is in dit ex-dictatuur nog van alles mogelijk?
Ik vraag me ook nog steeds af wat de echte reden is geweest dat de trail gesloten werd.quote:Op donderdag 30 april 2015 11:13 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Daarom stelde ik ook de vraag: Wat als Kris en Lisanne vermoord gevonden zouden zijn op bv 4 april?
Zou Panama dan eerlijk zijn of is in dit ex-dictatuur nog van alles mogelijk?
Normaal kunnen speurhonden 72 uur lang een spoor volgenquote:Op donderdag 30 april 2015 12:28 schreef ToniB het volgende:
Heel vreemd dat die honden geen sporen hebben geroken toen. De meiden waren zeker op het Pianista trail geweest maar zelfs dat spoor werd niet gevonden.
Jij parafraseert nog veel erger met je "Mata zegt...", dus kijk eens in een spiegel.quote:Op donderdag 30 april 2015 05:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
[..]
Mata, ik heb eens flink teruggelezen. Kun je me vertellen wanneer ik dit gezegd heb?
Ik vind het namelijk erg vervelend worden dat je hier dingen roept die niet gebaseerd zijn op uitspraken gedaan door mij. Waar heb ik het over een koelcel gehad?
Waar zijn de feiten?
Je maakt er steeds een aangedikt verhaal omheen en gebruikt versterkende woorden, trekt opmerkingen van anderen uit hun verband. En beweerd achteraf dat men het zo gezegd heeft, zoals jij het post.Zie als voorbeeld de bovenstaande quote, dat kun je niet hard maken en is geen onderdeel geweest van de discussie.
Gewoon niet doen dus
edit:
http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/5JTQOhD.jpg
op deze kaart tel ik 17 hutten/huizen en deze staan op 10 paddocks. Dat zijn alleen de hutten/huizen en paddocks direct nabij de rivier waar de resten gevonden zijn. Zowel links als rechts op het kaartje zijn nog meer hutten/huizen en paddocks te zien.
Zodoende is er niet alleen geen aanwijzing voor de stelling dat ze " al op 1 april zijn doodgegaan/gemaakt"quote:Op donderdag 30 april 2015 12:48 schreef El_Matador het volgende:
Zodoende is er niet alleen geen aanwijzing voor de stelling dat ze " al op 1 april zijn doodgegaan/gemaakt"
Hun belgedrag (nagenoeg onmogelijk te faken en nog moeilijker door de twee verschillende telefoons, zie Physsic) en de unieke nachtfoto's.quote:Op donderdag 30 april 2015 12:53 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Zodoende is er niet alleen geen aanwijzing voor de stelling dat ze " al op 1 april zijn doodgegaan/gemaakt"
Welke aanwijzingen en bewijzen heb jij dat er iets anders gebeurd is ?
Belgedrag zegt helemaal niks er kan ook na die tijd iets gebeurd zijnquote:Op donderdag 30 april 2015 13:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hun belgedrag (nagenoeg onmogelijk te faken en nog moeilijker door de twee verschillende telefoons, zie Physsic) en de unieke nachtfoto's.
Het blijft bij ononderbouwde fantasietjes aan "jullie" kant.
Cursus gevolgd of heb je gewoon een beetje verstand van camera's?quote:Op donderdag 30 april 2015 12:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij parafraseert nog veel erger met je "Mata zegt...", dus kijk eens in een spiegel.
De foto van Kris' haar is gemaakt:
• vóór de echte datum - foto's zijn om onverklaarbare redenen in de toekomst geplaatst en onveranderlijk; op 1/2/3/4/5/6/7 april 's nachts heeft een of andere leipo de moeite genomen 90 foto's in het hooggebergte te maken, in het pikkedonker
• op de echte datum - veruit het meest logisch en iedereen buiten FOK! denkt er zo over
• ná de echte datum - Kris, die volgens de hypothese 'reeds op dag 1' omgekomen is moet in een koelcel bewaard zijn om haar hoofd nog zo mooi op foto te krijgen; wat ook geldt voor de andere combinaties van "op dag 1 sterven" en "foto's op 5/6/7/8 april".
Zodoende is er niet alleen geen aanwijzing voor de stelling dat ze " al op 1 april zijn doodgegaan/gemaakt"; er zijn zelfs veel aanwijzingen tegen.
Dat die als kleine kinderen met vingers in hun oren genegeerd blíjven worden, kan ik niks aan doen. De inconsistenties aanwijzen wel. En dat blijf ik doen.
; "belgedrag zegt niets". Dat is je antwoord? Na 13 maanden?quote:Op donderdag 30 april 2015 13:11 schreef StaceySinger het volgende:
Belgedrag zegt helemaal niks er kan ook na die tijd iets gebeurd zijn
Geef eens antwoord op de vraag want dat heb ik namelijk nooit gezegd.quote:Op donderdag 30 april 2015 12:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij parafraseert nog veel erger met je "Mata zegt...", dus kijk eens in een spiegel.
De foto van Kris' haar is gemaakt:
• vóór de echte datum - foto's zijn om onverklaarbare redenen in de toekomst geplaatst en onveranderlijk; op 1/2/3/4/5/6/7 april 's nachts heeft een of andere leipo de moeite genomen 90 foto's in het hooggebergte te maken, in het pikkedonker
• op de echte datum - veruit het meest logisch en iedereen buiten FOK! denkt er zo over
• ná de echte datum - Kris, die volgens de hypothese 'reeds op dag 1' omgekomen is moet in een koelcel bewaard zijn om haar hoofd nog zo mooi op foto te krijgen; wat ook geldt voor de andere combinaties van "op dag 1 sterven" en "foto's op 5/6/7/8 april".
Zodoende is er niet alleen geen aanwijzing voor de stelling dat ze " al op 1 april zijn doodgegaan/gemaakt"; er zijn zelfs veel aanwijzingen tegen.
Dat die als kleine kinderen met vingers in hun oren genegeerd blíjven worden, kan ik niks aan doen. De inconsistenties aanwijzen wel. En dat blijf ik doen.
Ik wacht nog steeds op antwoorden, ik kan wel gemakkelijk de fotocamera tijden aanpassen en niemand die daar iets van merkt.quote:Op donderdag 30 april 2015 13:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hun belgedrag (nagenoeg onmogelijk te faken en nog moeilijker door de twee verschillende telefoons, zie Physsic) en de unieke nachtfoto's.
Het blijft bij ononderbouwde fantasietjes aan "jullie" kant.
Dit zijn de mogelijkheden, ga daar dan eens inhoudelijk op in.quote:Op donderdag 30 april 2015 13:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geef eens antwoord op de vraag want dat heb ik namelijk nooit gezegd.
Toon gewoon aan dat dat zo is of doe die uitspraken niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |