Space fakery sidespin topic: GPS

quote:

Op vrijdag 8 mei 2015 21:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh.

Heerlijke reactie.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 20:41 schreef Wombcat het volgende:
Maar ff serieus: als de ionosfeer niet elke keer op dezelfde manier reflecteert, maar elke keer net iets anders, dan kun je daar op geen enkele manier op corrigeren.

Met een ander complex actief meetsysteem

Aangezien dit BNW is:
Dat complex actief meetsysteem voor compensatie wordt commercieel uitgebaat door aliens die deze gegeven aan NASA verkopen.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2015 00:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heb je 'n NASA app of zo?

op Android is er gpstest. Ga bij een flatgebouw staan start het programma en zie welke sattelieten uit het zicht verdwijnen op het moment dat je een rondje om dat grote gebouw loopt.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 06:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Heerlijke reactie.

Heb jij eigenlijk nog wat nuttigs te melden over dit onderwerp?

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 08:08 schreef Basp1 het volgende:

[..]

op Android is er gpstest. Ga bij een flatgebouw staan start het programma en zie welke sattelieten uit het zicht verdwijnen op het moment dat je een rondje om dat grote gebouw loopt.

Dit dus. En verklaar dat vervolgens met zendmasten.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 08:08 schreef Basp1 het volgende:

[..]

op Android is er gpstest. Ga bij een flatgebouw staan start het programma en zie welke sattelieten uit het zicht verdwijnen op het moment dat je een rondje om dat grote gebouw loopt.

Kijk ik heb een app van Mario, dan moet ie wel echt zijn

Man dat jullie er nog moeite in steken Man man man alsof iemand het bestaan van Finland ontkent omdat ie er nog nooit geweest is.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 10:50 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Kijk ik heb een app van Mario, dan moet ie wel echt zijn

[ afbeelding ]

Die app dan hoe hij de juiste bliepjes op de juiste momenten uit moet zetten. Best knap voor een hoax

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 10:50 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Kijk ik heb een app van Mario, dan moet ie wel echt zijn

[ afbeelding ]

Wat een grappig plaatje!

Weet je wat je zou kunnen doen ? Een paar richtantennes kopen (of als je dat niet vertrouwt, zelf bouwen) en het zelf testen ?

Basp1 geeft aan dat er een applicatie is die dit doet (en ik neem voor het gemak aan dat al HEEL veel mensen die applicatie hebben en betrouwbare resultaten krijgen, over de hele planeet), jij vertrouwt het niet. dan moet JIJ met argumenten komen waarom die app niet zou werken, niet andersom.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 11:02 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Wat een grappig plaatje!

Weet je wat je zou kunnen doen ? Een paar richtantennes kopen (of als je dat niet vertrouwt, zelf bouwen) en het zelf testen ?

Basp1 geeft aan dat er een applicatie is die dit doet (en ik neem voor het gemak aan dat al HEEL veel mensen die applicatie hebben en betrouwbare resultaten krijgen, over de hele planeet), jij vertrouwt het niet. dan moet JIJ met argumenten komen waarom die app niet zou werken, niet andersom.

Het probleem is dat je denkt dat tango, matador en izzy naar de waarheid zoeken. Ze kiezen er heel bewust voor om dit soort tastbare dingen niet uit te voeren. ISS door een verrekijker bekijken? Nah te veel moeite. GPS satellieten volgen? Geen zin in. Ze zijn gelukkig in hun wereldje waar ze het gevoel hebben dat ze weten van een groot complot.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 10:56 schreef Erasmo het volgende:
Man dat jullie er nog moeite in steken Man man man alsof iemand het bestaan van Finland ontkent omdat ie er nog nooit geweest is.

Finland is ook al niet meer

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 11:02 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Wat een grappig plaatje!

Weet je wat je zou kunnen doen ? Een paar richtantennes kopen (of als je dat niet vertrouwt, zelf bouwen) en het zelf testen ?

Basp1 geeft aan dat er een applicatie is die dit doet (en ik neem voor het gemak aan dat al HEEL veel mensen die applicatie hebben en betrouwbare resultaten krijgen, over de hele planeet), jij vertrouwt het niet. dan moet JIJ met argumenten komen waarom die app niet zou werken, niet andersom.

Ik heb al een aantal argumenten aangehaald. Dus.
BNW / Space fakery sidespin topic: GPS
Die worden voor het gemak genegeerd, en men gaat maar door met dezelfde vragen.
Hoe kan het dan op zee werken? (voor GPS bestond konden schepen ook al hun positie bepalen op zee) en kijk ik heb een appje met een animatie van GPS. Als een animatie van satellieten voldoende bewijs voor je is ben je een soort van gelovige.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 11:25 schreef Zith het volgende:

[..]

Het probleem is dat je denkt dat tango, matador en izzy naar de waarheid zoeken. Ze kiezen er heel bewust voor om dit soort tastbare dingen niet uit te voeren. ISS door een verrekijker bekijken? Nah te veel moeite. GPS satellieten volgen? Geen zin in. Ze zijn gelukkig in hun wereldje waar ze het gevoel hebben dat ze weten van een groot complot.

Klopt. Het is de mentale variant van een get-rich-quick scheme. Een hoge psychologische beloning voor een minimale geestelijke en lichamelijke inspanning. Daarbij is dit topic ook een schoolvoorbeeld van de maxime: hoe minder je van de wereld en de dingen die erin gebeuren begrijpt, hoe aantrekkelijk het wordt om naar het complot als verklaring te grijpen. Vervang complot door God en dit soort complotdenken verschilt eigenlijk niet van religie.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 11:25 schreef Zith het volgende:

[..]

Het probleem is dat je denkt dat tango, matador en izzy naar de waarheid zoeken. Ze kiezen er heel bewust voor om dit soort tastbare dingen niet uit te voeren. ISS door een verrekijker bekijken? Nah te veel moeite. GPS satellieten volgen? Geen zin in. Ze zijn gelukkig in hun wereldje waar ze het gevoel hebben dat ze weten van een groot complot.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 11:37 schreef Terecht het volgende:

[..]

Klopt. Het is de mentale variant van een get-rich-quick scheme. Een hoge psychologische beloning voor een minimale geestelijke en lichamelijke inspanning. Daarbij is dit topic ook een schoolvoorbeeld van de maxime: hoe minder je van de wereld en de dingen die erin gebeuren begrijpt, hoe aantrekkelijk het wordt om naar het complot als verklaring te grijpen. Vervang complot door God en dit soort complotdenken verschilt eigenlijk niet van religie.

Gelul.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 11:36 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik heb al een aantal argumenten aangehaald. Dus.
BNW / Space fakery sidespin topic: GPS
Die worden voor het gemak genegeerd, en men gaat maar door met dezelfde vragen.
Hoe kan het dan op zee werken? (voor GPS bestond konden schepen ook al hun positie bepalen op zee) en kijk ik heb een appje met een animatie van GPS. Als een animatie van satellieten voldoende bewijs voor je is ben je een soort van gelovige.

Je bedoeld die dingen die een totaal andere frequentie gebruiken als gps?
Het is niet het zelfde het is totaal iets anders, de hele techniek is anders, kan je net zo goed zeggen dat iedereen met een beetje verstand van electronica ook in het complot zit..
Hell ik heb electronica gestudeerd dus ik zit in dit GPS complot?

* theguyver heeft nog geen rooie cent zwijg geled gehad!

Ow en je hebt al meerdere keren daar een tegenargument op gekregen!

Het niet bestaan van GPS betekent dus automatisch ook dat alle google maps
beelden van je eigen achtertuin (dus te verifieren) allemaal fake zijn of gemaakt zijn met vliegtuigjes. Dat zou een pokkewerk zijn geweest.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 11:47 schreef kalinhos het volgende:
Het niet bestaan van GPS betekent dus automatisch ook dat alle google maps
beelden van je eigen achtertuin (dus te verifieren) allemaal fake zijn of gemaakt zijn met vliegtuigjes. Dat zou een pokkewerk zijn geweest.

We hebben 't niet over 't 'niet bestaan' van GPS.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 10:50 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Kijk ik heb een app van Mario, dan moet ie wel echt zijn

[ afbeelding ]

Zijn deze echte beelden of weer animatie?
Ik heb nooit zulke dingen in de lucht gezien.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 11:39 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

[..]

Gelul.

Nee. Conspiracy by anomaly == God of the Gaps. Het is logisch equivalent. Je denkwijze verschilt niet met die van een oermens die de donder en de bliksem toeschreef aan het werk van een God met een hamer. Verder is het voor iedere lezer vrij opzichtig dat de complotters hier geen enkele moeite willen doen om hun hypothese op de proef te stellen, terwijl er in deze draad meermaals vrij eenvoudig te realiseren proefjes zijn voorgesteld. Die onwelwillendheid zie je overal in BNW terug. Ieder pad dat tot uitsluitsel van een idee kan lijden wordt angstig vermeden door complotters. Vandaar ook dat er geen enkel complotterargument ooit uitsterft, en een eeuwig leven als zombieargument beschoren zijn. Hurr durr, jet fuel cant melt steel beams, durr. De motivatie van complotdenkers is om de complottheorie levend te houden, niet om zaken op te lossen. Net zoals een gelovige eropuit is om zijn Godsbeeld in stand te houden en niet om daadwerkelijk uit te vogelen hoe de wereld in elkaar zit (zie intelligent design bijv, dat is een argument wat je helemaal niets leert, en dat is de hele bedoeling van dat argument).

[ Bericht 3% gewijzigd door Terecht op 09-05-2015 12:09:20 ]

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 12:02 schreef Terecht het volgende:

[..]

Nee. Conspiracy by anomaly == God of the Gaps. Het is logisch equivalent. Je denkwijze verschilt niet met die van een oermens die de donder en de bliksem toeschreef aan het werk van een God met een hamer. Verder is het voor iedere lezer vrij opzichtig dat de complotters hier geen enkele moeite willen doen om hun hypothese op de proef te stellen, terwijl er in deze draad meermaals vrij eenvoudig te realiseren proefjes zijn voorgesteld. Die onwelwillendheid zie je overal in BNW terug. Ieder pad dat tot uitsluitsel van een idee kan lijden wordt angstig vermeden door complotters. Vandaar ook dat er geen enkel complotterargument ooit uitsterft, en een eeuwig leven als zombieargument beschoren zijn. Hurr durr, jet fuel cant melt steel beams, durr. De motivatie van complotdenkers is om de complottheorie levend te houden, niet om zaken op te lossen. Net zoals een gelovige eropuit is om zijn Godsbeeld in stand te houden en niet om daadwerkelijk uit te vogelen hoe de wereld in elkaar zit (zie intelligent design bijv, dat is een argument wat je helemaal niets leert, en dat is de hele bedoeling van dat argument).

Gelul en offtopic.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 11:36 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik heb al een aantal argumenten aangehaald. Dus.
BNW / Space fakery sidespin topic: GPS
Die worden voor het gemak genegeerd, en men gaat maar door met dezelfde vragen.
Hoe kan het dan op zee werken? (voor GPS bestond konden schepen ook al hun positie bepalen op zee) en kijk ik heb een appje met een animatie van GPS. Als een animatie van satellieten voldoende bewijs voor je is ben je een soort van gelovige.

Je wilt het niet begrijpen zo lijkt het.
Schepen die op zee navigeren is toch wel ff andere koek dan op 3m nauwkeurig je positie weten.
En het is hier al diverse keren uitgelegd dat je de animatie van je appje niet hoeft te geloven. Het is gewoon toegankelijke techniek; test het voor jezelf! Het is gewoon een FEIT dat je zelf een receiver kunt bouwen en een experimentje kunt doen waarbij je zoals eerder gesuggereerd zorgt dat je de ontvangst van 1 zender blokkeert om te kijken of de ontvangst vanzelf weer terugkeert. En voila, je gaat zien dat dit zo is. Je kunt de snelheid meten waarmee dit gebeurd. En leg ons dan maar uit hoe je dat wilt verklaren zonder satellieten.

Je hoeft hier echt niet de grote boze government of wie dan ook te geloven. Test het uit voor jezelf.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 12:24 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Gelul en offtopic.

Nee en nee. Het verklaart waarom dit uberhaupt besproken wordt, namelijk omdat degenen die ervan overtuigd zijn dat GPS niet bestaat dit 1) doen vanuit een argument berustend op ongeloof en 2) hun beweringen niet op de proef willen stellen, zodat ze 3) hun argument berustend op ongeloof kunnen blijven volhouden. Het een vicieuze cirkel die deze complottheorie in stand houdt.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 12:35 schreef Terecht het volgende:

[..]

Nee en nee. Het verklaart waarom dit uberhaupt besproken wordt, namelijk omdat degenen die ervan overtuigd zijn dat GPS niet bestaat dit 1) doen vanuit een argument berustend op ongeloof en 2) hun beweringen niet op de proef willen stellen, zodat ze 3) hun argument berustend op ongeloof kunnen blijven volhouden. Het een vicieuze cirkel die deze complottheorie in stand houdt.

Nee hoor je generaliseert, ik wil best geloven dat GPS bestaat maar ben niet overtuigd op basis van app-jes, animaties en 3D plaatjes van satellieten. En als je even terug leest zie je dat ik wel open sta voor andere meningen en ook toegeef wanneer ik iets niet begrijp en of verkeerd zie. Dus.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 12:39 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nee hoor je generaliseert, ik wil best geloven dat GPS bestaat maar ben niet overtuigd op basis van app-jes, animaties en 3D plaatjes van satellieten. En als je even terug leest zie je dat ik wel open sta voor andere meningen en ook toegeef wanneer ik iets niet begrijp en of verkeerd zie. Dus.

Er zijn meerdere proefjes voorgesteld die je zelf vrij eenvoudig kunt doen om te testen of GPS bestaat, als je je niet laat overtuigen door app-jes, animaties en 3D plaatjes. De vraag is dan, waarom doe jij niet zo'n proefje?

Het lijkt er sterk op dat jij de doelpalen die het gebied aanmerken van wat jij accepteert als overtuigend bewijs constant zodanig verschuift dat je er 1. nooit door overtuigd wordt (app-jes, animaties en 3D plaatjes) of 2. het teveel moeite vindt (namelijk een proefje doen). Daarmee haal je de verdenking op de hals dat je helemaal niet geïnteresseerd bent om uit te zoeken hoe het zit, maar vooral geïnteresseerd bent om de complottheorie (en de bijbehorende psychologische beloning) in leven te houden. Dat je een junkie bent kortom, die constant op zoek is naar zijn geestelijke fix.

[ Bericht 12% gewijzigd door Terecht op 09-05-2015 12:59:40 ]

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 11:36 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik heb al een aantal argumenten aangehaald. Dus.
BNW / Space fakery sidespin topic: GPS
Die worden voor het gemak genegeerd, en men gaat maar door met dezelfde vragen.
Hoe kan het dan op zee werken? (voor GPS bestond konden schepen ook al hun positie bepalen op zee) en kijk ik heb een appje met een animatie van GPS. Als een animatie van satellieten voldoende bewijs voor je is ben je een soort van gelovige.

Je hebt daar van mij gewoon een reactie op gehad Het gaat er ook niet om dat je zonder GPS geen plaatsbepaling kan doen. Waar het wel om gaat is de maximale nauwkeurigheid, wat voor signalen daarvoor gebruikt worden en waar deze signalen vandaan komen. Als die app een hoax is, hoe weet deze bijvoorbeel dat je een stalen plaat in de weg zet richting een GPS satelliet, zodat de app het ontvangen signaal van die specifieke sat af laat nemen?